Основатели

Книга оставила неоднозначные впечатления, и причиной тому - завышенные ожидания.
Азимов - автор прекрасных идей и теорий в области машин и роботов, поэтому и художественные сюжеты у него увлекают необычностью и потенциалом для развития и описания мира.
Но разочаровал язык. Предложения рубленные, обилие многоточий.... , которые, как известно, не добавляют речи выразительности. Из-за того, что в одну книгу запихано много отрывков разных времен, не все персонажи вышли живыми, некоторые явно были вставлены сюда, как фотки из стока, просто потому что подходили в тему.
Сложилось ощущение, что автору было важнее передать идею, сюжет, а не средства-краски, которыми он писал. Из-за этого книга получилась с неким наивным оттенком, как детские акварельные рисунки.

Первое столетие существование Основания. Уже нет Гарри Сэлдона, распалась Империя, Основание на Терминусе вынуждено маневрировать в довольно недружественном окружении и преодолевать предсказанные психоисторией первые кризисы. Причем делать это самостоятельно, без подсказок со стороны разработчика научного метода.

Методам преодоления первых трех кризисов посвящен роман.. В принципе метод один: установление неявного контроля над враждебным окружением. Инструменты для каждого случая свои, но все заимствованы из истории реального человечества и даже хронологически повторяют нашу историю. Сначала заинтересовать чудесным предметом, способным предоставить некое благо. Вместе с этим предметом внедрить своих духовных эмиссаров, которые в нужный момент сработают как воины из Троянского коня. Когда же власть духовных пут ослабеет, на первый план должна выйти экономическая выгода торговли. В сущности, всё сводится к тому, что реальная власть принадлежит той группе, которая владеет технологиями. Вполне реалистично и немного разочаровывающе. В предыдущем романе «На пути к Основанию» так много говорилось о психоистории и возможностях сокращения периода варварства, что невольно ожидалось что-то более яркое и впечатляющее.

Но после некоторого размышления понимаешь, что Автор поступил правильно, не став вводить в сюжет что-то сильно неожиданное. Он показал реальный путь человечества в фантастическом будущем, совместил реализм и фантастику. Получился не приключенческий роман, а попытка исследовать исторические процессы будущего. В «На пути к Основанию» неоднократно подчеркивалось, что психоистория ориентирована только на прогноз в отношении больших групп. На малых группах или индивидуально она не работает. В данном же романе мы видим, что для преодоления каждого кризиса требовался лидер, способный организовать и направить усилия своих сторонников. Результат сказывается только на большой группе, а направляющее воздействие на процесс может оказать только индивидуум. Парадокс психоистории, открытый именно в этой книге цикла.

Действие охватывает значительный временной промежуток — примерно около столетия. В каждый переломный момент действует свой лидер — человек, умеющий верно оценить угрозы и возможности. По прошествии времени он становится частью Галактической энциклопедии, составляемой Основанием. Энциклопедия оказывается проектом неоднозначным: с одной стороны, сам Гарри Сэлдон назвал ее прикрытием, с другой — в ней сохраняются ценнейшие сведения о реализации психоисторического процесса. На Терминусе создается своеобразная Библия новой Империи — Ветхий Завет будущего..

Смысл романа открывается постепенно, по мере размышлений и сопоставлений с реальной историей. По прочтении его начинаешь понимать, что психоистория действительно возможна, она проецирует опыт прошлого в условия будущего. Азимов верен себе: даже фантастическую научную дисциплину он сумел сделать понятной читателю и привязать к реальности.

Це одна з книг, які входять до циклу із семи науково-популярних романів цього автора.

Сюжет. Розповідається про те, як велика Імперія в космосі зазнає краху, а вчений, що винайшов таку науку, як психоісторія, передбачає цю кризу. З метою зберегти всі знання та скоротити кризу до 1000 років замість 30 000, Гарі Селдон створює Фундацію, яка буде займатися Енциклопедією. Але чи була це справжня місія вчених?

Я прочитала тільки одну книгу із всього циклу. І мені вона далася важко. Ця історія охоплює великий проміжок часу, герої часто змінюються як і самі події. Можливо, саме тому і було складно читати.

Ця книга незавершена, тому що їх взагалі сім, а ця тільки третя, але вона має логічний кінець.

Любителі наукової фантастики можуть прочитати всі сім, адже автор створив цілий галактичний світ, який має свої правила та свої традиції.

Але мені ж було важко осилити цю книгу, тому що я багато чого не розуміла і просто губилася.

Проте це тільки моя думка.

О горе мне, горе! Стыд и позор!
Чтоб вы понимали всю глубину моего падения, скажу, что мне 28, и это первое произведение Азимова, которое я прочитала в своей жизни. И оно меня не впечатлило. От слова "совсем". Никакого восторга, экстаза и воплей радости. Если честно, я даже толком не врубилась в сюжет :(
Возможно, знакомство с творчеством автора, которого мне восхваляет бОльшая часть моих друзей, нужно было начать с чего-то другого. Буду рада подсказкам, т.к не теряю надежды на то, что второе свидание окажется более успешным.

Вот как, оказывается, выглядят книги, посвященные учебным заведениям. Что сказать? Масштаб и оригинальность идеи поражают. Вера во всемогущество психологии удивляет и умиляет.

Дальше...

Меня дико порадовали махинации и изречения Гардиана, но, если смотреть трезво, азимовская политика выглядит довольно наивно. Даже сейчас, с моей колокольни. Что уж говорить о межпланетных империях будущего. Не хватает масштаба по пространству (ужс, вот загнула)). Со временем всё хорошо, размах чувствуется, но, действие не выходит за рамки одного-двух кабинетов и корабля. Из-за этого не выходит ни ощутить изменения, тот самый упадок, ни настроения в народе не выходит.

Сама концепция "один парень, пусть очень умный, рассчитал будущее, и толпа народа руководствуется его расчетами" не выдерживает критики. Были бы его последователи психологами, которые проверили утверждение и согласились с выводами - ок, но Аззимов утверждает, что психологов в Академию не взяли. То есть толпа ученых радикально изменили свою жизнь, основываясь на голой вере? И их воспитанные в университетской среде потомки не ставят её под сомнение, при том, что никто не смог повторить расчеты? Спорно, очень спорно, но интересно.

Всегда с удовольствием читал рассказы или повести Азимова, когда натыкался на них в сборниках фантастики.
Но именно эта серия сделала меня его фанатом. Когда-то давно были прослушаны аудиокниги из цикла про роботов, а также прочитаны и прослушаны "Конец вечности" и "Сами боги". И как же я был обрадован узнать что он объединил всё это в одну целую историю будущего человечества, это захватывает дух почти как "Дюна" (в сообществе по которой я и узнал о данной серии). Меня очень привлекает именно твёрдая научная фантастика с полным или почти полным логическим обоснованием всего и вся в вымышленном мире и персонажах.
И подумать только - эта серия начала выходить в 1942-м году, одно это говорит о невероятном уме и силе воображения Азимова, и я крайне рад что ему удалось завершить эту историю, написав в целом 7 книг.

Если вы любитель научной фантастики - не проходите мимо этой серии, а если лень читать - то хотя бы послушайте аудиокнигу.

Мда не думал, что одно из знаменитейших произведений Азимова является именно таким.
Это совершенно не фантастика.
В книге упор сделан на то, на сколько точно можно предсказать развитие событий в крупных масштабах. В центре внимание маленькая планетка Терминус на которой и действует эта самая Академия (Основание, Фонд). Со временем планета превращается в государство. И весь сюжет книги - есть ни что иное, как описание этапов развития этого государства. А это действительно очень интересно. У меня есть теория, что книги в которых тщательно описывается постепенный, поэтапный процесс развития имеют какой-то свой шарм, свою притягательность. Это как смотреть на горящий костер. Возьмите например "Таинственный остров" Верна...
Но вернемся к основанию... Читателю показывают, как умело предводители этого государства выбираются из разных кризисов, используя разные рычаги, умело манипулируя экономическими и людскими ресурсами. Результатом должно стать галактическое господство цивилизации Академии. Но к сожалению в первой книге до этого не доходит. Там описываются всего только первые 150 (кажется) лет. И это интригует - есть желание читать продолжение, несмотря на то, что антураж космооперы всего лишь - декорации.
В целом, это произведение совершенно необычно. Вряд ли вы читали еще что-то подобное. Может по этому оно и является классикой. Так или иначе - его можно рекомендовать к прочтению. Познакомиться с Академией/Основанием/Фондом будет необычным и полезным опытом.

Психоистория - наука о развитии людских масс в масштабах планеты, Галактики, галактической Империи. Наука выдуманная, как и сама Империя, но от этого не менее интересная.
Автор, взявший на себя смелость, познакомить нас с этой наукой, начинает свой рассказ с упадка системы и последствий, с которыми люди могут столкнуться в результате этого упадка. Масштаб не так важен (будь то отдельное государство или же несколько галактик). За исчерпавшим свои ресурсы порядком неизменно последует хаос. Издержки развития, так сказать.
Важны и интересны здесь поступки и действия отдельных людей, желающих противостоять этому хаосу. Речь не идёт о героях, стремящихся в порыве лихорадочного благородства спасти миры и народы. Речь идёт о вполне себе эгоистичных людях с довольно эгоистичными целями, которые, как это ни странно, а всё же имеют общий курс с целями благородными. В результате чего хаос вновь имеет все шансы уступить своё главенство порядку.
История стара и запутана как наш мир. А моралью может послужить дельный совет: больше знаешь и меньше рассказываешь - крепче держишь противника за выступающие уязвимости.

Надо было бы раньше прочитать "Академию", еще в школьном возрасте. Сейчас она кажется очень простой и наивной книгой.
После дворцовых интриг цикла "Льда и пламени", тяжело воспринимать  политическую возню космических номенклатурщиков всерьез.

Суть сюжета - великий учёный Гэри Сэлдон прогнозирует падение великой космической Империи. Делает выводы, что если собрать все накопленные технические знания в одном месте, а после падения Империи снова начать развивать технологии на основе накопленных данных, то Империя возродится за тысячу лет, а не за тридцать тысяч лет, если ничего не делать. Для этого он манипулирует императором, и вынуждает того отправить Сэлдона с 100 000 других ученых на самую захолустную планету Империи для создания Академии, которая запишет весь накопленный человечеством опыт в Энциклопедию.

Сам Сэлдон появляется ненадолго только в самой первой главе, чтобы мы узнали  что у него есть некий великий план на 500 лет, и что в Академии будут происходить некие кризисы каждые несколько десятков лет.

Дальше мы читаем пять не сильно связанных глав( по сути - рассказов) о том,  как наступал и проходил очередной кризис.
В каждой главе новые немногочисленные персонажи, главный герой всегда один. Так как главы короткие, окружающий мир, технологии и характеры героев прописаны плохо. Поэтому трудно воспринимать события и персонажей всерьёз, главные герои забываются быстро,  потому что автор меняет их как перчатки.
Весь сюжет построен на ключевых эпизодах борьбы за власть внутри Академии и борьбе Академии с внешними врагами. Читать все это неинтересно, потому что написано все слишком несерьёзно и легкомысленно.  Все главные злодеи - нелепые и смешные, главные герои - очень умные и хитрые. Космические технологии соседствют с орудиями труда из 18 века и феодализмом.

Дальше просто лень писать про весь этот научно фантастический детский сад.

Только из уважения к мэтру научной фантастики , ставлю книге тройку.