
Ваша оценкаРецензии
Tozasareta3 февраля 2012 г.Читать далееБред! Качественный, удивительно логичный бред.
Я не люблю фэнтези, фантастику и мистику. Я не люблю, когда с обычным человеком начинают происходить странные, глупые, абсурдные вещи. Я не люблю "говорящие"... нет-нет, просто "кричащие" имена! Но в любом правиле есть исключения, и Нил Гейман своим "Никогде" еще раз меня в этом убедил.Итак, что мы имеем? Лондон. Согласитесь, уже неплохо)
Молодая пара. Довольно странное сочетание. Ричард. Хочется сказать неудачник, но это не так. Слово никакой, на мой взгляд, характеризует его очень точно. Джессика. Умная, красивая, целеустремленная. Такие всё берут в свои руки, добиваются высоких постов любыми путями, идут к цели напролом. Каким чудом этих двоих свела судьба непонятно, но в жизни такое встречается часто, так что пока ничего необычного.Обычный город, обычные люди, спешащие по скучным улицам, совершенно обычный Лондон. Верхний Лондон. Но большинству его обитателей неизвестно, что то, что они привыкли называть Лондоном, является лишь вершиной айсберга. Они не знают, что глубоко под землей также кипит жизнь. Другая. Темная, мрачная. Жизнь отшельников и чудес, ангелов и чудовищ.
Два мира. Две истории. Но девушка из Нижнего Лондона возникает на пути Ричарда, и все смешивается...
Это невероятная история. Иногда - смешная, иногда - трогательная, а местами - грустная. Это сказка о жизни и о том, как человек может измениться, повзрослеть за очень короткое время. Я не могла оторваться от этой книги.
В очередной раз хочется поблагодарить livelib и его пользователей за то, что благодаря им я прочитала еще одно замечательное произведение.
717
Lut49 декабря 2011 г.Читать далееЧудеса. Сказка. Приключение. Что еще надо для счастья?.. Особенно перед Новым годом.
А начиналось все банально. Герой Нила Геймана — Ричард живет самой обычной жизнью — ходит на совершенно обычную офисную работу, снимает обычную квартиру, встречается с девушкой (обычной не получается написать, все-таки Джессика занимается организацией выставок. Но она стерва.) Он даже сделал ей предложение и купил дорогущее кольцо. И все бы шло, как и должно было бы идти: семья, дети, дом, машина, повышение по службе … - но иначе не было бы истории — если бы по пути на ужин в ресторан, он с подругой не наткнулись на маленькую чумазую бродяжку, которая попросила о помощи. И все было бы как обычно, если бы Ричард, невзирая на протесты Джессики, не помог бедной девушке.
У девушки оказалось необычное имя Дверь (леди Д'Верь — в другом переводе) и она была жительницей Нижнего Лондона. Да-да-да, есть и такой , так же как и Нижний Бангкок и другие города. А живут там совершенно необычные персонажи, люди, которых когда-то выбросил верхний мир. Там живут крыситы, дети ночи и другие необыкновенные люди (и не совсем) Живут своей необыкновенной жизнью — передвигаются по тоннелям, ходят на Плавучий рынок, меняются там друг с другом всякими нужными вещами — можно даже настоящий труп на Шанель№5 выменять!
Ну и случайно, не по собственной воле, Ричард попадает в этот мир. Можете себе представить каково ему там было после свой размеренной обычной жизни! (Тут у меня появляется искушение рассказать о тех с кем Ричарду придется столкнуться в Нижнем Лондоне. Но дабы не портить тем, кто еще книжку не читал — я этого делать не буду. Скажу вам — все персонажи книги великолепны, и среди них будет настоящий Ангел!)
Идея города в городе, тайного города — безумно привлекательна. Она как бы подразумевает поиск необычного в обычном, дает шанс в реальности увидеть чудо. Описание чуднОго мира, отличного от окружающего нас, но присутствующего где-то совсем рядом, всегда очень интересно. И «Никогде» Нила Геймана одна из таких книжек, которые читаешь и не можешь оторваться, а в тоже время повторяешь:»Пусть это ни заканчивается... Пусть это не заканчивается никогда...»719
kost2618 августа 2011 г.Читать далееНу что ж, любят британцы писать про свой любимый Лондон... Как и при прочтении любой сказки задумываешься - каков процент вымышленности??? В действительности ли существует Нижний Лондон со своими обитателями? По крайней мере складывается впечатление, что реальному городу без него никак...
Очень симпатизируют в этом произведении только 2 персонажа - отчаянные, непримиримые, беспощадные, щепетильные, профессионалы-интеллигенты мистер Круп и мистер Вандемар. На их фоне остальные необычные жители подземного мира просто мелкие никчемные рыбешки. Конечно здесь есть и добро, чистое и светлое, которое в конце концов одержит верх, но впечатление от представителях Зла более сильное. Оно как бы показывает, что Зло всегда на шаг впереди, порой подстерегает незаметно, в темном углу и нападает внезапно... Писатель, хоть и с изрядной долей юмора, держит в таком напряжении на протяжении всего произведения, вдруг сверкнет острое лезвие разделочного ножа мистера Вандемара или раздастся саркастическая предсмертная шуточка мистера Крупа... Одно понятно, Добру опять пора объединяться...
Видимо современному человеку действительно так осточертел жизненный темп "работа-дом-безразличные друзья-нелюбящая женщина", что он все чаще обращается к сказке, "играет с троллями", а при случае с удовольствием окунается в этот мир, не видя смысла возвращаться в реальность....
PS. Конечно жанр выдержан, есть много смысла между строчек. Книга читается на одном дыхании, хочется еще больше познакомиться с Нилом Гейманом. Опять хочу сказать спасибо любимой marfic и ее многочисленным лайвлибомским друзьям, присылающим клёвые книжки!
726
Leomir_Andreasson5 марта 2011 г.Читать далееПо отзывам многих из моих знакомых – это лучшая книга Гаймана. Может быть и так, даже очень похоже на то. Ну, то есть, я не читал Песочного человечка, Американские боги мне все равно как-то ближе, а с остальным я знаком только по экранизациям, но это – хорошая, цельная и интересная книга.
Главное ее достоинство – это яркие образы, представляющие нам живое воображение автора. Из истории создания книги ясно, почему в ней так заострено внимание на визуальном отображении происходящего и на действии, оттуда же и понятно, почему отснятого сериала (каков бы он ни был) для Гаймана оказалось недостаточно, несмотря на то, что он вроде как был первичен. Ничто так не дает пищу и прибежище воображению, как живое слово. Такая книга – это как бы сценарий для фильма, прокручиваемого человеком в голове при чтении. Маркиз очень живо представляется Джонни Деппом, играющим роль Маркиза. Мистер Круп и мистер Вандемар очень наглядны. Подобных зрительных образов возникает много.
Источник их тоже понятен. Так и представляешь себе маленького мальчика Нила, едущего в метро и изумленно рассматривающего схему с названием The Tube, на которой открывается целый неизведанный мир, как та Terra Incognita, которую средневековые люди по рассказам бывалых путешественников населяли мантихорами и псоглавыми людьми. Если есть станция метро Angel – там наверняка ведь должен быть ангел! А какие тайны может скрывать такое название станции как Earl’s Court? Чисто детское воображение моментально находит ответы на такие вопросы. Разуму, привыкшему видеть в вещах нечто большее, чем сами вещи, открывается целый дополнительный «теневой», изнаночный мир, в который и проваливается главный герой как в сказку, которой и по форме и по тону (в отличие от тех же Американских богов) представляется мне эта книга.
Из-за подчеркнуто воображаемого характера яркого и блистательно подЛондона несколько странное впечатление создает тема бездомных людей, в которой книге отводится значимое место. Идея, что главный герой сходит с ума и пополняет армию бичей, пару раз высказываемая разными персонажами и не менее красноречивыми обстоятельствами, смотрится подозрительно правдоподобной.
Читателю, впрочем, не стоит об этом сомневаться, потому что при чтении выбор между реальным и воображаемым перед ним не стоит и достаточно просто шагнуть за дверь, которой служит обложка книги, чтобы оказаться в красочном мире, придуманном для него, отдать ему должное и провести в нем незабываемое время среди говорящих крыс, канализационных рыбарей, охотников за Лондонским зверем, удельных князей забытого мира и прочих, не менее обаятельных, его обитаталей.
734
lepricosha29 ноября 2010 г.Когда читала не могла удержаться от сравнения с булычевской «Гостьей из будущего» (Д'верь – Алиса Селезнева, Ричард Мэйхью - Коля Герасимов, Круп и Вандермар -Весельчак У и Крыс), просто «Задверье» более голливудское и взрослое и какое-то простоватое что ли. Я не могу судить объективно, потому что не понимаю подобный жанр, я не люблю приключения ради приключений, и к сожалению, не могу сказать, чтобы данные приключения были захватывающими. В общем как по мне так мимо кассы….
723
deja_vurk1 сентября 2010 г.Читать далеесамое главное, что финал оказался таким, который я и ожидала. если бы закончилось по-другому, как поначалу показалось, было бы грустно. а так, несмотря на варианты "а что же на самом деле случилось..", которые зависят только от вашего отношения к реальности, все логично и как должно быть. избранность это, конечно, испытание не из легких, но все же она и балует.
наконец врубилась во фразу на всех книгах Геймана "Он Нил Гейман и этим сказано ВСЕ". Человек игры, играет с нами, читателям, играет с героями, с реальностями и пространствами...
он мне нравится все больше727
daos10 апреля 2009 г.Довольно неожиданный роман Геймана, особенно если читать его вслед за более поздними вещами.
Казалось бы, обычное городское фентези, пусть и нуарное, но Гейман и здесь сумел найти нечто новое.
Стиль очень понравился. Книга не перенасыщена деталями, как "Американские боги", например. Можно сказать, что деталей здесь не хватает, но именно эти недосказанности, штрихи, одно слово вместо целой страницы создают впечатление огромного и непознанного мира по соседству с нашим.733
monachka050830 октября 2025 г.Книга занимает мой личный топ любимых.
Читать далееОчень нравится как пишет Нил Гейман
История рассказывает о Ричарде, который переехал от родителей и теперь живёт в Лондоне. У него всё вроде бы хорошо: работа, девушка, планы на будущее. Но однажды, по пути в ресторан, он замечает раненую девушку, лежащую посреди улицы, и решает ей помочь. С этого момента его жизнь полностью меняется. Ричард оказывается в магическом Нижнем Лондоне, скрытом под привычным городом.
Девушку зовут Дверь, и она пытается найти убийц своей семьи. В ходе событий выясняется, что за всем стоял ангел, который притворялся их спасителем. После всех испытаний Ричард возвращается в свой прежний мир, но вскоре понимает, что больше не чувствует себя там живым. Он решает вернуться к друзьям из Нижнего Лондона Маркизу и Двери.
Это великолепная книга со своей атмосферой и тайнами. Гейман великолепно пишет героев, мир, в который ты погружаешься. Однако при всей красоте повествования есть один минус: местами слишком много деталей, которые никак не влияют на сюжет. Но это совершенно не портит впечатление о книге
Содержит спойлеры6274
Lemoncheg8 октября 2025 г.Я такое не способен терпеть.
Читать далееЯ не фанат работ этого автора. Помню, читал книгу про какую-то звезду и бросил где-то в начале. Причины уже не помню, зато впечатление от Геймана тот опыт не испортил и не воспринял это близко к сердцу. Сейчас мое мнение не сильно изменилось. Я просто знаю, что он может красиво писать, но таким образом, что мне захочется бросить подобное чтиво.
Теперь к теме. Атмосфера, антураж, мир и второстепенные персонажи. Те элементы этой книги, который так легко способен вывести читателя из нашей тривиальной реальности. Я видел, как люди жаловались на нелогичность происходящего; на отсутствие какого-либо фундамента существования этой реальности; на вопросы, ответ на которые остаются открытыми, и при этом на них дан ответ. Меня это нисколько не смутило. Я еще в начале понял, что этому миру не нужны ответы, наоборот — для меня чем больше вопросов этого мира, тем прочнее и краше он становится. Это тот самый момент, когда попытка найти какую-либо логическую цепочку может разрушить всю эстетику этой книги. А именно такую эстетику урбанистического Лондона я встречаю впервые. Этот опыт навсегда останется в моем сердечке.
Если говорить про персонажей, то единственное, что я готов транслировать через собственную призму субъективного читателя: Ричард Мэхью — это плохо. Я не дочитал книгу, и официально заявляю, что именно эта личина — вина глобального потепления и моего нежелания продолжать читать этот роман. Второстепенные персонажи хороши, у них есть характер, история, за ними интересно наблюдать. Главный герой же — это то единственное звено, которое не смогло заставить меня вовлечься в произведение полноценно. Каждый раз, когда герой открывал рот, я испытывал испанский стыд. Моими мыслями выступали фразы по типу «Господи, ты не можешь быть таким тупым» или «Хватит задавать вопросы! Сколько времени пройдет, когда ты поймешь, что на все твои вопросы уже есть ответ «По кочану»», и это раздражало. Попытка абстрагировать не увенчалась успехом, а последней каплей моего терпения стал вопрос Ричарда про людей верхнего Лондона: «Они нас не видят?»... Тупая безхребетная тряпка, ты разве не убедился в этом еще в самом начале?! Сколько по твоему времени прошло с того момента, как ты выпал из мира, чтобы понять, что ты выпал из мира?! В общем да, единственной причиной стал герой, которого, судя по всему, собираются вырастить во что-то более-менее значимое, но я никогда не мог выносить подобных персонажей. Может для фильма или сериала это нормальный ход, однако когда я читаю книги, герой становится моим аватаром, а за такого персонажа я играть не собираюсь.
Уверен, книга могла пронести меня сквозь богатые на воображения приключения, показать больше интересных мест, познакомить с другими персонажами и их тайнами, вот только выдерживать боль от подобного почечного камня я не способен.
Многим эта книга понравилась, и я понимаю почему, однако я знаю, что существует немалый пласт людей, у которых была такая же причина бросить или просто не любить эту книгу лишь из-за неудачного психотипа персонажа на переднем плане.
6262
Anastassia_K17 августа 2025 г.Плюс на фобия про метро и канализации
Читать далееВторой заход на достаточно известную книгу Нила Геймана "Никогде". Много лет назад начинала ее читать и увлеклась настолько, что пропустила оплату он-лайн библиотеки, поэтому остановилась на бесплатном отрывке. Затем книга мигрировала между моими списками "Хочу читать", и вот наконец мы встретились (звуки индийской музыки).
Городское фэнтези, написанное в 1996 году. Амазон только придумали, Ельцин еще на своем посту, русские уходят из Грозного, а британцы приходят в Сараево, весь мир боится террористов.
А великобританский журналист, драматург и писатель решает познакомить читателей-почитателей со своим любимым городом. С его загадками, легендами и фантазиями.Автор для меня не нов. Я читала "Американских богов" еще на побережье Тихого океана (была впечатлена!) после потрясающего мрачного детского мультика "Коралина". У автора не так много романов, но почти все отмечены премиями разных уровней. Почему-то кроме "Никогде".
Изначально это был сценарий мини-сериала, который новеллизировали в прекрасное самостоятельное произведение. Несколько раз его редактировали - сначала для американских читателей, затем для всех вместе. Роман "затмил" первоисточник.
Ричард - простой парнишка из Лондона. У него стабильная работа, любимая девушка, и понятный план на оставшуюся жизнь. Как вдруг на него падает Дверь, спасающаяся от тысячелетних профессиональных убийц, и он выпадает из своего Лондона в Нижний Лондон.
Путь героя метафоричен и архетипичен, ему встречаются потрясающие друзья и впечатляющие враги. Очень хочется написать побольше, но спойлеры портят вкус хорошей книги.
Мои рекомендации: 10 из 10.6395