Рецензия на книгу
Задверье
Нил Гейман
Lemoncheg8 октября 2025 г.Я такое не способен терпеть.
Я не фанат работ этого автора. Помню, читал книгу про какую-то звезду и бросил где-то в начале. Причины уже не помню, зато впечатление от Геймана тот опыт не испортил и не воспринял это близко к сердцу. Сейчас мое мнение не сильно изменилось. Я просто знаю, что он может красиво писать, но таким образом, что мне захочется бросить подобное чтиво.
Теперь к теме. Атмосфера, антураж, мир и второстепенные персонажи. Те элементы этой книги, который так легко способен вывести читателя из нашей тривиальной реальности. Я видел, как люди жаловались на нелогичность происходящего; на отсутствие какого-либо фундамента существования этой реальности; на вопросы, ответ на которые остаются открытыми, и при этом на них дан ответ. Меня это нисколько не смутило. Я еще в начале понял, что этому миру не нужны ответы, наоборот — для меня чем больше вопросов этого мира, тем прочнее и краше он становится. Это тот самый момент, когда попытка найти какую-либо логическую цепочку может разрушить всю эстетику этой книги. А именно такую эстетику урбанистического Лондона я встречаю впервые. Этот опыт навсегда останется в моем сердечке.
Если говорить про персонажей, то единственное, что я готов транслировать через собственную призму субъективного читателя: Ричард Мэхью — это плохо. Я не дочитал книгу, и официально заявляю, что именно эта личина — вина глобального потепления и моего нежелания продолжать читать этот роман. Второстепенные персонажи хороши, у них есть характер, история, за ними интересно наблюдать. Главный герой же — это то единственное звено, которое не смогло заставить меня вовлечься в произведение полноценно. Каждый раз, когда герой открывал рот, я испытывал испанский стыд. Моими мыслями выступали фразы по типу «Господи, ты не можешь быть таким тупым» или «Хватит задавать вопросы! Сколько времени пройдет, когда ты поймешь, что на все твои вопросы уже есть ответ «По кочану»», и это раздражало. Попытка абстрагировать не увенчалась успехом, а последней каплей моего терпения стал вопрос Ричарда про людей верхнего Лондона: «Они нас не видят?»... Тупая безхребетная тряпка, ты разве не убедился в этом еще в самом начале?! Сколько по твоему времени прошло с того момента, как ты выпал из мира, чтобы понять, что ты выпал из мира?! В общем да, единственной причиной стал герой, которого, судя по всему, собираются вырастить во что-то более-менее значимое, но я никогда не мог выносить подобных персонажей. Может для фильма или сериала это нормальный ход, однако когда я читаю книги, герой становится моим аватаром, а за такого персонажа я играть не собираюсь.
Уверен, книга могла пронести меня сквозь богатые на воображения приключения, показать больше интересных мест, познакомить с другими персонажами и их тайнами, вот только выдерживать боль от подобного почечного камня я не способен.
Многим эта книга понравилась, и я понимаю почему, однако я знаю, что существует немалый пласт людей, у которых была такая же причина бросить или просто не любить эту книгу лишь из-за неудачного психотипа персонажа на переднем плане.
6262