
Ваша оценкаРецензии
Tyy-Tikki26 января 2018 г.Это должно было быть кино, красивое и захватывающее. Так пишет Нил Гейман, что картинка сама встает перед глазами и затягивает, затягивает...
История про Иванушку-дурачка и его инициацию стара, как мир. Впрочем, как и жизнь в шкатулке, падший ангел, добро побеждает зло и герой выбирает приключения. И все равно оторваться невозможно до последней страницы.8149
foolandfitz31 декабря 2017 г.Читать далееЭто такая странная книга.
Вначале я вообще недоумевала, что же это такое мне попало в руки. Потом включила воображение - и понеслось. Скажу так, я ужасно недогадлива, доверчива по жизни, и провести меня очень легко. Не всегда понимаю, когда преувеличивают или рассказывают небылицы. Так что ничего удивительного, что автор меня вконец запутал и концовка меня удивила. Я совершенно перепутала злодеев и хороших парней))
Книга ни на что не похожа, разве что немного на "Алису" Кэррола - такая же чумовая))
История так развивается, что книгу отложить не так-то просто, хочется читать и читать, пока не доберешься до конца.
Я не могу сказать, что мне однозначно нравятся книги Геймана. Они настолько ненормальны, что сперва приходится здорово потрудиться, чтоб сломать психику и перестать мыслить в рамках привычного и реального. Но стоит себя преодолеть - и все становится таким простым, как будто читаешь сказку в детстве. Ничто не удивляет так сильно, и ты уже не думаешь про себя - да быть такого не может! Потому что начинаешь понимать и принимать то, что быть может вообще все что угодно!8218
corsar6 декабря 2017 г.Читать далееудивительная и цельная история))) пока это лучшая из шести прочитанных книг автора))
обычный офисный клерк Ричард, не отличающийся особым рвением и стремлением ведет тихую скромную жизнь под чутким руководством амбициозной невесты твердо и непреклонно указывающей ему как жить правильно, как сделать карьеру, к чему стремиться, что думать и т.п. вся его жизнь меняется после встречи со странной девушкой - она ранена, истекает кровью, но отказывается от поездки в больницу, она странно выглядит, плохо одета, грязная, и у нее странное имя - Дверь. кое-как приведя ее в порядок и спровадив из квартиры, Ричард возвращается к обычной жизни, но ... оказывается ему больше нет места в этом мире, его никто не видит ни друзья и коллеги, ни случайно встреченные люди (конечно, сразу пришла аналогия с "Черновиком" Лукьяненко :)). остался он без денег, без работы, без дома и без знакомых ,его просто не существует, пришлось разыскивать девушку Дверь, чтоб она помогла ему вернуть его мир. так Ричард попал в необычный мир - другой Лондон, основой которого являются существующие и заброшенные станции метрополитена, но все там проходит в другом измерении, два мира существуют параллельно, стараясь не замечать друг друга. множество удивительных существ населяют этот мир, люди и не совсем люди, вампиры и ангелы. удивительно слаженно описан мир и взаимоотношения населяющий его существ, сюжет не провисает, много динамики, приключений, интриги, смешение стилизации под английский викторианский роман и современной прозы. ничего принципиально нового нет ни в сюжете про попаданца, ни в героях, ни в мире, но все досконально проработано, книга переписывалась и дорабатывалась не один раз и это чувствуется )))846
darkhairedblond28 октября 2017 г.Читать далееНил Гейман - это как Тим Бартон, только с клавиатурой вместо камеры. И произведения у него такие же: слишком сказочные, чтобы быть взрослыми и слишком жёсткие для детских сказок. За это, как ни крути и сколь мало звезд в оценке ни ставь, люблю.
Поэтому начну с хорошего.
Любой опыт меняет нас, любое переживание делает немного иными, нельзя вернуться из путешествия (если это всамделишнее путешествие) таким, каким ты в него отправился. И не всегда вернувшийся ты уместишься в свой старый мир - ещё бы, в тебе-то ведь плещется через край огромный новый... Вопрос только в том, отправляться ли в это путешествие. Автор вот утверждает - и я с ним полностью согласна - что нельзя не заглянуть за попадающиеся на пути двери, не попробовать измениться на тот опыт, который они за собой таят, не расширить свой мир на тот, задверный. Еще автор весьма красноречиво и метафорично доводит до нашего сведения, что возможности в нашей жизни повсюду, воздух искрится чудесами, стоит только захотеть - и твоя жизнь больше никогда не станет прежней.
Это из хорошего в книге.
Из плохого - то, что это всё же не книга, а сценарий, всевозможные попытки оживить, адаптировать и объяснить который, успехом не увенчались. В нем всё должно если не радовать глаз (как, например, сама милашка-Дверь или Дети Ночи), то удивлять своей фантасмагоричной натуралистичностью (как Круп или мистер Вандермар), приковывать внимание динамичными погонями и острыми моментами, щекотать нервы ненужной жестокостью и в традиционных местах жалобить/добавлять пафоса или накалять атмосферу таинственностью. А глубже - ничегушеньки. Новизны, актуальности или просто красоты основной мысли совершенно не достаточно, чтобы примирить с мерзостью декораций, объяснить скромную притягательность иного мира и оправдать обманутые ожидания. Даже грустно как-то. Ниачем. И в плохом смысле не похоже на то, что я у Геймана читала.862
Lelia_426 августа 2017 г.Читать далееС первых страниц книга поразила меня таким близким параллельным миром - Нижним Лондоном. Как минимум за такой взгляд на мир тех, кто оказался за границами привычного нам мира, к тому же приправленный толикой магии, загадок времени и своими правилами - стоит уделить внимание книге.
Как ни странно, но одними из самых понравившихся персонажей для меня оказались наемники - мистер Круп и мистер Вандермар. Наверное, они мне приглянулись своей прямотой, простотой... и какой-то гордостью и любовью к своей профессии, что ли. Ближе к концу меня еще очаровал и маркиз Де Карабас - да, он делец, но при этом сложно его упрекнуть в каком-либо обмане. Возможно, он постоянно чего-то не договаривает, но недоговаривает необычной мастерски! И наверное, сильнее всего к нему расположил последний эпизод книги... Ну, да это уже спойлер с:
Сложно сформировать своё отношение к Двери... Для меня она больше была обычной девчонкой, которая попала в сложную ситуацию, где от неё не зависит совершенно ничего. Просто шахматная фигура в чьих-то руках... Да, она довольно влиятельная и сильная фигура на доске... этакий Ферзь, но до самостоятельного управления собственной жизнью ей ещё очень далеко. Хотя в ней уже видны задатки будущей силы.
Отдельно можно сказать про главного героя - Ричарда. Очень приятно было наблюдать за его ростом на протяжении всей книги. Если в начале это был парень прочно привязанный к благам большого города, и отлучение от которого стало практически настоящей трагедией, то к концу он по-настоящему возмужал. Для меня стало огромным плюсом в сюжете, что герой до конца не менял своих целей. Да, потом Ричард сравнил и понял, что для него теперешнего этот мир слишком скучен. Но главное, что он сам сделал этот выбор. И я считаю, что это самое важное.
Аплодирую Нилу Гейману за такую необычную книгу.
846
KuleshovK26 июня 2017 г.Читать далееВ далеком 2000 году я написал небольшой рассказ о том, как самые разные боги – египетские, древнегреческие, скандинавские, индийские… В общем, боги всех народов устроили собрание, на котором обсуждали проблему того, что это не дело, что народы поклоняются разным богам и это не дело и нужно решить, кто будет управлять всеми людьми в мире. Словесные баталии ни к чему не привели и поэтому между всеми богами разгорелась страшная битва, в ходе которой выжили немногие, которые и поделили мир между собой. Тогда мне рассказ не понравился и я выкинул исписанные листы на помойку. И, может быть, Нил Гейман в то время подрабатывал мусорщиком в Батайске, я не знаю, но через год вышел в свет его роман «Американские боги» с похожим сюжетом. В любом случае я подозреваю его в плагиате. И, может быть именно по этому, мне его творчество не нравится.
Я прочитал у него до этого две книги - «Американские боги» и «Коралина» и хоть фантазии автору не занимать, но вот стиль и язык этих книг совсем не впечатлили и даже портили впечатление от неплохого сюжета.
Поскольку Гейман писатель очень известный и популярный, то и отзывы на его книги появляются довольно часто. Просматривая эти отзывы, я понял, что мне стоит прочитать у Геймана ещё, как минимум, две книги – «Никогде» и «Океан в конце дороги» и если уж они мне не понравятся, тогда на этом авторе мне можно смело ставить крест. «Никогде» я прочитал и попробую выразить своё мнение об этой книге.
Мне кажется, что краткое описание книги может привлечь внимание даже тех, кто совсем не любит фэнтези. Если вкратце о сюжете, то под Лондоном располагается место, где не действуют обычные законы физики, где присутствует магия, где обитают старинные рыцари и самые разные создания наряду с простыми людьми, опустившимися в жизни на самое дно. Вот в такой мир и попадает главный герой после того, как он нашёл посреди улицы раненую и измученную девушку и решил помочь ей.
Может быть, прочитав мой синопсис, не возникнет желания прочитать эту книгу, но вот у издательств получается их писать более талантливо и красиво. Наткнувшись на эту книгу в магазине и прочитав описание, я захотел её купить. Пару лет она ждала своего часа и я, наконец-таки, её прочитал.
Пока что, это лучшая из прочитанных книг Геймана. Но она не оправдала всех тех надежд, которые я на неё возлагал.
И главная проблема книги заключается в том, что её слишком мало. Автор нам рассказывает про неведомый мир, чудаковатых и необычных обитателях Нижнего Лондона, где существует огромное количество кланов и группировок, там действуют свои законы и правила, но на все вопросы – что, почему и как, находится один ответ: «Потому что». Почему главному герою не следует знать ту или иную информацию – потому что. Почему некоторые места опасны и там не следует бывать – потому что. Почему автор не отвечает на некоторые вопросы, причем, которые озвучивают сами персонажи: например, почему, если жители Нижнего Лондона невидимые для жителей обычного Лондона, то главный герой видит Дверь и помогает ей? Ответ на этот вопрос, думаю, вы можете предугадать. Мне кажется, что в фэнтези подобные вещи должны быть объяснены читателям. Вот если бы автор ответил на все вышеперечисленные вопросы, добавил в книгу больше интересных персонажей или хотя бы больше приключений, выпавших на долю главных героев – то тогда бы цены книге не было и я бы читал её взахлеб. Но вот событий с главными героями происходит довольно мало, да и описаны они стремительно, сумбурно, как будто Гейман куда-то очень торопился, описывая эти приключения.
И раз уж речь зашла про то, что многие вопросы остаются без ответов, стоит сказать пару слов о некоторой нелогичности. Ричард, после встречи с Дверью сам стал жителем Нижнего Лондона и стал невидим для окружающих. Ладно, допустим, пока всё понятно. Но вот почему окружающие стали забывать его? Ладно ещё на работе – он не явился и никто на это не обратил внимание. Но вот почему его невеста – Джессика, так резко забыла его? Что творилось у неё в голове, мне интересно. Или в день, когда Ричард пропал, она проснулась и подумала:
«А где мой парень, с которым мы встречаемся уже два года? Вроде бы пожениться собираемся… Его нет? Странно. Может быть, у меня никогда и не было парня? Да, наверное, так и есть и парня у меня нет».
Мне это показалось очень странным. Даже если предположить, что всё происходящее в книге является плодом воображения Ричарда – это как то странно, и не логично, да и глупо. И вот эта нелогичность бросается в глаза. Ну и по мере прочтении нельзя не задаваться вопросом: а почему жители обычного Лондона временами не видят жителей Нижнего Лондона и те могут перемещаться, словно они привидения-невидимки, а временами видят и возмущаются их присутствием? Или почему два беспринципных злодея, которые убивают ради удовольствия, в самом начале книге пожалели Ричарда и не стали его убивать, когда искали Дверь? Ах, да, я забыл – потому что. Нелогичность и несостыковки немного портят впечатление от книги.
Персонажи получились непроработанными. В самом начале книги, в предисловии Геймана, он пишет, что создавал сценарий для мини-сериала и в процессе съемок его не устраивало, как режиссер видит эту историю и из-за этого вышла идея существенно дополнить сценарий и издать его в виде книги. Желание похвальное. Но вот читая эту книгу всё равно создаётся ощущение, что Гейман направил свои силы не туда, куда надо. Лучше бы он прописал характеры персонажей или снабдил бы их интересными предысториями. Но ничего этого нет и кто все эти люди, какой у них характер, какая мотивация – всё это либо раскрывается недостаточно, либо вообще забывается.
Но, в целом, мне понравилось. Главным образом из-за необычного сюжета (пускай, порою в книге проскальзывают клишированные штампы, но задумка то интересная) и большого количества юмора. Вот из-за этих двух компонентов книгу приятно и интересно читать.
В общем: пока что это лучшая книга Геймана, но недостатков в ней хватает из-за нелогичности и несостыковок. Но задумка интересная и много качественного юмора, и они, порою, заставляют забыть о недостатках книги. Хотя, прочитав аннотация, я предполагал, что прочитаю нечто большее, более насыщенное приключениями и с более проработанным миром. Понятно, что Гейман не обязан был оправдывать мои ожидания, но всё равно немного обидно, что ожидания не совпали с реальностью.
851
mariacara249 марта 2017 г.Читать далееНаверное, это фишка самого Геймана - любовь к разного рода "задверью", встрече реального мира с не очень реальным. Мне дико понравилось предисловие автора, где он описывает то, как родилась книга. К слову, сериал поставила в планы)) Рано или поздно доберусь)))
Лондон - это моя мечта. Не зря же столько всего изучали в школе - от истории самого Лондона, до истории Великобритании в целом.
Книга еще больше меня подталкивает к поездке. Уверена, что находясь там, обязательно вспомню о названиях, которые получили несколько иное значение в книге или стали именами главных героев.Книга в целом мне понравилась. Пока читала книгу, все время всплывали ассоциации - то с фильмом "Призрак", то с "Гарри Поттером", а еще с книгами Белянина. Вот оно человеческое сознание во всей красе - во всем новом и неизвестном ищет знакомые признаки.
Хочется думать, что у книги будет продолжение...
Оказывается, Нил Гейман - один из сценаристов сериала "Люцифер" (он у меня не пошел), но любовь Геймана к пернатым, кровище и разным измерениям - на лицо)))))
825
Rita_Scitter4 марта 2017 г.Читать далееЖил-был на свете Ричард Мэйхью. У него была самая обычная ничем не примечательная жизнь лондонского клерка: в меру унылая работа, коллекция пластмассовых троллей, пара приятелей, невеста, стремящаяся сделать жениха преуспевающим человеком. А потом он наткнулся на раненную девушку и все заверте... В общем, типичная история о том, как опасно связываться с незнакомцами. Об этом писали еще Булгаков с Гёте.
В лучших традициях Геймана мир Нижнего Лондона темен, мрачен и кровав. Здесь не имеет смысла ждать радужных единорогов или хотя бы приличного фэнтезийного везения. Главный герой выжил, и это уже большое достижение. Ибо в целом Ричард мало чем отличается от среднестатистического попаданца: он обычный, местами даже неудачник. У него нет никаких навыков выживания и особых талантов, но он без особых проблем вливается в основную команду и тусит с ними до самого конца периодически срываясь в истерики. Тем не менее ближе к финалу в Дике прорезается какое-то предназначение: чувак проходит внезапно испытание, попутно обретая не сказать, что уверенность в себе, но что-то вроде. Затем и вовсе становится воином. Да, без навыков. Но это ж сказка.
В целом, Никогде вышло вполне себе недурственным городским темным фэнтези с базовым набором персонажей и архетипов на любой вкус. В меру мрачно, очень в меру кроваво, не особенно эстетично. Чего я искренне не понимаю, так это на фига Гейман с таким мазохистским наслаждением смакует неэстетичные подробности. Ну там лежание в собственной или чьей-то блевотине, поедание собак и крыс, прочие радости низкобюджетных ужастиков. При этом откровенного отвращения они не вызывают. Скорее воспринимаются, как искусственная кровь и силиконовые раны. В целом это было недурственно.842
BOOKS_and_LOVE8 февраля 2017 г.Читать далееНила Геймана можно читать вечно. Это вторая книга автора и она опять ни капли меня не разочаровала.
Главный герой Ричард. Обычный офисный сотрудник, который готовился жениться. По дороге в ресторан с невестой, они встречают девушку… раненую девушку, лежавшую на земле. Принеся ее домой, он даже не мог подозревать, какие приключения ждут его после… На следующий день он исчез. Исчез из жизни всех. Люди его не замечали, на работе его не знали, Джессика, его невеста его напрочь забыла. Даже такси проезжало мимо. Банкомат не принял карту. Ричард оказался никем. Его просто не было. Оказавшись в Нижнем Лондоне, в мифическом мире, который не существует, он до конца не мог поверить в то, что с ним происходит. Верная спутница Дверь, которую он спас в Верхнем, настоящем Лондоне, знакомая Анестезия, маркиз Карабас и Охотница. Вот кто стал его спутниками на то долгое время его отсутствия в реальном мире. Призрачный рынок, который появлялся в разных местах, ангелы и Зверь. То, что казалось всегда людям канализацией и сточными каналами – оказалось параллельным миром Лондона. Мир - ззагадка.
Почему Дверь? Девушка может открывать все двери. Любые, без замков и ключей. В жизни нужно открывать для себя все новое и новое. Новые двери – новые возможности. И новое в себе. Вот о чем эта книга. Нижний Лондон – мир тех, кто выпал из жизни. Тех, то кто не имеет цели, не ищет себя. Оттуда невозможно вернуться. Смог только он, Ричард, великий Воин, победивший Зверя. И все, благодаря Двери и Ключу, добытому в испытании.Со стороны кажется бредом и, как прочитала один из отзывов , больное воображение. Но нет. Стоит только начать читать и тебя затянет в ту нереальную реальность, в мир викторианской Англии, придуманный Гейманом. В его произведениях все слаженно и гармонично. От персонажей до мест и событий. Фантастические герои, их подвиги и… нет, это не история любви. Ее тут совсем нет. И даже все проведенное время героев вместе не послужило поводом для романа. Здесь нечто другое- здесь волшебный мир. За волшебный мир я и люблю автора.
Читается книга на одном дыхании. Откопала, что по книге была экранизация под название «Задверье», сериал. Но не посмотреть теперь его – я не могу))).
«Города очень похожи на людей. Мало кто знает, что таится глубоко внутри.» (с)
Моя оценка: 5/5.828
Crazylibrarian4 января 2017 г.Мастер потрясающих мрачных сказок.
Читать далееСовсем недавно открыла для себя такого писателя как Нил Гейман, и начала я с романа "Никогде". Честно сказать, начиная читать книгу, я ожидала чего-то стандартного, с предсказуемым сюжетом. Но я ошиблась, вместо этого я открыла для себя отличнейшего писателя, от книги которого я не могла оторваться!
Автора создает два мира существующих рядом, но частенько пересекающихся, и кто попадает в один, пропадает из другого. Ведь действительно, нельзя жить в двух мирах одновременно.
Герои настоящие! При прочтении ты будто стоишь там, где-то около главного героя или рядышком в тени, настолько хорошо подобраны слова и описаны сюжетные линии в книге. Как часто бывает у Геймана, в книге много мифологических отсылок, и создаётся очень насыщенная мрачная и волшебная атмосфера. Книга и приключенческая, и волшебная и познавательная. Она для всех, кто знает, что кроме нашего есть и другие миры!875