
Ваша оценкаРецензии
Black_cat23 сентября 2014Читать далееВот я и добралась до одного из самых обсуждаемых романов этого года. Хотя в его популярности я могу ошибаться, но просто от каждого книжного блогера я слышала об этой книге, появлялись рецензии, реклама в интернет-магазинах, а еще и фильм вовремя сняли.Я решила не затягивать и дальше и познакомиться с произведением Джона Грина поближе.
Итак, благодаря другим читателям я знала,что книга очень печальная, связана с подростками, которые больны раком, вроде как история любви и наверняка эта история будет печальной. Я начала читать. Сначала мне не очень нравилось. Мне казалось, что язык автора нарочито-небрежный, он пытается изо всех сил думать и говорить как 16-летняя девочка, да еще и с таким страшным заболеванием. Затем я как-то втянулась и стала верить Джону Грину, стала верить Хейзел Грейс Ланкастер. И знаете что?Я бы очень хотела познакомиться с этой девочкой поближе, ходить с ней в кино, кататься по городу, обсуждать книги, потому что она действительно умна, интересна и необычна в своих взглядах.
Что можно сказать об истории Хейзел и Огастуса?Она изначально нетривиальна, потому что этим людям есть куда торпиться,есть что терять. Долой глупый флирт и безрассудство. Единственный стоп а отношениях - а что если слишком влюбишься и кто-то из нас первый умрет?..Вот уж и Шекспиру не снились такие страсти. Благодаря этой книге понимаешь,что чувства есть, любовь, есть вера если не в завтрашний день, то в день сегодняшний. И пусть эти подростки с душами стариков знают о смерти больше всех нас, теряли слишком многих друзей и знакомых, они все же верят во что-то большее и светлое.
Я все-таки уронила несколько слез. Да кому я вру, я расплакалась так,как плакала в последний раз в детстве при просмотре мультика "Король Лев". Или когда читала книги А.Кронина. Ужасно было читать о чувствах героев. Ужасно было представлять себя на их месте.
Отдельно хочу поблагодарить Джона Грина за прекрасное и чарующее описание Амстердама. Жаль только,что герои не сходили в музей Ван Гога и не описали мне своих впечатлений. Но это уже мои желания.13 понравилось
27
alisenok9319 сентября 2014Боль хочет, чтобы ее чувствовали.Читать далееПолучилось, что я прочитала "Виноваты звезды", на момент когда вышла экранизация на книгу. Сколько я слышала отзывов о фильме. Что в зале все плакали, что фильм проникает в самое сердце и еще много чего. Сразу уточню, я не плакала. Может просто я не слишком сентиментальная...
Мне кажется книга маленькая. Я читала ее, и мне казалось, что у меня все меньше времени остается, а я не успевала до конца прочувствовать атмосферу сюжета.
Но, не смотря ни на что, книга понравилась.
Читаешь и понимаешь, что...
— Мир, - говорит он, — Это не фабрика по исполнению желаний.С самого начала я понимала, что смерти не избежать в финале, и все же я надеялась. Иногда мне было не по себе, как подростки рассуждают о смерти, но они давно не тешили себя пустыми надеждами. А репетиция собственных похорон, этого мне уже не понять.
И еще здесь ГГ не умирает красиво. Он умирает по-настоящему, жизненно.
Иногда надо читать такие книги, чтобы помнить насколько мы счастливы.8/10
13 понравилось
33
joeynebari28 августа 2014Читать далееВнимание, присутствуют косвенные спойлеры!
Кхе-кхе... I'm too old for this shit.
Пожалуй. Наверное. Хотя, скорее, не столько "слишком стара", сколько слишком много кидалта прочла, чтобы распознать совершенно стандартный картон. Даже целых два:- Мы молоды и влюблены (вот прям по-взрослому, а не так, как все остальные малолетки), но над нами завис смертельный рок. Нам нужно спешить жить, спешить любить! Бла-бла...
- Я серая мышь, я самая обычная. А он такой весь сногсшибательный... Но почему он выбрал меня? Я красивая? Пф, я страшко и скучная! Красивая, говорит, о-о, надо же! Наверное, он меня жалеет. Бла-бла...
А теперь перейду к тому, почему я поставила 4. Автор — мужик. И этим все сказано. Поэтому в книге куда больше юмора висельника, нежели слюней и слез. Вообще не люблю, когда насильно пытаются выжать слезу. Джон Грин дает тебе право выбора: хочешь порыдать — на здровье! — у тебя достаточно возможностей, чтобы поразмазывать сопли по странице; не хочешь — наслаждайся своеобразной легкостью и живой непосредственностью персонажей. А вообще, герои-книголюбы — это самый легкий способ подкупить меня. Выдуманная история, которой зачитывалась героиня, и стала той самой изюминкой, которая собрала весь сюжет воедино и не давала ему развалиться.
До 16 главы мне нравилось все. Я бы, может, даже поставила пять, несмотря на непритязательность романа — так легко и гладко он шел, — но после случилось то, чего я боялась — банальщина. После того, как автор и так, и эдак подводил нас к мысли, что жизнь — не книга, где расставлены все точки над "ё", что к концу подготовиться невозможно, что никакого рафинированного завершения просто не может быть, я почти уверилась, что "Виноваты звезды" закончится так же, как заканчивается "Царский недуг". То есть никак. На полуслове. Что "Царским недугом" Грин как бы настраивает нас на непредсказуемый и в некоторой мере разочаровывающий финал. Что это он так заискивает. Ну, согласитесь, отличная была бы метафора (Огастус оценил бы)!
Да, так я думала до 16 главы. А потом Грин сделал глупость. Принялся таки расставлять точки над "ё". И началось самое скучное и слезоточивое — умирание. Я бы, может, даже посоветовала вам не читать до конца. Выбросить эту вульгарную и откровенно прозаичную концовку, которая лишает достоинства умирающего. Если роман прославлял жизнь, зачем же прибегать к унижению? Да, я бы посоветовала не читать до конца, но не стану этого делать по той простой причине, что эти последние главы — второй шанс для кое-кого. А каждый герой имеет право на самореализацию.Подводя итог, скажу: если вы ждете чего-то нового и необычного — не ждите; если хотите неплохую мужскую кавер-версию на женский популярный хит — тогда пожалуйста.
з.ы. Ну и мерзкого же актера подобрали на роль Огастуса! Всегда смотрю экранизации прочитанных книг, и, боюсь, этот чувак мне все испортит.
13 понравилось
50
nastya333yaro16 августа 201413 понравилось
36
MariaLis23 июля 2014Я ходила в Группу поддержки по той же причине, по какой однажды позволила медсестрам с едва ли восемнадцатью месяцами образования травить меня экзотически названной химией: я хотела сделать моих родителей счастливыми. Хреново умирать от рака, когда тебе шестнадцать, но еще хреновее, когда твой шестнадцатилетний ребенок умирает от рака.Читать далееЧестно, я не могу сказать, что я до конца смогла проникнуться этой книгой. Сначала она меня захватила, о многом заставила задуматься, пересмотреть свое отношение к жизни. Но чем дальше я читала, тем все меньше мне нравилась эта книга.
Мне было жалко этих детей, которые больны раком. Это ужасная болезнь, и самое страшное когда ей болеют именно дети.
Но книга меня совершенно не понравилась. Может, конечно, это со мной что-то не так. Вы не подумайте, я вообще человек очень сентиментальный и обычно рыдаю в три ручья от подобных книг, но вот это оказалось не по мне.13 понравилось
17
Ailuros15 июня 2014Читать далееЯ наткнулась на эту книгу совершенно случайно, когда в обеденный перерыв зашла побродить по книжному магазину. Я люблю бродить по книжным и люблю изучать столы новинок. Чем она привлекла меня среди множества книг? Уже не знаю. Может быть обложкой, а может быть названием. В любом случае, я взяла её в руки и прочитала аннотацию. И, конечно, по дурацкой привычке, заглянула в конец книги. Результатом этого короткого знакомства с книгой, оказалось желание её прочитать. Чем я и занялась, придя на работу.
Писать о таких книгах сложно. Как и оценивать их. И довольно сложно не сравнивать эту книгу с "Пока я жива" Дженни Даунхэм. Но ни одна из этих двух книг не вторична по отношению к другой. Разные люди, разные судьбы. И даже истории разные, хоть и об одном.
Книга читается необыкновенно быстро. Точнее, для этого жанра вполне себе обыкновенно. Все подобные книги я прочитываю за один, максимум за два дня. На прочтение этой книги мне вполне хватило рабочего дня.
Говорить о достоверности и правдоподобности мотиваций поступков героев сложно. И не только из-за главной темы повествования. Ведь если хорошо подумать, то где оно, мерило правдивости и достоверности? И кто сказал, что не может быть так? Или иначе? Все люди разные. Героям этой книги верится. Значит для тех читателей, которые им верят, эти герои правдивы, достоверны, естественны. Я смогла им поверить.
Говорят, что на этой картинке изображена как раз эта книга и реакция большинства читательниц на неё. Со мной такого, разумеется, не было, но я вообще страшный человек. Я ни над "Хатико", ни над "Зелёной милей" не рыдала.
Но это мои личные особенности, а вовсе не вина книг или фильмов. Если книга способна пробудить в человеке какие-то эмоции, это прекрасно. И если эта книга может, значит она не зря была написана и, возможно, она сможет изменить чью-то жизнь и привлечь внимание к самым, казалось бы, пустяковым событиям жизни.
С самого начала книги появляется представление о том, как и чем закончится вся эта история. К середине добавляются новые факты, которые подтверждают изначальные догадки и добавляют несколько новых. И вот с середины всё-равно хочется наивно верить, что произойдёт какое-нибудь чудо, что всё обойдётся и что давно угаданный финал не сбудется.
А главные герои, такие юные, влюблённые, со своими собственными секретными словечками, любимыми книгами и компьютерными играми. Обыкновенные подростки. Почти, да не совсем.
В июле, оказывается, выходит фильм по этой книге. Собственно, этим и объясняется появление книги на столе новинок, думается. Значит, очень скоро эту книгу будут читать все. Я рада, что встретилась с ней до этого момента. И до фильма. Не сказала бы, что актёры соответствуют представлению, сложившемуся у меня во время чтения, но я, пожалуй, готова дать этим ребятам шанс и тоже поверить им. Как и тем двоим, из книги.13 понравилось
21
Lara_Darcy16 мая 2014— Это несправедливо, - говорю я, — Это просто так чертовски несправедливо.Читать далее
— Мир, - говорит он, — Это не фабрика по исполнению желаний.Говорить о том, о чем эта книга как-то неправильно, и немного страшно. Не "немного" даже...
Потому, что сразу возникает дикий страх перед той неизбежностью о которой здесь говорится. Неизбежностью, с которой сталкивается и тот, кто болен, и те, кто рядом с ним. Это неизбежность конца, к которому вопреки страху и нежеланию приходится готовиться. Это неизбежность того, что ты не можешь ничего сделать, чувствуя только изнуряющее, пожирающее изнутри чувство собственного бессилия.
Но книга не только об этом. А еще о любви. Почти еще детской, но искренней и светлой несмотря на обстоятельства. Это история о тех, кто способен отдавать то малое, что у него есть человеку, которого любишь и делающих все, чтобы принести счастье.13 понравилось
20
elena_rogozinskaya28 августа 2022Читая такие книги, понимаешь, как важно ценить каждое мгновение своей жизни
Читать далееХейзел 16 и у нее рак. Она жива благодаря экспериментальному лекарству, которое не дает надежду на исцеление, а только продляет ее дни. Ей тяжело, приходится везде ходить с кислородным баллоном, постоянно нет сил. Периодически она посещает группу поддержки, где однажды знакомится с Огастусом, он в ремиссии, но коварная болезнь забрала у него ногу.
Ребята сближаются. Хейзел дает Огастусу книгу, которую очень любит и рассказывает о своей мечте – узнать о том, что же дальше происходило с героями, так как автор сделал открытый финал и больше книг не пишет. Благодаря Огастусу и фонду, исполняющему последнее желание неизлечимо больных детей, они отправляются в Амстердам, на встречу с писателем. Встреча не оправдала ожиданий, но поездка подарила ребятам много счастливых моментов. А потом пришла беда…
Что случилось и чем все закончилось, вы узнаете если прочтете книгу Джона Грина «Виноваты звезды».
Книга, конечно, слезавыдавительная. Подростки, которые не тешат себя иллюзиями, все понимают и принимают, пытаются жить полноценной жизнью, не вязнут в жалости к себе, поддерживают друг друга – это не может оставить равнодушным. С одной стороны, понимаешь, что история является выдумкой, а с другой… Рак не щадит даже детей и они хотят жить, каждый день дается им с трудом.
Подобные книги нужны, они заставляют остановиться и задуматься о ценности своей жизни, вызывают чувство благодарности за каждое мгновение, за то, что проснулся сегодня утром и у тебя есть еще один день. Хорошо бы, конечно, ощущать это постоянно, но у меня лично, пока не получается, а такие книги приводят в чувства. Самое интересное, что попадаются они мне обычно в тот самый момент, когда я начинаю хандрить или чем – то недовольна.
Эта одна из тех книг, которую мне хочется рекомендовать почти всем. Возможно, что некоторым не понравится подача текста, так как повествование ведется от имени подростка. Еще бы я не советовала читать ее людям с онкологией, потому что книга все – таки не позитивная.
Книгу я дочитала вчера, но она меня до сих пор не отпускает, наводит на размышления.12 понравилось
550
anastasia_dv21 ноября 2021Читать далееЯ ожидала большего. Скорее всего, потому что книга долгое время была в "топе", ее прочитала куча людей, все восхищались... А я, увы, не поняла, чем же она так людям нравится.
Само собой, тематика книги не может не вызывать определенных эмоций с самого начала. История любви двух больных раком подростков не может быть веселой, это бесконечно грустная история, которая обречена на понятный всем конец. И это понятно с первых строк. Но автор старается подать ее настолько красиво и настолько насыщенно, насколько это возможно, не смотря на "побочные эффекты" в виде трубок, кислородных баллонов, протеза, больниц и приступов. И из этого могла бы получиться книга на 5/5 для меня, если бы роман не оказался поверхностным.
Я согласна, что во всех подробностях посвящать читателя в детали и подробности бытовой жизни больного раком не стоит. Но, как по мне, в саму историю любви можно было добавить в разы в больше красок. Расширить, давать больше описаний чувств Хейзел и Огастуса, их переживаний. В отсутствии этого книга для меня в какой-то момент стала казаться сценарием для фильма - красивая картинка действительно многое бы решила. Но в формате книги...
Увы, но не понравилось. В меру тяжелая книга, воспринимать ее непросто, но возможно. А история любви... Наверно, мне в какой-то момент показалось, что и любовь у героев выдумана - хотя уверена, что этой идеи у автора не было, просто подача испортила всю суть истории.12 понравилось
884
AntiSmile9 сентября 2017Читать далееПервые 20% была восхищена и готовилась кидать ссылку подружкам: прочитайте, прелесть. Это книга о раке, но она не жалостливая, а забавная.
Меня зовут Хейзел, — представилась я, когда до меня дошла очередь. — Шестнадцать. Первичная локализация в щитовидке и старые, но внушительные метастазы в легких. Настроение — зашибись!Главные герои состоят больше, чем из одной клетки, не ботанят, не качаются и не используют фразы типа: "Хочешь поговорить об этом?" Их родители не бухают, не ссорятся, неравнодушны к детям и даже не разведены.
Если ты избежал этих штампов, уже можешь считать свою книгу необычной. Но Джон Грин пошел дальше. Я тоже продвигалась в чтении, и уже процентам к 30 была захвачена чувством "да ну".
Даже не так. Да. Ну.1. На свете мало подростков, способных на такие экспромты.
Увлекался воскрешением утерянного искусства бросать мяч из статического положения со средней дистанции. Но однажды я отрабатывал броски сериями — стоял на штрафной в спортзале Норт-сентрал, кидал мячи со стойки — и неожиданно перестал понимать, для чего я методично бросаю сферические предметы через тороидальный объект. Мне вдруг показалось, что я занимаюсь несусветной глупостью. Я вспомнил о маленьких детях, снова и снова продевающих цилиндрический колок через круглую дырку целыми месяцами, и решил: баскетбол — всего лишь более аэробическая версия такой же ерунды. В тот раз я очень долго не промахивался — забросил подряд восемь мячей в корзину, мой лучший результат, но, бросая мячи, я все больше чувствовал себя двухлетним.И совсем нет таких, которые озвучили бы их при первой встрече.
Он почти влюбился, волнуется, и при этом выдает речь, достойной соискателя на ученую степень по философии? Да ну.Мы живем в обществе, которым правят условности. В нашей разговорной речи предложения короче, активный лексикон беднее. И как бы это ни было глупо, мы адаптируемся под эти нормы. Для того, чтобы нас понимали все, а не только избранные, для которых слова "гегемония" и "гамартия" участвуют в повседневном трепе.
Вывод: речь этих героев не разговорная. Ее напечатал в ворде Джон Грин. И ни на одной странице не дает об этом забыть.2. Второй косяк тоже касается речи: она совершенно не индивидуализирована.
— Хейзел возмущает гетторизация яичницы, — пояснила мама.
— Форменное безобразие, что мы идем по жизни, слепо принимая тот факт, что яичница прочно ассоциируется с утренним приемом пищи.
— Я хочу поговорить об этом подробнее, — сказал Огастус. — Но я умираю с голоду. Сейчас вернусь.Да ну. Скучно для переписки и невероятно для болтовни за завтраком.
Кстати, коренные голландцы владеют английским не хуже и выдают:
Сегодня вечером мы разлили по бутылкам все звезды, мои юные друзьяНеплохо для официанта. Жаль, неправдоподобно.
3.Мономания главной героини.
Я в состоянии понять этот поворот Хейзел на выдуманной истории. Сама не переживу, если "Игра престолов" не будет дописана. Но не могу поверить, что это для нее самое важное на свете, важнее первой любви, что она плачет из-за того, что не едет в Амстердам к своему идолу, а не из-за того, что не едет с тем, кто мог бы стать для нее увлечением посерьезней.3. Из этого вытекает последнее. Эта любовь не похожа на настоящую. Хейзел и Гас не переживают, не сходят с ума, не стараются быть вместе каждый день.
Они говорят друг другу:
"Я считаю вечность некорректной концепцией"Да ну.
А Хейзел вообще достаточно холодный человек. Я помню свою первую поездку за границу, первый полет на самолете. Тебе 16, вероятно, это твой последнее путешествие, ты влюблена, и твоя мечта скоро сбудется. Это будут голые эмоции или путевые заметки?
Хейзел:
Путевые заметки: стояние в очереди — одна из форм угнетения.Не верю этим героям и этой книге в целом. А в таких случаях меня всегда тянет к переходу на личности. Да-да, я знаю, кто скрывается за именем Джон Грин. Он образован, начитан, остроумен и эмоционально холоден. Или нет: просто никогда не любил. В отличие от Бунина или Кнута Гамсуна.
Ладно.
Нет, не так. Да. Ну.12 понравилось
183