From Sand and Ash

Меня один вопрос мучил в конце книги: а Советский Союз совсем не принимал участия во Второй мировой войне? Меня так сильно беспокоил этот вопрос, что я пошла смотреть, а кто же автор? А, автор американка! Тогда всё в порядке. Ура союзникам!
Спасибо группе "Прочти первым" за книгу, в целом она мне понравилась. Я не поклонник любовных романов, но это не любовный роман в чистом виде, хотя таковым заявлен. Главное тут все-таки "декорации той эпохи", как выразилась автор в послесловии. А эпоха, 30-е - 40-е годы, Италия, фашизм приходит к власти, гонения евреев (а позднее и безжалостное уничтожение). Читаешь который раз и в который раз больно и страшно.
Чего не знала, так это как много католических священнослужителей спасали евреев от фашистов. Это как раз то, что было "основано на реальных событиях".
В предыдущей своей рецензии Гагарин, шахматы и мы, бесхвостые я как раз писала, как любят в книгах/кино сталкивать и влюблять двух противоположностей, и что это вполне оправдано - иначе не интересно. Книги "Потомок Одина" и "Из песка и пепла" совершенно разные, общего в них только то, что обе они выложены в группе "Прочти первым" и что в них противоположности влюбляются друг в друга.
Хотя в случае с "песком и пеплом" главное не то, что Ева и Анджело разные (красавица-еврейка и одноногий католик), а то, что они никак не могут быть вместе. Непреодолимые преграды! Что может быть лучше для книги?
Ева еврейка. В конце 30х годов в Италии евреи и не евреи не могли сочетаться браком (привет Гитлеру и Муссолини!). Мало того, Анджело учится в семинарии и впоследствии становится священником. Так что - ах - никак-никак наши герои не могут быть вместе. Вот такая любовная линия. Чем она закончилась, писать не буду, не хочу спойлерить.
В книге, понятно, много места уделено чувствам, переживаниям и метаниям главных героев. А мне больше понравился исторический фон.

За последнее время я прочитала не мало книг, затрагивающих тему Второй мировой войны, нацизма, фашизма, холокоста. И если некоторые из них я выбирала осознанно, то другие попадались случайно. Этот роман – как раз второй вариант. Я мало знаю, можно сказать практически ничего, об Италии времен Муссолини, поэтому мне сложно судить насколько достоверно здесь показана обстановка и события того времени, но, тем не менее, художественный образ получила довольно впечатляющий. Здесь поднимаются темы антисемитизма, попрания прав человека, роли католической церкви в царящем режиме.

Тяжелые темы в эмоциональном плане. Гонения людей, обесчеловечивание, обезличивание, попрание всех принципов гуманности, безысходность людей, которые хотят выжить, которые «виноваты» лишь в том, что родились евреями – все это ложится тяжелым камнем на сердце человека не лишенного эмпатии, заставляет задуматься – есть ли вообще добро в этом мире, способен ли человек преодолеть склонность к уничтожению и разрушению.

Ради спасения людей и священнослужители не брезговали методами, несвойственными им: «Пасторы в деревушках вокруг Рима тоже не уставали напоминать прихожанам, что их Спаситель был евреем. Чувство вины католиков было мощным орудием, и Анджело с собратьями давили на него без малейших угрызений совести». Не всегда проповедями о любви можно добиться помощи, но здесь получаем подтверждение, что религия – довольно мощное орудие управления людьми.

Все было захватывающе, интересно ровно до того момента, когда роман скатился к постельным сценам. Тема холокоста в сочетании с откровенными сценами граничит с каким-то кощунством. Нет, я не о том, чтобы в общих чертах описать любовь Анджело и Евы, люди и в те времена любили и, пожалуй, чувствовали острее, но излишнее интимное откровение убило все впечатление от книги, возникшее до этого. Роман о войне превратился в банальный любовный роман, что повлекло за собой разочарование, а ведь автор интересно пишет. История любви и так достаточно ярко показана, понятна ее сила, автору удалось это сделать и без откровенных сцен. Можно было также широкими мазками передать то, что ощутил Анджело в ночь облавы на монастыри и что он сделал свой выбор, перед которым стоял столько лет. Все серьезное одним сюжетным поворотом автор превратила в поверхностное и хихикающее. Дальше до кучи прибавился мистический сон и все стало совсем грустно.

Что касаемо персонажей – их образы не очень хорошо отложились в памяти. Анджело показался мне преисполненным гордыни, а не искренней веры. Ева же местами казалась довольно поверхностной. Не самые хорошие черты запомнились, но что есть – то есть.

Решила как-то раз американская писательница двадцать первого века написать свою версию "Поющих в терновнике"

, и написала-таки. Анджело, повстречав Еву в детстве и полюбив ее, зачем-то все же сходил в церковь посвященничать лет на десять, но потом, пережив ужасы войны и едва не погибнув несколько раз, понял, что верит он только в любовь.

Очень такой современный роман, проецирование современных взглядов на события 75летней давности, поэтому эпизоды, где герои готовы пожертвовать собой, лишь бы не выдать чужих людей, выглядят надуманно. И вот вроде добросовестно проработан материал, много рассказано о том, как католическая церковь укрывала евреев, как им жилось во время фашистской диктатуры и позднее при немецкой оккупации, про ДЕЛАСЕМ (итальяно-еврейская организация сопротивления), но как-то нет за этим души, просто слова, выписанные с ученической старательностью, но без осмысления и прочувствования.

Количество испытаний и выхода сухими из воды просто зашкаливает, погибают/уезжают в концлагеря всегда другие люди, но не наши герои, но за этот экшн переживаешь не душой, а как во время просмотра боевика - сердце замирает, но глаза остаются сухими. Если знаешь подоплеку, например, то, что при расстреле в Ардентианских пещерах из пленных не выжил никто, как-то дико цинично выглядит помещение туда Анджело и его чудесное спасение благодаря милости немецких солдат (которые, вообще-то, не хотели никого расстреливать, аж блевали от страха, но все равно стреляли - е*у и плачу, простите).

Особенно дико на холокостном фоне выглядят тропы из любовных романов типа "он пил с ее губ сладкий нектар" (тут должен быть смайлик с фейспалмом). Ну и по мелочи: то, что Шопен, вообще-то, не австриец, а поляк, и в Австрии даже не жил - как редактор перевода это не отловил? (про оригинал уж молчу).

В общем, хотела про войну, а получился дешевый любовный роман на фоне драматических исторических событий.

Роман рассказывает о событиях Второй мировой войны, о том, как в Италии католические церкви укрывали в своих стенах евреев от фашистов. На этом фоне разворачивается незамысловатая любовная история: Ева Росселли, дочь еврея – директора стекольного завода, уже давно любит Анджело Бьянко, с которым выросла под одной крышей, так как он – внук четы слуг,  работающих в доме ее отца. Но проблема в том, что юноша выбрал стезю священника, а следовательно, отношения с женщиной для него – грех, да и вера у него другая. Ева помогает ему укрывать евреев, делать подложные документы, но позже спасать приходится ее саму. Я очень строга к книгам о Второй мировой и Великой Отечественной: любая фальшь в них вызывает раздражение и досаду. А тут всё какое-то такое ненастоящее, пластмассовое! Героиня наша умудряется и у немцев в администрации служить без малейшей опасности для себя (ну вот никто на нее, юную красавицу, не покушается!), и золото у немцев незаметно (!!) красть изкладовки, наполняя им доверху скрипичный футляр (!), и всё время ареста хранить в туфле острую пилочку для ногтей (обыскать ее забыли, что ли?), и на ходу из проезжающего поезда выпрыгнуть без единой царапины (а ведь беременная, как потом выясняется!), и родить под артобстрелом без сучка без задоринки. Да еще в финале и получить «главный приз» - любовь Анджело Бьянко, имя которого совершенно не случайно и переводится как «белый ангел» (что тоже выглядит прямолинейно и как-то топорно). И хоть в конце автор утверждает, что опиралась на документальные источники, всё равно всему этому как-то не верится.

Не так давно привлекла аннотация сего произведения. В ней я уловила схожесть с сюжетом "Поющих в терновнике" Колин Маккалоу. Но нет. О другом, пожалуй, более возвышенном. О спасении человеческой жизни, пусть даже единственной, но истинно важной. А духовная линия тоже будет интересна читателю.
Однажды автор наткнулась на статью о гонениях фашистами итальянских евреев. Их, до смерти запуганных, укрывало римское католическое духовенство. Постепенно история спасения невинных душ обрастала историческими фактами и художественным вымыслом Эми Хармон. И хотя писательница заранее просит прощения за все неточности и огрехи, я не пыталась уличить её в несовпадениях. Мне был важен душевный посыл романа, его человеческая составляющая.

События в книге приходятся на 1943-1944 годы, когда арестовав Муссолини, новое итальянское правительство заключает перемирие с США. А Германия, оккупировав Северную и Центральную Италию, уничтожает еврейское население. Семьями, кварталами, без лишних вопросов, ужасающе и жестоко.

Главная героиня Батшева Росселли одна из тех многих, кого пытаются стереть фашисты с лица земли. На помощь еврейской девушке приходит друг детства, её первая и единственная любовь Анджело Бьянко. Будучи священнослужителем, он укрывает Еву в стенах женского монастыря. Движет ли Анджело лишь желание помочь ближнему? Ведь, кроме лучшей подруги, он помогает сотням таких как она. Или это любовь? Настоящая и проникновенная, которую не спрятать за обликом проповедника, не заговорить молитвами. Интересная любовная линия, когда герои ходят по краю, понимая, что существуют запреты, которые нельзя нарушать. Романтическая тематика получилась у писательницы израненной и даже нервной. Собственно, вся череда событий военного времени — сплошной натянутый нерв. При этом, как мне кажется, автор милостив не только к персонажам, но и непосредственно к читателю. Мне, например, было бы тяжело принять другой исход дела.

В послесловии к роману Эми Хармон вскользь упомянет причину, по которой она решилась на его написание. "Хочется верить, что, зная свое прошлое, люди сумеют не допустить его повторения" Такая точная мысль, порой, она прожигает и моё сознание. Но чаще недоумеваю: "Почему же допускают?.." Наверное, риторический вопрос.

Что станет с тонкими зелёными ветвями Евы? Возможно ли их сплетение с ветвями Анджело? Ведь корнем всего есть любовь. Как ни крути.

P.S. Ещё раз отмечу, это в первую очередь любовный роман! Любителям исторических справок и фактов здесь задерживаться НЕ стоит. Хотя, с автором очень согласна: иногда стоит перелистать своё прошлое, дабы избежать ошибок в настоящем и будущем.

Я всегда старательно избегаю книг о войне. Не важно от лица какой стороны идёт повествование. И вот мне понравилась обложка и название книги, начала читать без аннотации- и пожалуйста, она о войне.
Деваться некуда, вступление понравилось. Пришлось дочитывать, а я между прочим овладела навыком, хоть и с трудом, бросать книги, которые «не идут». Эта зашла, разулась, примостилась уютно на диване с чашкой чая и осталась в моей мозговой гостиной. И я ей рада.
Да, было бы странно если в книге о войне отсутствовали бы трагедии и драмы. Здесь их немало. Личные и общие. Страшные и ещё страшнее. Ну вот удивительно то, что скольким бы объемом информации ты не обладал о войне, всегда есть что-то чего ты не знал. Как в этой книге, например. Ведь действие происходит в Италии. Все что я знала, что Италия была на стороне Германии. И это так. Но, как всегда, нюансов очень-очень много. И книга открывает некоторые из них. Такая история могла себе спокойно приключиться на самом деле. А фоновые события, за пределами личной жизни героев, были реальными. Имею ввиду, что вымыслом была лишь жизненная линия самих героев, их отношения и личности. Все остальное, увы, правда. Католики, евреи, их непохожесть и общность перед лицом беды. Герои, которые не носили плащ. И монстры, которые носили Hugo Boss.
Я не буду описывать зверства, все итак имеют представления об этом. Но скажу пару слов о другой важной составляющей. Здесь идёт мощная пропаганда семейных ценностей. Такая, что доводит до слез. О том, что порой выживаешь только ради кого-то, даже не себя. То, какой мощный стимул те, кого ты любишь. Война проверяет и выворачивает наизнанку все твои истинные чувства, заставляет увидеть то, что при мирной жизни не позволил бы себе. Запретил даже мечтать. Ты вдруг осознаёшь, что запретную любовь ты придумал себе сам, усложнил сам, а любовь она проста. Вот так вот из пепла и песка создашь то, что станет смыслом жизни. А смысл жизни- сама жизнь.

Средний любовный роман на фоне войны. Автор использовала беспроигрышные приёмы, такие как запретная любовь и война.
Война в книге используется фоном. Да, рассказано о жестокости фашистов, истреблении евреев, концентрационных лагерях, но все это как-то вскользь касается главных героев. Во всех ситуациях им как будто сопутствует удача: это происходит и в ночь ареста евреев, когда Ева одна удерживала дверь, и избежание расстрела Анджело, и этот неправдоподобный прыжок из идущего поезда - мало того, что Ева отделалась простыми ссадинами, так ещё и сохранила интересное положение, при всем при этом одета она всего лишь в одно платье и это в конце марта. Да, события в книге описаны страшные, но как-то без души.
А вот второй приём про запретную любовь меня тронул куда больше. Все эти переживания и чувства героев автору удались, все это написано очень трогательно и трепетно.
Книгу прослушивала в аудиоформате, у чтицы Ольги Седовой просто волшебный голос. Может он и повлиял на мое восприятие истории.

На LL у этой книги стоит тег Зарубежные любовные романы. Но это еще и потрясающий роман о Второй мировой войне. Жаль, что это не отражено. Хотя аннотация сообщает о действиях в 1943 году.

Эта книга повествует о щемящей, такой нежной любви, пронесенной через годы. Ева (Башева) и Анджело. Она — еврейка, он — итальянец. Она — нежная, открытая и страстная, он — инвалид. Она — иудейка, он — католик. Она — потрясающая скрипачка, он — священник. Очень много противоположностей. Но ни они притягивали. Между ними вспыхнула искра, как только Анджело вступил на землю Италии. Отец отправил его к родственникам в надежде, что мальчик-инвалид получит религиозное образование и найдет в Риме место священника. Может все так и было бы. Не было бы искушений и борьбы с самим собой. Но началась война. Фашисты преследовали евреев, грабили и уничтожали. Ватикан в этот период служил перевалочной базой, где иудеи находили спасение у католиков. Такой вот парадокс. И отец Анджело возглавлял эту борьбу. Его нога позволяла проникать во все уголки города. Немцы не подозревали, что этот калека в течение дня проходил много километров и передавал сведения, документы, выводил из-под опасности людей...

Ева тоже стала случайно работать на фашистов. Если бы не случайность, никто и не подозревал, что она еврейка. Опять парадокс. Еврейка — секретарь высокопоставленного фашиста...

Что касается любви героев. Война помогла им понять, что дороже. Быть вместе, любить друг друга, заботиться, опекать. Финал, конечно, можно назвать сказочным. Но очень хотелось верить, что люди достигли своего счастья. Они его просто заслужили всей своей жизнью и поступками

Книги о войне меня всегда задевают за живое. Помимо трагедии и напоминаний об ужасе, который пережили люди, они учат ценить человеческую жизнь и напоминают о том, как важно, даже находясь в трудных ситуациях, уметь сохранять человеческие ценности. Эти истории непростые, но важные.

Анджело и Ева дружили и были влюблены друг в друга с детства, но жизнь разделяет их по разным направлениям.
1939-ый год меняет всё. Началась Вторая мировая война, жизни тысяч евреев оказываются под ударом, а Анджело придётся сделать серьёзный выбор.

При написании этой книги, Эми Хармон опиралась на реальные события. Автор взяла за основу некоторые линии и даже сохранила имена.

История получилась хоть и с надрывом, но не лишенная слащавости. Она о любви католического священника и еврейской девушки. Любви, которая побеждает всё. Что вроде бы неплохо, но.. чего-то не хватает.

Вот, знаете, есть такие люди, у которых сразу всё получается, за чтобы они не взялись - всё удаётся. А есть такие, которые растут, меняются, набивают шишки и становятся по итогу другими людьми - вот Анджело из таких. Да и Ева тоже. Оба вызывали уважение за всё то, что они сделали для мира и друг для друга.

Пусть мне не всегда нравились поступки героев, но понять можно каждый.

Если проанализировать все события и сделать ударение на перерождении, то получается очень интересный взгляд на всю историю в целом. То есть человек был одним в точке А, а в точке Б - стал другим. И вот этот тернистый путь, который он проделал, описан тщательно и восхищает. Восставший из пепла, как феникс - такой важный посыл, который заключает в себе борьбу, надежду и новую жизнь.

У автора прекрасный слог. Эми Хармон может подать всё так, что равнодушным к её истории не останешься. Эта книга не исключение.
Я прочитала её быстро. Переживала за всех героев. Радовалась, когда война закончилась и многие персонажи, к которым я уже успела привязаться, выжили. Но любви у меня с этой книгой не случилось.