Ülima õnnelikkuse kogudus

Я не буду ставить оценку, потому что мне нечего оценивать. Странное ощущение, когда ты дочитываешь, понимая, что текст вообще не остается в голове. И для меня это невиданно - забывать сразу. Возможно дело в том, что читала залпом, но я поняла, что если отложу, не дочитаю никогда. Может и стоило? Зачем дочитывала? Осталось странное ощущение... Много вроде бы красивых слов, но не трогают, не цепляют. Много мерзости, которая проходит мимо и не задевает душу, а ведь вроде нужно сопереживать. Много Слов С Большой Буквы. Настолько много, что они теряют смысл. Красиво и пусто.
И много мелочей.

"Бог мелочей" не тот сорт романа, который хорошо читать на пляже под равномерный шум волн. В громком и потном вагоне метро куда лучше получается воспринимать все происходящее.

Само повествование липкое, как руки после стакана лимонада, который налили через край. Здесь нет надежды, и в конце не наступит светлое ощущение очищения. Роман, в котором от хоррора нет ничего, кроме реальной жизни, на какое-то время испортил мой сон. После него хочется лежать с открытыми глазами в темноте и хвататься за руку любимого человека в надежде, что все то, что у тебя есть, никуда не денется.

Как же тяжело мне давалась эта книга! Она сложная и тяжелая одновременно, всё потому что в ней идет речь о детях. История берет своё начало, когда её главным героям – близнецам Эсте и Рахель, у которых «особая» связь, было семь лет, к ним в гости приехала двоюродная сестра Софи, которая вместе с матерью жили в Англии. И именно с этого места начинает всё разрушаться. Последствие тех событий повлияют и останутся с ними на всю жизнь.

Читая эту книга, мы собираем прошлого осколки. Осколки боли, потери.
Эта книга настоящая. Автору удалось донести по читателя, то как жила и живёт Индия. Читая ярко представляешь ту нищету и бедность, в которой живут люди, и от этого становиться по-настоящему жутко. Местами впадаешь в какой-то ступор.

Я даже не знаю стоит ли рекомендовать эту книгу?! Прочитав она оставляет в тебе ощущение какой-то безысходности и пустоты, депрессии. Но если вам нужна настоящая жизненная история, тогда однозначно читайте эту книгу.

Если вы любите яркие фильмы про Индию, эта книга не для Вас.
Если вы любите хэппиэнды, эта книга не для Вас.
Если вы не любите жуков, тараканов, грязь и физиологию, то это тоже книга не для Вас.
Тогда для кого эта книга?
Наверное для тех, кто готов увидеть Индию во всем ее грязно-мерзком очаровании, кто готов к тому, чтобы его душа разлеталась на тысячу кусочков пазла, и собиралась вновь криво-косо, но с надеждой, что все-таки ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО ... наконец для тех, кто привык, что не бывает в реальной жизни хэппи-эндов и за каждую минуту счастья приходится дорого платить.

Эта книга одно из таких произведений, когда ты либо влюбляешься всем сердцем, либо говоришь, какая мерзость. Это ИНДИЯ детка )))

Это Индия, которую вы никогда не увидите в этих знаменитых ярких, танцевальных фильмах. Вообще Индия всегда была для меня немного не понятной, не доступной и...пугающей. Она настолько колоритна, настолько противоречива...И Арундати открыла для меня ту сторону, которую я никогда не видела, приоткрыла для меня дверцу в этот непонятный и немного сумасшедший мир.

Книга очень тяжелая, тяжелая морально. История о детях, близнецах Рахель и Эсте. Им было всего 7, когда к ним из Англии приехала их кузина Софи. Софи-моль, девочка которую уже любили. И это событие, и неосторожные слова брошенные с горяча, и поступки за которые всегда придется расплачиваться, запустили колесо Ужаса.

Мне вообще в целом трудно писать отзывы, у меня еще нет нужных навыков, но в этот раз тяжелее всего.
Это хорошая книга. Она приоткрыла для меня дверь в новый для меня мир, и я говорю спасибо и еще долго буду переваривать ее в своей голове, что бы расставить все по полочкам.

В детстве я любила смотреть индийские фильмы . Я воспринимала их , как красочную сказку , где любовь и зло , дружба и предательство и обязательный хеппи-энд . И только сейчас , познакомившись с этой книгой , я начинаю узнавать другую Индию не такую , как из моих детских воспоминаний . Единственное , что осталось неизменно это красота страны , буйство красок природы в перемешку с запахами всевозможных специй и пьянящим ароматом экзотических цветов . Но это всё антураж... А в центре семейная сага....История семьи , узнавая которую ощущаешь чувство безысходности . Где множество мелочей приводят к большой трагедии . Очень атмосферная , эмоциональная книга , способная перевернуть мысли и чувства ....

С самого-самого начала, с первых слов этой истории, вас планомерно начинают готовить к Ужасу, который произойдет в конце. Последовательность событий не линейна, мы прыгаем из прошлого в настоящее, постепенно приближаясь по оси времени к нулю. Точке, в которой рушится все будущее героев. Точке Ужаса.

Место действия - Индия, страна в которой коммунизм накладывается на исторически укоренившееся деление людей на касты. На прикасаемых и неприкасаемых. На людей разного сорта. Твои личные качества не играют тут никакой роли. Твоя любовь - табу, нарушив его ты так или иначе получишь по заслугам. Велютта, Бог Мелочей, твой поступок станет одним из слагаемых, сумма которых дает Ужас.

И прошлое, и будущее здесь встречаются в индийском городе Айеменеме. И в прошлом, и в будущем по этому городу гуляют двуяйцевые близнецы Рахель и Эста. Как и все дети на свете они хотели, чтобы мама любила их. Всегда чуть-чуть больше чем обычно. И чтобы не расстраивать маму, не надо говорить про жуткого мужчину-лоточника, не надо рассказывать про тайное убежище, в котором всегда можно укрыться, чтобы мама поняла, как ей плохо без своих детей. Рахель и Эста, Мушка Дрозофила и Элвис Пресли, ваша игра и ваша боль внесли немалый вклад в результат в форме Ужаса.

В тугой клубок отношений, страстей, обид переплетаются жизни нескольких людей. Поступки и слова, действия и мысли, все это подталкивает историю к ее Ужасному концу. Да, да, товарищ Пиллей. Да, да, инспектор Томас Мэтью. Да, да, Амму. Да, да, маленькая, но любимая с самого начала, Софи-моль. Пусть вы и не всегда догадывались, хотя взрослые определенно это чувствовали, но ваши поступки и слова внесли свою лепту.

И как в любой истории здесь есть злодей. Не такой, чтобы сразу бросался в глаза, и внешне не очень страшный, но испорченный злобой и завистью где-то глубоко внутри. Это ты, Крошка-кочамма, использовала все свои маленькие шансы. Это ты, Крошка-кочамма, любила в жизни только что-то воображаемое, а все остальное было для тебя как увлекательное шоу. Ты обладаешь особым даром предчувствовать, когда можно нанести ближнему как можно больший урон. Это твоя злопамятность стала главным слагаемым для такого большого Ужаса.

В итоге Ужас неминуемо произойдет. Узнаем мы что же такое случилось, что покалечило и сломало одну семью. Все слагаемые такого результата нам откроют. Все что будет дальше станет нам известно. Нагнетая постоянно обстановку и заранее предупреждая о будущей трагедии, расскажет всю свою историю Арундати Рой.
Знакомится вам с ней или нет, решать только вам. Но постоянное упоминание, о том, что «они тогда еще не знали, но все это вело их к Ужасу и вот скоро они узнают» через несколько страниц кажется вторичным и теряет свою остроту. Переключение с одного события к совсем другой истории в пространстве и времени, заставляет постоянно пытаться сообразить где же, с кем же и когда мы сейчас находимся. Провисают у истории какие-то ниточки – так и не понятно, что же в итоге случилось с Эстой, что он сейчас в таком состоянии. От всего этого, от всей истории в целом, остается какое-то неясное и размытое впечатление. Как мутные воды рек Индии.

Невозможно читать эту книгу и пить кофе с пирожным. А я вот было так и собралась, только вот кусок застрял в горле и попросился обратно. Мое настроение было испорчено, но отнюдь не эмоциональной "тяжестью" книги, а убогостью её написания. Нет, я бы не сказала, что язык корявый или фантазии нет, фантазия зашкаливает. Когда чересчур, это тоже плохо. Правда, изощренность автора направлена в отрицательную сторону. Любит Арундати Рой описывать физиологические извращения, например, массовую микцию (мочеиспускание) в грязном общественном туалете или "чичи"(кучи) величиной с Гималаи там же. А ещё муравьёв, тонущих в полицейской моче или отрезанные гениталии, засунутые в рот.
Индия у меня всегда, ещё с детства, ассоциировалась с грязными полуголыми неприкасаемыми, которые испражняются прямо на улице, в общественных местах. Я надеялась изменить своё отношение, прочитав роман. Но этого,к сожалению,не случилось.
Но это оказался не единственный недостаток романа. Тошнотворный эпизод возник так неожиданно-мерзко, что захотелось выкинуть книгу в мусорное ведро!Кроме того, автор будто издевается над читателем, проводя эту линию через весь роман!
"Он получил холодную бутылку и соломинку. Бутылку он держал в одной руке, член – в другой. Твердый, горячий, пульсирующий.Потом хрящетинистое лицо скривилось, и рука Эсты стала мокро-горяче-липкой. На ней был яичный белок. Белый. От яйца всмятку. Лимонный напиток был холодный и сладкий. Член был мягкий и дряблый, как пустой кожаный кошелек. Своей тряпкой грязного цвета Газировщик вытер ту руку Эсты."
И тут уже никакая ни любовная история,ни грустная и трагическая история про близнецов не сможет исправить ситуацию... Я с уверенностью могу сказать, что желания продолжать знакомиться с этим писателем у меня лично больше нет.
Всем спасибо!

Вот не могу однозначно оценить эту книгу... Считаю ли я её хорошей и достойной? Скорее, да. Понравилось ли мне? Скорее, нет. Вот такое противоречие внутри одной книжки.
Это, определённо, Качественная литература. Не просто "он пошёл", "она сказала". Большая трагедия "маленького человека"; невидимые, тонкие, неуловимые и незаметные внешнему наблюдателю, но прочные, как тысяча канатов, связи, - кровные, духовные, сексуальные, - каждая в отдельности и все неразрывно сплетенные вместе. Мысли и эмоции, глубина невиданной силы, и - на первом плане! - телесное (или душевное?) томление двух загнанных людей, описанное очень опосредованно, но невероятно ярко. "Оттенки серого" наоборот, - где мало "тех самых" слов, немного аллегорий, а страницы разрываются эрекциями и множественными оргазмами, - вот так бывает, да. И всё это - через восприятие двух детей-близнецов, которые лишь через много лет по-настоящему поймут, КАК это было.
И в противовес всему - Несимпатичный сюжет. Для кого-то, может, по-другому, а для меня, - несимпатичный и неблизкий. Ни радости сказки, ни сладкого узнавания - себя, близких, друзей или врагов; ни - загадочности и интриги (нет-нет, интрига, вроде бы, есть, но для меня она как-то если не очевидна, то как минимум неважна в этой книге). На первом плане для меня - неприятие, категоричное, жёсткое,- всего происходящего.
И, самое главное, отвратительное послевкусие - не от того, КАК написано, а от того, ЧТО написано... Подступающая к горлу тошнота, от страницы к страницы, - почти ощутимый кисло-сладкий вкус рвоты и смерти... События, герои, их поступки и декорации к этим поступкам, - всё неприятно. Многие пишет, что шокирует быт Индии, - нет, не шокирует; я была в Индии и знаю, КАК там; мне нравится Шантарам, где гораздо больше шокирующих бытовых деталей... А вот "Бог Мелочей" кажется необаятельной и отвлечённой какой-то сказкой. Один только весьма непрозрачный намек на инцест для меня уже повод "не полюбить" историю и героев. Я идеалистка? Может быть. Но я люблю не только радужно-конфетные романические комедии, вовсе нет!
Как бы всё это собрать вместе в одну оценку? Ставлю 4, так 5- за литературность, 3 - за историю...