Затерянный город Z

Это очередная история о том, что иногда нужно внимательнее читать аннотации. Честно, ожидала какого-то экшена, в стиле Индианы Джонса. Амазонка, джунгли, путевые заметки практически столетней давности. А получила голимую публицистику.

Не могу сказать, насколько хороша для своего жанра книга, но на меня она навеяла тоску. Первую треть книги идет раскачка. История образования Географического общества, кто туда входил, чем они занимались. Кратенькая биография Фоссета, до его карьеры исследователя. И вот, наконец, мы подбираемся к джунглям. Ну, думаю, сейчас будет интересно. Опасности, племена, тяготы походной жизни. Но и тут фиаско. Автор с большим тщанием описывает как и что у путешественников гноится, а не сами походы. Выглядит примерно так: "Они шли неделю, у повара начала отслаиваться кожа на ногах, сдохло два вола. Спустя три месяца они изможденные вышли из джунглей". Зато всяческие подробности о том, как добывались деньги на экспедиции и сколько кому писем отослано, это пожалуйста.

Плюс, мне не очень понятна роль самого Гранна. Его ветка изредка врывается в повествование, в целом не добавляя ничего нового. Понятно было бы, если в итоге тайна пропажи Фоссета каким-то чудом была раскрыта с помощью журналиста. Я уж не говорю о находке Эльдорадо, не стоит и мечтать. Короче, не "Террор", даже близко.

Не думаю, что здесь есть спойлеры, но будьте внимательны, мало ли. Ахтунг, много отсылок и субъективности, и даже текста слишком много!

Пожалуй, существуют некоторые темы, о которых я стараюсь с людьми не заговаривать, чтобы слишком их не достать своим занудным обществом, например:
— Библия и всё, что с ней связано (особенно Новый Завет, но Старый тоже, это, уж извините, наследственность и филфак, на котором каким-то образом половина дисциплин с этим связана была);
— Кориолан Сноу и антиутопии/фэнтези вообще, причём связь именно такая, к сожалению, думаю, вам уже не надо это объяснять;
— Николай Гумилёв — его творчество стало темой диплома и четырёх научных статей, в том числе и не без участия viviandamorblok , как ни крути.
Полагаю, к этому списку после прочтения "Затерянного города Z" добавляются такие моменты, как судьба Перси и Джека Фосеттов и Рэли Раймела и существование в недрах Амазонии какой-либо цивилизации. Вам не слишком повезло, потому что поиски Эльдорадо пересекаются с некоторыми мотивами творчества уже упомянутого Гумилёва. Если кто-то забыл или никогда не знал, начинал Гумилёв именно с "Пути конквистадоров", но и в зрелом творчестве у него есть "конкистадоры" — "Старый конквистадор", "Конквистадор". В общем, пока я читала "Затерянный город Z", я не могла не увидеть связи между Гумилёвым и Фосеттом, да даже Гранном, Господи, прости. Держите довод, а то вдруг подумаете, что я голословна:

Конквистадор

От дальних селений,
Сквозь лес и овраги,
На праздник мучений
Собрались бродяги.

Палач приготовил
Свой молот зловещий,
И запаха крови
Возжаждали клещи.

И пел конквистадор,
Привязан у пальмы:
«До области ада
Изведали даль мы.

Вот странные воды,
Где смертный не плавал,
Где, Рыцарь Невзгоды,
Скитается Дьявол.

А дальше не будет
Ни моря, ни неба,
Там служат Иуде
Постыдные требы.

Но пелись баллады
В вечерних тавернах,
Что ждет Эльдорадо
Отважных и верных.

Под звуки органа
Твердили аббаты,
Что за морем страны
Так дивно богаты.

И в сонных глубинах
Мы видели город,
Где алых рубинов
Возносятся горы».

А пламя клубилось
И ждал конквистадор,
Чтоб в смерти открылось
Ему Эльдорадо.

После этого я даже начинаю думать, что в известном стихотворении Анны Ахматовой "Он любил три вещи на свете..." Америка, по одной из версий, возникла не из-за рифмы вместо Африки ("Америки" — "истерики"), а вполне закономерно. Я могу преувеличивать, но поиски Эльдорадо вряд ли волновали Гумилёва меньше, чем Фосетта. Конечно, полковник с годами совсем ударился в спиритизм и, по мнению некоторых современников, практически помешался на поиске древнего города, но эта связь меня просто убила. Знаете, если человеком владеет какая-то идея, он находит её во всём, по известному выражению. Я увидела какую-то связь в описании леса с книгами Лоис Лоури. В "Вестнике" лес так же, как и здесь, требовал особого отношения к себе, это сходство я с удивлением обнаружила после этой цитаты:

И как же страшно выглядит в дальнейшем описание путешествия Гранна: спустя десятки лет от джунглей, по которым тащились Фосетты и Раймел, осталось почти ничего в угоду прибыли. Понимаю, что не в этом была основная идея книги, но пропаганда бережного отношения к Амазонии налицо, будь то вырубка леса или варварское отношение к индейцам.
Но довольно аллюзий и моих занудных измышлений, понимаю, что эта часть от истории затянулась. В принципе, в рецензии viviandamorblok уже описаны многие мои положительные эмоции от прочтения книги. Однако я не могу обойти некоторые моменты стороной.
Что касается экранизации, не скажу, что она совсем уж плоха. Не приходилось сталкиваться с другими экранизациями нон-фикшена (я вообще не особо много читаю нон-фикшен), но надо понимать, что фильм просто другой. Досконально снять все перипетии и изыскания Гранна было бы просто невозможно, и хорошо уже, что получилось осветить в том или ином виде биографию Фосетта. На роль Фосетта звали Брэда Питта, и я безумно рада, что он не согласился. Эта роль будто всю жизнь ждала Чарли Ханнэма. Очень органично смотрелись и другие актёры, даже тот же Паттинсон, так что по актёрской игре претензий нет никаких. И книга, и фильм интригуют до последнего — отказываешься верить, что экспедиция 1925 года действительно стала билетом для двух Фосеттов и Раймела в один конец...
Что можно сказать о книге? Она потрясающая. Кто-то жаловался, что её скучно и тяжело читать, это неправда. Не представляю, какой титанический труд проделал Гранн, сколько книг и документов он проштудировал, со сколькими людьми встретился, чем пожертвовал ради уже своей экспедиции в Амазонию. Собранные им факты и о Фосетте, и о других искателях Эльдорадо обширны и занимательны. По признанию же Гранна, в своих материалах он часто обращался к людям, чьи жизни были посвящены какой-то идее, буквально одержимости, и эту же одержимость мы видим в образе Фосетта, который, несмотря на все преграды, будь то бедность, соперники в изучении Амазонии, возраст, упорно продолжал идти к своей цели. Я всё же надеюсь, что Фосетт нашёл то, что искал, а не пропал зря. Его целеустремлённость очаровала слишком многих людей, не могу не вспомнить цитату из "Иди на мой голос" Эл Ригби, выбранную, опять же, Вивиан:

Фосетта запомнили даже слишком хорошо, учитывая, сколько людей бросались в своё время на его поиски. Экспедиция заставила говорить о себе даже индейцев, меня поразила фраза пожилой женщины, ещё заставшей времена путешествия Фосеттов и Раймела:

Всё-таки открытия Хекенбергера и других учёных дают основания верить идее Фосетта о существовании в Амазонии древней развитой цивилизации. Что до меня, я с самого начала книги горячо в это верила и рада, что со временем это находит подтверждение (как жаль было Брайана Фосетта, в итоге разочаровавшегося в мечте отца!). Плохо только то, что мы вряд ли узнаем судьбу Фосетта, открылось ли ему в смерти Эльдорадо, Z или что-то ещё, но надеяться можно.
Подводя итог: читать книгу Дэвида Гранна можно и нужно, если вы не боитесь заразиться жаждой приключений и поисками затерянных городов или найти связь с чем-то близким вам, как в моём случае. В нашем скучном и сером мире, думаю, этот страх вряд ли у вас есть.

Очень ... не ровная, я бы сказала, книга, несколько скомканная и очень американская.
Ну а теперь по порядку.
Автор весьма эклектичен в описаниях. То он в магазине выбирает снарягу для путешествия, то на следующей странице уже беседует с внучкой Фоссета, то рассказывает биографию самого исследователя, то в архивах ковыряется. Ну и да, все это без каких-то предупреждений, потоком.
Поэтому первую половину книги читала долго. Ну а как ускоряться, если не понятно, в Англии этот Гранн на этой странице, или уже в начале 20-го века?
И вот тут становится вообще смешно, когда читаешь в конце книги благодарности автора и в числе людей, которые внесли "неоценимый вклад в книгу", - куча классных редакторов. Ну то ли редакторы не такие уж клёвые, либо изначально книга была совсем уж неудобоваримой.
Опять таки. Автору, видимо повезло, что я еще не читала "Неоконченное путешествие" . Потому и поставила этой книге 8 из 10. В противном случае, боюсь, оценка была бы сильно ниже. Почему? Так все просто: половина книги - описание биографии знаменитого путешественника, гениального дилетанта, своего рода фанатика подполковника Фоссета. И подробности его последнего путешествия, из которого никто не вернулся. Это самое путешествие породило волну экспедиций в дебри амазонских лесов, привело к куче трупов среди путешественников, но так и осталось не понятным - где пропал Фоссет, как он погиб и нашел ли он тот самый город из золота - Эльдорадо, город Z.
Ну а почему американская? Потому что большая часть книги - компиляция. Умная, здравая, но не самостоятельная. Автор ходит по архивам, читает дневники Фоссета и его письма жене, весьма умело вставляет в свой текст цитаты. То, что им проделана огромная исследовательская работа, - бесспорно. Но.
И вот это "но" в общем, оставляет Гранну слишком мало шансов стать по-настоящему интересным.
Да, мне импонирует взгляд автора на дикость "цивилизованных" европейцев. Да, Гранн все-таки предпринял путешествие в сельву. Да, даже столкнулся с парой трудностей. Да, проинтервьюировал интересных свидетелей, возможно, последним застав в живых ту самую аборигенку, которая помнила приход в племя подполковника с сыном и его другом.
Но он не дошел. Он так ничего и не нашел. Только туманные свидетельства и развенчание пары мифов в длинной пост-истории фоссетовского путешествия.
Он свернул в последний момент.
И опять же, финальный аккорд в виде рассказа Майкла Хекенбергера. Это без сомнения самое интересное место в книге, но и оно... ну не собственное. А описание интервью и идей из книг археолога.
Если спросите - читать ли? Не уверена, особенно если вы уже увлечены темой и достаточно много знаете об освоении Южной Америки, о Фоссете и о племенах сельвы. Если же нет - книга будет вполне интересной и сэкономит кучу времени на освоение источников, которые Гранн сделал за нас.

Ох уж эта эпоха открытий и романтика дальних странствий! Авантюры. Приключения. Поиски. Экспедиции. Древние цивилизации. Затерянные города. Сокровища. Неизведанные земли. Таинственные карты. Шифры. Дикие индейцы. Джунгли. Отравленные стрелы. Гигантские анаконды. Соперничество. Предательство. Радость победителя. По всему выходило, что книга должна быть полна всяческих достоинств, но показалась немного вязкой и затянутой, как если бы из конспекта с ограниченным количеством информации автор не без труда сотворил многостранично-многоголосую географико-историческую песнь во славу П.Фосетта. Вся история казалась смутно знакомой, может быть, потому, что когда-то давно я вдохновенно прочитала «Неоконченное путешествие», по-детски внутренне сожалея, что на Земле почти не осталось неизведанных территорий, полных тайн и сокровищ. Здесь же все было слегка отстраненно и созерцательно, и мне постоянно не хватало драйва, как правило, присущего «библиотеке приключений».

По стилистике «Затерянный город Z» напомнил мне творения Д. Симмонса, но более документальные и менее беллетристичные. Точно так же, как и при чтении Д. Симмонса, я постоянно лазила в Интернет, чтобы посмотреть-сверить-увидеть своими глазами что-нибудь из описанного, и отчетливое присутствие реальности, пусть даже давно ушедшей, весьма подогревало моё воображение. Фотографии П. Фосетта, его жены и сыновей, снимки с аборигенами, сделаннные в экспедициях, письма, написанные его рукой, рисунки, связанные с походами вдоль Амазонки и вглубь неизведанного континента, странным образом связывали моё сознание с тем временем, с теми свершениями, которые были не только чьей-то ментальностью, но и чьей-то повседневностью. Экзотика всегда волнует и заставляет к себе прислушаться.

Одновременно я не раз вспоминала идею путешественности И.М. Гревса, и мне казалось, что, читая «Z», я лучше понимаю тот внутренний зов, ту пассионарность, которая движет фанатичными исследователями вроде П. Фосетта, какими бы мотивами они при этом ни руководствовались (а он ведь, наверное, хотел прежде всего разбогатеть и прославиться). Под беллетристическим пером обычно оживают такие моменты истории, географии или психологии, каких не даст обычное изучение карт и маршрутов или традиционный урок истории или географии. Мне кажется, что такие книги рождают вдохновение, внутренний подъём, жажду странствий, желание чего-нибудь достичь или что-то открыть и покорить. По крайней мере, мой «путешествующий дух» получил информацию к размышлению и стимул к новым «хождениям по миру».

Бытует такое распространённое клише, что книги — это самый дешёвый способ путешествовать. Не то чтобы я была с ним не согласна, но, на мой взгляд, главная ценность литературы такого рода — возможность переместиться не только в пространстве, но и во времени. Что же конкретно до этой книги, то браться за неё нужно, предварительно отбросив все подобные предрассудки, остальное автор сделает за вас.

Внимание: далее — спойлеры, кто не читал книгу и не смотрел экранизацию, берегитесь. Крайне субъективно и эмоционально.

Начну с простого — о книге я узнала благодаря случайно просмотренному фильму. Да, простите, до этого момента я даже не подозревала о том, что в те года люди так активно стремились изучать Амазонию, и не слышала ни разу фамилию Фосетта, поэтому считаю, что фильм можно и нужно было снять. Не буду распространяться далее по поводу самого фильма (хотя тут уже без меня осудили экранизацию и разобрали ляпы), скажу лишь, что экранизацию невозможно снять слово в слово по первоисточнику, здесь, как и в большинстве случаев, нужно воспринимать её как отдельное произведение. Под тяжелейшим впечатлением от фильма я купила книгу и не прогадала. Стоит сказать, что я не такой уж ярый фанат нон-фикшена, но книга не отпускала меня вплоть до самого конца, как и фильм, а в чём-то, может быть, сработала даже надёжнее.

Итак, книга охватывает практически всю жизнь Фосетта, и автор, сам будто одержимый им, составляет для нас его образ по воспоминаниям близких и других учёных того времени. Возникает ощущение, что Фосетт не пропал и не умер, а лично делится с читателями своими впечатлениями, мы то и дело слышим его голос со страниц книги, будь то чьи-то письма или его же дневники. Благодаря столь кропотливому труду мы погружаемся в прошлое и можем почувствовать себя реальными участниками событий почти столетней давности, и за одно это ощущение я готова превозносить Гранна как одного из лучших писателей, чьи книги я когда-либо читала.

Что до других персонажей, здесь я не могу выделить кого-то одного. Восхищает стойкая, воистину непоколебимая Нина Фосетт, очаровывает Джек, по представленным великолепным материалам действительно похожий на кинозвезду, заставляют сопереживать Рэли и другие участники экспедиций, не выдержавшие тягот путешествия. К слову, об актёрах, подобранных для экранизации, я тоже ничего плохого сказать не могу — играли достоверно до жути (последние две сцены я до сих пор не могу забыть, редкая выразительность и проработанность образов).

На самом деле мне жаль, что своей рецензией я не могу отобразить весь спектр эмоций, который я испытала при знакомстве с этой историей. Это лишь слова, в отличие от книги Дэвида Гранна, они не могут подарить вам ощущение жизни, единения с природой и исследователями, рисковавшими всем, что у них было, ради одной-единственной, казавшейся всем остальным безумной цели. Я ещё не читала книг с большей степенью вовлечённости читателей в происходящее, и пусть я никогда туда не отправлюсь, я могу сказать, что путешествие в моём архиве есть. Вместе с журналистом я рылась в уцелевших источниках и планировала маршрут, еле переставляла ноги, преследуя упрямого Фосетта, вместе с пираньями варилась в реке от жары и страдала от москитов, проникавших под кожу. Если не это ощущение есть высшая задача литературы, то я не хочу ничего знать о другой.

Что до самой научной основы и в целом вопроса Z, то здесь, я думаю, исследования будущего всё-таки докажут нам существование некой цивилизации, о которой индейцы и пустили слухи по Амазонии, приманивая романтиков и неутомимых энтузиастов вроде Фосетта и Линча. Доказывает это и работа, проделанная автором книги. Последняя глава не оставляет шансов выбраться из Z, где бы вы ни находились, и мне кажется, что я тоже навсегда потерялась где-то в том направлении, продолжая разыскивать сгинувших ПГФ, Джека и Рэли. Впрочем, откровенно говоря, я не думаю, что погибли они зря и что не стали счастливее на последнем отрезке пути. Ведь никто из нас не знает, где же их путь был окончен, и, пока не доказано обратное, я буду верить в то, что им удалось найти то, что они искали.

Смотреть, читать и перечитывать. Никакого снижения планки — высший балл и книге, и экранизации.

-------->>> Если вам не даёт покоя тайна пропавшей экспедиции Перси Фосетта
-------->>> Если вас интересует флора и фауна Южной Америки
-------->>> Если вы не боитесь совершить онлайн тур в "Зелёный ад".
-------->>> Если вы чаще смотрите вверх, а не под ноги

У книги точный эпиграф из «Невидимых городов» Итало Кальвино: «И хоть я говорю тебе, что город, к которому лежит мой путь, рассеян в пространстве и во времени – где реже, а где гуще, – не подумай, будто можно перестать его искать».

Фосетт не переставал его искать.

Поначалу мне не нравилось, что изложение скачет с кочки на кочку, рассказывает сразу обо всём вразброс и даже как будто о лишнем, но постепенно идеально выстроенная архитектура книги стала понятной: автор создал широкое полотно, контекст, в котором жил и действовал Фосетт. Подробно о тропических насекомых и болезнях. Подробно об обучении Фосетта на путешественника в Королевском географическом обществе. О газетной шумихе вокруг последней экспедиции Фосетта. Яркий рассказ о Блаватской и мистике в английском обществе под конец века пара. Подробно о трагедии Джеймса Мюррея, о счастливчике Александре Райсе и так далее. На таком широком фоне рассказ о Фосетте как будто расплывается, но это не так. Гранн умелой рукой ведёт своё алюминиевое каноэ по извивам рек жизни к неожиданному книжному финалу.

В целом книга рисует Фосетта как человека смелого, умного, исключительного, но неприятного жестокостью к членам своих экспедиций, а к моменту своей последней экспедиции ставшего фанатиком и оккультистом, верящим в несуществующие чудеса, в большой город Z, затерянный в сельве. Нельзя не процитировать:

«По моему предвзятому мнению, основанному на личных наблюдениях, Фосетт обладает лишь тремя качествами, которые меня восхищают: выдержкой, добротой к животным и отходчивостью после ссор» (Эрнест Холт, американский орнитолог).

«Те самые качества, которые делали Фосетта великим путешественником: демоническая ярость, невероятная целеустремлённость и чувство почти божественной неуязвимости и бессмертности – одновременно пугали окружающих. С ним страшно было находиться рядом. Он ничему и никому не позволял становиться на пути у своей цели – или у своей судьбы… К тем, кто мог шагать с ним в ногу, Фосетт относился с невероятным расположением. К тем же, кто этого не мог… что ж, в конце концов Фосетт приходил к выводу, что их болезни и даже смерть служат лишь подтверждением их тайной трусости» (Дэвид Гранн).

Фосетт любил бороться с природой один на один, с мачете и винтовкой в руках, и чем больше экспедиций в сельву было у него за плечами, чем популярнее он становился среди специалистов, потом – популярным в газетах, тем сильнее выпячивалось его тщеславие. Самоуверенность и тщеславие. В 1911 американский археолог Хайрам Бингем высоко в горах, в священной долине Урубамбы, открыл Мачу-Пикчу. В 1924 американский исследователь северных рек Амазонии Александр Райс сел на самолёт и обещал найти Эльдорадо. В результате Райс ничего не нашёл, но нервы Фосетту потрепал. Фосетт нервничал: «конкуренты» рвали из его рук славу первооткрывателя. При этом Фосетт попал на перелом технологических эпох: он остался путешественником викторианской эпохи – делал всё по старинке, мужественно, стиснув зубы, на своих двоих, прорубаясь мачете вперёд и вперёд. А тут богатенький Райс первым применил в экспедиции по этим краям сразу катер, гидросамолёт, радиопередатчик, кинокамеру и аппаратуру для аэрофотосъёмки, чем открыл новую эпоху в исследовании амазонской сельвы (см. также). А Фосетт в это время с трудом собирал в послевоенной Британии деньги на свою экспедицию, и только американская пресса дала нужные деньги. Фосетт отправился в сельву со своим сыном Джеком, веря в свою удачу и неуязвимость, чтобы войти в историю… И он вошёл в историю, но не открытием города Z, а своим исчезновением. Исчез с сыном, семью оставил в бедности… Больше всего я думаю о трагедии семьи Фосетта. Трагедия, пусть и с гордостью за своего мужа и отца.

И вот неожиданная концовка книги: в 1990-е археолог Майкл Хекенбергер (Michael Heckenberger) и другие открыли в южной части Амазонии следы древней цивилизации – остатки городов, дорог, пашен, которые отсыпались из земли и поэтому оставались никем не замеченными. Оказалось, полковник Фосетт был прав: «С некоторыми оговорками можно признать, что страна Эльдорадо действительно существовала» (антрополог Нелли Уайтхед). «Хотя Фосетт был дилетантом, он умел видеть более ясно, чем многие профессиональные учёные» (Майкл Хекенбергер). Проблема Фосетта была в том, что он действительно находил в сельве черепки керамики, он верил архивным испанским хроникам, он верил рассказам индейцев, но он в принципе не имел шансов увидеть следы древних городов Эльдорадо, потому что в его время такие следы видеть еще не умели. В Амазонии мало камня, а Фосетт ожидал найти именно величественные развалины каменного города. Он шёл мимо мало приметных складок местности, оставшихся от Эльдорадо, и он их не видел; он шёл к смерти и к вечной славе.

Книга Дэвида Гранна заканчивается, когда он, автор, стоит посреди деревни куйкуро рядом с Майклом Хекенбергером и – «на какое-то мгновение я увидел этот исчезнувший мир, словно он был прямо здесь, передо мной. Z».

«…не подумай, будто можно перестать его искать…»

*

Из заключительной главы «Благодарности» и списка литературы видно, что Гранн много прочитал по теме Фосетта, много встречался с родственниками своих героев, со специалистами, много сидел в библиотеках и архивах, поколесил по сельве Мату-Гросу. Ему помогали журналисты и редакторы. Значит, за пределами обложки осталось немало информации. Вся она не вместилась бы в заведомо популярную книгу, но она оставила в ней следы той убедительности и разносторонности, которые рисуют выпуклый объём. Поэтому кажущаяся рыхлость повествования – это естественная для книги форма.

Кстати, почему Фосетт называл свой таинственный город «Z»? Думаю, это графическая конспирация: Z – это повёрнутое N. Если бы Фосетт обозначал свою цель N, то было бы и понятно и банально. А Z выглядело и непонятно и небанально.

В 1925 году британский полковник Перси Фосетт, член Королевского Географического общества, отправился в джунгли Амазонки, чтобы отыскать столицу инков, легендарное Эльдорадо, которое он предпочитал называть «город Z». Экспедиция пропала — и поиски её следов сделались наваждением для множества людей. В том числе и для автора данной книги. Эльдорадо – вымысел или реальность? Этот вопрос интересовал этого необычайно энергичного и целеустремлённого человека вот уже на протяжении нескольких десятилетий. И в итоге стоил ему жизни. Дэвид Гранн описывает не только экспедицию, но начинает раньше –с истоков. В том числе есть и главы про Эльдорадо в истории и мифологии самих индейцев, европейцев-конкистадоров.

Автор отправился по следу знаменитого путешественника и попытался воссоздать путь П. Фосетта, передать те ощущения и трудности, с которыми тот столкнулся в ходе своих научных экспедиций. Желающие прочитать захватывающий приключенческий роман в духе поисков Эльдорадо, скорее всего, окажутся разочарованы. В первую очередь потому, что это не художественная литература, а нон-фикшн. Именно поэтому главы, повествующие о Перси Фосетте, чередуются с современностью, где Дэвид Гранн описывает собственные поиски, и наработки. Впрочем, последние весьма скромны и порой занимают 2–3 страницы. Те же, кто хочет романтики, приключений и драйва – обращайтесь к экранизации. Хотя, если честно, от самой книги в ней совсем немного, хотя автор и выступил сценаристом фильма.

Художественная составляющая «Затерянного города Z» выглядит похуже научной части. Там, где Д. Гранн использует диалоги, они выглядят сухо и неестественно. Привлечение же в сюжет выдержек из дневника, воспоминания друзей учёного, коллег и семьи заметно разбавляют сей недостаток и добавляют книге веса. Очень интересно в этом плане раскрыт характер героя, его вечно неутолимая энергия, позволяющая пройти сотни миль за неделю, но нажившая путешественнику немало врагов, в том числе и среди бывших друзей.

Радует, что перед нами не просто любитель путешествий, учёный-исследователь и бывший военный – но в первую очередь живой человек. Д. Гранн попытался воссоздать всю натуру своего подопечного во всей её многогранности и порой противоречивости. Непростые взаимоотношения с женой, которая также хотела романтики приключений, но погрязла в семейном быте, невозможность подолгу жить вместе – то ли от того, что звала природа, то ли от частых сложных взаимоотношений (много места уделено и этому); дети, которых он мог не видеть годами. И при этом его родные всегда и во всём его защищали, бережно охраняли наработки и… славу первооткрыватели. Символично, когда кто-то из его соратников по экспедиции хотел опубликовать результаты путешествий – тем сразу закрывали рты, но аплодировали, когда это делал сам Фосетт. В учёном мире за сто лет ничего не изменилось.

П.Фоссетт было человеком, посвятившим свою жизнь одной идее: поиску города Эльдорадо, или, как он его назвал, чтобы никто не догадался, городу Z.
Об увлечённых людях интересно читать или смотреть фильмы: блеск в глазах, азарт и энтузиазм, бесконечный интерес к теме заражает и необыкновенно вдохновляет. Правда, жить с такими людьми очень тяжело, будь они путешественниками, творческими натурами или спортсменами.
П.Фоссетт прошел курс профессионального путешественника при Королевском Географическом обществе, он имел хороший военный опыт и навыки топографа. Что ещё нужно, чтобы ходить с экспедициями в амазонские джунгли и искать золотой город? Деньги. А их у него не было.
Но была везучесть находить толкового менеджера, который решал материальные затруднения. Фоссетт вообще родился в рубашке: индейские стрелы летели мимо него, в плен его не брали даже индейцы-каннибалы (может, тощий слишком был?), москиты кусали его меньше, от болезней он не страдал. И даже старел он интеллигентно и красиво.
Книга необыкновенная прежде всего по тому материалу, который она освещает. Я настолько привыкла считать город Эльдорадо просто легендой, что совсем не сразу поверила в версию, предлагаемую в последние десятилетия учеными-археологами и историками: такой город - вернее, даже система городов, - действительно существовал посреди зелёной пустыни вдоль Амазонки, однако по форме он был другой.

когда брала книгу, думала, что тут приключения и опасности на каждом шагу, однако это документальная книга. Хотя приключений и опасностей полно!
все началось в 1925 году, когда полковник Перси Фосетт, исследователь Амазонки, решил найти таинственный город Z, который, по его мнению, являлся городом некогда могущественной цивилизации в дебрях Амазонки, чуть ли не наследники Атлантиды. В этом путешествии его сопровождал его старший сын и друг сына. Разумеется, после этого никто их больше не выдел... Но это только часть истории. И она была бы не полной, если бы после этого не началось повальное увлечение Амазонкой и тщетные попытки найти Фосетта и таинственный город.
Одна из таких попыток поисков и была предпринята американским журналистом Дэвидом Гранном в конце 2010-х гг. А сама книга - это и есть плод его разысканий. Она состоит из двух блоков (идут один за одним, постоянно пересекаясь). С одной стороны, это история Перси Фосетта, его ранние годы, несколько экспедиций, последняя экспедиция и мифы, которые родились после его исчезновения. А с другой стороны, это исследования самого Гранна, его поиски пропавшей экспедиции, и самого города Z.
Несмотря на документальный характер, книга читается легко, присутствует даже и библиография.
книга подкупает искренностью и правдоподобностью изложения, автору пришлось посетить два континента, чтобы собрать воедино все сведения, которые ему открылись.
Вместе с увлекательной историей, автор задается и ещё одним вопросом - о влияние человека на окружающую среду, в частности, на дождевые леса. В частности, тот путь, который Фосетт одолел за месяц по джунглям, автор одолел за два дня на машине.