Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 января 2025 г.

  Калапало не убивали Фосетта

  
  У книги точный эпиграф из «Невидимых городов» Итало Кальвино: «И хоть я говорю тебе, что город, к которому лежит мой путь, рассеян в пространстве и во времени – где реже, а где гуще, – не подумай, будто можно перестать его искать».

  Фосетт не переставал его искать.

  Поначалу мне не нравилось, что изложение скачет с кочки на кочку, рассказывает сразу обо всём вразброс и даже как будто о лишнем, но постепенно идеально выстроенная архитектура книги стала понятной: автор создал широкое полотно, контекст, в котором жил и действовал Фосетт. Подробно о тропических насекомых и болезнях. Подробно об обучении Фосетта на путешественника в Королевском географическом обществе. О газетной шумихе вокруг последней экспедиции Фосетта. Яркий рассказ о Блаватской и мистике в английском обществе под конец века пара. Подробно о трагедии Джеймса Мюррея, о счастливчике Александре Райсе и так далее. На таком широком фоне рассказ о Фосетте как будто расплывается, но это не так. Гранн умелой рукой ведёт своё алюминиевое каноэ по извивам рек жизни к неожиданному книжному финалу.

  В целом книга рисует Фосетта как человека смелого, умного, исключительного, но неприятного жестокостью к членам своих экспедиций, а к моменту своей последней экспедиции ставшего фанатиком и оккультистом, верящим в несуществующие чудеса, в большой город Z, затерянный в сельве. Нельзя не процитировать:

  «По моему предвзятому мнению, основанному на личных наблюдениях, Фосетт обладает лишь тремя качествами, которые меня восхищают: выдержкой, добротой к животным и отходчивостью после ссор» (Эрнест Холт, американский орнитолог).

  «Те самые качества, которые делали Фосетта великим путешественником: демоническая ярость, невероятная целеустремлённость и чувство почти божественной неуязвимости и бессмертности – одновременно пугали окружающих. С ним страшно было находиться рядом. Он ничему и никому не позволял становиться на пути у своей цели – или у своей судьбы… К тем, кто мог шагать с ним в ногу, Фосетт относился с невероятным расположением. К тем же, кто этого не мог… что ж, в конце концов Фосетт приходил к выводу, что их болезни и даже смерть служат лишь подтверждением их тайной трусости» (Дэвид Гранн).

  Фосетт любил бороться с природой один на один, с мачете и винтовкой в руках, и чем больше экспедиций в сельву было у него за плечами, чем популярнее он становился среди специалистов, потом – популярным в газетах, тем сильнее выпячивалось его тщеславие. Самоуверенность и тщеславие. В 1911 американский археолог Хайрам Бингем высоко в горах, в священной долине Урубамбы, открыл Мачу-Пикчу. В 1924 американский исследователь северных рек Амазонии Александр Райс сел на самолёт и обещал найти Эльдорадо. В результате Райс ничего не нашёл, но нервы Фосетту потрепал. Фосетт нервничал: «конкуренты» рвали из его рук славу первооткрывателя. При этом Фосетт попал на перелом технологических эпох: он остался путешественником викторианской эпохи – делал всё по старинке, мужественно, стиснув зубы, на своих двоих, прорубаясь мачете вперёд и вперёд. А тут богатенький Райс первым применил в экспедиции по этим краям сразу катер, гидросамолёт, радиопередатчик, кинокамеру и аппаратуру для аэрофотосъёмки, чем открыл новую эпоху в исследовании амазонской сельвы (см. также). А Фосетт в это время с трудом собирал в послевоенной Британии деньги на свою экспедицию, и только американская пресса дала нужные деньги. Фосетт отправился в сельву со своим сыном Джеком, веря в свою удачу и неуязвимость, чтобы войти в историю… И он вошёл в историю, но не открытием города Z, а своим исчезновением. Исчез с сыном, семью оставил в бедности… Больше всего я думаю о трагедии семьи Фосетта. Трагедия, пусть и с гордостью за своего мужа и отца.

  И вот неожиданная концовка книги: в 1990-е археолог Майкл Хекенбергер (Michael Heckenberger) и другие открыли в южной части Амазонии следы древней цивилизации – остатки городов, дорог, пашен, которые отсыпались из земли и поэтому оставались никем не замеченными. Оказалось, полковник Фосетт был прав: «С некоторыми оговорками можно признать, что страна Эльдорадо действительно существовала» (антрополог Нелли Уайтхед). «Хотя Фосетт был дилетантом, он умел видеть более ясно, чем многие профессиональные учёные» (Майкл Хекенбергер). Проблема Фосетта была в том, что он действительно находил в сельве черепки керамики, он верил архивным испанским хроникам, он верил рассказам индейцев, но он в принципе не имел шансов увидеть следы древних городов Эльдорадо, потому что в его время такие следы видеть еще не умели. В Амазонии мало камня, а Фосетт ожидал найти именно величественные развалины каменного города. Он шёл мимо мало приметных складок местности, оставшихся от Эльдорадо, и он их не видел; он шёл к смерти и к вечной славе.

  Книга Дэвида Гранна заканчивается, когда он, автор, стоит посреди деревни куйкуро рядом с Майклом Хекенбергером и – «на какое-то мгновение я увидел этот исчезнувший мир, словно он был прямо здесь, передо мной. Z».

  «…не подумай, будто можно перестать его искать…»

  *

  Из заключительной главы «Благодарности» и списка литературы видно, что Гранн много прочитал по теме Фосетта, много встречался с родственниками своих героев, со специалистами, много сидел в библиотеках и архивах, поколесил по сельве Мату-Гросу. Ему помогали журналисты и редакторы. Значит, за пределами обложки осталось немало информации. Вся она не вместилась бы в заведомо популярную книгу, но она оставила в ней следы той убедительности и разносторонности, которые рисуют выпуклый объём. Поэтому кажущаяся рыхлость повествования – это естественная для книги форма.

  Кстати, почему Фосетт называл свой таинственный город «Z»? Думаю, это графическая конспирация: Z – это повёрнутое N. Если бы Фосетт обозначал свою цель N, то было бы и понятно и банально. А Z выглядело и непонятно и небанально.

  17

  161