Notes on a Scandal

История, конечно, мерзкая. И — да-да-да — даже не переубеждайте меня в обратном.
Я согласна, что жаренный рассказик о связи взрослой женщины (да ещё и учительницы!) с подростком (учеником!) — это не основная мысль романа.
Безусловно, он намного сложней.
Это история о двух одиноких женщинах (хотя одна из них — замужем, но разве это важно?).
Это книга о неправедных поступках. Ох, мерзкие же тут герои!
Это роман об этике и, если хотите, об эстетике человеческих отношений. И дело даже не в том, что замужняя женщина, мать двоих детей, увлеклась не самым умным подростком. Да какое-то там увлеклась?! Не хочется говорить и о страсти. Так, глупость какая-то. Но тут все отношения какие-то совершенно неприглядные: и дружеские, и служебные, и любовные, и семейные.
Мне кажется, что я где-то покривила душой, когда поставила положительную оценку.
А с другой стороны...
Пусть будет так. Затронула меня книга. И ещё как!

Мне очень понравилась сама психология романа. Вроде бы казалось, главными героями должны были стать влюбленная парочка - учитель-ученик, и вся завязка романа крутится вокруг их порочной связи. Очень правильный ход выбран автором, чтобы завлечь читателя. А сам рассказчик долгое время остается в тени, прикинувшись сторонним наблюдателем. Это одинокая, престарелая мадам, которая всю жизнь проработала в школе. Она совершенно не удовлетворена жизнью. Ее отчаянные попытки завести подруг сначала вызывают жалость, но внезапно приходит понимание , что вся ее деятельность походит на маниакальное преследование. Она, как энергетический вампир, высасывает из своей жертвы все соки. Постепенно, очень сдержанно она будет навязывать свое присутствие, следующим шагом должна стать ее незаменимость. А уж когда козырная карта оказывается в ее руках, становится страшно.
Ее поступки напоминают влюбленную малолетнюю девчонку, которая покупает автоответчик, чтоб не пропустить ни одного звонка. Чего только стоят ее сборы на первый ужин в доме подруги, и ее обманутые ожидания и недоумение от неприбранной гостиной, от обыкновенных блюд, без изысков. Ее обижает и убивает осознание той разницы в значимости события, которую испытывает каждая из них. Она не умеет прощать, но она умеет прятать затаившуюся злобу, и будет терпеливо ждать, когда сможет нанести удар.

Вот вам не просто хроника одного скандала. Любовная связь учительницы и ученика. Здесь совсем иное. Потому что эти скандальные отношения сорокалетней озабоченной дамочки и пятнадцатилетнего паренька постепенно скатываются на задний план и перед нами открывается нечто большее. Обнажается человеческая душа во всей своей неприглядности, порочности и стервозности.

Книга, где нет ни одного положительного персонажа. Ну не прелесть ли? Каждый испорчен, по-своему отталкивающий, так сказать с душком.

Это и Шеба, окунувшаяся с головой в любовную связь, не понимающая, что она просто игрушка в руках испорченного мальчика, и Стивен, в минуту опасности кинувший свою "пассию", и Ричард, не замечающмй метаний жены, её душевной, и, возможно, половой неудовлетворённости.
Но главный "злодей" здесь Барбара. "Старая добрая подруга", одинокая стареющая дева, её никто не любит и не ценит, но она так хочет кого-то опекать, оберегать, ей хочется семьи, которой она лишена. Конечно же, ничего подобного Барбара не планировала, но так сложились обстоятельства, что теперь иправда её имеет. Потому что такой уж она человек,- умеет добиваться своего.

И самое поразительное - никого из них не жаль. Вот мастерство писателя. Показать глубокую психологичскю драму, внедриться в сущность каждого персонажа, выставить их пороки напоказ, не высмеивая, не морализируя, даже не делая выводов.

И хрупкая ранимая Шеба становится противной в своей бесхарактерности, в безволии противостоять эгоистке-мамаше и дураку-мужу, в неумении ладить с дочерью.
А напористая и правильная Барбара вызывает даже гадливость. Она словно склизкий гибкий червяк, вроде бы и безобидный, но упорно роющий свою норку в надежде на тепло.

"Случай определяет в жизни все, не правда ли?" В этой истории случай определил сами жизни людей, судьба каждого участника этого инцидента уже никогда не будет прежней. Ну разве что Стивена Конноли. Такие, как он, всегда выходят сухими из воды, маленький глупый щенок, порочное дитя своего времени. Ну и Барбара. Что же? Возможно она даже счастлива? Как знать?

Зависимость, зависимость.

После таких книг всё яснее понимание, что путь, гм, к нормальным здоровым отношениям лежит только через самоанализ и совершенствование себя. Вокруг тебя всегда - те, кто тебе соответствует, поэтому не жалко никого - ни Шебу, ни Барбару, ни тем более юношу. В этом замечательном произведении не жалко даже умирающую кошку. Только потом, под влиянием чужих рецензий, я задумалась - может быть, это действительно эффект того, что протагонистка-повествователь немного нездорова? Или все-таки это я теряю способность к сочувствию и вижу людей через темные, пыльные очки? Нет ответа.

Действительно, может, это стиль и тон Барбары создают впечатление, что в мире нет достойных людей? Как здорово! Но когда я читала, я не задумывалась об этом, я воспринимала ее мнения некритично - учитывая, что я не хикки и не гималайская затворница, думаю, это как минимум показатель мастерства писательницы: перегибов в повествовании не было, маячка "тревога-тревога" тоже. А ведь эти чрезмерность и тревога убеждают читателя, что "все в порядке" - это литература, пусть и плохая литература. А хорошая литература похожа на жизнь. Получается, у нас такая жизнь? У меня такая жизнь, если я не могу сказать героине: ты лжешь, ты мерзкая?

Да и человеку не могла бы такое сказать, верно. А кто может? Вокруг тебя - те, кто тебе соответствует. Все правильно уже написали - есть внутри каждого и Барбара, и Шеба. И не то чтобы я хотела поиграть в страуса и сунуть голову в песок, но что-то мне подсказывает, что через призму восприятия автора я смотрю на мир почти так же, как смотрю на мир через глаза ее героини Барбары, - и это восприятие тоже отнюдь не из тех, по которым я хотела бы ориентировать свою жизнь. Что, всё так и есть? Или мне стоит выбирать, на что я хочу смотреть?

Короче, перед такими произведениями чувствую себя именно что беззащитной Шебой.
Наверное, не стоит читать мне таких книг. Человеколюбию они явно не способствуют, как бы хорошо написаны ни были. После прочтения книжки всегда делаю какие-то внутренние выводы о людях, о жизни - после "Хроники..." внутри только смятение и страх - перед собой, перед другими людьми, перед старением. Не то чтоб это была реакция, как на просмотр новостей по "Первому каналу", но что-то из того же рода.

Так странно - никогда не думала, что наступит момент, когда я захочу выбирать литературу по моральным соображениям - бред какой-то, на первый взгляд, тем более для человека, с любопытством читавшего де Сада. Однако к 24 годам и по прочтении "Хроники..." внезапно чувствую, что отравлена чужими мнениями настолько, что дальнейшая охрана собственной чистоты представляется насущной, прямо-таки жизненной потребностью. Это потребность иметь розовые очки, продлить детство? Или не слушать о мерзостях? Не знаю. Я думаю, человек убеждает себя в собственных страданиях, слабостях и несчастии, и это еще полбеды; но в культуре, в том числе книжной, запечатлены определенные, едва ли не общепринятые формы этих слабостей, страданий и несчастий, и вот к этому-то привыкаешь, видишь в этом искусство, любопытствуешь, примеряешь на себя - а это всего навсего слабость, слабость, слабость - или любопытство к мерзкому, что и того хуже. И стоит ли на это ориентироваться? Стоит ли этим проникаться, этим любопытствовать? Стоит ли все это, действительно, единственно верного вывода, который можно сделать после прочтения - "не быть Барбарой, не быть Шебой"? Ведь барбарами и шебами отнюдь не рождаются. Что, тут клин клином вышибают, что ли.

А, ригоризм какой-то выходит. Впрочем, даже если никто и не понял эту проповедь, все равно пришлось бы сказать ее церковной кружке.
Вот такие у меня впечатления, Анаис, от этого романа.

Я большего ожидала от этой книги, а именно - глубины, а тут все оказалось на поверхности. Более того, странный треугольник отношений, угадывается с первых страниц. Он, в начале, интригует и я ждала чего-то эмоционально раскаленного, с глубоким погружением во внутренний мир персонажей, который бы объяснил их поступки. Но поступки обозначены, а объяснения вышли зыбкими, притянутыми за уши, отчего, весь сюжет, выглядел каким-то искусственным, такой не совсем удачной попыткой расписать пикантную ситуацию.

А ситуация такова - в довольно среднюю, по паршивости, английскую школу, устраивается работать Шеба, которой предстоит вести гончарное искусство. Шеба происходит из довольно состоятельной семьи, у нее есть преуспевающий муж, дом в дорогом и приличном районе Лондона, а дети учатся в хороших и частных школах. Шебе сорок один год, она находится на своей романтической волне, не от мира сего, и такая вот ромашка-переросток, появляется в школе, где учатся дети из бедных и неблагополучных семей.

Простите, но уже такое трудоустройство вызывает вопрос - зачем? Надоело сидеть дома? Так сними студию и клепай свои вазы, статуи, делай выставки, для высоко интеллектуальных людей, которые оценят твои работы. Хочется учить? Так создай платную группу, для людей которым это интересно, которые будут слушать в оба уха твое обучение, а не хихикать сидя, на уроке. Хочется молодого любовника? Ну, что мало молодых студентов, совершеннолетних юношей, которые будут разделять твои взгляды, которые не будут устраивать показные скандалы и играть роль жертвы? И в конце концов, если проблемы в семейной жизни, то может начать их решать с мужем, сообща, а не на стороне?

Но Шеба не понимает, что она делает, для кого и где. Она даже одевается так, словно идет на прогулку в художественную галерею - прозрачные блузочки и такие же юбки, дорогие украшения. Неудивительно, что у большей части невежественных и агрессивных подростков, она вызывает либо презрение, либо злость. Шеба выставляет свой достаток, сама того не понимая.

И в этой же школе учился Стивен Конноли. Он не был особым красавцем или одаренным ребенком, но был прекрасным манипулятором. Роман с учительницей ему был, грубо говоря, "по приколу". Естественно, что он ее не любил, а презирал, эта связь была выражением особого рода издевательства, над довольно наивной, не смотря на возраст, Шебой.

Но, в этой книге, одним из основных персонажей, является Барбара, старая учительница, которая и довела данную ситуацию, до скажем так, безвозвратного конца. Она становится "подругой" Шебы и это на самом деле, намного хуже, чем скандальный роман.

Шеба и Стивен - ее марионетки, благодаря им она самоутверждается, чувствует себя нужной и важной, ее одиночество исчезает, на время. Читая повествование от лица Барабары, понимаешь, что с головой у этой женщины не все в порядке. У нее маниакальная природа и она, как охотник, выбирает себе жертву - человека, который бы ее обожал, зависел бы от нее. Так, например, еще до случая с Шебой, присутствует ситуация с другой учительницей, из этой школы, которая смогла вырваться из эмоциональных тисков Барбары, только благодаря своему спутнику жизни.

Но у Шебы нет того, кто бы вырвал ее из этих сетей, а когда она проявляет свои эмоции к Стивену, то именно это, становится приговором для нее.

Увы, но отклика эти персонажи у меня не вызвали - Шеба глупа и не может держать под контролем свои инстинкты, у нее самой разум как у подростка. Стивен эгоистичен и туп, ему нужны слава и внимание среди учеников, а затем и участие родителей, прессы и остальных. Барбара злая, меркантильная и полностью больная баба, которая как энергетический вампир, стремится выпить все соки из жизнерадостных людей.

Эти герои могли не доводить данную ситуацию до апогея - Шеба могла игнорировать заигрывания, отчитать подростка за первый поцелуй, прекратить с ним встречаться, Стивен мог найти друг способ самоутвердиться - например, лучше учиться или заняться спортом, а одинокая Барбара, могла бы быть подобрее к окружающим, а то читая ее воспоминания, видишь, что она, практически всех, считала ничтожествами. Хотя, на самом деле, ей многое прощали и терпели ее колкости - согласитесь, назвать директора дураком в отчете, это как-то глупо и на грани фолла.

Слог у автора был неплох, но сама книга содержала слишком элементарный сюжет, отталкивающих персонажей, которые не вызывали особых чувств, а также ворох вопросов - начиная от трудоустройства Шебы и заканчивая тем, что никто из учителей, в упор не видел, странное поведение Барбары и её манипуляции. В последнее не верю - та же учительница, которая вырвалась из ее силков, почему она не предупредила остальных?

Но ответов тут и нет. Автор просто рассказала про отношение героев к пикантной ситуации, ее зарождение и окончание. Все было до тошноты предсказуемо, даже плосковато местами описано, все же хотелось более сильного психологического накала, чем излишне детализированное описание обстановки и внешности героев. Не думаю, что перечитаю роман снова.

Очень хорошая книга. Из тех, по поводу которых не только не жалеешь о потраченном времени, но и радуешься, что они теперь есть у тебя на полке.
В центре сюжета история драматическая и скандальная, как и прозрачно намекает нам название: роман 40-летней замужней учительницы Шебы, матери двоих детей, с 15-летним учеником. Рассказ от момента появления Шебы в школе до логичного конца - огласки и скорого суда, ведется от лица пожилой преподавательнцы Барбары, подруги Шебы. Но это только одна линия, причем выписанная очень тонко и деликатно. А есть и вторая, не менее, а может, и более важная - взаимоотношения Шебы и Барбары.
Вообще книга затрагивает очень много вопросов, так что пища для размышлений ого-го какая. Тут и уродующая сила одиночества; и проблемы брака; и то, как рождается и умирает чувство, но даже изначально обреченное и осуждаемое чувство наверняка лучше эмоциональной пустыни. И как легко перейти тонкую грань между тягой к человеку и навязчивой идеей, причем касается это и любви, и дружбы.
И еще, конечно, невозможно не задуматься о таком понятии, как "общественная точка зрения". И с одной стороны понятно, что ситуация аховая - взрослая женщина и несовершеннолетний юноша, да еще и формально в зависимом от нее положении, подобное действительно может оказатся преступным. С другой стороны, насколько же все сложнее, если копнуть чуть глубже поверхности..
Отдельно Зои Хеллер восхитила тем, как психологично, достоверно и многогранно прописаны ее герои. Вот Шеба, и поначалу симпатии безоговорочно на ее стороне: такая она неравнодушная, тонкая, ранимая, поддавшаяся запретному чувству. А вот Барбара - очевидно не слишком приятный персонаж, дружба которой похожа на одержимость и которая твердо знает, что такое хорошо и что такое плохо. Но, как и в жизни, все не так однозначно, и в какой-то момент Шеба начинает раздражать своим эгоизмом, а к Барбаре проникаешься сочувствием - так беруще за душу описано ее одиночество, да и с некоторыми суждениями ее нельзя не согласиться.
И еще: написано все это прямо-таки затягивающе, хорошим, кинематографичным языком. И в конце я даже жалела, что уже все, ведь книга небольшая по объему. С другой стороны, важно уметь вовремя остановиться, и в жизни, и в литературе. И Зои Хеллер это удалось.

Это не хроника одного скандала, да и книга вообще не о Шебе и Стиве, как я (и многие другие) понадеялась. Это хроника одного одиночества, это рассказ Барбары о Барбаре, этакий плевок в вечность, чтобы быть хоть кому-то нужной, полезной, чтобы хоть как-то оставить след, быть замеченной.
Я думаю, каждый человек изначально способен к дружбе, социализации, мирному существованию в обществе, но, поскольку навыки вырабатываются все же в процессе жизни, то бывает, что человек разучивается общаться или способен к дружбе, но не так, как это традиционно принято в обществе. Барбара одинока, но ее проблема не в самом одиночестве, а в отношении к этому. Она страдает. Нет, не просто страдает, она несет тяжкий крест одиночества, оно ее гнетет. Ради того, чтобы разрушить такую жизнь, она готова на все - забыть кошку в больнице, ту самую кошку, которая единственная всегда преданно была рядом, ради свидания с ненужным и никчемным, по ее мнению, человеком - это меньшая из бед.
Дело в том, что есть две причины ее одиночеству: первая - неумение видеть в людях хорошее. Она паталогически желчна, и в каждом замечает море недостатков (но мы помним, если это море недостатков позовет на свидание - то ок, она согласна). А вторая - ее персональный Уроборос - она так одинока, что готова вцепиться в любого, кто подаст ей знак, всеми конечностями, присосаться, как полип, пиявка, и не отпускать, пока не высосет до последней капли крови. Она как та гиперопекающая мать, что внушает ребенку болезни, лишь бы не отлучать от себя (вспомните Эдди из кинговского "Оно"), она незаметна, как вьюнок, но так же способна убить дерево, которое обвивает. И тут змей кусает себя за хвост - друзья вырываются из этого круга, убегают, и она снова одна и снова бежит одиночества, ищет новую жертву. С Шебой ей откровенно повезло, Барбара, как настоящий паразит, знает, к кому может присосаться и надолго. Шеба - жертва по жизни, неспособная дать отпор даже школоте.
Опять же, есть две категории людей: те, которых запрягают, и те, которые погоняют и не понимают, как вообще можно бежать в упряжке. Причина непонимания проста - на людей с внутренним стержнем нападают реже по одной простой причине: чувствуется, когда человек может дать отпор, а когда он будет бессилен. Этот навык приобретается, но чаще всего люди и обстоятельства ломают жертву прежде, чем она готова будет осознать, в чем причина. Так Шебу тиранил ее муж, вежливо и очень по-английски, когда чувствуешь себя беспомощным говном, но при этом супруга вроде как и не в чем упрекнуть. Этакий психологический абьюзер. Шеба устроила в свои сорок два вполне подростковый бунт (вообще женский кризис среднего возраста часто сопровождается влюбленностью как в юности, когда гормоны выключают мозг), и вот она уже изливает все накопившееся на подростка, которому по сути не нужна любовь, ему бы сиськи помацать. Стиви в этой истории пострадал меньше всех.
А Шеба как классическая жертва, просто перешла от одного абьюзера к другому. От мужа к Барбаре, которая давно плела паутину, поджидая такой лакомый кусочек. Разрушив ее жизнь, можно практически вечно (а я уверена, здоровья этой стерве хватит надолго) паразитировать под прикрытием "никто о тебе, душечка Шеба, не позаботится, кроме меня". Отличная маскировка - такую стыдно выгнать, страх смешивается с жалостью и благодарностью, боль на десерт - и в этой смеси Шеба сломает ногу и голову, но никуда уже, никуда не денется от Барбары. В этой партии у нее нет шансов.
И это мерзко, это противно, и книга сама раскрывается как яблоко, румяное снаружи, но внезапно червивое внутри, хотя по виду никогда не догадаешься. И сочувствие сменяется раздражением, а раздражение омерзением. И в самом конце остается мерзкий привкус, как будто ели вкусный хлеб, а затем на кончике углядели плесень.
Я ставлю книге 5, потому что люблю жизнь и люблю реалистичность, а тут всего с лихвой.

Эта книга – как многослойный торт.

Первый слой – чтобы привлечь внимание. История Шебы не может не заинтересовать. Женщина бальзаковского возраста влюбляется как девчонка в подростка. Все бы ничего, если бы она не была учительницей в школе, где учится мальчик. Конечно, их отношения становятся достоянием общественности, и последствия не заставляют себя ждать.

Второй слой – отношения внутри семьи Шебы. Автор попытался со всеми подробностями передать то, как и чем жила Шеба и что могло подтолкнуть её к таким непривычным для нашего общества отношениям.

Самый глубокий и самый интересный слой – Барбара. Одинокая женщина, которая ищет спасение от одиночества в дружбе. Оставшись без подруги, которая ушла от их дружеских отношений к семейным, Барбара выходит на охоту. Ей нужна подруга. И тут на горизонте появляется Шеба.

Очень долго у меня возникало ощущение, что Барбара питает к Шебе не просто дружеские чувства... Барбара же просто «задруживала» Шебу. Она отдавалась этой дружбе вся, поскольку не умела и не желала делить тем, что по её мнению, принадлежит только ей. Не важно, кошка это или даже человек. Желание обладать целиком, не отпуская ни на минуту от себя, подталкивает Барбару к дурацким, иногда даже жестоким поступкам. Она оплетает интригами свою жертву, чтобы та не могла ни при каких обстоятельствах вырваться.

А финал получился очень даже логичным, потому что только так может закончиться дружба, начатая Барбарой.

Так что, приятного аппетита! Но, будьте очень осторожны!

Спойлерно. Не отличная, как по мне, но довольно хорошая книга, от чтения которой сложно оторваться. Эта история совсем не та, чем кажется на первый взгляд. На поверхности, как вершина айсберга - неоднозначная любовная связь 40-летней учительницы и 15-летнего подростка, а вот под толщей воды скрывается совсем другая, хоть и параллельная первой, история той же самой учительницы и ее подруги. Ох, уж эта подруга. Ни дать ни взять, мерзкая паучиха, затягивающая в свою паутину глупенькую жертву. Зла на нее не хватает, но при этом, стоит признать, читать историю со слов такого колоритного отрицательного персонажа более чем интересно. Одиночество - страшная вещь, которая порой толкает людей на немыслимые поступки, постепенно сводя их с ума.

В общем и целом, "Хроника одного скандала" добротная социально-психологическая драма, где каждый персонаж просто прелесть какая гадость. Никого из них нельзя назвать хорошим, они все со своими комплексами и пороками, они все друг друга стоят.

Любовная интрижка замужней Шебы и ее ученика довольно банальна и предсказуема, в плане Стивена так уж точно. Паренек развлекся, галочку в послужном списке покоренных девиц поставил и успокоился, переведя все стрелки на свою великовозрастную пассию. А она... дура она. По-другому, извините, не могу выразиться. За нее вечно все решали другие, а сама Шеба просто плыла по течению, будь она хоть чуточку тверже характером, то ее семейные взаимоотношения сложились бы иначе, не случилась бы эта история со Стивеном и в итоге она не попала бы в лапы Барбары, особенно, учитывая то, что натворила ее так называемая подруга. Шебу ни капельки не жаль, она сама кузнец своего счастья и своих бед. А Барбара добилась своего, искала-искала и в итоге нашла для себя идеальный вариант, чтобы не прожить жизнь в одиночестве. Деваться ее жертве некуда, да и не сильно она стремится на свободу, так что, в каком-то смысле, для Барбары все закончилось личным хэппи эндом.

Написана "Хроника одного скандала" незамысловатым языком, но настолько объемно, что в какой-то момент начинаешь верить в достоверность этой истории. Теперь надо бы посмотреть экранизацию и заодно ознакомиться с другими романами Зои Хеллер.