Сандаловое дерево

Мне никогда не была интересна Индия и ее история, но, благодаря роману Элли Ньюмарк, я будто бы совершила путешествие в эту страну, настолько все красочно и детально расписано в книге.
В романе две сюжетные линии, в первой рассказывается об Эви, которая, в 1947 году, приезжает в Индию со своим мужем Мартином и пятилетним сыном Билли.
1947 год, это год раздела страны между индуистами и мусульманами(в результате чего, образовался Пакистан).Мартин, социальный историк, должен задокументировать этот раздел в своей диссертации.Эви налаживает быт в своем новом доме и надеется, что совместная жизнь в другой стране, в довольно неспокойное время, поможет восстановить отношения с мужем, который отдалился от семьи после участия в Великой Отечественной войне.
Наводя порядок в своем бунгало, Эви обнаруживает пачку писем, из которой узнает, что в этом же доме, в 1850-х годах, в полной изоляции, жили две молодые женщины, Адела и Фелисити.И, так как из писем Эви узнает совсем немного, то пускается на поиски, чтобы отследить всю историю жизни этих женщин.
Вторая часть романа, это история Аделы и Фелисити, написанная в письмах и личных дневниках.
Автор прекрасно сбалансировала 1047 и 1850-е года, история Эви плавно переходит в историю Аделы и Фелисити.Очень красочно описаны культура и быт индийцев, которые почти двести лет прожили под владычеством Британии, но не потеряли своего " я", сохранили свои традиции и уклад жизни.
В романе много исторических фактов, но прежде всего, это красивая и загадочная история, с захватывающим сюжетом и персонажами.
Книга очень понравилась, однозначно рекомендую.
Кстати, у Элли Ньюмарк всего четыре книги и все они стали бестселлерами.

Индия- это многогранная страна, в которой как ни в какой другой рядом уживаются и сочетаются разные религии, бедность и богатство, красота и убогость. В этой книге автор большое внимание уделяет именно Индии, ее истории. Можно сказать, что она является еще одним героем данного произведения, а не просто местом, в котором происходят события.
Эта книга о жизни трех женщин, две из которых мы узнаем из дневников, поскольку жили они в Индии в 19 веке, а третья рассказывает о своем пребывании в этой стране сама, живя там в 20 веке.
Если честно, то мне больше всего понравилось в этой книге Индия! Истории женщин, на мой взгляд, не до конца прописаны. Автор не смог вызвать у меня полного погружения в из судьбы, их чувства. Как только я откладывала книгу, то сразу забывала про героев. Это как после репортажа в новостях, из- за его ограниченности во времени и отстраненности диктора, ты не успеваешь прочувствовать, а всего лишь вникаешь в суть...
Кроме того, чтение книги пробудило во мне интерес к истории такой непонятной и своеобразной страны.

Еще не дочитав книгу до конца, я очень хотела написать рецензию, т.к. книга завладела мной полностью. Я никогда не испытывала симпатии или какой-либо тяги к Индии, но эта история кое-что во мне поменяла. Я всегда любила Викторианскую Англию, а Индия является частью этой эпохи, поэтому страна специй все-равно проникала в мой мир, но без особого осадка. В романе "Сандаловое дерево" потрясающими образом, не поддающимся объяснению, описаны индийские мотивы, которые манили к себе. Я будто ощущала "запах пачули от детского покрывала" или "аромат кокосового масла от черных волос айи". Мне четко представлялись блеске камушков в носах у индийских женщин и их сари "абрикосового" цвета. Атмосфера описывалась так вкусно и бесподобно, что я совсем не обращала внимания на "костры из коровьих лепешек, детей в пыли, индусов с красными зубами и запах нищеты". А индийская кухня! Так захотелось попробовать всё, что перечислялось в романе! Тем более я любитель острого, различных цветочных чаев и замысловатых напитков. Так Индия прокралась в мою душу. И, не смотря на неприятные запахи бедных улиц, огромное количество странных и даже жутких насекомых, не смотря на полную анти санитарию, которую я боюсь до дрожи, есть в Индии что-то очаровательно, цветочно-фруктовое и блестящее. Эта загадочная страна, только благодаря этому роману, медленно, но верно появилась в моем списке стран обязательных для посещения.
Сам же роман поразил своей нежностью и переплетением двух эпох. На первый взгляд разные поколения совсем не связаны друг с другом, просто по стечению обстоятельств состоялось их заочное знакомство. Но в итоге события поворачиваются неожиданным образом! Роман в моем сердце теперь на долго!

Аннотация не может не вызвать желание прочесть этот роман сразу же. Молодая, но уже распадающаяся , семья со своими скелетами в шкафу; загадочная история столетней давности в обрывках писем и дневниковых записей молодых девушек, - и всё это объединяет в одном флаконе пряная и красочная, покорная, но несломленная многоликая Индия. Водоворот переплетенных событий захватывает буквально с первых страниц. "Что же случилось на самом деле?", " Почему этот герой сделал такой выбор?", "А что дальше?" - эти вопросы мелькают в голове, но не заглушают голос автора. Пожалуй, это женская книга. И глубокие философские вопросы в ней не затрагиваются, точнее, лишь возникнув, они не получают продолжения. И тем не менее, прочитанные строки имеют легкое, еле ощутимое послевкусие. Некоторые слова или события все же заставляют задуматься о важных вопросах. Но что меня по-настоящему впечатлило, так это то, как главная героиня Эви вместе со мной "открывала" людей. Поначалу это были бедные, но в большинстве своём сердечные коренные жители Индии. Как нелепо, но искренне слуги Эви различными ритуалами пытались помочь ей с мужем в их натянутых отношениях. Как одна из них молилась за материальный достаток их семьи, и это бедняки, жившие в период разлома государства! Позже главная героиня "открыла" людей, которых считала снобами. Богатые и ни во что не ставящие Индию англичане были гораздо душевней, чем казались. Почему роман называется "Сандаловое дерево" ? Да потому что существуют истины, верные и 100лет назад , и сейчас. Одно дерево было свидетелем множества событий, но похожих желаний - просто быть счастливым.

Сразу хочу сказать - мое отношение к этой книги менялось в процессе чтения, ближе к концу автор меня начала разочаровывать. Но в одном упрекнуть не могу - читать было легко, отрываться не хотелось, особенно, в первой половине.
Да, очень удачная задумка - совместить два временных отрезка, пересечение их в Индии, которая, несмотря вековую разницу, по сути, осталась прежней - чота-хазри, добрая айя... То же пренебрежение англичанами индусов, конфликты религий, бедность. Но эта страна по прежнему открыта для тех, кто хочет ее понять и принять.
Три героини, каждая со своей историей, но все они надеются что Индия - то место, где они обретет что-то важное, что там они будут счастливее... История Аделы и Фелисити заинтересовала и тронула меня сильнее. может, потому что жизнь их была так коротка. Но они пытались прожить ее так, как сами того желали, это был их долг перед самими собой. Нарушая правила и нормы общества того времени, стараясь быть счастливыми. Пусть и недолго. Хотя Адела меня своей ревностью и собственничеством иногда выводила из себя. Но второй половине книги я даже простила её - за трогательную заботу о ребенке подруги, ради него она была готова пойти на то, что так старательно пыталась избежать всю свою жизнь. Но кто меня разочаровал к концу, так это Эви. Просто "наигралась" она, настоящая Индия её утомила и все больше и больше она тянется к "цивилизованной жизни". И да, я больше переживала за мальчика и собачку, чем за их с Мартином брак. Тем более, пуджа Шиве не могла не сработать, в том, что они будут вместе я была уверена. Кстати, вот почему-то образ мистера Сингха у меня сложился в голове очень быстро, а вот Мартина так и не могу четко представить.

По поводу явных для меня минусов:

• Еда! Как, как автор могла так безвкусно описывать то, что в Индии не просто средство удовлетворения человеческой потребности. Это искусство, культ, это ЕДА! Все эти ароматы, разнообразие вкусов... У автора это острое месиво, которое почти невозможно есть. А где сладости? Неотъемлемая часть! Любое радостное событие сопровождается словами "раздайте людям сладости!" После всех этих пудж, Рашми должна была приносить не только цветочные гирлянды, но и прасад.
• Ну и очень большой "косяк" автора в отношении знания Индии - "сати". Да, обычай такой был, и даже случаи были в 80-х годах прошлого века, но... Возлюбленный Фелисити был сикх. Причем не просто там какой-нибудь, а из древнего рода, уважаемой семьи. Соответственно, свадьба по договоренности, в жены ему выбирали представительницу той же религии. А сикхизм не то что не поддерживает "сати", он осуждает эту традицию. Так что с погребальным костром и сожжением заживо автор переборщила.

Текст содержит спойлеры, по возможности мягкие

Красивая ретро-история, где есть и старые письма, отправленные когда-то давно юными викторианскими девушками, и поиски ответов на загадки прошлого, и экзотическая Индия с непременными ароматами благовоний и разноцветными сари. Но вообще-то, несмотря на все яркие краски, грустно все это.

Например, Эви. Эви могла бы стать астрономом, но вместо этого она вышла замуж и забеременела, что в тридцатые ставило крест на ее образовании. Так никем и не став, Эви могла бы наслаждаться счастливой семейной жизнью, но случилась Вторая мировая, и хотя она задела Америку только самым краем, и жаловаться тут вроде бы грех, этого края как раз хватило, чтобы на семейном счастье Эви тоже можно было поставить крест. Теперь война уже позади, и, отправившись вслед за мужем на край света в надежде вернуть утраченное, Эви драит полы колониального бунгало в индийской деревушке. Англичане уходят, страну лихорадит от грядущего раздела, и хотя чарующая Индия, конечно же, пахнет специями и сандаловым деревом, но навозом она пахнет все же несколько больше.

Например, Мартин, муж Эви, после войны, как и многие другие, терзаемый призраками прошлого. При других обстоятельствах он, вполне возможно, пустил бы себе пулю в лоб или, допустим, гонял бы на автомобиле до победного конца, как фолкнеровский Сарторис, но неудобно перед женой и сыном, так что Мартину приходится искать менее явные способы покончить со всеми страданиями раз и навсегда. Может быть, он и сам не вполне осознает, что ищет именно этого.

Например, Адела и Фелисити, те самые викторианские девушки, с чьих писем почти столетней давности все и начинается. В своем забытом богом европейцев индийском уголке они сняли корсеты, отбросили общественные условности и выбрали радость - и век спустя их история вдохновит Эви попытаться вернуть радость и в свою жизнь. Это вроде бы замечательно и вдохновляющие, вот только мне сложно считать особенно жизнеутверждающей историю, уже в самом начале которой мы узнаем имя и даты на могильном камне: Адела Уинфилд, 1836–1858. 22 года.

Конечно, в конце концов все будет хорошо. Конечно, у Эви все получится. Но я не уверена, что достаточно только выбрать радость, чтобы она тоже выбрала тебя. Не уверена, что радость все-таки выбрала Аделу с Фелисити, и что она выберет Эви с Мартином, как бы те не старались. Не уверена, что снова обретающая жизнь спустя столетие история, или продолжение в генах, или что бы то ни было вообще может сделать духоподъемным рассказ о смерти от мучительной болезни в двадцать с небольшим.

В общем, я пессимистичнее героев. А книга хорошая.

Мне "Сандаловое дерево" понравилось.Не скажу, что очень, но читала я с интересом.
В этой книге мне , в принципе, всего хватило, и индийского колорита (Индия вообще замечательная страна для декораций любого повествования), и немного детектива, и временные и пространственные перескоки, и любовная линия.
В который раз убеждаюсь, что в семейных конфликтах всегда виноваты оба супруга. Так и случилось в семье Эви и Мартина - муж вернулся из зоны военного конфликта с поломанной психикой, но это совсем не значит, что своим молчанием, отчуждением, своими страхами он должен сломать жизни родных. И жена, которая не хочет слушать (я сразу вспоминаю эпизод, когда Мартин рассказывал о войне, а она его все время перебивала репликами типа "Давай закончим", "Хватит" и т.д. - мне хотелось дать ей по голове в этот момент!), не хочет спрашивать и знать, не хочет осознать новые обстоятельства жизни. Вместо того, чтобы решать свои семейные проблемы, она исследует жизнь двух незнакомок.Даже няня как-то больше сделала для укрепления брачных уз Митчеллов, молясь за них, чем сами Эви и Мартин. С таким отношением к отношениям их семье недолгий век - нужно учиться разговаривать и слушать, рассказывать и слышать, обсуждать и идти друг другу на уступки, а не закрываться в себе и не зарываться в работу или чужие проблемы.
Затронута также тема военных конфликтов между англичанами-колонизаторами и индийцами. И опять же так, как это рассказано в книге, трудно встать на чью-то сторону, осудить кого-то (вернее, хочется осудить обе стороны столкновений!). Жестокостью отвечают на жестокость, больше всего страдают самые беззащитные и наименее причастные - женщины и дети. Опять для меня встает вопрос: стоит ли религия таких жертв, которые приносятся ради нее?
И хотя это и не главная мысль книги, но не могу не отметить - никогда не стоит судить людей по первому впечатлению и шапочному знакомству. Если человек тебе чем-то не понравился, то это еще не повод бросать ему в лицо обвинения, думать о нем плохо. Возможно, он в дальнейшем один из немногих, кто протянет тебе руку помощи.
Минус одна звезда за слабую детективную линию в сюжете. Прям очень слабую. Стоило ли ее вообще вводить?

Чудесная история. Вообще люблю книги со старыми тайнами, секретами прошлых лет.
Очень хорошо передана атмосфера Индии. Жаркий воздух, палящее солнце, пыльные дороги, множество всевозможных запахов, витающих повсюду, яркие сари, острая пища…Разноцветный калейдоскоп. Окунулась в этот мир и захотела побывать там, чтобы увидеть все это своими глазами.
Всем героям я симпатизировала и сопереживала: Эви с мужем и сыном, Аделе и Фелисити.
Книга хорошая, но сказать про нее больше не смогу, не выходит полноценный отзыв, возможно именно поэтому лишь 4 из 5.

В детстве я очень любила индийские фильмы. И даже какое-то время мечтала переехать туда на пмж. Да-да, сейчас-то я понимаю, что переехать мне хотелось именно в фильм.

Берясь за книгу, ожидала, что открою для себя настоящую Индию; не ту что видела в кино и новостях, не ту, про которую раньше читала лишь сухие факты в различных путеводителях. Надеялась, что передо мной откроется дверь в эту, полную контрастов, неизведанную землю. В итоге я получила только обрывки информации, да и те, почти ничего нового мне не рассказали. В этой книге нет Индии, есть ее описание, и только. Это как прийти в музей, окинуть беглым взглядом экспонаты, и тут же выйти. Описать то, что увидел довольно легко, но почувствовать суть вещей не так-то просто, а уж передать кому-то свои ощущения еще сложнее.

Про саму историю мне сказать почти нечего. Несколько сюжетных линий, которые переплетаются в конкретной точке, и дальше развиваются параллельно, чтобы потом неожиданным (хе-хе) образом снова соединиться. Читать было не безынтересно, но особого восторга нет. Тема семейных проблем на почве недопонимания для меня неактуальна, поэтому надеялась на историю викторианских девушек…
А там все было предсказуемо с самого начала. Но за судьбу Фелисити я переживала. Пожалуй, это единственный персонаж, который хоть как-то меня за живое задел. Идя наперекор семье и общественному мнению, руководствуясь данным в детстве обещанием, она прожила жизнь яркую, полную красок и любви. Персонаж получился интересный, но этой героине было несправедливо мало времени уделено. Возможно, именно поэтому я не смогла до конца «прочувствовать» Фелисити и ее историю.
Образ главной героини Эви (вокруг которой большую часть времени крутится сюжет), выглядит не в пример слабее образа викторианской девушки. К тому же, отталкивает безалаберность американки: как можно оставить своего ребенка с одной лишь малознакомой нянькой, когда вокруг такое творится? И эта ее странная уверенность, что в истории с письмами она найдет ответ на волнующий ее вопрос. Как-то уж слишком надуманно.
Мартин это отдельная история. Вернее будет сказать – часть истории Эви. Сначала мы можем лишь догадываться, что творится у него в голове. Например, почему он каждый вечер читает Достоевского, и читает ли вообще? Автор строго дозировано дает нам детали образа героя. В конце, мы, конечно, узнаем, что же так грызло его, что подточило отношения этой пары. И вот здесь бы автору развернуться, но – увы и ах! – не хватило опыта и мастерства что ли. А может, желания. Но так и остался Мартин где-то на задворках книги. Жаль.

Время для своих историй Элли Ньюмарк выбрала интересное: Первое Восстание сипаев, уход британцев, и раскол Индии. Автор проливает свет на эти непростые периоды в истории страны, дает несколько фактов, но тем дело и заканчивается. Не чувствуется духа «грозных времен»; кажется, что историческое событие здесь – всего лишь театральная декорация.

Автор затрагивает темы расового неравенства; ненависти между индусами и мусульманами, колонизаторами и аборигенами; вопросы веры, вины и ответственности; жаль, но поданы они поверхностно, с конкретной целью (создается такое впечатление): сделать из простенького любовного романа нечто большее. Попытка не очень удачная, но стоит сказать, что автор не спекулирует на чувствах читателей, не старается выжать слезу. Нет в книге и долгих псевдофилософских рассуждений о жизни. Пара коротких фраз – лишь мысли самого автора, вложенные в уста героев, - и все.