Одинокий волк

До этого момента все прочитанные книги Пиколт для меня делились на две категории: от которых я в полном восторге и от которых меня дико бомбит. Эта книга обладает всеми чертами авторского стиля, поэтому ее ни в коей мере не назовешь проходной, но меня она оставила совсем равнодушной.

Да, много интересных фактов про волков, которые я не знала: например, что смерть альфы часто означает гибель стаи (за исключением случаев, когда какой-либо чужак-одиночка примет приглашение стать лидером) или что члены стаи обязаны есть разные части добычи, иначе будут потеряны иерархические отношения. Но тема про зоологов, забивающих на свою семью, уже была в  Джоди Пиколт - Время уходить     и про слонов там рассказывалось гораздо интереснее. Концовка была предсказуемой с самого начала, это не плохо, в отличие от отсутствия характерных для писательницы твистов, тех, когда внезапно выясняется, как оно было на самом деле.

Сюжет развивается вокруг членов семьи, которая распалась много лет назад, потому отец ушел в лес жить с волками. При всем уважении к его профессиональным достижениям, семью заводить ему не стоило:

Не могу утверждать за всех женщин, но зачем мучить человека, который тебе не нужен? Волки над добычей ради чувства самоудовлетворения не измываются. Его жена, которая видела все признаки, тоже не должна была выходить за него замуж:

Понятно, что удивлялся, ему в целом женщина на постоянку не нужна была. А ты еще требовала дом, сад и далее по списку, вместо того, чтобы спариться по-быстрому и отпустить обратно в лес.

Что там по детям? Они, конечно, жертвы всей этой нездоровой ситуации. Они в ней не виноваты. Но сын уже достаточно взрослый, чтобы отпустить ее и жить своей жизнью, однако он делает ровно тоже, что и нелюбимый им отец, а именно убегает, только вместе леса у него Тайланд. Дочь ведет себя как типичный подросток с не проработанной детской травмой от развода родителей. Конечно, папа ни в чем не виноват, пускай и уделяет время ей меньше, чем шести свои волкам, и это ей приходится за ним заботиться. Виновата мама, что завела себе скучную семью и брат, который сбежал из дома. Параллель с побегом ей, разумеется, не видна.

Все герои не плохие и не хорошие, как обычно и бывает у Пиколт. Все их проблемы оттого, что они пытаются построить отношения с теми, с кем априори это сделать не получится. Жаль ли мне кого-либо из них? Нет, ничуть. Удивил ли меня ход судебного разбирательства? Тоже нет. Вообще говоря, мне казалось, что США такая страна, где никого бесплатно не лечат, не зря же твиттер полнится рассказами про то, как кого-то переехала машина и теперь он вынужден пожизненно закрывать кредит на лечение. Оголтелый капитализм, он такой. Кто бы оплачивал счета на содержание отца в хосписе? У бывшей жены нет мотивации, у детей - денег. Зачем тут суд, если больница с большой радостью разденет вас до трусов и все равно выбросить помирать на мороз?

Это моё первое знакомство с автором. До этого была много наслышана о её книгах, видела и экранизацию.

Для первого раза я выбрала роман с осенней обложкой про необычного человека - Люка Оуренна.
Его странность заключалась в том, что он настолько любил животных, что однажды просто ушёл жить в волчью стаю! При этом оставил жену и детей.

А когда решил вернуться, то всё стало ещё хуже в его жизни.

Книга построена в виде воспоминаний нескольких героев, о том, что привело каждого к трагедии, которая случилась с Люком. А именно то, что он попал в страшное ДТП, в котором получил травмы, несовместимые с жизнью - его существование поддерживали лишь мед.аппараты.

Почти всю книгу дети Люка - Карра и Эдвард будут решать, надеяться на чудо или отключить его от жизнеобеспечения. И тут Пиколт верна себе - идёт полное погружение в медицину и тему эвтаназии.

Люк хоть и будет без сознания, автор даст ему слово в виде воспоминаний, чтобы и он смог рассказать о своей безграничной любви к волкам и семье.

Очень интересно, как автор противопоставила волчью стаю и человеческую семью. Вообще в книге много и подробно описано об устройстве стаи, иерархии, у кого какая строгая роль. Я узнала много нового.

До самого конца будет не ясно, какое решение детей станет финальным. Их противостояние дойдет до крайности! Эта ситуация вскроет все бывшие обиды и претензии, обострит все отношения.

Читаешь и переживаешь за каждого героя. Пытаясь предоставить себя на их месте перед таким сложным выбором, я тоже не смогла однозначно ответить - как поступить правильно? Кто должен решать - жить или умереть пациенту? Как лучше для больного, который уже и не человек, а почти овощ?
Страшные вопросы, на которые нет однозначных ответов.

Финал удивил и растрогал... Предполагаю, как и все книги Пиколт.

Люк Уоррен посвятил свою жизнь изучению волков. Он сделал больше, чем просто наблюдал за их повадками со стороны, - он стал членом стаи.

В течение двух лет Люк жил с волками в дикой природе, перенимая их повадки и подчиняясь волчьим законам. Вернувшись в общество людей, он так и не смог до конца отказаться от того, к чему привык, находясь среди волков.

Автомобильная авария лишает сильного мужчину шансов на восстановление. Лучшее, что его ожидает, - это вегетативное состояние. Когда-то на этот случай Уоррен оставил письменное распоряжение своему пятнадцатилетнему сыну. Но с той поры прошло шесть лет. И сестра Эдварда Кара против отключения отца от систем жизнеобеспечения. Кому принимать важнейшее решение, должен определить суд.

Главы, посвященные разным действующим лицам, чередуются между собой. Этот прием характерен для писательницы. Но в отличие от других книг, в главах, посвященных Люку, рассказывается не столько о людях, сколько о волках.

Иерархия в стае, главные привычки, взаимодействие, распределение ролей, замена выбывшего волка новичком-одиночкой, воспитание детенышей - всё это в романе. А ещё выживание человека в дикой природе в окружении хищников. (У книжного Люка Уоррена есть реальный прототип, который работает в Центре изучения волков).

Джоди Пиколт верна себе: книга не просто рассказывает о необычном человеке и волчьих повадках, но и поднимает важные, отчасти спорные проблемы.

Одна из таких проблем - определить, пришло ли время. Как отпустить близкого человека и перестать надеяться? Кто должен взять на себя ответственность за это решение? Как при этом не испытывать чувства вины? Как убедиться в том, что сделано всё возможное и врачебная ошибка исключена?

Проблемы донорства напрямую связаны с названной.

Есть ещё один момент, на который обращается внимание в романе, - это соответствие реального человека и созданного образа: "Оглянитесь вокруг и увидите, что люди, о которых вы думали, что знаете их как свои пять пальцев, могут измениться".

На чем держится семья? Неужели волки последовательнее людей в определении семейных ценностей? Дано ли людям, подобно волкам, знать, "когда приходит время оставить поиски утраченного и сосредоточиться на том, что ждет впереди"?

Мурашки и холод после прочтения книги ощущаются :).

Главный герой, Люк, с детства (с девяти лет) оказался ближе к зверям, чем к людям. Позже его сферой интересов стали волчьи стаи. Достигнув первоначальной гармонии со зверьми, он не смог пройти испытание "медными трубами" до конца, оставшись неудовлетворённым самим собой, что сказалось на взаимоотношении с семьёй.

Аннотация раскрывает основной конфликт, но эмоциональнее было погружаться в точку зрения каждого из героев, причём не только брата и сестры, попутно узнавая болевые точки семьи, которые порой причудливо переплетались.

Сочувствие вызывали все герои.

Порой попадались забавные в своей странности, с моей точки зрения, фразы, типа: волки - это мафия; Кара была бескомпромиссна как католики; как Джо описывал собственную внешность.

Понравилась волчья составляющая текста, а также комментарий притчи о двух вскармливаемых волках с точки зрения описываемого Дж. Пиколт мира.

Ну и финал... Мифологично настроенным людям неплохо может зайти)