Одинокий волк

Джоди Пиколт - автор, чьи книги никого не оставляют равнодушным, затрагивая серьёзные темы и вопросы. В романе "Одинокий волк" - это эвтаназия и донорство.

Люк Уоррен попадает в жуткую аварию, после которой оказывается в глубокой коме. Родные должны принять нелёгкое решение: продолжать поддерживать его жизнедеятельность или отпустить.

Люк Уоррен - довольно неоднозначный персонаж. Для студентов - гуру и пророк. Для бывшей жены - чудак, помешанный на волках. Для сына - предатель. Для дочери - любящий и заботливый отец, за чью жизнь она готова сражаться.

Каждого из персонажей одолевают свои демоны. Каждый переживает свой личный ад. Каждому нужно найти в себе силы простить и попросить прощение.

Сильно. Гениально. До слез...

Иногда мне кажется, что аннотации пишут люди, которые книгу собственно-то и не читали или читали мелком, так вышло и в этот раз.
Тема эвтаназии встречается сейчас во многих история. Что лучше: попрощаться и отпустить или оставить душу, заточенной в теле на аппаратах искусственного дыхания? Для себя я бы выбрала первое, а для своих близких скорее второе, потому что отпускать и прощаться очень больно.
Именно перед таким выбором и стоят Кара и ее брат Эдвард. Для каждого из них отец - бог, вот только кто-то по-прежнему верит, а вера другого рассыпалась в прах шесть лет назад из-за случайного поступка, который, как выяснится, был и не таким уж случайным.
По вине Кары ее отец, Люк, получил черепно-мозговую травму, приведшую к вегетативному состоянию человека, который всю свою жизнь посвятил изучению волков и даже жил 2 года в дикой стае. Остался ли он по возвращении человеком? И да, и нет. Он находился меж двух миров, не прижившись целиком нигде, ни в волчьей стае, ни в мире людей. И даже человеческая семья не могла ему в полной мере дать то, что он получал от своих собратьев. А теперь лежит в больнице и его детям предстоит сделать очень не простой выбор.
Каждому он дается с трудом и если в самом начале я была на стороне Кары, то потом перешла на сторону Эдварда - человека, лишенного детства, но подарившего его своей сестре. Искренне была восхищена их отчимом, адвокатом Джо Нг, который сумел подарить их матери счастье, надежду и любовь и сделал все, чтобы отношения между братом и сестрой наладились.
Ну а вставки про волков от имени Люка просто прекрасны и мне теперь хочется побольше узнать об этих существах без примеси драмы.

Великолепная Джоди Пиколт, на пике своего мастерства порадовала нас очередным творением. Эта книга идеальна по своей конструкции - все находиться на нужных местах: перчинки, тайны, разоблачения, - и конец именно такой, каким я его представляла. Но несмотря на все эти "сладости", я не могу сказать, что от этой книги я в восторге. Да, она хорошая, качественная, но иногда у меня складывается впечатление, что чем дальше я читаю Джоди, тем однотипнее становятся ее творения. Сказывается, конечно, то, что Пиколт мне малость приелась - на нынешний момент я прочитала все ее книги, вышедшие на русском. И все таки меня не покидает паническое ощущение того, что чем дальше, тем лучше у Джоди с "техникой" написания, и хуже - с внутренней наполненностью.

Вот в этой книге настолько много волков - кажется, что она "пересолена" ими. Все в духе Пиколт, но и в той же степени все такое похожее на остальные ее работы. Даже не знаю, хорошо это, или плохо.

Странные отношения у меня сложились с этой книгой. С одной стороны темы, которые поднимаются в этой книге мне близки, стиль повествования, когда оно идет от лица нескольких персонажей, тоже, слушала с интересом. И все же чего-то в этой книге мне не хватило.
Да, видны одни и те же события с разных точек зрения, и всех героев жалко, им сочувствуешь. Хотя не могу сказать, что они вызывают симпатию, ну может быть кроме Джо, тот наоборот, какой-то уж больно идеальный получился. Но герои живые, со своими проблемами. И такой отец, как Люк, не может не оставить следа в психике детей, да и жены тоже.
Да, замечательно так изучать глубоко волков, что фактически становишься им. Но зачем тебе тогда реальная жизнь? Надо выбирать жить волком или человеком.
И да, семейные отношения, и выбор: отключить отца от ИВЛ или пытаться ожидать, а вдруг произойдет чудо? И видно как жизни, их взгляды на одни и те же события переплетаются, видна настоящая жизнь.
И все-таки не стало для меня очень хорошей книгой.
И это не потому, что там дань моде - голубой. Но как-то вроде и живое, а вроде и не настолько живое, чтобы перехватывало дыхание. Самое интересное, пожалуй, про жизнь волков. Но для этого можно почитать и не художественную книгу.
Очень сбивчиво написала, но не могу назвать книгу плохой, но и очень хорошей тоже. Не жалею, что послушала, не считаю, что зря потратила время, но в тоже время и не потеряла бы много, если бы не послушала.

Только открыв книгу, я поняла, что эта история во многом схожа и так непохожа на другую историю автора, которую я прочитала ранее. Два человека, которые поставили интересы животных, с которыми связана их профессия, превыше собственной семьи. И это разрушило любовь и взаимопонимание. Семьи распались.
Но если у океанолога получилось вернуть свою семью, то у любителя волков история оказалась куда печальнее.
Хотя и его история помогла сплотить, казалось бы навсегда, разрушенную семью. Вернуть в их дом понимание и доверие.
Ведь столько секретов и тайн раскрылось в попытке дать Люку то, чего бы ему самому хотелось.
Но никто не знает этого. Возможно принятое решение оказалось наилучшим. Может ему было это предначертано и никак нельзя было этого избежать.

О чем эта книга? О людях или волках? Она о семье. Она о том, что мы сильны только вместе и только "мы" имеет значение, а не все остальное. Ведь что мы можем в одиночестве?

Очень часто говорят про людей, которые постоянно ссорятся, что они грызутся как волки. Но это не так. Волки грызутся не потому, что они не слышат друг друга, не потому что они злы или пытаются по-настоящему причинить боль. Так делают именно люди. Но на самом деле мы во многом похожи и Джоди Пиколт в своей книге привела прекрасную параллель.

Люк - натуралист и фанат волков. Всю свою жизнь он посвятил им. Люк изучал их повадки, образ жизни, их язык, узнавал их тайны. Наверное, если бы у него была такая возможность, мужчина бы остался с ними навсегда. Но все-таки, он человек. Поэтому, даже проведя год или два в волчьей стае, ты не отрастишь себе хвост и серую шубку. Стараясь выжить в чужом мире, Люк потерялся в своем. У него была семья. Женщина, которая его поддерживала в любой ситуации и безумно любила, дети, которые его боготворили...Но человек, который всегда приводил волков в пример, как образец семейных устоев, сам совершенно забыл про свою семью.

Когда-то я смотрела по телевизору передачу про Шона Эллиса, который судя по всему был прототипом Люка. И я была в восторге от этого человека. Да, он отказывается от человеческого ради животного, но такова его суть. Просто есть люди, которые не созданы для обычной жизни. Все гении и творческие люди слегка социопаты, которым трудно принять нормы поведения. И их не изменить. Жена Люка и не пыталась, но и выносить это больше не могла и ее понять можно. Так, единственным человеком, оставшимся с "волком" стала его дочь. Сын сбежал от отца в Таиланд, узнав об изменах папы, а жена вышла замуж за другого, родив ему близнецов. Стая распалась.

Но ужасная трагедия вынудила их собраться вместе. И вместо того, чтобы объединиться для решения проблемы, люди стали бросаться друг на друга, осуждая и ненавидя. Безумно больно такое наблюдать. Оба ребенка думают, что исполняют волю отца и не слышат друг друга, в глубине души виня себя. Мать разрывается между всем и каждым. Лично мне ситуация казалась безвыходной. Я думала, что в любой ситуации эту семью уже не объединить. Если отец откроет глаза и вернется к жизни, то Кара будет всю жизнь припоминать брату то, что тот пытался убить Люка. Если отец умрет, то на каждом из детей будет лежать груз вины (у Эдварда за то, что он принял решение об отключении аппаратов, а у Кары - за аварию). В любом случае Кара будет держать злость на Джо за допрос в суде. Просто ужасно, когда семью ставят в такие условия. Не знаю, что бы я сделала сама, но в любом случае это бы тяжело на мне отразилось. И даже если автор и пыталась показать, что у этой семьи есть надежда на светлое будущее, я крайне неохотно верю в это чудо.

Книга тронула меня до глубины души. Показала мне человечность животных, метания человеческой души в попытках найти свое место, в очередной раз доказала, что семья - главное и ее ничем не заменишь, а испортив отношения однажды будет очень трудно их восстановить. Цените свою стаю - другой у вас может и не быть.

К огромному сожалению, я закончила чтение «Одинокого волка» не где-нибудь, например, в общественном транспорте – где могла бы воткнуть в уши наушники и обдумать прочитанное, глядя на проплывающие в окне пейзажи, а дома, где мои тихие мирные соседи вдруг перестали быть тихими и мирными и затеяли ремонт. Надо заметить, в моменты, когда тебе словно в голову врезается дрель, я сама была бы не прочь убежать в дикую природу. Ну, разве что ридер бы с собой прихватила)))
Однако – вот и наступила блаженная тишина, а я всё ещё остаюсь в недоумении, что написать в рецензии. Понравилась ли мне книга? Определённо – да. Захватила ли она меня? Моментами, возможно. Но она не проникла под кожу, не заставила отозваться что-то сокровенное внутри, не заставила на самом деле волноваться. Я следила за происходящим, строила предположения, пыталась понять, чья точка зрения мне ближе, но не кусала пальцы и не желала какого-то определённого завершения событий.
Сложно выделить, на самом деле, о чём эта книга. О человеке, который хотел быть волком? О человеке, не нашедшем своё место в этом мире? О жизни волков? О сравнении жизни человека и жизни волчьей стаи? О сложностях жизни детей, переживших развод родителей? О моральной дилемме: отключать или не отключать человека, находящегося в вегетативном состоянии, от аппаратов? Я, пожалуй, могла бы задать ещё некоторое количество подобных вопросов, и на все ответить: да-да-да.
Это история, сконцентрированная вокруг Люка Уоррена – одинокого волка, постороннего, оказавшегося на тонкой линии между жизнью человека и жизнью волка, на линии, мучащей его и разрезавшей его пополам; или вокруг Люка Уоррена – профессионала; или вокруг Люка Уоррена – одержимого. Как вам будет угодно. История, вобравшая в себя множество других историй и звучащая разными голосами. Мне нравится этот стиль изложения Пиколт – каждый раз писать от первого лица и озвучивать таким образом точки зрения разных персонажей. По крайней мере, в историях, которые она рассказывает, это вполне уместно. И позволяет нагляднейшим образом ощутить их – каждого из них – неидеальность и, порой, противоречивость. Позволяет понять ход мыслей каждого из них. Но интересно, что ни к кому из этих героев невозможно привязаться, и не получается сопереживать кому-то одному.
Если говорить об откровенных минусах, я упомянула бы два: поведение Кары, почти восемнадцатилетней девушки, которая апеллирует к тому, что уже давно взрослая и может принимать взвешенные решения, а ведёт себя так, словно ей только-только исполнилось пятнадцать и откровенно притянутый за уши эпилог. С другой стороны, едва ли это делает книгу значительно хуже. Думаю, каждый читатель найдёт здесь тему или их совокупность тем, которая заинтересует его. Я свою – нашла. И закрыла книгу пусть и не в диком восторге, но с чувством глубокого удовлетворения прочитанным.