The Restless Dead

Поначалу книга показалась мне многообещающей, но, впоследствии, оказалась довольно скучной. Автор пытался добавить в конце некоторых глав такую зацепочку, которая должна была нас заинтересовать, чтобы мы поскорее хотели узнать, что же будет дальше. Интереса не было. Также действие всей книги происходит в одном месте, что делает скучную книгу еще скучнее. Финал очевидный, но там хоть что-то происходит.
⠀Хотелось бы отметить, что в книге невероятно огромное количество редакторских ошибок. Чаще всего проблема была с окончаниями, но, каким-то образом, редактор еще и имя персонажа иногда превращала непонятно во что.

Первое: товарищи рецензенты, это пятая книга в серии. Вы правда еще не поняли, что смерть и описание степени разложения тела это основная фишка серии?
Второе: не могу отделаться от впечатления, что на мою оценку сильно повлияла предыдущая книга серии (она была откровенно плохой).
По существу:
В пятой книге писатель опять работает по старой накатанной схеме: удаленный заброшенный городок, все всех знают, никуда ничем не добраться, изоляция. Вот это вот все.
На этот раз немного меньше "случайного везения", но не без этого: встречаются моменты, когда единственная реакция на развитие событий - "Ой, как удобненько!" (с)
Сюжет немного предсказуем. Возможно я сильно привык к серии, но твист с главным подозреваемым не был твистом вообще - я уже знал, что будет дальше.
Буквально в каждой рецензии на эту серию я писал, что не являюсь ярым поклонником детективов, но конкретно в этой книге ГлавГад был раскрыт при первом его упоминании.
Ок, я понимаю мотивацию, я понимаю как к этому все пришло, но: после определенного времени ты, взвешенный и расчетливый начинаешь вести себя как полный придурок, разбрасываешь улики налево-направо, и что главное: "Давай-ка я перескажу тебе все что я натворил, чтобы разжевать это читателю, ведь все равно я собираюсь тебя убить, только, пожалуйста, не убегай никуда пока я занят рассказом!".
Последним гвоздем стало упоминание былой немезиды, которая явилась уже в эпилоге. Очень посредственный сюжетный хук. Шестую книгу (если таковая выйдет) я уже вряд ли возьмусь читать. Для меня серия потеряла интерес после третьей.
Если вы фанат, и вам нравится все та же история но в других декорациях - вероятно и эта понравится.

«Мёртвые не лгут» Саймон Бекетт
Пожалуй, именно эта книга стала моей самой любимой из всех прочитанных в серии. Она написана позднее, чем первые четыре и ощутимо поменялся авторский стиль. Он стал более неторопливым, обстоятельным, добавилось атмосферности и благодаря этому детектив заиграл новыми красками.
Следователь-антрополог Дэвид Хантер отправляется в глубинку Эссекса по личному приглашению полиции. Это его первое дело за долгое время и герой полон энтузиазма. Приехав на место преступления, он обнаруживает изолированный городок, который доживает свои последние дни. Глушь, затапливаемая морскими приливами, изобилие дикой флоры и фауны и несколько трупов вынесенных приливом на сушу.
Как я уже говорила книга очень атмосферная. Мрачноватая, полная дождя, сырости и влаги. И на фоне всего вышеперечисленного стоят прекрасные коттеджи талантливого архитектора.
Роман держал атмосферу до последней страницы. Кто убийца я не догадалась, но от чтения получила огромное удовольствие.
Пять баллов.

Эта книга, максимально похожа на вторую книгу цикла во всем. Такой, более классический детектив, в котором маньяком даже не пахнет. Все долго ,медленно, ничего интересного не происходит. Экшена и напряжения ноль. Неспеша и размеренно отдыхаем в котедже с доктором Хантером, в болотистой местности конечно же. Развязка тоже радости не принесла. Вытягивает это все только писательский талант автора, несмотря на нулевое действие, читать более менее интересно. Подойдет любителям более классических детективов, чем триллеров. Не зря же вторая и пятая книги самые высокооцененные пользователями.

Впечатление от книги положительное, только первая треть ужасно затянутая - Дэвид едет, Дэвид смотрит на труп, Дэвид едет по дороге, Дэвид едет по полю, Дэвид стоит на аллее. Потом все-таки сюжет закручивается и всё оказывается не тем, чем кажется.
Любопытными показались два момента:
1) почему в предыдущей книге серии у романтического интереса ГГ фамилия Траск и в этой книге снова семья Траск. Сюжетно они не связаны. Есть в этом тайный смысл?
2) так вышло, что перед серией про доктора Хантера я читала Дом голосов Донато Карризи, где героиня - морской биолог из Австралии, которая прилетела в Европу. И тут Рейчел - идентичная страна, идентичная профессия, забавное совпадение, будто в Австралии больше никто не живёт

В этой серии Хантеру предстоит бороться с природой, утопленниками и со своей испорченой репутацией.

Не понравилось нудное описание местности. Но зато это так реалистично; я ловила себя на мысли, не сходить бы под горячий душ, а затем залезть под теплый плед.

Крошечный городишко, где предстоит работать Хантеру полон тайн и ненависти. Но доктор с нужной ему смелостью со всем разберётся.

Расследование в этой книге меня не зацепило. Только взболомутило множество трупов и тайн, которые в последствии все всплыли наружу.

Саймон Беккет Мёртвые не потеют (зачёркнуто) не лгут
Весьма крепкий триллер, суровый, нагнетающий, натуралистичный. Безусловным отличием детективов Беккета, а англичанин написал уже пятый роман о судебном антропологе Дэвиде Хантере, является скрупулезная и почти научная точность работы с фактурой. Книга на 75% состоит из материалов, полученных в многочисленных интервью со специалистами скальпеля и пилы по кости.
Перед вами медицинский триллер, а значит сухих и трезвых рассуждений, осторожной аналитики и вскрытий, научных экспериментов с уже вскрытыми телами здесь будет гораздо больше, чем действия и интриги. Да и само появление узкоспециализированного эксперта говорит о том, что дела будут старыми, а тела крайне фрагментированными в силу естественных причин. Информация о процессах разложения тела в различных средах и при разных условиях настолько подробная, что невольно хочется составить завещание с требованием собственной кремации в случае чего. С едой чтение лучше не практиковать. При нетривиальной режиссуре и с наглым оператором триллер получился бы выдающимся.

Нравится Бекетт за его лёгкое повествование, вроде бы ничего не происходит, но книга затягивает. С интересом читаешь новый поворот событий, и главное, что на все вопросы найдутся ответы. Дэвид прекрасен как главный герой, к нему проникаешься, сопереживаешь, он так избит жизнью, и с огромной силой воли встречает новые невзгоды.
P.S. Для тех кто недоволен книгой: Зачем вы читаете пятую... ПЯТУЮ, Карл...книгу из серии, ещё и о судебном антропологе!! И не готовы к таким описаниям тел. Это его работа, и во всех частях этой серии, он этим занимается, изучая все мелочи, читая по останкам все видоизменения. При этом занижаете книге рейтинг. Эх, люди.

«Прошлой осенью меня привлекли к сложному расследованию в Дартмуре...». Но между написанием 4 и 5-й книг серии прошло 7 лет. Долго же Бекетт собирался продолжить серию.
Географические названия в Эссексе, где происходят события, почти все выдуманы, кроме Челмсфорда, пожалуй. Всякий раз доктор Хантер больше занимается расследованием, чем судебной экспертизой. И автору всё время удаётся найти в чём-то совершенно необычное место, уединённое. То остров, то торфяники, теперь эстуарий... И всё никак не повезёт ему с женщиной. Хотя - кто знает?
Без ошибок не обошлось и в этой книге. «Подняв череп в первый раз, я удивился, услышав изнутри почти музыкальный стук, и решил, что его производят осколки кости, вбитые в мозг тем, что убило юную жертву. Однако звук был слишком громким и весомым. Рентген подтвердил мою догадку: в черепе находится небольшой предмет симметричной формы.» А просто заглянуть в большое затылочное отверстие или глазницы не судьба? «Плавающее тело выделяет недостаточно тепла, чтобы его засекло инфракрасное оборудование» - конечно, ведь оно плавает уже несколько недель и имеет температуру воды. «Ланди, поморщившись, рассеянно погладил живот. Вспомнив, как он принимал антациды, я заключил, что у него проблема с желудком.» Ну, для такого вывода не нужно быть врачом.
Плохо вычитали: местность называют то Бэкуотерсом, то Блэкуотерсом. А река Блэкуотер там (в Эссексе) есть. Но название Бэкуотерс (в переводе и болото, и прилив, и захолустье) подходит больше.
«Нож напавшего на меня в моем доме не только оставил шрам на животе, но лишил меня селезенки. Это ослабило мою иммунную систему, отчего мне всю оставшуюся жизнь каждый день придется профилактически принимать антибиотики. Я, как все, выздоравливаю от инфекций и простуд. Но постоянно существует риск постпленэктомического сепсиса, который развивается мгновенно и способен привести к летальному исходу.» Ну никто во взрослом возрасте даже после спленэктомии не принимает антибиотики каждый день (https://meduniver.com/Medical/travmi/sepsisposle_splenektomii.html).
«Энрю мне не муж. Он мой шурин» - у женщины шурина быть не может, Эндрю - свояк, муж сестры. В тексте ещё много ошибок и погрешностей, лучше закончить на позитиве: «Ведь ничто так не сближает людей, как поиски гниющей стопы.» И ждать издания «Множественных ушибов» 2014 года написания. Или перевода 6-й книги серии «The Scent of Death».