Human Croquet

Вы любите кошмарные сны? То чувство, когда разум плавает в киселе, а тело - это всего лишь образ, обязательная составляющая человека, но во сне отсутствует.
Такое сложилось впечатление у меня от этой книги. По началу стройная и четкая картинка семьи с забавной девушкой Изабел, мысли которой совершенно подходят ее возрасту. Однако воспитанная в традиционном поместье она не испорчена как многие ее сверстники. Плюс отсутствие мамы стало для Изабел и Чарльза пожизненным квестом - разгадать где же она и когда вернется. Помимо стандартных комплексов из-за внешности и отсутствия внимания от парня ее мечты, наши герои живут в центре клубка человеческих судеб.
Слово шары, человеческие судьбы катаются по полю, сталкиваются, разлетаются или соединяются. В какой-то момент напряжение настолько высоко, что становится тяжело дышать. Атмосфера тяжелой и холодной осени очень хорошо ощущается. К. Аткинсон создала чудесную головоломку, которая в конце концов решилась. Что мне в определенный момент казалось абсолютно невозможным, однако финал логичный.
Ко всему прочему автор неустанно роняет в текст аналогии из классики английской литературы, в основном это строчки из Сонет Шекспира. Главную роль играет его "Сон в летнюю ночь". Аткинсон чудесно вписала шедевр Шекспира в свое произведение. Иногда копирование казалось слишком очевидным, но автор на мой взгляд ни разу не потеряла контроль и четко выдерживала свой текст, а Шекспир был изюминкой.

Какая же это чудесная книга. И одновременно какая же ужасная.
Столько грязи описывается на этих страницах, но описывается так прекрасно, что хочется выписывать цитаты (причём вручную, и переписывать их раз за разом).
К теме времени я вообще неравнодушна, но книг, которые удовлетворяли бы мой голод до этой темы, я не встречала. До сих пор. Я насытилась, переполнилась до краёв временем, которое в этом романе нестабильное, но тягучее, рваное, но цельное.
Пока я снова не рассыпалась в бесконечных восторгах, скажу о том, что мне не понравилось.
1) Отсутствие "семейной саги": у нас есть теоретическое описание семейного древа (хотя какое это древо - прямая линия, которая разветвилась только в конце, и о родственниках главных героев всё равно не сказано ничего) с 16 века и до 20, но оно занимает первый десяток страниц, только и всего. Мне этого оказалось недостаточно.
2) Предсказуемость. Ближе к концу романа "первородный грех" присутствует уже везде, именно это я имела ввиду, говоря в начале про обилие "грязи". На мой вкус, с этим явно переборщили.
Вернёмся к восторгам.
Очень яркие персонажи, очень яркие образы. Уксусная Винни, пахнущая, как и полагается, уксусом, миссис Бакстер, распространяющая аромат выпечки, Элайза, благоухающая духами и табачным дымом. Эфемерная Элайза, роковая женщина, жертва жестоких шуток судьбы, "не такая, как все".
Элайза, которую всё-таки найдут.
Во время чтения нередко хочется просто посидеть и подумать, поразмыслить над поднятыми в тексте темами. И я, пожалуй, закончу на этом свою рецензию,как раз чтобы ещё раз подумать, ещё раз перечитать особенно понравившиеся места, ещё раз окунуться в эту тягучую атмосферу.

Самая необычная семейная сага, которую я читала! "Алиса в Стране Чудес" отдыхает по сравнению с этой книгой. Не отпускала мысль: "Что за бред?! Автор случайно переела белены, от чего ее кидает из стороны в сторону? Сумасшедшая семейка, призраки, "скелеты в шкафу", "день сурка", параллельные реальности, прыжки во времени... И это еще не все, что можно встретить на страницах романа. Читая книгу, все никак не могла понять, при чем здесь игра "человеческий крокет"? Да потому что сюжет построен по принципу этой игры, а правила поясняются в конце, хотя вполне правильно было бы поместить их в начало. Но "Браво!" писательнице. Понравилась ошеломительная развязка, объясняющая фантасмагорический сюжет. Удивительно чуднАя книга.

Кто прочитает аннотацию к книге Кейт Аткинсон "Человеческий крокет", сразу броситься ее читать. Я, по крайней мере, так и сделала.
Что мы имеем: двое детей-подростков Чарльз и Изобел живут в особняке "Арден", выстроенном на месте старой усадьбы семейства Ферфакс. Живут в ожидании мамы Элайзы, которая 7 лет назад во время семейного пикника ушла в лес и не вернулась. Затем ушел отец и пропал, а через 7 лет вернулся с новой женой. Изобел пытается разгадать тайну исчезновения Элайзы.
Ну, затягивает же. Меня очаровал язык, в плане того, что я бы так витиевато, со множеством метафор, не смогла бы написать. Я в этом иносказании сначала пыталась разобраться, вникнуть, а потом запуталась и погрузились как в пучину с головой.
Ладно, это мелочи. Если автор объем своего романа увеличивает за счет словоблудия, можно простить. Но, огромное количество инцестов (ОК, один, с кем не бывает..., но тут то несколько!) кровищи, рукоприкладства, меня просто ввели в ступор. Это что? Новая классика? А смысл где, для чего это нам все рассказывают? ⠀
В общем, были моменты когда я читала и думала: "О, наконец-то, я начинаю понимать смысл, связывать нити воедино!" Потом бац, опять начинается мешанина из событий, времени, людей, выдумка и реальность и можно только махнуть рукой и наблюдать со стороны, как Кейт сливает все, что у нее скопилось в голове, лишь бы выговориться.

Аткинсон, конечно, невероятна. Мною прочитано всего два ее романа и оба вызвали совершенный восторг. Это очень странная книга. По-хорошему странная. Аткинсон вообще ни на кого не похожа по стилю, как мне кажется, разве что на саму себя. Потому что ты открываешь книгу и понимаешь - она написала, даже если книга без опознавательных знаков. Это очень редкое сочетание, когда ты физически прямо не хочешь, чтошбы повествование завершалось, потому что это чистое удовольствие от каждого слова, но в то же время безумно интересно, что же дальше, только и успеваешь перелистывать страницы. И уникально, что заканчивается книга как раз вовремя, это не часто даётся писателям. Потрясающая ирония автора определённо украшена трудом переводчика, снимаю шляпу! По ходу действия события становятся все менее веселыми и все более абсурдными и сумасшедшими, увлекают в водоворот нормальности ненормального и в какой-то момент ты перестаёшь удивляться даже шокирующим вещам. В романе речь пойдёт о разном времени и разных поколениях одной семьи, а также об очень увесистом списке героев. Для любителей - рекомендую. Автор постоянно обращается к Шекспиру, мифам, фольклору, но вот как по мне - упоминание об Алисе очень в точку. И хотя речь идёт о Зазеркалье, на мой вкус вся книга - стремительная кроличья нора и происходящее по безумию не сильно далеко ушло от Страны Чудес. Повествование ведётся от лица шестнадцатилетней девочки, чьё семейство имеет по скелету на члена семьи, и создаёт свой мир в окружающем мире. Тайны, пропажи людей, провалы сквозь время (и авторские возвращения в прошлое), зацикленные дни, с каждой страницей ветер превращается в вихрь и возможно ты уже начинаешь быть не в состоянии сопротивляться событиям повествования и искать им объяснения.
На самом деле, есть такие романы, прочитав которые хочется ещё-что-нибудь-похожее. Вот с "Музей моих тайн" у меня случилась эта история и я искала довольно долго. Кто бы мог подумать, что стоило взять почитать того же автора, все очень просто. При этом, книги не штампованы и не смотря на некую схожесть (скорее дело в стиле), совершенно разные, а удовольствие одинаковое)

Чувство юмора у автора великолепное, пара удачных шуток в начале и читатель уже ваш. "Ни один волк не признает, что поучаствовал в эволюции этой твари". Это о собаке Дебби. Прием сработал. Читаем дальше. Изобилие ссылок на известные литературные произведения тоже впечатляет. Здесь вам и Шекспир,и Братья Гримм, и английские поэты и многие другие. Автор прочитала великое множество классиков литературы, но где же она плохого набралась? При оригинальном слоге, интересном сюжете изобилие насилия, инцестов , и прочих грехов удивляет ( с матом конечно). Если цель романа шокировать читателей, то она достигнута. Упоминание Вергилия на стр.180 наводит на мысль о "Божественной комедии" Данте. Может решила Кейт Аткинсон пройтись по всем грехам человеческим и сказать , что ничего на земле не изменилось? Сказать современным языком. Спираль создания главной героини тоже наводит на мысль о средневековом литературном творении. Талант у автора конечно есть. Понравилось описание комнаты Винни где живут разные эпохи- школьной столовой, мелких музеев, старых хладных склепов. Запах грусти так и ворвался из книги в наше время. Здорово. В конце романа инструкция по игре "Человеческий крокет" с иллюстрацией. Но в целом книга не для меня.

Кейт Аткинсон - Человеческий крокет.

если вы хотите истерично хихикать через накатившие слезы, зачитывать абзацы, пробуя каждую буковку на вкус, разгадываться, что же на самом деле происходит, какая ветка возможных событий произошла на самом деле, и имеет ли это вообще какое-то значение - вам сюда.

это история про фей и эльфов, которые хватают сладеньких младенцев и утаскивают их в небытие? - да. это история о непутевой мамаше, сбежавшей с новым мужиков в дали дальние от своих деток? - да. это история о мягкотелом тюфяке-некогда-герое-летчике и его стерве-мамаше, старой деве-сестрице в огромном доме, умирающем вместе с откровенно сумасшедшим семейством? - определенно. это история о маленькой девочке Изобелл и ее брате Чарльзе, что засыпали листвой одну страшнейшую тайну и просто забыли об этом? - да. это история любви, страсти, насилия, боли, страха и возмездия? - о да.

это - человеческий крокет. в него играет кто-то большой и сильный, где-то там высоко-высоко в небе, со всеми нами. зачем, спросите вы? чтобы не было скучно. и поверьте, скучно вам на этих страницах не будет. потому что это самая сумасшедшая книга из всех мною читанных.

как автор сумела развернуть перед нами историю целой семьи, полную откровенной чернухи и адовых смертей так, чтобы я, милая девочка одуванчик, читала ее то застывая от ужаса, то покатываясь со смеху?

не знаю. но я застывала и хохотала два сумасшедших вечера подряд.

ну и напоследок. знаете сколько нужно участников, чтобы сыграть в человеческий крокет? - сколько угодно, друзья. сколько угодно.