Грозовой перевал

Очень обидно, когда ожидания сильнейшего восторга превращаются в мучительное ожидание последних страниц. Я надрывалась, убеждая себя, что поспешила с выводами, что СКОРО обязательно станет интересно. Ну, не может же столь популярная и любимая многими книга быть настолько невразумительной! Но чудо так и не произошло. Кроме ощущения помойного ведра со всей мирской мерзостью, гадостью и человеческой подлость я ничего и не почувствовала. Не ожидала я такого от сестры Шарлотты.
Я горжусь, что дочитала эту тягомотину, но я в жизни не посоветую данную книгу к прочтению.

Три звездочки только за концовку, иначе поставила бы одну. Что это было? Какой это "лучший роман о любви"? Где они там любовь нашли?? Ну ладно, в последнем поколении возможно... Но Хитклиф и Кэтрин Эрншо... Это ж разве любовь? Невроз нашла, фрустрацию нашла, наркоманическую привязанность нашла, людей, увязших в сценарии, тоже нашла, а вот Любви не нашла. Да и нету ее там. Какая к черту любовь может быть у двух истеричек, даже если одна из них мужик?

Я ждала от книги чего-то волнующего и в меру прекрасного. А что я получила? Истерику на 600 страницах. В общем это 100% не моя книга. Спасибо за внимание.

Прочитав "Джейн Эйр" у Шарлотты Бронте, мне вздумалось прочесть и творчество ее сестер. В Джейн меня больше покорили диалоги и герои, чем любовь, на которой и основано все творчество четы Бронте. Я вдруг осознала что не воспринимаю книги, построенные вокруг любви, а не берущие это чувство как вспомогательный материал.
В "Грозовом перевале" мне очень понравилось начало - такое мистическое и яркое. Я прямо перед глазами увидела эту комнатку, с исписанными книгами и призраком лезущем в окно. Так же понравился финал - мой любимый Гертон обрел таки то, что я ему и желала. Все остальное казалось дикой тягомотиной. Я не люблю читать/смотреть на человеческие боли и горести, и в жизни хватает этого материала. А тут буквально 95% книги - это страдания, страдания, насилие, боль и страдания... Я с трудом пересилила себя дочитать, понимая что тут используют вполне очевидный прием. Нас погружают в яму несчастья, чтобы потом свалить за раз все мирские радости.
Но я из тех людей, которые предпочитаю делить и то и то помаленьку каждый день, а не вылазить из грязи в князи, чтобы потом свалится обратно. Конечно я обрела душевный покой, увидев финал Перевала, но он не окупил мучений, пережитых в процессе прочтения всей книги.
Изначально задумывалось прочитать подряд "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла" от Бронте Энн, но теперь я вынуждена повременить, чтобы переварить моё душевное расстройство.

Небольшой томик Эмили Бронте, появился у меня с самой первой посылкой от любимого, который хотел поделиться через эту книгу, частью своей страны. Приобщить меня к родной литературе. У него это получилось - я очень люблю британскую литературу, творчество таких именитых писательниц как Джейн Остен, Элизабет Гаскелл, Шарлотты Бронте.
До появления у меня этих книг я не знала о том, кто такая Гаскелл, Остен и Бронте. Но по мере общения я многое узнала, и была очень удивлена тем, что Эмили Бронте младшая сестра той самой Шарлотты – автора знаменитого романа «Джейн Эйр».
Что же касается «Грозового перевала», то эта книга простояла у меня на полке довольно приличное время, прежде чем я впервые взяла ее в руки. Я несколько раз начинала читать, но что-то отталкивало, и я снова и снова откладывала книгу в сторону. Но постоянно откладывать нельзя, я набралась воли и все,же прочитала.
Честно скажу, читать его для меня было очень тяжело, как и все остальные книги жанра, готика и неоготика. Не люблю я этот жанр. Слишком он темный. Сюжеты слишком запутанные, слишком напичканные событиями.
Тоже самое, и с линиями взаимоотношений, если в начале книги было понятно, кто кому кем приходится, то к середине – уже запутываешься.
На самом деле, роман тяжелый. Эмоционально тяжелый. Здесь много всего – зависть, ненависть, любовь, одержимость. Хитклифф и Кэтрин – этого союза и не должно было быть. Сликом они не равны и по положению и, по характеру. Она богата, красива, своенравна и избалованна, а он – он просто нищий, неизвестно какого происхождения. Автор описывает его внешность как цыганскую, но он вполне мог быть и арабом, или кем нибудь еще. И эта любовь, запретная, потому что было нельзя, но ведь сердцу не прикажешь. Губительная любовь для них обоих.
Кэтрин была глупа и наивна. Я до сих пор не понимаю, зачем нужно было губить себя. Зачем нужно было это «самопожертвование». «Я выйду за Эдгара, потому что люблю Хитклиффа, хочу ему помочь высвободиться…». Ну да, любишь… Если бы любила, была бы с ним а не при первой же возможности выскакивала замуж. Помощница нашлась. Хитклифф и без нее как-то независимости добился. А она и себе жизнь сломала, и окружающим. В последствии, сошла с ума и благополучно скончалась.
Хитклифф – интересный персонаж, фактурный. Таинственный, так хочется заглянуть, понять его душу, но заглядывая видишь там пустоту, черноту, злость, боль и одиночество. Он любил но не мог отдать эту любовь той, кому она принадлежала. Он стал озлоблен, его просто боялись люди, а жена вообще, не знала человек ли он. Любовь сгубила его. После смерти любимой он как мне показалось сам начал сходить с ума, иначе зачем забирать ребенка у отца. Да я понимаю, ребенок, как напоминание о любимой. Но опять же, зачем потом принуждать девушку выходить замуж за его сына. При этом шантажировать и угрожать тем, что ее выкинут на улицу, если она этого не сделает. Это ли не показатель…
Читая подобные книги, невольно мурашки бегут по коже. Любовь, конечно, светлое чувство, но когда она приводит к такому – становится как то не по себе. Любовь, доведщая до безумия.
Для меня это был довольно интересный опыт. Прочитать роман, о котором так много говорят. Но это не та книга, которую я смогла бы перечитать.

СПОЙЛЕРЫ!
Захотелось написать об этой книге,которую я сегодня перечитала во второй раз. У меня с единственным романом Эмили Бронте очень странные отношения. Эта книга была куплена для меня случайно,просто потому,что я ее у мамы попросила,а почему так случилось - не знаю до сих пор. Возможно,привлекло название. Ну что же... Я ее прочла и не впечатлилась. Ни капли. "Странная история,право слово" - подумала я,закрывая книгу. Потом я зарегистрировалась на ЛайвЛибе и увидев,что у "Грозового перевала" равное количество поклонников и противников,присоединилась ко вторым и с чистой совестью поставила роману "двойку". Совсем недавно я перечитала книгу...и поняла,что отношение мое к ней изменилось в корне. И сменила оценку на "четыре".
В самом деле,хорошая книга. Причем ни разу у меня не возникло ощущения неестественности происходящего. Персонажи могли сколько угодно заливаться слезами,ломать руки,падать на колени - и я им сопереживала. Как в лучших романах Достоевского. Кэтрин-старшая (равно как и Хитклифф) не казалась мне сумасшедшей. Так дожно быть. Душа у нее такая. Бурная и мятущаяся. За эту душу Хитклифф ее и полюбил. Хотя... Стоп. Полюбил ли? Мне кажется,да. Но любовь его была необычной,подчас казалось,что и нет ее вовсе (особенно когда он начал мстить дочери своей возлюбленной). Чувство Хитклиффа к Кэтрин Эрншо подобно буре над вересковой пустошью. Эта буря продолжается и после ее смерти. Она не дает Хитклиффу жить,дышать,подталкивает его к разрушениям,принуждает калечить судьбы тех,кто рядом с ним.
Но как ему с этим жить? Знаете,читая "Грозовой перевал" впервые,я над этим не задумывалась. Наверно,год назад я еще попросту не доросла до этой книги. А сейчас понимаю,что это ужасно. Ужасно,когда на земле не находишь покоя и когда единственное желание,владеющее тобой - сойти в могилу любимого человека и лечь рядом с ним...
Всему свое время. Для меня теперь настало время понять "Грозовой перевал". Конечно,в любимые книгу заносить не буду,но перечитаю еще не раз, мне кажется.

Р.S. Еще и оригинал "Перевала..." у меня есть. Прочитано всего лишь двадцать страниц. Но я думаю,что это можно исправить:)

Потрясающий роман!!! Это что-то ужасное и одновременно прекрасное, как сказал Сомерсет Моэм...
Я все еще нахожусь под впечатлением. Тяжело писать рецензию на произведение, которое вызвало столько эмоций, чувств при прочтении.
Что же мне понравилось в романе? Изначально в нем нет положительных и отрицательных героев. Мы имеем возможность проследить и понять причины жестокости и каждого недостатка героев. Для меня это было ново.
Жутковатая книга. Напряженная и эмоциональная, так что оторваться невозможно.
Произведение добавлено в любимые.
Рекомендую!

Флэшмоб 2012

Какие же удивительно смешанные чувства оставляет этот роман! С одной стороны, это настоящая классика: потрясающий язык, яркие характеры и много пищи для размышлений - оторваться невозможно. С другой стороны, боже, как же тяжело - где только Эмили Бронте за свою короткую жизнь насмотрелась такого ада?

А большая часть того, что происходит в этой книге, - это полный ад. Все начинается с того, что глава солидной, респектабельной семьи, владелец усадьбы Грозовой перевал мистер Эрншо подобрал на улице сироту, по-видимому, цыганского происхождения, и привел его домой к своим собственным детям: Хиндли и Кэтрин. Эх, знал бы старый мистер Эрншо, как его потомки будут страдать от этого его доброго поступка! Кто бы мог подумать, что вражда между Хиндли и Хитклифом навлечет столько бед не только на Грозовой перевал, но и на соседнюю Мызу Скворцов, принадлежавшую Линтонам.

Настроение у книги крайне гнетущее. Хитклиф превращает Грозовой перевал в тюрьму для всех, кто туда попадает, и наказывает своих врагов самыми изощренными способами. Хиндли немногим лучше, а эти двое вместе - это хаотичная буря безумия и насилия. Ох, как тяжело было читать про насилие, особенно в отношении детей и женщин. Это ведь так страшно - находиться в замкнутом пространстве с агрессором, который имеет над тобой безграничную власть только по факту того, что он сильнее и у него есть ключи от всех дверей.

Старшая Кэтрин омерзительна, настоящая чертовка. Эгоистичная и несправедливая, удивительно, как такой положительный персонаж, как Эдгар Линтон попался в ее сети, и ведь он действительно любил ее! А отношения Хитклифа и Кэтрин - это что-то! Любовь, говорите? Ну, нет, это помешательство.

Почти единственный светлый персонаж во всем этом мраке - это Эдгар. Сложно судить, был ли он хорошим мужем старшей Кэтрин, но он точно был замечательным отцом младшей. И как жаль, что все его трогательные попытки уберечь дочь оказались тщетными.

Что касается младшего поколения, их Эмили Бронте прописала менее однозначными. Возможно, потому что все трое были сломаны Хитклифом. Гэртону Эрншо, законному наследнику Грозового перевала, было отказано даже в возможности научиться читать - вот как Хитклиф отплатил Хиндли за все обиды. Впрочем, с собственным сыном Хитклиф обошелся не намного лучше - чахлый ребенок был лишь инструментом мести. Лишь младшая Кэтрин, воспитанная в любви и ласке отца, видела счастливую жизнь, хотя и не всегда ее ценила.

Вообще, Перевал и Мыза, Эрншо и Линтоны представляют собой очень сильный контраст. Мыза - это дом для Линтонов, а Перевал - пыточная камера для Эрншо. Получается, почти все беды Линтонов произошли лишь из-за географической близости с Грозовым перевал. Не было бы ее - едва ли Эдгар и Изабелла Линтон узнали бы столько горя.

Мистическая нотка в романе меня застала врасплох. По книге изначально понятно, что она в принципе реалистическая, поэтому столкновение с жирным и пугающим намеком на мистику в самом начале стало для меня большой неожиданностью. Скажу честно, спалось мне после этой сцены не очень хорошо.

Концовка книги меня тоже по-настоящему удивила. Такая тяжелая и мрачная история закончилась так хорошо, что я не совсем в это поверила. И как будто, некоторые персонажи немного вышли за пределы своих характеров.

В общем, это было очень глубокое и эмоциональное чтение, которое не всегда шло легко, но всегда шло интересно. Жаль, что у Эмили Бронте с прозой на этом все, но меня еще ждет знакомство с Шарлоттой и Энн - надеюсь, оно будет таким же ярким и насыщенным.

Опрокинул - не опрокинул представления о добре и зле, но моё понятие о романе XIX века эта книга поколебала хорошо. Во всяком случае, хотя положительность / отрицательность персонажей видна практически сразу, то, что каждый из них может выкинуть на следующем повороте сюжета, предсказать невозможно. С современной точки зрения их действия часто нелогичны, но по мере продвижения сюжета начинаешь проникаться их странной внутренней логикой, перестаёшь иронически улыбаться "роялям в кустах" (уж так им, видимо, было положено по законам жанра?).
Как я понял, основная проблема из разряда "вечных", занимавшая автора - как воспитание формирует человека, есть ли в нём изначально заданные черты, и можно ли изменить уже сформированную личность.
К этому добавим, что роман - настоящая "энциклопедия английской жизни", из которой можно почерпнуть немало любопытных деталей быта английской глубинки рубежа XVIII - XIX веков, о которых не говорят в учебниках. Одна печаль: речь слуги Джозефа на густом йоркширском диалекте в оригинале понять невозможно - тут либо перевод, либо ChatGPT в помощь.

"Грозовой перевал" - это история любви, страсти, самолюбия, мести и одиночества. Так написано на обложке книги. Но что же в самой книге? Что скрывает в себе "бессмертная классика"

Для меня эта история оказалась извращенным романом, полной ненависти, самолюбия, мести и как говорится в 21 веке абьюзивных отношений.

Кэтрин Эрншо - избалованная, самовлюбленная девчонка, которая все всегда обращает в свою сторону так, что все кругом действительно считают себя виновными в ее бедах. Хитклиф - неизвестный малый, которого нашел отец Кэтрин в своей поездке в Ливерпуль и привез домой. Хиндли - брат Кэтрин, который сразу не полюбил мальчишку Хитклифа, чем возможно и стал причиной изменения в характере мальчишки и зарождение ненависти на всю жизнь.

Хитклиф безумно влюблен в Кэтрин, так же как и их сосед Эдгар Линтон. Но вот вопрос, а кого любит Кэтрин?

Это одно из наиболее точных описаний в отношении Кэтрин. Да возможно она любила их обоих, но не той любовью которой любили они, и она не могла им дать того, чего они хотели. Она просто хотела что бы оба были рядом, и ей было плевать какие страдания она приносила окружающим своими решениями.

Эгоистичнее уже и быть не может. Симулировать своим здоровьем, что бы причинить боль двум любимым людям, не ожидая что симуляция доведет до необратимого психического расстройства.

А Хитклиф. вся его любовь это сплошная ненависть. Манипуляции Изабеллой, а потом собственным сыном, сыном Хиндли и дочерью Кэтрин и Эдгара. 4 разрушенных жизни ради какой то мелочной мести.

Несмотря на то, что сама книга мне понравилась, именно главные герои Кэтрин Эрншо и Хитклиф вызывают у меня только негативные эмоции. Я не увидела в книге той чистой и искренней любви и тем более страсти, которую ожидала увидеть в романе,весь сюжет только себялюбие и бессмысленная месть, и сплошное одиночество, в душе, в окружении в мыслях. Но никто из них не хотел идти другим путем, поэтому они получили то, что получили.

Сначала все было хорошо, читалось интересно, я даже смеялась, это было, когда повествование велось от лица не очень главного героя. Потом он потихоньку стал погружаться в прошлое по рассказам ключницы, которая поведала ему все, что знала о детстве нынешних хозяев мест, куда рассказчик приехал пожить. Ну и в общем здесь этот прием не сработал, никакой интриги не было, чем все закончится, было ясно с самого начала, потому что началось с конца, и я просто читала, как герои пришли к тому, к чему они пришли, и ничего интересного в этом было.
Изначально было две семьи соседей, и в один прекрасный день они переженились, потом женились их дети, у одной умер муж, она нашла еще одного кузена, ну а что, зачем искать, если есть родственники. Причем дочь и мать звали одинаково, дядю и племянника звали одинаково, я запуталась, кто есть кто, пришлось рисовать древо.. Герои почти все истеричные и неадекватные и любят распускать руки или биться в припадках, но при этом задвигают супер пафосные речи, за которые я так не люблю классику, но почему-то каждый раз ныряю в это болото, а вдруг.. Никакой любви я не увидела, просто сборище истеричных садистов-эгоистов. Любовь у них выражалась в постоянных оскорблениях, побоях, спорах, а потом магическим образом наступала идиллия.. А еще тут был призрак, и даже не один, и люди умирали никто не знает от чего, ну все как обычно. Самый адекватный герой - это рассказчик, но, к сожалению, его было очень мало, гораздо меньше, чем основной скучной части. Старушка-ключница тоже ничего, но сама любила повосклицать и поистерить, хотя, конечно, не так, как главные цацы.