Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 июля 2013 г.

  Небольшой томик Эмили Бронте, появился у меня с самой первой посылкой от любимого, который хотел поделиться через эту книгу, частью своей страны. Приобщить меня к родной литературе. У него это получилось - я очень люблю британскую литературу, творчество таких именитых писательниц как Джейн Остен, Элизабет Гаскелл, Шарлотты Бронте.
  До появления у меня этих книг я не знала о том, кто такая Гаскелл, Остен и Бронте. Но по мере общения я многое узнала, и была очень удивлена тем, что Эмили Бронте младшая сестра той самой Шарлотты – автора знаменитого романа «Джейн Эйр».
  Что же касается «Грозового перевала», то эта книга простояла у меня на полке довольно приличное время, прежде чем я впервые взяла ее в руки. Я несколько раз начинала читать, но что-то отталкивало, и я снова и снова откладывала книгу в сторону. Но постоянно откладывать нельзя, я набралась воли и все,же прочитала.
  Честно скажу, читать его для меня было очень тяжело, как и все остальные книги жанра, готика и неоготика. Не люблю я этот жанр. Слишком он темный. Сюжеты слишком запутанные, слишком напичканные событиями.
  Тоже самое, и с линиями взаимоотношений, если в начале книги было понятно, кто кому кем приходится, то к середине – уже запутываешься.
  На самом деле, роман тяжелый. Эмоционально тяжелый. Здесь много всего – зависть, ненависть, любовь, одержимость. Хитклифф и Кэтрин – этого союза и не должно было быть. Сликом они не равны и по положению и, по характеру. Она богата, красива, своенравна и избалованна, а он – он просто нищий, неизвестно какого происхождения. Автор описывает его внешность как цыганскую, но он вполне мог быть и арабом, или кем нибудь еще. И эта любовь, запретная, потому что было нельзя, но ведь сердцу не прикажешь. Губительная любовь для них обоих.
  Кэтрин была глупа и наивна. Я до сих пор не понимаю, зачем нужно было губить себя. Зачем нужно было это «самопожертвование». «Я выйду за Эдгара, потому что люблю Хитклиффа, хочу ему помочь высвободиться…». Ну да, любишь… Если бы любила, была бы с ним а не при первой же возможности выскакивала замуж. Помощница нашлась. Хитклифф и без нее как-то независимости добился. А она и себе жизнь сломала, и окружающим. В последствии, сошла с ума и благополучно скончалась.
  Хитклифф – интересный персонаж, фактурный. Таинственный, так хочется заглянуть, понять его душу, но заглядывая видишь там пустоту, черноту, злость, боль и одиночество. Он любил но не мог отдать эту любовь той, кому она принадлежала. Он стал озлоблен, его просто боялись люди, а жена вообще, не знала человек ли он. Любовь сгубила его. После смерти любимой он как мне показалось сам начал сходить с ума, иначе зачем забирать ребенка у отца. Да я понимаю, ребенок, как напоминание о любимой. Но опять же, зачем потом принуждать девушку выходить замуж за его сына. При этом шантажировать и угрожать тем, что ее выкинут на улицу, если она этого не сделает. Это ли не показатель…
  Читая подобные книги, невольно мурашки бегут по коже. Любовь, конечно, светлое чувство, но когда она приводит к такому – становится как то не по себе. Любовь, доведщая до безумия.
  Для меня это был довольно интересный опыт. Прочитать роман, о котором так много говорят. Но это не та книга, которую я смогла бы перечитать.

  17

  32