Главное в истории искусств. Ключевые работы, темы, направления, техники

книге объясняется, как, почему и когда искусство изменилось, кто представлял определенные направления, где они были созданы и какое имеют значение. Раскрываются секреты художественной терминологии, что дает читателям глубокое понимание и дарит настоящее наслаждение искусством.

Эта книга для всех, кому хочется разбираться в искусстве.

Сьюзи Ходж - историк искусства и художник. Автор многочисленных бестселлеров.

Я уже читала книгу этой серии про главное в истории фотографии. И не могла пройти мимо этой.
Осень удобно, что книга поделена по разделам:

стили и направления
ключевые произведения
темы в искусстве
техники

И к тому же очень удобно, что на странице есть рекомендации по похожим картинам, художникам.

Некоторые картины и художники мне были знакомы, а о некоторых я впервые прочитала.
Рекомендую эту книгу для любителей искусства, и кто хочет узнать новое  о великих произведениях

Что в книге? Если кратко, то 4 раздела с энциклопедическими заметками, которые кратко познакомят со:

️Стилями и направлениями (упоминаются не все, только основные)

️Произведениями (живопись, скульптура, современные инсталляции)

️Темами в искусстве

️Техниками( от карандаша до шелкографии)

Также есть небольшое введение и инструкция, как продуктивнее пользоваться книгой.

Самый большой раздел «Произведения» включает 50 произведений искусства, которые по общепринятому мнению являются наиболее значимыми в истории, и не только искусства.

Структура есть, хронология соблюдена, приведена некоторая художественная терминология. Но описания во всех разделах очень краткие, и не всегда кажутся интересными и содержащими ценную информацию, но это не удивительно, ведь автор пытается охватить период чуть ли не в 20 000 лет. Хотя постоянно приходится обращаться к другим источникам. 

Меня не смутило то, что в разных разделах упоминаются одни и те же произведения, для лучшего понимания и закрепления-почему нет? 

Немного расстраивает то, что из русской живописи упоминают только авангардистов: Малевич и Кандинский.

Но издание приятное- плотные, мелованные страницы, яркие иллюстрации и есть потрясающие развороты с картинами.

Для первого шага книга неплоха. Но не буду рекомендовать всем, думаю, есть более удачные книги, оставляю для себя из-за качественных иллюстраций.

Книга Сьюзи Ходж - Главное в истории искусств. Ключевые работы, темы, направления, техники привлекла мое внимание обложкой. Приятная на ощупь, миниалистична и даже вопреки большим белым буквам, не считаю ее испорченной. В этом даже что-то есть, что и привлекло мое внимание, что бы взять с книжной полки эту книгу.
Открыв книгу, я ожидала увидеть сразу море красочных картин, о которых будет рассказано подробно, с обоснованиями, и более углубленным материалом. Но то, что я раскатала немного губу, виновата я сама.
Вся книга поделена на четыре раздела.
В каждом информация подана достаточно кратко, больше схематично, но этого уже достаточно, что бы самому по изучать возникающие вопросы более-менее углубленно.
Книга "Главное в истории искусств" написана для двух категорий людей: для тех, кто уже имеет хоть какое-то представление о том, что такое искусство, в частности живопись, и для тех, кто только только начинает узнавать этот красочный мир живописи, открывает для себя художников. Сама же книга все эти знания упорядочивает и приводит все на свои места.

Для читателей, кто сталкивается с искусством впервые, книга так же хорошо систематизирует получаемые знания, учит различать стилистику, направление живописи, с примерами перед глазами.

Для тех же, кто уже хорошо и углубленно познал искусство - книга в целом бесполезна, как мне показалось. Возникло желание найти больше материала по обозначенным там произведениям и уже найти материала побольше.
Но в целом, "Главное в истории искусств" Сьюзи Ходж является очень хорошим фундаментом для тех, кто только знакомится с миром искусством, надежным проводником по красочному миру искусств, и понимать его чуточку лучше.

В принципе интересно, но я ожидала большего. Слишком все кратко и фрагментарно, в разных разделах для иллюстрации повторяются одни и те же картины - почему бы не добавить других, для разнообразия и полноты картины? Во врезках "главное" в разделе "Темы" материал приведен по вообще непонятно какому принципу, особенно упоминания тех или иных картин. В целом книга чем-то напомнила мне путеводитель по Риму из серии "Оранжевый гид", который в свое время меня прямо-таки взбесил. Репродукции картин качественные. Но в общем и целом я скорее разочарована.

Книга - если кратко - ни о чем, слишком сжато и сумбурно, слишком просто и сложно одновременно, слишком мало информации и слишком много всего попытались впихнуть под красивую обложку.
Для людей, кто захотел впервые прикоснуться к миру искусства - книга не подойдет, ибо такой "винегрет" осилить сложно, в голове не усвоиться ничего из прочитанного.
Для людей, кто прекрасно разбирается в искусстве - книга тоже не подойдет, ничего нового вы там не узнаете, останется лишь послевкусие какой-то сборной солянки, не первой свежести.
Из плюсов - красивая обложка, хорошая печать и качественные иллюстрации. На этом все.

Целых четыре месяца ушло у меня на прочтение этой книги. И я поняла, что всегда буду почитать искусство на расстоянии.
⠀
Вначале я пыталась делать конспект по книге, но моих сил хватило только на направления искусства. Дело в том, что книга даёт лишь самую главную информацию, в ней нет ни капли воды и, по сути, она может выступать справочником.
⠀
Честно говоря, я рассчитывала на более подробную информацию. В частности меня интересовала готика, но о ней лишь одно слово есть. К тому же речь шла только о картинах, я ожидала, что под словом «искусство» в заголовке подразумеваются более широкие понятия.
⠀
В то же время я осталась в полном восторге от иллюстраций. Они очень красивые, качественные, многие картины показаны по частям и деталями, чтобы проще было понять, о чём идёт речь в тексте. Но запомнила я далеко не всё. Наверное, стоило закреплять информацию более тщательно.
⠀
Я стала и дальше собирать эту серию книг хотя бы из-за великолепных иллюстраций.

«Главное в истории искусств» – совсем уж краткий (но очень красочный) справочник по основным произведениям/направлениям/стилям/техникам в живописи (преимущественно).
⠀
Если вы хотите пройтись по самым верхам, ухватить основное, то эта книга – именно то, что вам нужно. Если вы хотите погрузиться в искусство глубже, тогда это не ваш вариант. Хотя можете взять эту книжку как просто красивое и эстетичное издание, ведь представленные на её страницах произведения – настоящие шедевры.
⠀
Что интересного можно узнать из «Главного в истории искусств» Сюзи Ходж:
– что Возрождение может быть Ранним, Северным, а ещё Высоким или Венецианским,
– что маньеризм – это утрата гармонии между телесным и духовным, такой характерной для эпохи Ренессанса,
– что абстрактные широкие мазки однородного цвета в картинах относятся к живописи цветового поля,
– что темпера – это водоразбавляемая краска на основе сухих порошковых пигментов,
– а сфумато – это смягчение очертаний фигур и предметов (приём, разработанный Леонардо да Винчи).
⠀
Минус – в книге представлено в основном западное искусство. Из русских художников – только Малевич и Кандинский. Востока нет вовсе. Как и Африки. Но западоцентричность давно стала нормой, поэтому, чего уж тут придираться.

Отличная книга для тех, кто далёк от искусства, но хотел бы хоть немного в нём разбираться, чтобы не путать Мане и Моне, и супрематизм с кубизмом.
Отличное качественное издание. Формат показался вначале слишком маленьким, но в процессе прочтения оказалось, размер подходящий для того, чтобы брать книгу с собой.
Хорошие иллюстрации с основными произведениями искусств.
Единственное, что не понравилось, это практически полное отсутствие русских художников в этой книге, хотя, казалось бы, кто если не Айвазовский и его картины, могут быть олицетворением морского пейзажа, но нет. Айвазовский даже не упоминается в главе о морской тематике в картинах.
Один из немногих, кого упомянули, Казимир Малевич. И то, как мне кажется, во многом из-за того, что он фактически изобрёл супрематизм со своей серией квадратов.
В общем, в дополнение стоит также почитать что-то похожее по русскому искусству.

Книга подойдет прежде всего для тех, кто уже хотя бы немного знаком с искусством. С кем-то из художников, определенным стилем, техникой или с некоторыми общеизвестными работами.

Книга разделена на 4 секции: стили и направления, произведения, темы и техники. Каждому из знаковых произведений отведен разворот, иногда два, на все остальное приходится по одной странице. Очень кратко и емко изложено о том или ином направлении в искусстве, художниках, которые работали в данном стиле, чем пользовались, где творили и как влияли на последующее развитие искусства.

Данный труд — это некое подобие небольшой энциклопедии с красочными иллюстрациями (здесь они на каждой странице, что, безусловно, приятно). Автор рассказывает именно о самом главном в таком широком понятии как "искусство". Если хочется лучше разобраться в теме, необходимо черпать информацию из других, более подробных и конкретных источников. Тем не менее, эта книга оказалась для меня в некоторой степени полезной, а не только послужила красивым пополнением на полках. Думаю, я и дальше иногда буду общаться к ней.