
Ваша оценкаРецензии
Amest200317 мая 2020 г.Читать далееПроизведение «Чернобыльская молитва» повествует о страданиях людей после ядерной аварии. Автор описывает мир после Чернобыля, когда человек приспосабливается к жизни после катастрофы, обживает новую реальность. По мнению С. Алексиевич, люди, испытавшие на себе трагедию Чернобыля, живут как будто уже после третьей мировой войны. В начале произведения приводятся статистические данные, выписки из газет. И вдруг, по принципу контраста, зазвучал «одинокий человеческий голос», это рассказ о любви Людмилы Игнатенко, жены умершего от радиации пожарника Василия Игнатенко. Это произведение включает в себя многочисленные голоса-судьбы отдельных людей. Среди них есть голоса как непосредственных жертв, работавших в зоне, так и тех, которые были связаны судьбой с этими людьми. Например, в произведении «слышны» голоса пожарников, солдат, их жен, детей, инженеров, психологов, учителей.
Прочитав данное произведение, можно понять, что люди в то время вообще не знали, что произошло. Они не знали о ядерной аварии и смертельной опасности радиации. Одни думали, что началась война, а другие считали, что это конец света. Солдаты и офицеры получили такие приказы, какие бывают на войне. «Мы находимся на военном положении, никаких лишних разговорчиков! Кто оставит Родину в беде - тот предатель».
С. Алексиевич изображает очень важные факты, свидетельствующие о том, что после чернобыльской аварии стало предельно ясно, что государство скрывало всю информацию, связанную с ядерной катастрофой и уровнем опасности. Ни глава государства, ни правительство не сообщали об истинном положении дел, таким образом выступая против своего народа и всего мира. Пострадавшие свидетельствовали, что даже из библиотек забрали все книги, в которых была информация о рентгене, радиации в Хиросиме и Нагасаки.
Герои С. Алексиевич рассказывают, что когда произошла авария на ЧАЭС, позаботились только о людях, начав их эвакуацию. Кошек, коров, собак и других животных оставили в зоне Чернобыля. Жители города Припяти думали, что уезжают на два-три дня. После эвакуации всех животных застрелили и сделали для них биомогильники.
<На чернобыльской земле жалко человека. Но еще больше жалко зверя. Что оставалось в мертвой зоне после того, как уходили люди? Старые погосты и биомогильники, так называются кладбища для животных. Человек спасал только самого себя, всех остальных он предал, после его отъезда в деревни входили отряды солдат или охотников и расстреливали животных. А собаки бежали на человеческий голос.. и кошки.. и лошади ничего не могли понять…>
Человеческий фактор в Чернобыле сыграл разрушительную роль не только в отношении населения, но и в отношении всех животных и природных реалий, обитающих в зоне Чернобыля. Считая себя не частью природы, а ее хозяином, человек забыл, что природный мир надо сохранять и только тогда он сам сможет существовать на Земле, а без природы нет жизни и для человека на этой планете.
В данном произведении изображаются страшные физические и эмоциональные воздействия радиации на человека. Пожарники, приехавшие самыми первыми на реактор, чтобы потушить пожар, получили высокие дозы радиации и умерли в течение нескольких дней. Но у них смерть была необыкновенной: они сгорали заживо. У них буквально отслаивалась кожа , они испытывали адскую боль даже от легкого прикосновения. Говорит жена одного пожарника, один из свидетелей: <Одежды никакой. Голый. Одна легкая простыночка поверх. Я каждый день меняла эту простыночку, а к вечеру она вся в крови. Поднимаю его, и у меня на руках остаются кусочки кожи, прилипают. Прошу: "Миленький! Помоги мне! Обопрись на руку, на локоть, сколько можешь, чтобы я тебе постель разгладила, не оставила ни одного шва, ни одной складочки". Любой шовчик это уже рана на нем. Я срезала себе ногти до крови, чтобы где-то его не зацепить.>
Чернобыльская ядерная авария принесла страдания и боль не только в физическом смысле, но и в нравственном. Жизнь людей, переживших эту трагедию, превратилась в кошмар. По ночам их мучает страх и ужас, даже спустя десятилетие после аварии.
Одна из особенностей произведения С. Алексиевич состоит в том, что она включила в свой текст голоса детей, которые стали заложниками и невинными жертвами действий взрослых. Многие женщины , пережившие эту катастрофу, стали бесплодными из-за сильного облучения радиацией , многие дети умирали еще не родившись. А те, которые были маленькими во время ядерной катастрофы, страдают от странных болезней. Кроме записей голосов разных участников этой мировой трагедии, в тексте есть «интервью автора с самим собой».
< Эта книга не о Чернобыле, а о мире Чернобыля. О самом событии написаны уже тысячи страниц и сняты сотни тысяч метров кинопленки. Я же пишу и собираю повседневность чувств, мыслей, слов. Пытаюсь застичь быт души. Жизнь обычного дня обычных людей. Здесь же все необычно: и обстоятельства, и люди, какими их заставили быть. Чернобыль для них - не метафора и не символ, он - их дом.>
Для человека , пережившего Чернобыль , больного физически и , главное , душевно , молитва оказывается единственным средством спасения. Молитва является способом установить контакт с Богом , вступить с ним в общение. Благодаря молитве душа человека оживает и становится сильнее.
Нина Ковалева, жена ликвидатора, рассказывает: «Там всех жалко. Даже мошку жалко и воробья. Пусть все живут. Пусть мухи летают, осы жалят, тараканы ползают».
Баба Надя, которую приглашали оплакать умершего человека, почитать над ним молитвы, оплакивает погибшую природу. Автор пишет: «Она плакала над деревьями, как над людьми. ты дубок, моя ты яблонька. »Мне интересна тема аварии на ЧАЭС , интересно как люди переживали этот роковой день. Еще больше погрузится в данную историю я смог благодаря американскому сериалу “Чернобыль” , который во всех красках смог передать ту ужасающую атмосферу. Перед тем, как написать сценарий к «Чернобылю», сценарист Крейг Мейзин в течение двух с половиной лет собирал архивные материалы. Он хотел с помощью сериала рассказать широкой аудитории о чернобыльской катастрофе и осветить такие актуальные проблемы, как ложь и пропаганда. Помимо документальных источников, Мейзин вдохновлялся и литературными произведениями, одним из которых была «Чернобыльская молитва» Светланы Алексиевич.
Многие российские кинокритики поставили этому сериалу высший балл , в первую очередь , за его историческую точность и правдивость. Они так же отмечают, что главный успех «Чернобыля» в том, что он уделяет время всем участникам событий — от шахтёров до Горбачёва. В этом сериале воссоздана атмосфера тех времён до мельчайших деталей и отлично передана халатность советской власти.2301
AlterSkai13 мая 2020 г.Там на крыше реактора роботы ломаются через 5 минут, а мы в резиновых костюмах 2 часа работаем
Читать далее"Чернобыльская молитва" - это документальная повесть белорусской журналистки и писательницы Светланы Алексиевич. В этой книге нет авторских слов, так как она полностью состоит из записей монологов людей, которые пережили самую страшную техногенную катастрофу современности в Чернобыле. Это рассказы о сломанных жизнях, о некомпетентности высших органов, из-за которых люди оставались без всего, о том как люди не понимали что происходит, потому что им ничего не объясняли и всё скрывали, о том как период жизненного цикла чернобыльцев разделился на до и после катастрофы. Это очень тяжёлое и завораживающее чтиво, которое не оставит вас равнодушными, но в которое вы вряд-ли захотите возвращаться, но помнить об этом нужно обязательно
2249
Ann_Brise11 июля 2019 г.«Мы умеем жить в ужасе, это — наша среда обитания. Тут нашему народу нет равных...»
Читать далееКак и многие, я не интересовалась Чернобылем раньше. Я живу достаточно далеко от тех мест, где это произошло, да и в принципе от АЭС, поэтому что-то про радиацию слышала, что-то знаю, но интереса к тематике не было совершенно. Никто не преподавал это просто и доступно в школе, никто не говорил со мной об этом раньше — так с чего же интересу появиться сейчас?
Конечно, из-за сериала. Сериал изменил отношение полностью, и только за это надо сказать ему спасибо. Я была кем-то вроде героев из этой книги. Только у них шоры спали по гораздо более страшной причине, и это даже нельзя сравнивать.
До Чернобыля атом называли мирным тружеником, гордились: живём в атомной эре.Я не слышала таких сравнений, но поразилась тому, какая активная пропаганда «мирного атома» существовала в то время, насколько наивны были люди благодаря этой пропаганде.
Абсолютная уверенность, что если бы что-то серьёзное, нас бы оповестили. Есть специальная техника, специальная сигнализация, бомбоубежища. Нас предупредят. Мы были в этом уверены! Все учились на курсах гражданской обороны. Я сама так проводила занятия... Принимала экзамены... Но вечером того же дня соседка принесла какие-то порошочки. Дал их её родственник, объяснил, как принимать (он работал в Институте ядерной физики), но взял слово, что она будет молчать. <...> У меня в это время жил маленький внук... А я? Я все равно не поверила. По-моему, никто из нас эти порошочки не пил. Мы были очень доверчивы... Не только старшее поколение, но и молодые...Понимаете? Дело не только в возмутительном сокрытии информации властями, дело ещё и в полном невежестве людей, которые отказывались от лекарств и эвакуации даже тогда, когда их предлагали. Это страшно. Страшно быть ведомыми до такой степени. И жалко людей, и понимаешь их. Потому что жили в такое время, потому что такая власть была.
Находила параллели между тем временем и этим. Очень много параллелей.
Если солдат получал больше двадцати пяти рентген, то командира могли посадить за то, что облучил личный состав. Ни у кого больше двадцати пяти рентген... У всех меньше. Понимаете?
По телевизору вдруг замелькали передачи... Один из сюжетов: бабка подоила молоко, налила в банку, репортёр подходит с военным дозиметром, водит по банке... Вот, смотрите, абсолютная норма, а до реактора десять километров. Показывают реку Припять... Купаются, загорают... Вдалеке виден реактор и клубы дыма над ним. Комментарий: западные голоса сеют панику, распространяют заведомую клевету об аварии. И снова с этим дозиметром — то к тарелке ухи его прикладывают, то к шоколадке, то к пончикам у открытого киоска. Это был обман. Военные дозиметры, которые находились в то время на вооружении нашей армии, не рассчитаны на проверку продуктов, они только меряют фон».Поражает и то, как множество людей сознательно шли на смерть, когда уже знали, что происходит в Чернобыле, но понимали, что только ценой их жизни и здоровья удастся всё остановить. Страшно и грустно: а сейчас так кто-то сумел бы? Я бы сама струсила, например. Получается, что зомбирование — единственное, что делает из человека не «я», а «мы»?
Молодые ребята... Они сейчас тоже умирают, но они понимают, что если бы не они... Это ещё и люди особой культуры. Культуры подвига. Жертвы.Я даже выводов в рецензии делать не хочу, настолько меня впечатлила книга. Мне кажется, каждый тут найдёт что-то своё, потому что книга соткана из десятков разных историй. И детей, Господи, даже дети тут есть. Со своими страшными историями.
А каждый уже сам решает: злиться на власть или уважать, гордиться жертвами или порицать невежество, плакать вместе с потерянными или закрывать глаза на чужие проблемы. Страшно только, что если такое произойдёт сейчас, что случится?Кто-нибудь вообще знает, что надо делать? Уверена, что большинство — нет.
Простите за сумбур. Расчувствовалась.2254
xleina18 февраля 2017 г.Читать далееПоначалу формат книги мне не понравился. Ожидала, что там будет больше конкретных фактов, больше физики. Но книга читалась на удивление легко и вскоре я поняла, что я наверстываю упущенное. Тема Чернобыля меня увлекла давно, еще когда в 8 классе задали написать реферат на эту тему. Тогда я рылась в газетных вырезках, просиживала дни в библиотеке (только там был интернет) и пыталась осознать эту трагедию. Из-за чего она произошла? Кто виноват? Какие после проводились меры? Но все это рассматривалось с точки зрения физики, а не в контексте человеческой судьбы. А в этой книге упор сделан на проблемы обычных, "маленьких" людей. Именно это было моим упущением: я почти не задумывалась о том, каково было людям, которые потеряли своих близких, свой дом и, в конце концов, свою Родину. В "Чернобыльской молитве" мало внимания уделено всяким техническим деталям, но она показала мне однобокость моего мнения насчет этой катастрофы.
Повествование, построенное в виде рассказов очевидцев делает книгу живой и пронзительной. Хочется отметить вставки в текст в виде описаний действий рассказчиков, вроде мелочь, а сразу добавляет "эффект присутствия". Будто не ты читаешь, а тебе рассказывают сами герои...
Поднимается много тем: и героизм советского человека, и влияние власти на медицину, науку, а особенно на мировоззрение, и много всего прочего. Практически после каждой главы приходилось откладывать книгу, чтобы обдумать прочитанное. Укоренилась мысль, что Чернобыль чертовски напоминает войну: куча военной техники, солдатов, переселенцы, которые нигде не нужны на чужбине и повальная дезинформация. Очень многое хотелось бы сказать, но резенция все-таки про книгу, а не про Чернобыль.
Над книгой я не плакала, разве что на предпоследнем монологе глаза были на мокром месте. Но она заставила о многом задуматься. Остались спорные вопросы. Но ценность этой книги для меня в том, что она мне показала катастрофу на ЧАЭС под другим углом...2264
Dymonix17 декабря 2016 г.Мирный атом - в каждый дом
Читать далееВ первую очередь - я бы не сказал, что это прямо книга в чистом виде. Скорее сборник рассказов других людей. Людей, связанных с Чернобылем.
В рассказах в основном память об аварии и истории дальнейшей жизни - или смерти, кому как повезло.
Из плюсов - это слова из первых уст, из непосредственных наблюдателей аварии, чаще всего ничего не понимавших в ядерной энергетике совсем. Это мне помогло понять, что самосёлы - это не только отчаянные люди, у которых больше нет вариантов. Это в том числе те, в чью картину мира не была заложена опасность радиации, как у современного человека. Даже более того, людям говорили, что есть военный атом, а есть - мирный. Что мирный атом безопасен, хоть на Красной площади строй АЭС. "Мирный атом - в каждый дом". В Зоне, в принципе, так и получилось... У таких людей мысли были вроде "трава такая же зеленая, вода прозрачная - так где же опасность?". И это один из удручающих факторов.
В целом книга понравилась, до этого я прочитал несколько книг, объясняющих саму аварию и её причины, а это - книга про ёё последствия глазами её же жертв.Оценка - пусть будет 10, больше за поднятую тему, чем за качество.
P.S. В завершение добавлю моё полуночное мнение об аварии из беседы в вк:
Резюмируя Чернобыль - комплексная со всех сторон катастрофа.
Научная - разработали опасные стержни.
Бюрократическая - академики игнорировали предложения исправить стержни. Сюда же удешевление конструкции благодаря отсутствию саркофага, который должен сразу быть
Политическая - утаивание аварии в самые первые часы и дни, которые самые опасные. Потом уже лучше поздно, чем никогда, но уже не существенно. Ну и ликвидаторов тоже обманывали, хотя из них больше людей понимали, на что идут
Идеологическая - люди шли на подвиг, на геройство. Это в целом плюс и если бы всё знали, пошло бы меньше - но некоторые всё равно бы пошли
Ментальная - многие тупо не носили защитные средства, поскольку жарко, военные ездили в герметичных танках, но купались в речках и т.д.2194
Vigdis699 августа 2016 г.Читать далееТяжелая книга, очень впечатлили первая и последняя истории. Написанная от лица других людей, непосредственных участников тех событий, книга читается легко. Герои книги очень простыми и точными словами смогли описать трагедию Чернобыля.
Для меня самым ужасным оказались не смертельные болезни ликвидаторов, не отсутствие разъяснений со стороны правительства, в том числе, по поводу мер, которые обычные люди могли бы принять, чтобы как-то себя сберечь. А то, что все облученный предметы, вещи, еда, МОГИЛЬНИКИ - все это разнесли по разным частям нашей страны. Это до сих пор не укладывается у меня в голове.2145
Ksandr29 января 2016 г.Читать далееО катастрофе на ЧАЭС написаны тысячи книг и сняты сотни фильмов. Я знаком со многими из них, но ни одна книга и ни один фильм не повествуют так пронзительно о человеческих трагедиях, как эта книга. Хотя в какой-то момент мне действительно казалось, будто я неплохо ориентируюсь в этой теме, но оказалось, что я всё время рассматривал сугубо техническую и биологическую стороны аварии. Я видел документальные кадры видеосъёмки солдат, убиравших обломки и остатки топлива с крыши реактора, я видел, как вертолётчики сбрасывали мешки с песком внутрь пробитой взрывом дыры - но я никогда не знал, что переживали эти люди после. То есть я знал, что они умирали от полученных доз облучения, но КАК это происходило, ЧТО чувствовали они и их родные, я не знал. И читать об этом оказалось гораздо страшнее и больнее, чем мне представлялось ранее. И все эти свидетельства - жён ликвидаторов, физиков-ядерщиков, агротехников, врачей, солдат, милиционеров, обычных местных жителей из белорусских сёл - очень ярко освещают преступную суть советского режима. И одинокие свидетельства сторонников коммунистической власти в пользу тогдашней позиции КПСС лишь подтверждают эту садистскую суть. Всем известно, что партия скрывала и факт аварии, и возможные последствия. То, чем обернулось это замалчивание фактов для обыкновенных советских граждан, и как они сами относились к факту аварии и слухам о ней - об этом эта книга.
2106
Shedwan13 января 2016 г.Читать далее#week1book1 #52weeks52books
"Судьба - жизнь одного человека, история - жизнь нас всех. Я хочу рассказать историю таким образом, чтобы не потерять из виду судьбу. Одного человека. Потому что судьба шире любой идеи". Так говорит Светлана Алексиевич о своей книге, составленной из множества маленьких историй, множества голосов, целого хора: ликвидаторов, крестьян, врачей, учёных, переселенцев, вдов, детей.
Сначала рассказы нанизываются на ниточку один за другим - любимый муж давится в больнице кусочками лёгкого и печени, у солдата идёт кровь из ушей на расчистке завалов, отец-ликвидатор отдаёт маленькому сыну свою пилотку, а у того потом находят опухоль мозга, девочка рождается с уродствами, бабушка перед смертью просит щавеля, а щавель нельзя, он больше всего накапливает радиацию.
Потом сюжеты накапливаются, накапливаются, и оказывается, что все они очень похожи! Кажется, именно этого эффекта автор и добивалась! Собранные вместе, они перестают восприниматься бусинками, и создают теперь единую цельную картину! А картина такая: неразбериха, хаос, незнание, непонимание, отсутствие опыта в прошлом, на который можно было бы опереться, оголтелый героизм, дурной какой-то, от невежества или любопытства, халатность, безответственность, вечное русское "авось" и твёрдая вера в то, что как-нибудь пронесёт, или Родина защитит. И тут же Родина эта... На защите. Но своих личных интересов.
Что меня поразило, так это вот что: объяви нам сейчас, что взорвалась местная электростанция, многие ли будут знать, что делать? Не побежим ли мы на балконы смотреть, как красиво полыхает? Не пойдём ли с утра как ни в чём ни бывало по своим делам? Не откажемся ли уезжать? Не поверим ли телеку или Интернету, что всё окей? Тотальное невежество, помутнение, вот что поражает! Радиация? Что это? Её ж не видно! Молочко-то можно пить из-под своей коровки? А в песочке поиграть или искупаться? Ладно крестьяне, это люди земли, а не знания, но учёные, физики-ядерщики, врачи, биологи, военные, казалось, забывали всё и верили непонятно во что, в то, что пронесёт, что государство не соврёт, выручит, справится. И мы-то точно такие же! Не в государство верим, так в судьбу. Столько лишних совершенно жертв, не героических вовсе, столько лишних смертей, болезней, трагедий! Это, пожалуй, главное моё потрясение от этой книги.
2126
MashaFesan5 апреля 2015 г."Если оглянуться назад; вся наша история -- советская и постсоветская -- это огромная братская могила, море крови. Вечный диалог палачей и жертв. Вечные русские вопросы: что делать? И кто виноват? Революция, Гулаг, вторая мировая война и спрятанная от своего народа война в Афганистане, крах великой империи, под воду ушел гигантский социалистический материк, материк-утопия, а теперь новый вызов, космический вызов -- Чернобыль. Вызов уже -- всему живому. Все это -- наша История. И это -- тема моих книг. Мой путь... Мои круги ада... От человека к человеку..."Читать далее
Светлана АлексиевичЯ до ужаса четко помню первое впечатление от этой книги. Будто сам Чернобыльский взрыв трансформировался в мое сознание: поднял в воздух, разорвал и приложил к земле. Что мы, в сущности, знаем про эту трагедию? Сухие данные, общепринятые факты. А люди? А судьбы? Кто про них скажет, кто обессмертит подвиг?
Эта книга сама как Чернобыль. Только до костей пробирает не радиация, а рассказ о человеческой боли в условиях радиации. Невидимый враг, могущий нанести удар - если не сейчас, то потом, но всегда внезапно. Постоянное ощущение опасности давит, напрягает. Во что трансформируется близость реактора? В быстрорастущую опухоль, в подстерегающую под боком смерть.Мирный атом, развязавший Третью Мировую войну. Только оказалось, что это оказалась война не человека с человеком, но война человека с технологиями, которые он стал не в силах контролировать. Вина перед природой, домашними животными, которые эвакуированные люди не успели забрать с собой. И снова вопросы, вопросы.
И действительно страшно читать про покореженные судьбы людей: разлученных супругов, невозможность родить здоровых детей, стыдливое вранье власти и желание прикрыть свою вину. В очаге снова оказались сильные да смелые.
История, рассказанная очевидцами, всегда живая: она проходит сквозь и вызывает сильнейший резонанс. Помнишь их имена, закрывших своим здоровьем и молодостью источник облучения? Ты хоть что-то знаешь о том событии, взбаламутившим весь Союз?
2100
scazochnic6 февраля 2015 г.Читать далееКнига не столько о самом Чернобыле, сколько о людях. О судьбах людей.
Самое первое воспоминание самое тяжелое, самое эмоциональное.
Книга ни разу не развлекательная. Она даже не даст четкого представления обо всем происходившем в Чернобыле. Но даст пищу для размышлений. И не только о самой трагедии на атомной станции, но и о той стране, тех привычках и той жизни. Есть взгляды с разных сторон. Есть попытки оправдаться.
Лично у меня после прочтения книги возникло много вопросов. И один из них: можно ли было избежать такого количества жертв? Погано понимать, что, скорее всего, можно. Но то была другая страна...2108