
Ваша оценкаРецензии
EvA13K22 февраля 2022 г.Читать далееУх, ну и книга! Очень тяжелая эмоционально, очень болезненная и откровенная. Пожалуй, даже перебор с эмоциями, но всё равно не могу её оценить ниже, чем на максимальную оценку.
Это сборник рассказов людей таким или иным образом столкнувшихся с аварией на Чернобыльской АЭС: жители Припяти и окружающих деревень, эвакуированные и оставшиеся жить в зоне заражения радиоактивными частицами, ликвидаторы последствий аварии и их жены, люди переехавшие в зону из других мест, дети, жившие и родившиеся под действием радиационного заражения, ученые и чиновники. Думаю рассказы эти обработаны автором для того, чтобы выглядели согласно-созвучно общей идее книги. Читать о людях, оставшихся в неведении о последствиях аварии, о том, как заглушали ученых, знающих об опасности, о том, как солдатам запрещали контактировать с жителями и объяснять насколько плохо для них оставаться на этой земле - страшно. Печально узнавать о болезнях и смертях. Больно слышать о судьбах стольких людей разрушенных этой аварией.
Тяжелее всего мне далась самая первая история книги, рассказанная женой одного из пожарных, занимавшихся тушением огня в апреле 1986 года. Дальше тоже было рассказано много горьких историй, но ни одна не сравнилась по накалу с этой. Правда финальная сильно похожа на неё, тоже о любви, потери и боли, но когда так много эмоций под конец снижается способность их испытывать.
В книге нет подробного описания аварии, статических данных о количестве пострадавших, здесь собраны личные истории людей. А через них узнаешь больше, чем прочитав кучу статей. Это именно пересказ личных впечатлений людей, не всегда знающих правду, причины происходящего и его последствия. Тут смесь мифов, анекдотов, переживаний, страха, советского воспитания с верой в силу человека. А еще многие люди говорят о том, что воспринимают случившееся как войну.
Слушала книгу в исполнении Марины Бакиной и теперь она моя любимая исполнительница, так мне понравилось её мастерство. Она идеально рассказывала и мужские и женские истории, и за бабушек, и за детей. Она очень эмоциональна, как раз то, что надо этой книге.95855
Sharku27 марта 2019 г.Читать далееЯ устал. Во всех смыслах, и физически, и морально. Монолог Людмилы Игнатенко (самый первый по счету) тронул меня до глубины души, до того, что я скинул это прочитать и своим друзьям. Но дальше, когда уже перевалило за середину, стало очень сложно читать. Не потому, что я бездушная скотина, а в книге написана полная чушь. Нет. Все потому, что в основном написано одно и тоже, от человека к человеку. И понятно почему, и в тоже время устаешь от одного и того же.
Различные истории рассказывают нам жены ликвидаторов, ликвидаторы, самоселы и переселенцы. Как и что было в те дни с их точки зрения, что они видели.
Я всегда знал про Чернобыль, разные байки и не байки. То, как взорвался реактор, что такое радиация, как это опасно, как все это добро работает (Наверно поэтому я отучился на ядерщика и забыл это как страшный сон). Но со слов очевидцев я никогда не слышал ничего подобного, а зря.В большинстве историй рассказывается (и с точки зрения простых людей, и ликвидаторов), как уничтожались животные. Когда всю зону эвакуировали, запрещали брать с собой животных, так как их шерсть переносит радиацию. Разбираться, кто заражен, а кто нет не стали. Строгий запрет. Дети плакали, что животные остаются дома, как же так? В итоге, после отъезда людей всех животных убивали, собаки жрали кошек, кошки искали дичь помельче. Все забыли человека за это время, стали агрессивными. Черепах не убивали - отпускали. Рыбы в аквариумах, в домах, все остались.
Люди уезжали за город всего на три дня, чтобы военные почистили город от радиации, и те снова вернулись. Обманули всех. Никто сюда больше никогда не вернется (официально). Люди остались практически ни с чем (кто-то уезжал с зубной щеткой в кармане). Кто-то купил холодильник, шубу новую, все там оставил. Кто-то только поженился, и мужа сразу к реактору - чистить место взрыва. А никто не знал же, что за зверь такой - радиация. Ее не видно и не слышно, значит ее нет и жить можно. А ученые, будь они прокляты, обманывают.
Как это, я не могу собрать картошку, что значит ее есть нельзя, она же в земле была, что будет-то с ней? Люди не понимали. Кто уже получал свою дозу, до отваливающейся кожи и мяса с костей, может они хотя бы поняли, что слушать надо было?
Одно удивляет, как там самоселы до сих пор живы то остались, учитывая, что прожили всю жизнь в лютой радиации, лично мне не понятно.
А если бы это произошло сейчас?
Вот самый интересный вопрос. Что было бы, если бы послали к реактору не в то время, все умолчав и не объяснив людям, что такое радиация и на сколько она опасна, а сейчас? Когда все прекрасно понимают, что это за дичь такая? Кто бы пошел?
Я тут спорил с одним… Он мне доказывал, что это связано с тем, что у нас очень низкая цена на жизнь. Азиатский такой фатализм. Человек, который жертвует собой, не ощущает себя как уникальную, неповторимую личность, которой больше никогда не будет. Тоска по роли. Раньше он был человеком без текста, статистом. Не было у него сюжета, он служил фоном. А тут вдруг стал главным действующим лицом. Тоска по смыслу. Что такое наша пропаганда? Наша идеология?Людей обманом посылали в Чернобыль, кто был солдатом, или ученым, химиком или нет. Солдатов посылали в Чернобыль на три дня, в итоге обманывали и солдаты оставались там по полгода. А почему? Потому что людей менять не выгодно, обучать их (абсурд, учитывая, что они снимали верхний слой земли, увозили в могильник, убивали животных и умирали). На самом деле не выгодно было других привлекать, так как пусть лучше эти умрут, пусть их убьет, чем мы сюда новых пришлем, и те также будут облучаться. Власти врали, что опасности никакой нет, а все кругом верили. Забугорное СМИ орало, что надо спасаться и как это нужно делать, все махали на это рукой - враги, что с них взять, у нас хорошо все. И власти не объявляли чрезвычайное положение, люди выходили первого мая отмечать праздник, в Киеве, после аварии, в 1986 году, когда дозиметры верещат и доза радиации на улице зашкаливает в сотни раз. Никто из государства не предпринял запретить прогулки по городу. Что это? Не хотели поднимать панику? Или просто хотели уничтожить народ? "Неявка расценивалась как подстрекательством к панике и каралось увольнениями с работы и исключению из партии." Считаю это полным уродством и преступление против человека.
Наш народ и так всегда жил в страхе — революция, война. Этот кровавый упырь… Дьявол! Сталин… Теперь — Чернобыль… А потом удивляемся, почему у нас люди такие? Почему они не свободные, боятся свободы? Им же привычнее жить под царём. Под царём - батюшкой. Он может называться генсеком или президентом, какая разница. Никакой.Судя по замечаниям практически каждого человека, чье интервью тут брали, совсем не удивительно, что СССР так скоро развалился после этого. Потому что, когда хорошо - власть ту как тут, как что-то произошло (особенно такое страшное), вся власть разом пустила труху в штаны и не знала, что предпринять.
Неужели нельзя было элементарно вывести народ в этот же день куда подальше, запретить шествия и начать голосить по телевизору об опасности?914,8K
Belera7 сентября 2019 г.Читать далееЯ долго думала, зачем и ради чего была написана эта книга. Единственное, что смогла придумать я - ради популярности ее автора. Популярности, заработанной на трагедии и горе других людей.
Книга не понравилась и вызвала только досаду и раздражение.
Если это позиционируется как документальная литература - то где там факты? Воспоминания старушек, которые так и не поняли до конца, что же всё-таки произошло? Мысли и эмоции людей, которые кого-то потеряли и пережили эту страшную трагедию, да ещё спустя время, тоже объективными не назовешь, поэтому о документальной ценности здесь говорить нельзя.
В книге не рассказывается о трагедии, в книге истерично вопится "ААА, посмотрите, трагедия, прячьте детей, все пропало!!!"
Никаких фактов и историй, которые проливают свет на случившееся, вы не найдете на страницах творения автора.
Если рассматривать данную книгу как художественное произведение, то и тут все не слава Богу.
Рассказы обрывочны, нет экспозиции, нет действия. Одни рассуждения каких-то людей. Но почему нам должны быть интересны мысли этих людей? Кто они? Что мы знаем об этих людях? С точки зрения художественной книги, здесь нет истории, нет сюжета, не персонажей. Нельзя просто отделаться фразой "Но это ж книга про Чернобыль, все и так понятно!" Через 50 лет будет непонятно. И да, я понимаю, что автор хотела точно передать их рассказы (или было неохота париться и тратить время на редактуру), но часть предложений просто бессмысленны, рассказы иногда бессвязны и не структурированны. А эти постоянные МНОГОТОЧИЯ!
Классно, конечно, взять больную тему для нашего народа, напустить побольше пафоса, печальки и получать одобрение только потому, что людей трогает эта тема (тема, а не само произведение)! Нет за обложкой этой книги ничего, и это печально.
Я за то, чтобы книги о Чернобыле писались. Я за то, чтобы освещалось, как это произошло, почему и как это повлияло на судьбы людей. Но это должны быть настоящие книги. Недостаточно сказать: "эта книга про Чернобыль", чтобы книга стала хорошей.
902K
takatalvi12 марта 2016 г.Переломный момент
Такого же никогда не было, чтобы люди не возвращались домой.Читать далееПервое мое знакомство со Светланой Алексиевич было отнюдь не многообещающим, поэтому за книгу на столь интересующую меня тему я бралась с некоторой опаской, боясь разочарования, лиричной окраски, преувеличений. Всякое попадалось на этом пути. Интерес к Чернобылю у меня возник еще в детстве и пережил множество стадий – любопытство, непонимание, страх, прохладу (когда попадались материалы, преуменьшающие значение катастрофы), но одно всегда было неизменным – все равно волновало, притягивало, заставляло вновь и вновь обращаться к этой теме. Смотреть фильмы, собирать информацию.
Но все это были технические детали, высушенные догадки и масштабы – страшные, но тоже сухие, выверенные. Под обложкой этой книги другое. Живые истории ликвидаторов, их семей, жителей округи. Обычные и необычные люди, жизнь которых после катастрофы превратилась в непрекращающийся кошмар. Было время до Чернобыля, после – это уже совсем другое…
В этой книге нет фактов, просто слова о том, как оно было для каждого конкретного человека. В этих душераздирающих историях немало личного, событий и мыслей, обыкновенных слухов, анекдотов (!), с помощью которых пытались расслабиться перепуганные люди. Но сопоставив их все, можно увидеть не столько Чернобыль, сколько ореол, который возник вокруг него, мерзостный настолько, что во время чтения не только наизнанку выворачиваешься, но и трясешься от ярости. Речь уже не о непрофессионализме, а без малого сумасшествии. Надо сделать могильник для зараженных вещей? Да рой яму, кидай так. Что, ночью выкопали, все разобрали и распродали в хорошие руки? Да тут повсеместно это. Зараженные продукты продолжают поступать в продажу? А ты молчи, планы-то никто не снижал. Ну и чуть ли не самое потрясшее – не только меня лично, но и рассказчиков – это как отстреливали оставшихся домашних животных. Они ждали возвращения людей, бежали на человеческий голос для того, чтобы тут же быть убитыми. Не всегда пулей и не всегда милосердно. Жестокость, халатность, наплевательское отношение к здоровью и жизни людей, запреты покидать зараженные области (ибо нечего сеять панику, успокойтесь, ничего страшного не случилось), намеренное занижение полученных доз радиации – все это, видите ли, во имя родины.
Не пишите о чудесах советского героизма. Они были... Чудеса! Но сначала - халатность, безалаберность, а потом чудеса.Ничего плохого сказать о книге не могу, да и можно ли? В ней нет единой линии, поскольку рассказы ведут совершенно разные люди, соответственно, мы встречаем разные взгляды на ситуацию. У кого-то – обреченные, у кого-то – оптимистичные. Кто-то назовет беглецов трусами, кто-то – людьми, которых нужно понять. Кто-то кивнет в сторону правительства, кто-то обложит его матом. Кто-то определит ликвидаторов и себя самого как героев, а кто-то – несчастными, бесполезными жертвами. И все это дает прочувствовать ужасную атмосферу, заодно пополняя представления об аварии и ее ликвидации дополнительными подробностями. И о том, как сложилась жизнь после. Точнее, не сложилась в большинстве случаев…
Будь моя воля, я бы эту книгу внесла в обязательный маст-рид. Не потому, что пробирает, а потому, что из этой книги можно извлечь немало ценных уроков. Она очень метко названа «Хроникой будущего». Это не просто попытка осмыслить случившуюся катастрофу, но и оценить шансы человечества после этой беды.
Человек - не герой. Все мы - продавцы апокалипсиса. Большие и маленькие.76744
I_Raksha3 июля 2016 г.Боже мой, какая гнусная мерзость, какое отвратительно вранье и передергивание!
Читать далееЯ в ярости. От факта продажной журналистской спекуляции на теме трагедии, от передергиваний в угоду автору, от подачи жареных фактов в виде чуть ли не научной докторины. Где хоть один физик-атомщик, где те, кто работают на наших АЭС, где те, кто строит их во всем мире - Китае, Финляндии? Где все они, в книге Алексиевич?
Вот вам факты от человека, выросшего в семье атомщиков, в поселке при АЭС:
- НИКОГДА, НИКОГДА, мать вашу, никто из людей, имеющих физическое образование, не относился в СССР к атому как к "мирному явлению"! Не было этого, госпожа Алексиевич, зачем вы врете, да еще так пошло и бездарно! АЭС были зонами повышенной опасности и именно СССР разработали предпусковые нормы и системы защиты настолько хорошо, что строил АЭС по всему миру, и до сих пор строит - последний контракт с Финляндией подписан буквально в прошлом месяце. Поинтересуйтесь протоколами безопасников и работой их отдела - сколько это труда. И у нас не было ни единого случая, когда при соблюдении режима работы, станция бы вышла из-под контроля. Все всегда знали, к чему это может привести и нарываться никому не хотелось.
- Далее, про неинформированность населения - что за бред? В городе жили сотрудники станции с семьями. Станция - место, где фиксируются показатели радиации по всей округе - при малейшем повышении дозы, любой сотрудник тут же бы звонил домой и запрещал семье покидать помещение и открывать окно. Тех, кто на улице - под душ, вода смывает радиацию класса А. Это простейшие правила безопасности, которые в семье атомщиков знает любой ребенок. Это то, что я наблюдала неоднократно в поселке - а уж семьи станционников, по живой цепочке тут же предупреждают соседей. Другое дело, что ситуация конкретно в Припяти была критическая, когда было не до соблюдения норм и правил, когда нужно было тушить и ставить саркофаг любой ценой. Потому что иначе - такой зоной поражения и такими жертвами мы бы не отделались! В книге так страшно описаны страдания ликвидаторов и пожарников - и да, это действительно страшно, душу выворачивает даже просто от сухих строчек медицинских описаний того, что делает с телом облучение такой дозой - но какое, какое вы имеете право так принижать их подвиг?! Какое вы имеете право выставлять их идиотами, не знающими, куда они прутся и ради чего?! Многие ликвидаторы знали. И сознательно жертвовали собой, чтобы не позволить радиации расползтись дальше, чтобы не отравляло другую землю и других детей. Да-да, госпожа Алексиевич, некоторые люди знают, что такое самопожертвование. И практикуют. Но вам этого не понять. Только не смейте трогать этих людей своими грязными ручонками, спекулируя на их трагедии.
- Перейдем конкретно к Чернобылю - трагедия произошла из-за спущенного сверху предписания увеличить нормы выработки к празднику. Указания, как все понимают, шли от партийных лидеров, которые в физике понимают хуже, чем атомщики в балете. Где об этом написано в книге Алексиевич? Страшно было сказать, кто конкретно виноват? Ведь все в этой сфере знают, чья вина... Зачем же хлопать крыльями и причитать про замалчиваемую трагедию, если сами боитесь озвучить факты?! Расскажите поименно, кто были те люди, которые спустил указание об увеличении выработки, расскажите, как протестовали люди на станции, назовите нам тех, кто не выполнял своих обещаний по предоставлению помощи пострадавшим. Только вот беда - сидят высоко некоторые до сих пор - страшно, да?
- Не смотря на все написанное выше, я согласна с каждым словом про произвол чиновников, замалчивание в прессе, непредоставление обещанной помощи... Не согласна с якобы не сделанными выводами - выводы сделали. Изменили конструкции станций, саркофаги больше не придется возводить ликвидаторам, больше не требуют разогнать атом в угоду идиотам в верхах. Выводы сделаны, но почему-то об этом никто не говорит, а вот о том, что атом - зло, очень даже. Да ни черта атом не зло! Зло - это идиоты. И мрази. Что, дорогой автор, ведь писать про то, что у нас все хорошо - невыгодно? Не найдет отклика у читателя? Поэтому давайте напишем, что все плохо, соплей километров двадцать намотаем, в чужое горе палочкой потыкаем, технический прогресс пнем! А благодарные читатели и не заметят за эмоциональным накалом книженции, что автор в атомной физике полный дуб, но хаять атом это же ей не мешает, да? Никому это средние века не напоминает? Когда за круглую Землю сжигали на костре, как за знание несущее вред? Вот теперь у нас вместо астрономии "модные" журналюги все пытаются сказать "фас" на атом и ГМО. Люди, неужели вам нравится, когда вам режут прогресс те, кто сам в теме не разбирается?!
- Ну и последнее. Я понимаю, какой эмоциональный отклик вызывают истории очевидцев и причастный. Какой они должны вызывать, если мы все пока еще люди. Только есть одно "но" - благо отдельного человека и благо человечества в целом несопоставимы. И если бы мы соблюдали права каждого человека, как требует автор, устами своих героев, если бы мы разрешили свободный доступ к людям, пораженным лучевой болезнью, если бы не пытались на их телах исследовать эту болезнь... Мы бы вернулись в темные века, когда врача за вскрытие трупа ждала смертная казнь. Но врачи все равно вскрывали и изучали - чтобы знать как лечить, чтобы знать, как спасать других. Да, некоторые люди становятся жертвами этого изучения, но возможно, следующим пострадавшим смогут помочь. Это не цинизм - это надежда на будущее. А пока - лучевая болезнь опасна и отлично передается через контакт, мы не согласны, чтобы среди нас разгуливали прокаженные и чумные, но по ним хотя бы видно, что они больны, но почему же сейчас кто-то требует других условий для пораженных радиацией? Похорон не в цинковом гробу?! Чтобы пострадало больше народу?!
Выбор женщины из первой истории между мужем и ребенком сделала та женщина. Она знала, ее предупреждали, но ведь она не верила! Она сама, своими руками, убила своего ребенка. Да, облегчив последние дни мужа. Которого пытались спасти. Не удалось. На что она жалуется теперь? На то, что врачи не боги?! На то, что ее предупреждали, а она врала и нарушала в ответ?! На то, что люди не бессмертны?! На что, черт побери?!!! На что рассчитана эта слезливая история?! На то, что надо не верить, когда говорят, что человек - источник смертельного недуга?! И делать все наперекор?! Зачем эта женщина убила свое дитя и теперь говорит, что сделала это во имя любви? Зачем, госпожа Алексиевич, вы позорите женщин?72726
La_Roux2 января 2021 г.О Мировой Катастрофе.. Но об этом принято молчать!
Читать далее26 апреля 1986 года произошла глобальная и самая страшная катастрофа 20 века. Ночью, в 1:23 серия взрывов разрушила реактор Чернобыльской АЭС, и меньше, чем за неделю авария стала проблемой всего мира. Об этом долго молчали и скрывали насколько все опасно и серьезно. В то время о радиации никто не знал и не говорил.
Очень сложная и тяжелая книга, она рассказывает о людях, которые видели, что происходит, но не знали, как реагировать. Автор не писала вымышленных сюжетов, она рассказала лишь то, что говорили другие: о жизни, о смерти, о страхе. Для очевидцев Чернобыль стал войной, но враг невидим, радиацию нельзя пощупать или увидеть, а последствия сохранятся на много сотен лет.
Эта книга писалась почти 20 лет и это колоссальный труд. Воспоминания и мысли людей, о которых хотели бы все забыть. Погибшие числятся героями, но они никому не нужны. Чернобыль - катастрофа времени, у него нет прошлого и нет будущего. Погребенный под саркофагом "покойник" все еще жив и он дышит!!!
"Наша готовность к самопожертвованию. В этом нам нет равных".
Люди не знали, что радиация убивает. Жена одного из первых ликвидаторов рассказала свою историю любви и смерти. "Это уже не ваш муж, а радиоактивный объект".. - нельзя подойти и обнять, нельзя дотронуться, поцеловать последний раз. Душераздирающая история и таких в этой книге будет еще много.
Истории обычных людей, которым слишком поздно открыли глаза, правда она всегда страшная, особенно если вскрывает чьи-то ошибки.
Кто решиться прочитать, готовьтесь морально и запасайтесь платочками. Это страшно и больно!
Когда я училась в школе, нам не говорили про Чернобыль, сейчас даже не знаю, проходят ли эту тему в учебных заведениях. Если нет, я даже не удивлюсь.. ведь это такой позор, о котором не любят вспоминать!Человек страшное создание, который разрушает и губит все вокруг. Люди Создают прогресс, но не умеют его контролировать!
701,3K
dear_bean3 апреля 2013 г.Читать далееАпрель 1986 г. - апрель 2013 г. Мы помним, любим, скорбим.
Мне кажется, что нет такого человека, который бы не слышал о Чернобыльской АЭС. Может быть мы знаем слишком мало, но мы знаем. Меня часто спрашивают: "Почему ты любишь читать про войну".. Я не понимаю, как можно закрывать глаза на то, что было с нашими людьми, с нашей страной/с соседними странами, как можно отрекаться и говорить, что я не буду это читать, ведь люди, чьей кровью написаны все эти документальные строки, они жизнь положили, они головы не жалели. А мы закрываем глаза, но эти страницы и эту боль ничем не сотрёшь.
А вот Светлана Алексиевич написала удивительную книгу. У неё все книги удивительные. Страшные, пронзительные. Это действительно документальная книга с элементами беллетристики. Чёрная, грустная, пропитанная болью и страхом. Но она удивительна тем, что это автобиографии и кусочки из жизни тех, для кого Чернобыль не просто сводка новостей, а тех, для кого это дом родной, тех, кто видел этот "туман дыма и черноты" своими глазами, ощущал всеми органами чувств. Книга написана только Светланой, просто со слов других людей.
О чернобыльской трагедии словами переживших её людей, родственников не переживших... Читать страшно, ведь сколько судеб искалеченных, сколько беременных и новорожденных погибло, сколько зараженных людей. Как хрупко счастье. Счастье тех, кто жил там, разрушилось в один момент. И не понятно, что делать сразу, бежать или спасать остальных. Эти люди (ликвидаторы, как их называют) все герои. Вечная им память. Они эту клоаку своими телами прикрыли, и столько жизней спасли. Невозможно читать и не плакать! Невозможно.
Те, кто жили рядом с АЭС, просто не представляли, в какой они опасности. Да и как представишь, когда прожив всю жизнь, случается такое несчастье, беда на всю страну. Ты же никогда не думаешь, что твой дом - твой враг.
Много-много людей, для которых мир разделился на до и после. И книгу можно растащить на цитаты. Сколько веры в них, веры и надежды, что всё будет хорошо. Потом. Когда-нибудь. Если это когда-нибудь наступит.. Ведь под зоной радиации было всё и все. Даже обычные бытовые вещи. Ничем нельзя пользоваться! Какой ужас и какая боль, когда ты не можешь прикоснуться ни к чему в своём родном доме, в своём родном городе, даже поцеловать любимого мужа в госпитале - ведь он заражен, он был там, он тылом прикрывал землю обетованную!
И как много скрывалось и до сих пор скрывается от нас, от них. И если можно было избежать страшной катастрофы 20 века, то почему никто не приложил усилий к этому? Читаешь и невольно задаешься подобными вопросами. Кого винить и нужно ли? Все документы только гласят цифрами, временем взрыва, датой, событиями. Но ни одна документальная книга и документальный фильм не передадут всю ту боль, которую удалось испытать этим несчастным людям, чьи истории вошли в эту книгу. Жить! Только жить. Опустить и отпустить наши проблемы и наши сопли по пустякам, мы счастливы и молоды, у нас вся жизнь впереди. А у этих людей уже нет.. Либо нет жизни, либо столько лет прошло, либо болезни и радиация пришли слишком рано, в самый неподходящий час. Хотя и не может этот час быть подходящим. И врагу не пожелаешь. Только бы люди жили. Самое ценное - наша жизнь. Жизнь других.
Смерть. Смерть. Смерть. Главная тема этой книги - не только Чернобыль как факт. Но и смерть как результат всего. Кровью написаны строки, кровью.
И каждый год, когда умирают Чернобыльцы, возникает вопрос: "Сколько ещё их осталось?".. Таких беззащитных, отверженных.
И дай Бог, чтоб такое больше не повторилось. Никогда и ни с кем. Нигде. Ни для кого. Не нужно такого "единения страны и мира". Не нужно.70641
ksu1213 мая 2021 г.Снова о той беде...
Читать далее"... Из будущего выглядывает что-то, и оно несоразмерно нашим чувствам. Способностям переживать..."
Я, конечно, уже кое-что читала о Чернобыле, слышала, смотрела фильмы. Была тогда маленькой девчонкой и жила в Сибири, и даже у нас вдруг на лужах появились желтые ободочки, которых до той поры не было. Нам говорили - это деревья, пыльца. Но даже посерьезнее ничего придумать не захотели - деревьев возле этих луж и в помине не было, вообще больших деревьев в городе том тогда еще не было. И страшны даже не столько вот эти ободочки, хотя и они тоже нечто неизведанное - страшно вот это замалчивание.
Эта книга какая-то особенная. Завораживает своим разноголосьем - этих людей слышишь и даже видишь, всех свидетелей той страшной катастрофы, которая продлилась в вечность. Действительная настоящая "травма культуры". Катастрофа космических масштабов. Сомнительный мирный атом, который человечество как бы приручило. Даа, приручило Дракона. А он - возьми да и не подчинись. И эта одна беда. Вторая беда - незнание и замалчивание. Главное, чтоб не паника, а там хоть трава не расти. И вторая беда страшнее.
Эта книга о людях, рассказанная людьми. Обычные деревенские жители, ликвидаторы, дети, пожарные, служащие армии, физики-ядерщики, культурные работники, партийцы, учителя...Их голосами рассказывается история той беды, а главное о том, что было потом... Это трагедия с отдаленными во времени последствиями. Ты не сразу взлетел в воздух, пройдут, может быть, некоторые годы и ты ощутишь всю степень ужаса и потерь, потери здоровья, жизни, здоровой экологии. Тогда многие многого не понимали. Понимали только специалисты - физики - ядерщики, которых особо и не подпускали, дабы избежать паники.
Я услышала, что рассказывали переселенцы, что рассказывали те, кто решился остаться там, рядом с реактором, потому что родные места, что рассказывали ликвидаторы, которые не понимали всего до конца, не были обучены и защищены, которые были обречены. Истории до слез, практически все. А дети... Эта беда изменила и их.
Эта катастрофа касается всей планеты, всего космоса, не только Чернобыля, Припяти и нескольких деревень. Беда с отдаленными, отсроченными последствиями в пространстве и во времени. Что творим- не знаем. Человечество развивается техногенно семимильными шагами, а нравственное развитие отстало катастрофически. И вот в таком соединении это взрывоопасно для мира. При таком нравственном развитии, нам бы лучше за плугом ходить. Но это уже не реально. Поднимать нравственный уровень на такие же семимильные высоты? Хорошо бы. Но что-то из области фантастики. Это ж как Мюнхгаузен надо самого себя за волосы тянуть из болота. И к этому не готовы. В общем, страшно.
А там в реакторе, внутри так называемого объекта Укрытие и сейчас происходят какие-то нейтронные процессы, что-то все бурлит и грозит. Дракон жив.
Книга очень пронзительная, искренняя, с болью людей, с болью за людей, за весь мир....
672,4K
Count_in_Law24 октября 2017 г.Чтобы помнили
Я задумался: почему о Чернобыле мало пишут? ... Думаете, случайность? Событие до сих пор ещё вне культуры. Травма культуры. И единственный наш ответ – молчание. Закрываем глаза, как маленькие дети, и думаем: «Мы спрятались. Нас проминет.». Из будущего выглядывает что-то, и оно несоразмерно нашим чувствам. Способностям переживать.Читать далееЭта книга начинается с вороха статистических данных.
В годы ВОВ на белорусской земле было уничтожено 619 деревень, а после Чернобыля было потеряно 485.
70% радионуклидов после катастрофы выпало на Беларусь.
Площадь загрязнения чудовищна.
На данные по росту смертности и числа онкологических больных даже смотреть не хочется.Эта книга заканчивается выдержками из рекламных объявлений.
"Киевское бюро путешествий предлагает туристические поездки в Чернобыль"
"Из города Припять маршрут продолжается по мертвым деревням, где по хатам средь бела дня шныряют волки и дикие кабаны"
"Изюминкой поездки станет осмотр саркофага"За 30 лет, прошедшие с момента аварии на Чернобыльской АЭС, мы проделали путь от священного ужаса перед не поддающейся осмыслению силой до готовности потреблять развлекательный контент на эту тему.
Это не хорошо и не плохо. Вполне естественный процесс. Последняя стадия переживания горя - принятие. Без депрессии и истерики. Без шарахания от темы, как от зачумленной и грешноватой. Но, может, и без настоящей памяти тоже?..Автор сделала всё, чтобы сохранить память о трагедии. На протяжении двадцати лет она брала интервью у ликвидаторов и жителей окрестных городов, военных и гражданских, тех, кто в испуге мотанул из зоны отчуждения, и тех, кто самонадеянно остался жить там дальше.
Десятки устных свидетельств объединены здесь в несколько условных частей. Голоса то звучат по-одному, то сливаются в многоголосый хор. Запинаются, умолкают, тараторят, перескакивают с одного на другое, но неизменно возвращаются к главному - Чернобылю и тому, как он изменил сознание людей. В этой полноводной реке трудно удержаться на поверхности, её глубины темны и страшны, как Мариинская впадина, а за ноги того и гляди схватит чудовище пострашнее клоунов из "Оно" и извращенных маньяков-убийц из скандинавских триллеров. Радиация не видна глазу, но невероятно смертоносна. А неразумное поведение властей и не просвещенного вовремя народонаселения порой губительно не меньше, чем сама катастрофа. (Как вам, к примеру, история о ликвидаторе, который притащил сыну в подарок пилотку, в которой работал Там, а потом удивился, что ребенок умер от рака мозга?)"Чернобыльскую молитву" надо проходить в школе. Хотя бы частями. Короткими фрагментами, отдельными, тщательно отобранными свидетельствами, яркими, шокирующими моментами - чтобы не забывать, уметь понимать и переживать случившееся, не сводя всё к анекдотам про лысых ёжиков и байкам про трехголовых лисиц в окрестных лесах.
Целиком книга воспринимается как избыточная, в ней много повторов, а все изложенные жизненные истории можно, по сути, свести к четырем-пяти направлениям развития событий. Но знать хотя бы некоторые из них нужно обязательно. Живые, насыщенные эмоциями монологи участников событий цепляют гораздо больше документальной хроники, какой бы точной она не была. Даже сиюминутные переживания героев воздействуют на читателя лучше умозрительных цифр и сухих фактов.Я понимаю Алексиевич, которая в изложении хора людских голосов не сумела вовремя остановиться (в увеличенной на треть новой авторской редакции это особенно заметно).
Как понимаю и то, во имя кого приносится эта молитва - живых и мертвых, выживших и переживших, понимающих и отрицающих, всех, кто знает и кто даже не подозревает. Особенно - ради тех, кто не ничего подозревает. Чтобы их незнание никогда не озарилось вспышкой новых подобных фактов.Пожалуй, это единственный случай, когда я просто не в силах поставить прочитанному адекватную оценку.
Вытаскивать на высший балл ради темы мне кажется нечестным.
А ронять оценку из-за рвущих душу, отвратительных эмоций и их избыточности, а также по причине явной затянутости и однообразия повествования, думаю, будет несправедливо.
Пусть остается без оценки.
Как и сам Чернобыль, виноватых в событиях которого можно искать до бесконечности, понимая, что это ничего уже не изменит.Приятного вам шелеста страниц!
651,8K
nad120416 сентября 2014 г.Читать далееТакие книги нельзя оценивать и рецензию писать на них невозможно. Я поставила высший балл не потому, что понравилось (написала и содрогнулась: какое там понравилось — я бы хотела забыть всё, что прочитала, это страшно, жутко и несправедливо). Я поставила его из солидарности со всеми пострадавшими в этой чудовищной трагедии.
Я жила далеко от Чернобыля, училась на первом курсе. Помню, как отчисляли деньги со стипендии на расчетный счет, помню скупые телерепортажи об аварии и небольшие заметки в газетах. Это было сразу после катастрофы. Никто толком не знал, насколько всё страшно и неотвратимо.
Потом уже, с гласностью, стали писать, говорить, кричать об этом. С появлением интернета информации стало ещё больше.
Эта книга — ещё один призыв. И о помощи. И о памяти. И о боли. И о сострадании. Очень страшная книга.
Не хочу советовать, но очень прошу всех: ПРОЧИТАЙТЕ!65369