Рецензия на книгу

• 

  Count_in_Law24 октября 2017 г.

  Чтобы помнили

  Я задумался: почему о Чернобыле мало пишут? ... Думаете, случайность? Событие до сих пор ещё вне культуры. Травма культуры. И единственный наш ответ – молчание. Закрываем глаза, как маленькие дети, и думаем: «Мы спрятались. Нас проминет.». Из будущего выглядывает что-то, и оно несоразмерно нашим чувствам. Способностям переживать.

  Эта книга начинается с вороха статистических данных.
  В годы ВОВ на белорусской земле было уничтожено 619 деревень, а после Чернобыля было потеряно 485.
  70% радионуклидов после катастрофы выпало на Беларусь.
  Площадь загрязнения чудовищна.
  На данные по росту смертности и числа онкологических больных даже смотреть не хочется.

  Эта книга заканчивается выдержками из рекламных объявлений.
  "Киевское бюро путешествий предлагает туристические поездки в Чернобыль"
  "Из города Припять маршрут продолжается по мертвым деревням, где по хатам средь бела дня шныряют волки и дикие кабаны"
  "Изюминкой поездки станет осмотр саркофага"

  За 30 лет, прошедшие с момента аварии на Чернобыльской АЭС, мы проделали путь от священного ужаса перед не поддающейся осмыслению силой до готовности потреблять развлекательный контент на эту тему.
  Это не хорошо и не плохо. Вполне естественный процесс. Последняя стадия переживания горя - принятие. Без депрессии и истерики. Без шарахания от темы, как от зачумленной и грешноватой. Но, может, и без настоящей памяти тоже?..

  Автор сделала всё, чтобы сохранить память о трагедии. На протяжении двадцати лет она брала интервью у ликвидаторов и жителей окрестных городов, военных и гражданских, тех, кто в испуге мотанул из зоны отчуждения, и тех, кто самонадеянно остался жить там дальше.
  Десятки устных свидетельств объединены здесь в несколько условных частей. Голоса то звучат по-одному, то сливаются в многоголосый хор. Запинаются, умолкают, тараторят, перескакивают с одного на другое, но неизменно возвращаются к главному - Чернобылю и тому, как он изменил сознание людей. В этой полноводной реке трудно удержаться на поверхности, её глубины темны и страшны, как Мариинская впадина, а за ноги того и гляди схватит чудовище пострашнее клоунов из "Оно" и извращенных маньяков-убийц из скандинавских триллеров. Радиация не видна глазу, но невероятно смертоносна. А неразумное поведение властей и не просвещенного вовремя народонаселения порой губительно не меньше, чем сама катастрофа. (Как вам, к примеру, история о ликвидаторе, который притащил сыну в подарок пилотку, в которой работал Там, а потом удивился, что ребенок умер от рака мозга?)

  "Чернобыльскую молитву" надо проходить в школе. Хотя бы частями. Короткими фрагментами, отдельными, тщательно отобранными свидетельствами, яркими, шокирующими моментами - чтобы не забывать, уметь понимать и переживать случившееся, не сводя всё к анекдотам про лысых ёжиков и байкам про трехголовых лисиц в окрестных лесах.
  Целиком книга воспринимается как избыточная, в ней много повторов, а все изложенные жизненные истории можно, по сути, свести к четырем-пяти направлениям развития событий. Но знать хотя бы некоторые из них нужно обязательно. Живые, насыщенные эмоциями монологи участников событий цепляют гораздо больше документальной хроники, какой бы точной она не была. Даже сиюминутные переживания героев воздействуют на читателя лучше умозрительных цифр и сухих фактов.

  Я понимаю Алексиевич, которая в изложении хора людских голосов не сумела вовремя остановиться (в увеличенной на треть новой авторской редакции это особенно заметно).
  Как понимаю и то, во имя кого приносится эта молитва - живых и мертвых, выживших и переживших, понимающих и отрицающих, всех, кто знает и кто даже не подозревает. Особенно - ради тех, кто не ничего подозревает. Чтобы их незнание никогда не озарилось вспышкой новых подобных фактов.

  Пожалуй, это единственный случай, когда я просто не в силах поставить прочитанному адекватную оценку.
  Вытаскивать на высший балл ради темы мне кажется нечестным.
  А ронять оценку из-за рвущих душу, отвратительных эмоций и их избыточности, а также по причине явной затянутости и однообразия повествования, думаю, будет несправедливо.
  Пусть остается без оценки.
  Как и сам Чернобыль, виноватых в событиях которого можно искать до бесконечности, понимая, что это ничего уже не изменит.

  Приятного вам шелеста страниц!

  65

  1,8K