Чернобыльская молитва. Хроника будущего

Эта книга для меня слишком личная. Она - о боли и страдании моего народа, а, значит, и обо мне.
Собранные в книге воспоминания людей различных групп населения (от простых рабочих до физиков-ядерщиков), на мой взгляд, невероятно точно передают атмосферу всеобщего, всемирного горя. В них соединены прошлое и будущее, минуя настоящее, словно его нет. То есть, респонденты говорят о пережитом, многие из них - страшат будущими последствиями аварии. И, получается, человек бессилен в настоящем. Немощен, даже зная эту суровую правду: то,что было и то, что, возможно,ещё ждёт всех нас после чернобыльской катастрофы. И неважно, кто у власти - был, есть и будет, от этого, увы, уже ничего не изменится. Эту правду не отменит и тот факт, зачем и ради какого "пиара" были собраны эти воспоминания под одну обложку. Такой общий вывод я сделала, прочитав их.

Думаю, Алексеевич достигла цели: воспоминания простых людей получились очень живыми, не жадящими читателя. Мне было страшно читать. Написанное в ней вернуло и меня в прошлое. Я вспоминала, где мы были в этот мой трехлетний день рождения, 26.04.1986, и понимала, что радиоактивное облако достигло и мою семью. Припоминался детский сад, йодовые палочки, которыми обмазывали наши ротовые полости. На ум приходило совершенно несерьёзное отношение к катастрофе в школе, а потом и вовсе забывалось, лишь "Чернобыльский Шлях" ежегодно проводимый в апреле напоминал о трагедии. Книга пришлась очень кстати.

Этот публицистический памятник страданию и мужеству отрезвляет, выводит из зоны комфорта, созданного современным миром, заставляет серьёзно задуматься о своей жизни и здоровье, экологии окружающей среды, будущем наших детей, живущих в эпоху давно наступившего чернобыльского экзистенциализма.

Р.S. Невозможно без слез читать воспоминания детей о Чернобыле. Выворачивает душу наизнанку от непридуманной боли и сострадания.

Страшная книга, страшная и тяжелая. Потому что читаешь, и понимаешь, что это не вымысел, это наша реальная жизнь, наша история. Что истории этих людей из этих дневников, это истории живых людей, тысяч семей. А сколько еще таких историй не вошло в книгу? Страшно и больно.

Но такие книги нужны, очень нужны, потому что все это замалчивалось десятилетиями, и только сейчас стало возможным узнавать, что случилось тогда, и какой это был ад на самом деле. А это был ад. Научила ли чему нибудь эта трагедия человечество? Покажет время. Но уже понятно, что отваги нашим людям не занимать, и дело не в машинах и квартирах, обещанных Союзом.

Многие (если не большинство) ликвидаторов и пожарных прекрасно понимали, на что они идут, не смотря на то, что ситуация приукрашивалась для них. Но всё равно понимали: когда тушили реактор, когда ликвидировали последствия чьей-то безалаберности и халатности. Поражает героизм тех людей. Тяжелая, но великолепная книга о сотнях сломанных жизней, о героизме, о любви, о мучительной смерти и о жизни после величайшей катастрофы на Земле.

Несколько лет откладывала прочтение этой книги. И вот накануне 30-е Чернобыльской катастрофы, когда многих ликвидаторов уже нет в живых, когда дети вывезенные из тех давно сами стали родителями, и забыли свои старые игрушки, домашних любимцев, и запах первого дома, я все же прочла эту книгу.
Родилась и живу в Киеве, мой папа чернобылец 2 категории, он один из тех кто собирал и обрабатывал пробы собираемые в чернобыльской зоне, их геологическая партия вела наблюдение за влиянием ЧАЕС на окружающую среду. Среди моих друзей есть те, кто пошел в школу в Припяти, но первый класс так и не смогли закончить там, потому что в конце апреля 1986 года их погрузили в автобусы, сказав взять с собой самое необходимое на 2-3 дня. Среди моих знакомых, сотрудников много тех кто имеет удостоверение чернобыльца, чьи родители или родственники побывали в аду мирного атома.
Несколько лет назад я была в Чернобыле. К реактору я не решилась ехать. Это была не туристическая экскурсия, просто так сложилось что моя работа связана с радиоактивными отходами не ядерного цикла.
Знаете что меня поразило в Чернобыле - тишина и чистота. Практически нет машин, людей очень мало, бордюры побелены. строения еще той застойной эпохи, у магазинов тогда были арочные окна, реклама отсутствует, на клумбах цветы. И только как инопланетное существо - музей Чернобыля, в середине очень смахивает на музей Голодомора в Киеве, а за ним аллея табличек с перечеркнутыми названиями сел. Страшно.... и это меньше 100 километров от Киева.

В книге только правда и этого еще страшнее. Что люди настолько были не осведомлены. Как будучи беременной она до последнего дня находилась с тем, кто с первых минут был возле горящего реактора. Как через 10 лет можно было на рынках Украины встретить вещи, у которых фон зашкаливал, потому что кто-то вывез их оттуда. Как можно было добавлять мясо в колбасы и продавать их свои же людям. Почему было принято столько безмозглых распоряжений. Зачем посылали столько людей на борьбу с тем что не могут понять и осязать. Почему по всему бывшему советскому союзу болеет масса людей и у них в карточках даже не стоит истинная доза полученного облучения.
Главу об уничтожении животных я так и не смогла прочесть, хоть слезы было на протяжении всего прослушивания книги.
Я достала мужа своими рассказами. Большинство я и так знала, как знаю практически и все версии почему это случилось. Как знаю что творится там сейчас.

Люди сделайте так чтобы это больше не повторилось.

Вот аллея о которой я писала выше, за ней музей Чернобыля.

А этот памятник людям, которые первыми приняли удар на себя.

Без оценки оставила, не могу оценить. Тяжело. Я смотрела сериал Чернобыль и мне казалось, что я была подготовлена. Я читала статьи на эту тему и мне казалось, что ничего нового я уже не узнаю.
Мне казалось, что я итак достаточно знаю о случившемся, читать будет не так страшно.
Не тут то было.... Честно говоря я не могу с точностью сказать, что больше всего меня удивляло и ужасало. Тут все и наш режим, который скрывал от людей, обманывал. Тут и дикость людей, когда с военных точек бежали скрываться в Чернобыль, потому что там спокойнее. Тут и невежество людей, которые не хотели понимать и соблюдать правила поведения в таких ситуациях. Хотя не сильно то им кто то и объяснял эти правила. Удивлялись, поражались и все.
Страшно, когда люди рождаются инвалидами, а их родителям говорят что Чернобыль тут не при чем и попрекают тем что они хотят всего лишь чернобыльских льгот отхватить. Страшно когда читаешь что роботы ломались от радиации, а спасатели бегали в обычной одежде и без противогазов. Страшно читать о тех кто приходил в оставленные квартиры тащил от туда вещи и перепродавал в городе на барахолке. Страшно читать анекдоты про Чернобыль, над которыми сами же чернобыльские и смеялись....
Многим в книге не хватает фактов, ну конкретных документальных фактов. А зачем они? Ну вот что измениться от этого? Тут вам свидетели рассказывают как их жизнь сложилась на обломках и в пепле. Какие факты ещё нужны? А ведь многие до сих пор молчат.
Дикость и жестокость. Кто то гниет в могиле, а кто то наживается на этом. О людях ли эта книга? О нас с вами она. А от этого ещё больнее ...

Механизм зла будет работать и при апокалипсисе. Я это понял. Также будут сплетничать, заискивать перед начальством, спасать свой телевизор и каракулевую шубу. И перед концом света человек останется тот же, какой он сейчас. Всегда.

В экстремальной ситуации человек по сути совсем не тот человек, о котором пишут книги. Такого человека, какой он в книгах, я не нашёл, он мне не встретился. Все наоборот. Человек — не герой. Все мы — продавцы апокалипсиса.

Многое из того, о чем автор пишет в своей книге, я уже знала, так как сейчас информация об аварии не замалчивается, как это было в первые годы после нее. Однако особо я в эту тему не углублялась, поэтому для меня было новостью, что больше всего пострадала территория Беларуси. Я-то была уверена, что хуже всех пришлось Украине.
Автор не воспроизводит хронологию самой аварии и мер, предпринятых для ее устранения. Книга Алексиевич это, скорее, многоголосие участников, свидетелей, очевидцев тех событий. И среди их рассказов, воззваний, исповедей рефреном звучит вопрос "Кто виноват?" Людям было важно понять, что смерть их близких и любимых людей не была бессмысленной.
Многие с особым смятением вспоминают, как хоронили землю в земле. Хоронили с целым миром: жуками, червяками и прочими насекомыми, на которых до этого толком и внимания не обращали.
Лично мне тяжелее всего было читать про детей и брошенных животных. А еще про то, как мародеры вывозили все, что оставляли эвакуированные жители в своих домах на зараженных территориях, и продавали это в соседних областях. Впрочем, уступали жажде наживы и местные, так же вот продавая грибы, ягоды, фрукты, овощи, которые под воздействием радиации уродились в тот год на славу.
Беларусь. Сельскохозяйственная страна. Многие люди просто отказывались верить в то, что их земля, вода, трава, цветы буквально пропитаны ядом. Ведь на первый взгляд все было, как обычно. Цвели сады, колосились поля. А власть только поддерживала их в этом мнении, утверждая, что ситуация полностью под контролем, что никакой опасности нет. И люди им верили, со смехом, а то и с агрессией реагируя на предупреждения немногих специалистов. Хотя чему здесь удивляться, если в настоящие дни глава МАГАТЭ утверждает, что применение снарядов с обедненным ураном не будет иметь никаких последствий. И это на территории страны, которая воочию наблюдала Чернобыльскую катастрофу.

БОльшую часть книги прослушала в исполнении Марины Бакиной. Хорошая эмоциональная начитка, хотя к концу я немного устала от надрывных интонаций.
Также меня смутили некоторые повторы, которые встречались в историях разных людей. Вроде бы и незначительные, они тем не менее бросились мне в глаза. Я даже подумала, что случайно перелистнула назад и перечитываю один и тот же эпизод. В общем, я бы почитала что-то более документальное и менее эмоциональное.

Уж насколько мне понравилась первая книга Алексиевич, У войны не женское лицо ! Я ею жила все два дня, что затратила на ее чтение. Она забралась под кожу, хотелось обнять ее и долго плакать. Ровно настолько же не понравилась "Чернобыльская молитва", невольно растянувшаяся на все январские праздники. После прочтения ее захотелось только отбросить. Первая книга нового года и первое же досадное разочарование.

"Чернобыльская молитва" была выпущена в 1997 году, то есть уже после распада СССР, и это так бросается в глаза! Кричит с каждой страницы. Есть в этой книге что-то такое, чего не чувствуется в У войны не женское лицо , написанной в 1983 году, и даже в Цинковых мальчиках , изданных в 1989. Времена менялись. Если в первых своих книгах Алексиевич действительно делала акцент на голосе каждого отдельного человека, то позже ее жанр, похоже, превратился в хор антисоветски настроенных истеричек.

Во-первых, всю эту книгу можно было бы спокойненько сократить до пяти монологов. Слишком много историй повторяют друг друга чуть ли не слово в слово, так зачем бумагу тратить? Тем более некоторые речи (похожие скорее на театральное представление с заламыванием рук, чем на исповедь) вызывают больше отторжения, чем сочувствия. Справедливости ради замечу, что встретились в "Чернобыльской молитве" монологи, которые меня действительно тронули, но было их, вот именно, не больше пяти.

Во-вторых, кто-то из критиков (жаль, уже не могу найти источник) написал, что в этой книге Алексиевич якобы непредвзято отразила якобы объективную реальность. Оставлю в покое вопрос о степени объективности и непредвзятости постсоветских журналистов, но нельзя не замечать очевидного. Есть позиция автора, которую радостно разделяют почти все ее герои, сплошь академики и директора. И есть другая позиция, которой придерживаются разве что необразованные крестьяне и беспробудные пьяницы.

Не знаю, решусь ли теперь прочитать что-то еще у Алексиевич. Если только Последние свидетели , да и то, видимо, нескоро. Мне все-таки хочется во время чтения задумываться и делать свои собственные выводы, тем более что я это умею. Не надо мне вдалбливать на каждой странице, что хорошо, а что плохо, мне все-таки хочется вынести свою собственную оценку, составить свое собственное мнение. Короче, не надо мне навязывать свою позицию, Светлана.

М.

Моя рецензия на книгу У войны не женское лицо
Моя рецензия на книгу Цинковые мальчики

Не понимаю восторженных отзывов об этой книге. Хотя Алексиевич намедни получила Нобелевскую премию, в зрелых литературных кругах за ней прочно закрепилась репутация спекулятивно-претенциозного журналиста. Гул разномастных страдающих голосов, из которых составлен весь сюжет этой книги, превращается, по ходу чтения, в какой-то нереально жуткий вой.
Радиация - это не шутки. Чернобыльская трагедия - не тема для развлекательного чтива. Весь ужас описанного понятен и вроде бы оправдан. Но если обратиться к творчеству Алексиевич, то находятся интересные факты: многие из героев ее книг потом отказывались от своих слов, и приходили в ужас от того, что выходило в печать в итоге. Как рассуждает автор в одном из интервью, если бы героям "Архипелага ГУЛАГ" давали править текст, ничего бы не вышло. В общем, ничего страшного, если приукрасить чуток, - решила она.
А уж о ее русофобстве вообще можно говорить часами. Достаточно прочитать пару ее книг и можно идти вешаться - зачем вообще жить в такой стране. Русские развязывают бессмысленные войны, Советский Союз допустил взрыв реактора... Оно, может, и так, но как-то слишком однобоко, господа.
Кстати, не потому ли ее выдвинули на премию, имеющую очевидный политический подтекст?..
Итог: может быть интересно. Как художественное произведение. Все равно что посмотреть хороший фильм ужасов. "На реальных событиях", но почти целиком приукрашенный и какой-то пустой.
Литературная глухота и предвзятость автора мешают воспринять целостную картинку, увидеть истину, понять причины.

Странное дело - вдруг захотелось прочесть "Чернобыльскую молитву", которая давно поджидала меня на прикроватной тумбочке, а через пару дней Алексиевич дали Нобелевскую премию. Я боялась взяться за нее с тех пор, как купила ее перед встречей с автором в прошлом феврале, после того, как проревела всю "У войны не женское лицо". Пожалуй, это самая легкая тяжелая книга, которую я когда-либо читала. Легкая потому что читается на одном дыхании, почему тяжелая, думаю, никому не надо объяснять. Но все же она вызвала совершенно не те эмоции, которые я от нее ждала.

Если главной темой «У войны не женское лицо» для меня было бессилие, то «Чернобыльская молитва» вызывала в основном злость. В первую очередь я злилась на тех, кто знал, но молчал, на тех, кто отдавал приказы. Потому что в тот солнечный апрельский день мне было всего полтора года, и мы с мамой гуляли под тем самым замалчиваемым радиоактивным облаком. Потому что я живу в районе Минска, куда спустя много лет переселяли чернобыльцев, и глупо радоваться, что в моей поликлинике есть онколог. Потому что в отличие от войны, которая была где-то далеко, радиация - это моя реальность, с которой я выросла, страх перед которой мне вдалбливали с детства: дома, в школе, и даже на улице. Страшилки старшего брата про кислотные дожди, выпавшие волосы, желтые лужи были для меня всего лишь страшилками, и только после этой книги они обрели смысл. Это книга о том, что сперва замалчивали, а потом было слишком поздно озвучивать – о детях, которые боятся цветов, о том, куда делось мясо, от которого зашкаливали датчики, но кому может быть это интересно спустя столько лет?

Первое, что поразило - отсутствие страха у людей. Никто не знал, что такое радиация. Знали, что такое ядерная бомба, но «это же не то же самое, что мирный атом, наши АЭС можно хоть на Красной площади строить – настолько они безопасные» - подобные мысли не раз встречаются в книге, и это страшно. Еще один распространенный страх – «Неужели снова война?», спустя 40 лет свежа еще в памяти Вторая мировая, только новой кровью смывается память о старых войнах. Но тут еще хуже – противник невидим, все так же в чистом небе мирно сияет солнце, но смолкли птицы и спрятались насекомые, и родная земля стала отравой, которая не спеша убьет тебя. Страшно мне, но не страшно им.

В книге не упоминается о причинах аварии, а это оказался один из самых страшных моментов для меня. Пугают работники ЧАЭС, не осознававшие таящейся в ней угрозы. Мне понятнее люди, которые шли на смерть, чтобы "не рвануло" после аварии, но того, кто не остановил эксперимент, когда все только начало выходить из-под контроля, мне не понять. Да, бракованная деталь, но спешка в данном случае оказалась слишком дорогой.

Слишком многое можно сказать об этом тексте: можно ругать виновных или грустить об умерших мучительной смертью, но ценой своих жизней спасших многих из нас. Или жалеть тех, кто сделал аборт вскоре после аварии, но даже больше – тех, кто не сделал. Тех, кто ничего не знал, но кого это коснулось – практически всех нас, живущих тут. Достаточно взглянуть на статистику онкологических заболеваний до и после. И это тоже страшно. Прочтите эту книгу – она о нас с вами, и для нас с вами.

Знаете, тема Чернобыля мне была интересна всегда. Наверно потому что о нем знаю непослышни.
Книга, скажу так шокировала меня. Сказать, что страшно? Можно и так сказать, но удивило меня другое, что по этой теме совсем ничего нам неизвестно.
Книга показалась мне очень глубокой, а есть же с чем то сравнивать? Нет, нету.
И из-за отсутствие информации хочется просто верить.
Историю Чернобыля  мы не знаем по сути.
Сотни человек умерли, которые были в зоне.
Чернобыль сравнивают с войной, но это еще страшнее, человек не мог прикосаться к растениям, к воде.
Просто если человек был рядом кто побывал там, мог заразиться.
Книга для меня оказалась стоющая, о многом дала задуматься и порассмышлять