Рецензия на книгу
Лезвие сна
Чарльз де Линт
mrrinka30 января 2015 г.Вторая для меня книга этого автора со звучной фамилией и репутацией гения городского фэнтези, и пора смириться и признать, что, при всей любви к жанру, автор определенно не мой.
Сюжет неплохой. Читается легко. Тема творца и его произведений как окон, через которые в наш мир могут приходить существа из другого мира не то чтобы нова, но всё равно многообещающа. Затронув её, можно было раскрыть и тему отношений автора со своими персонажами, и тему контакта человека с Другим (причём простор для инаковости ограничен только фантазией, а в подспорье - вся мировая культура), и то, что получится, если первую наложить на вторую. Ноооо - де Линта хватило только на существ, психологически являющихся абсолютно стопроцентными людьми, и неимоверно страдающих от того, что у них нет крови и они не видят снов, а значит, они "ненастоящие". WTF. Ах да, ещё у добрых художников эти существа получаются добрыми, а у злых - злыми и опасными. Художник, прежде чем рисовать, сходи на всякий случай к психологу, проверься на избыток агрессии. Практически никакой информации о природе этих существ мы так и не получим, "духи из прошлого", всё, чего тебе ещё, читатель, продуманной системы и проработанного мира, чтоле?
Персонажи картонные. Яркие, спору нет, но плоские, как бумажные куклы, причём все одинаково, что люди, что "духи". Безапеляционное деление на "хороших" и "плохих" (точнее, злодеев, героев и мучеников) и шаблонность персонажей напоминает комедию дель-арте. Действие происходит в относительно современном нам (70-е и 90-е года прошлого века), но вымышленном городе. Про хорошие книги этого жанра часто пишут, что город в них оказывается полноправным персонажем - но здесь и этот персонаж такой же "никакой". Всё, что мы знаем о нём - это что в нём есть кафе, библиотека, институт, колокольня, галерея, неблагополучные кварталы и детский фонд. Даже не декорация - черновик, набросок декорации, на фоне которой происходит сюжет. Зачем нужно было придумывать собственный город, чтобы оставить его настолько безликим?
Количество пафоса, драмы, самоповторов, затянутостей и неизящно выскакивающих из-за кустов роялей зашкаливает. Основные жизненные вехи главной героини держатся в тайне большую часть книги или подаются с искажениями - и автор не нашёл способа лучше объяснить этот композиционный финт, чем вытеснение и выборочная амнезия 0_о
Вердикт: урезать книжку в несколько раз, выкинув из неё всю "воду", психолого-философские рассуждения и большую часть диалогов, и сделать пьесу для кукольного театра - и это будет, без шуток, отличная пьеса. Или, скажем, сказка тоже может получиться неплохая. Но в качестве полноразмерной повести (на гордое звание романа, присвоенное большинством рецензентов, текст не тянет чисто технически) на 650 страниц я её никому, вышедшему из школьного возраста, не порекомендую.
541