Тайна Крикли-холла

Не смогла пройти мимо темы июньского книгомарафона и вот, благодаря Гугловскому поисковику приоткрыла тайну Крикли-холла.
Надо сразу сказать, что я поклонник Кинговского «Сияния» и, думаю, что страшнее и интереснее на эту тему книги не найти, так что у произведения Джеймса Герберта не было ни единого шанса получить от меня пять баллов. А еще мне кажется, что невооруженным глазом виден отпечаток творчества Стивена Кинга на этой тайне. Ну уж не плагиат, но определенно Герберт «Сияние» читал и оно его наверняка впечатлило.
Страшилка довольно жуткая. Нет, я не боюсь находиться в квартире одна, не вздрагиваю от каждого шороха, но страшновато мне было. А как иначе, когда в центре повествования дети и с первых страниц понятно, что добром эта история не кончится?! Мне понравилась многослойность повествования, разделение на ТОГДА и СЕЙЧАС, причем жути хватает и в прошлом и в настоящем. Угроза здесь не только мистическая, она исходит и от существ из плоти и крови, равно как помощь приходит и от обычных людей, и от призраков. А еще понравился сюжет несколько детективный, вместе с героями книги постепенно и читатель (то бишь я) неспешно распутывает клубок событий давно минувших дней. Понятно, что хеппи-энда здесь ждать не приходится, но есть ощущение, что все точки над ё расставлены и все истории закончились правильно, на сколько это возможно. Если «Сияние» я считаю гениальным и в моих глазах это эталон историй о доме с привидениями, то «Тайна Крикли-холла» - хорошая, добротная книга. Мне было интересно и жутковато.
Но есть одно НО: понятно, что это книга, история, а не реальная жизнь. Ведь вряд ли в реальности кто-то на несколько месяцев снимет для семьи из четырех человек старинный заброшенный особняк, стоящий на отшибе в расщелине с говорящим названием Дьяволова, к которому нельзя подъехать на машине из-за довольно бурной реки через которую перекинут не очень прочный мост. Вряд ли в реальной жизни обычных людей не насторожит куча пустых комнат, издающих странные звуки, лужи не понятного происхождения на полу, истерическое состояние собаки, дверь подвала, которую не могут сдержать замки. Кто из обычных людей будет искать логичное объяснение не логичным явлениям? Но это не реальная жизнь, а страшная история, не логичная, но, к счастью и не настоящая)

...знаете, у некоторых получается из абсолютно одинаковых кирпичиков детского конструктора построить невозможно, до боли красивый замок. Так и кажется, что его двери сейчас откроются, и из них вылетит табун пегасов, а на крыше совьется в кольцо дракон... мда. А у некоторых так не получается. Вроде и кирпичики те же, и сложены вроде правильно - ан нет, замок-то ненастоящий, корявенький, бесполезный какой-то...

Вот и "Крикли-холл" такой же. Казалось бы - добротная, правильно скоренная, ладно сшитая "история с привидениями". И компоненты все сплошь правильные: есть старый дом, есть трагедии в прошлом, есть злодеи, герои и медиумы... только все вместе они смешиваются в тусклую серую массу, не страшную и не интригующую - никакую.

Эта книга строго 18+

Мне очень редко попадаются стоящие книги, но как раз это произведение зацепило меня с первых страниц и вызвало бурю эмоций, в основном положительных.

Семья с двумя детьми переезжает в дом в "Дьявольском ущелье", который полон духов. Они постепенно разматывают клубок тайн, и выясняют все обстоятельства случившегося много лет назад. В далеком 43 году здесь жили дети-сироты со своими наставниками.

Конечно, любителям подобной мистики покажется, что сюжет ни чем не отличается от книг подобного жанра. Слишком все наштамповано. Но таким как я, которые всеядны и любят открывать для себя что-то новое, книга безусловно понравится.

«Тайна Крикли-холла» не поразит вас чем-то новым и оригинальным. Сюжет вызывает чувство дежавю, или где-то я уже это видела : тут и жуткий дом с не менее жуткой историей, призраки, издающие пугающие шумы. Книг с таким сюжетом довольно много и никого уже такой историей не удивишь. Однако этот роман все равно выделяется из числа подобных книг. Герои этой книги «живые», каждый имеет свою интересную историю. Так же прекрасно детально описана атмосфера дома и окружающей природы.

Мне показалось, что книга слишком растянута, но благодаря легкому языку повествования, читается быстро.
Любителям жанра мистики понравится. А особо чувствительным книга может показаться довольно страшной.

Издательство "Эксмо" запустило новую серию, получившую название "Книга-загадка, книга-мистика". Новая серия получила весьма достойное оформление и внушительный объём - так, первый вышедший в ней роман занимает аж 688 страниц! В аннотации к книге "Тайна Крикли-холла" (The Secret of Crickley Hall, 2006) на обороте написано: "Гэйб Калег, опасаясь за душевное состояние жены, которая винит себя в исчезновении их младшего ребенка, снимает дом в тихой провинции, куда и перевозит семью. Несуразный и зловещий особняк мало похож на тихое, уютное жилище - Крикли-холл полон призраков и загадок. Много лет назад, еще во время Второй мировой воины, эти места сильно пострадали от страшного наводнения, а все обитатели Крикли-холла погибли. Только ли стихия лишила их жизни? И чего желают призраки, населяющие таинственный дом? Новый роман Джеймса Герберта, признанного мастера мистики, соперника самого Стивена Кинга, писателя, книги которого переведены более чем на тридцать языков, впервые на русском языке!" В "Тайне Крикли-Холла" Герберт вновь использует сюжетную схему, обкатанную в его предыдущих романах "В плену у призраков" и "Возвращение призраков". Ну как это может не заинтриговать?
И меня заинриговало, ещё как! Увидев роман на полках Дома Книги на Невском проспекте в Санкт-Петербурге, я, не смотря на цену, схватила книгу и привезла домой, в Ростов. Позже я не пожалела об этом ни на секунду. Роман с первых страниц захватил меня и всецело поглотил. Порой, мне было страшно от того, что я не могла остановиться читать и всё время строила догадки и предположения по поводу того, что же должно случиться дальше! Читая рецензии, заметила, что многие пишут о том, что роман затянут и слишком наполнен описаниями ненужных вещей. Но ничего подобного! Всё в меру и эти описания только более чётко помогают представлять того или иного персонажа. Тем не менее, я заметила такой литературный приём, как "повторение". Возможно, оно бы и сократило роман процентов на 20, но вряд ли пошло бы ему на пользу.
Роман очень мрачный и людей с неуравновешенной психикой, большим воображением или просто боящихся темноты, насилия, жестоких убийств лучше эту книгу даже не открывать. Буквально в первые же часы своего приезда, семья Калебов обнаружат в Крикли-Холле аномальные явления, а дальше - ещё больше. Загадочные стуки, звуки, лужицы воды на ступеньках лестницы, тени и огоньки. Начиная копаться в истории дома, семья узнаёт, что в 1943 году во время страшного наводнения в этом доме погибли дети-сироты, привезенные в тихий провинциальный уголок от лондонских бомбежек. Трагическая история погибших детей раскрывается постепенно, вплетая в сюжет ещё несколько персонажей. Всё это происходит на фоне тихой нелюдимой английской деревушки, которую постоянно заливают проливные дожди, а гроза и молния выбивает линии электропередач. Такая атмосфера только способствует появлению призраков и пугает читателей ещё больше.
Похож ли роман на "Тринадцатую сказку" Дианы Сеттерфилд, я не могу сказать. Скорее только общими какими-то вещами: Англия, призраки, мистика, старый дом и тайны. Какой лучше, какой хуже - сказать не могу, потому что они совершенно разные. И понравились мне оба!

Что нужно, чтобы сварганить Типичный Ужастик (далее: ТУ)?
Для начала, возьмем старый особняк с Историей. ТрагиШской. Обязательно, чтобы погибли в нем... ммм... влюбленные? Не, это уже у Вильяма, нашего. Шекспира было. пусть будут дети. И не нужно вдаваться в преданья глубокой старины, путь это все будет во время войны. Как это "нашу местность не бомбили фашисты"? А мы наводнение устроим. И чтобы трупов побольше. Во, пошло дело.
Далее, нам нужен злодей. Нет, не просто злодей, а Злодей! Чтобы совсем отвратительный (и на вид, и в душе), никакого сострадания чтобы не было к нему, а мотивы его поступков... да какие мотивы? Он просто должен быть злым. И чтобы у него еще была сестра, акакже. Будет ему беззаветно преданной и помогающей творить свое злодейство.
Также у нас будут главные герои -- семья, которая переезжает в этот дом в наши дни, десятилетия спустя. И эта семья должна быть хорошей донельзя. До состояния патоки. Чтобы они шли, а за ними -- радуга. И единороги.
Но в Хорошей Семье должна быть своя Трагедия. Точно! Один из детей должен пропасть без вести некоторое время назад. А Семья, как любящие друг друга люди, должны сплотиться и верить только в лучшее. Ну и переехать подальше от места трагедии, чтобы ее забыть, разумеется.
Дальше у нас будет типичный антураж: качельки, раскачивающиеся в саду. Сходящая с ума от страха собака, которая как бы предупреждает героев: "Ховайтесь, братцы, тут какая-то дичь творится!" Жена, которая сначала истерично требует переехать из "нехорошей квартиры", а потом находит медиума. Кстати, куда уж тут без медиумов!? В каждом уважающем себя ТУ должен быть "охотник за привидениями" и герой, который появляется в самом начале рассказа и предупреждает семью. что они выбрали для своего проживания не ту квартирку.
Заканчивается роман так же типично, как и полагается ТУ.

***

Нет, я не могу сказать, что роман мне прямо совсем не понравился, но, боюсь, ничего нового я из него для себя не вынесла.
JulyFox

Ну назвать этот роман триллером у меня язык не повернётся, есть какие-то зачатки, но они не докручены. Мистика? Ну, если наличие призраков характеризует этот жанр, то тогда да. Но в целом это просто интересный роман на давно заезженную тему с закономерными логическими затыками. В общем, ничего нового, но было интересно и увлекательно: герои не раздражали, мысль не сбивалась, читательский интерес не отпускал - как по мне, хороший итог.
Что не менее важно - герои вызывают эмоции, разнообразные. Автор, не манипулируя, неплохо погружает в ситуацию, когда героям начинаешь сочувствовать и переживать. Но странно, что роман заявлен как триллер, когда скорее это типичная современная проза с элементами мистики

Я читала довольно-таки мало книг ужасов. Из них книг о доме с приведениями припомнила только одну (не считая детский ужастиков, прочитанных лет в 12), но она была настолько абсурдна, что рассматривать ее как более-менее достойный образец данного жанра не представляется возможным. Так что можно сказать, что "Тайна Крикли-холла" - первая книга о доме с приведениями. И для первой книги она вполне себе неплоха.
Есть семья - мама, папа, двое дочек. Год назад потерялся их сын - во время прогулки пропал без вести, и это событие, конечно же, накладывает свой отпечаток на жизнь. Чтобы отвлечь семью от грустных мыслей в преддверии годовщины пропажи, Гэйб снимает старый особняк, Крикли-холл, в уединенном месте. Не могу сказать, что такая идея кажется мне стоящей, ведь уже при первом описании становится понятно, что дом - явно не самое уютное и замечательное место. И дело ведь даже не в том, какая чертовщина в нем будет твориться, а в том, что сам по себе он крайне нескладный для жилья, да и с течением времени весь начал "сдавать позиции". К тому же, совсем скоро начинаются странности. Честер, собака семьи, воет и всячески пытается сбежать из дома, в безветренную погоду начинают раскачиваться качели, слышны звуки шагов и шорохи по ночам, а дверь в подвал, не смотря на запираемый замок, каждый раз обнаруживается открытой. В общем, все те признаки, при появлении которых надо собирать свои вещи и сваливать отсюда (можно даже и без вещей). Но автор дает объяснение, почему семья не переезжает, даже после того, как прагматичный Гэйб начинает верить в существование потусторонних сил. История разматывается неспешно, в нее вовлекаются новые персонажи, и постепенно уродливость прошлого обнажается.
Мне не хочется особо спойлерить. Читать не страшно, если иметь в виду всю мистическую атмосферу, но страшно от мысли, что подобное вполне могло случиться. Что где-то когда-то и впрямь были подобные опекуны-воспитатели, поехавшие крышей на религиозной почве, избивающие детей в качестве наказания за любую провинность, по их мнению. Что есть просто изначально злые дети, вырастающие в маньяков - и какой там ген оказался с дефектом - кто ж его знает. Речь в книге не об этом, это уже мои размышления.
Пожалуй, если читать ночью да в ненастную погоду - можно и поежиться от нахлынувшей жути.
Для меня минусом книги стала плохая проработка перевода - порой встречались опечатки в словах, весьма часто слово "даже" почему-то было заменено словом "далее", будто бы набирали текст в режиме т9. Это всячески отвлекало, и хотя я понимаю, что подобное от автора никак не зависит, впечатление мне подпортило. Но если отвлечься от этого, то написано все обстоятельно, с нужными пояснениями, история в конце разматывается целиком, давая ответы на все вопросы. (Почти на все, ладно). Вот только почему этот жуткий звук продолжает порой раздаваться в пустынном здании?..

"Тайна Крикли-холла"
Джеймс Герберт
***********************
3/5
Семейство талантливого инженера Гейба Калега переезжает временно в старый мрачный дом, где на полу появляются таинственные лужи, из кладовок доносятся таинственные скрипы, а качели таинственно покачиваются без участия ветра...

Если Вы сразу поняли, что это про ДОМ С ПРИВЕДЕНИЯМИ (если не поняли - посмотрите еще раз на картинку, нарисованную моей дочкой), то вы АБСОЛЮТНО правы.

Почти сразу же мы узнаем мрачную историю про погибших 60 лет назад в наводнение детишек из этого дома и понимаем - ОХ, неспроста нам автор про это сказал... неспроста...

В самом начале я была от книжки в восторге - мне понравились персонажи и ощущение печали от наших героев, страх старшей дочери перед новой школой и ужас от этого места их собаки.

Но, если честно, можно было бы от книги оставить только начало и конец. В середине много топота на месте, повторений. Автор слишком рано раскрывает интригу. В книге масса персонажей, которым уделено эфирное время, но в сюжете они почти роли не играют.

Да и ужасы какие-то не ужасные...

А больше всего меня подбешивало то, что при первых же признаках ненормальной паранормальной активности - родители не схватили в охапку дочерей и не убежали со всех ног. Вспоминаю того же Кинга - если его герои вынуждены остаться в страшном месте, то они именно ВЫНУЖДЕНЫ...

Разочарование....