Хозяйка розария

В очередной раз передаю большой привет составителям аннотаций. Данная конкретная из серии "посмотрели, что на обложке, и написали". А что читал художник - вообще неизвестно, похоже, что название серии и название романа. В общем, абстрагируемся от аннотации и картинки и переходим собственно к тексту.
Для меня центральной в этой книге оказалась тема о слабых и сильных людях. Каждый из персонажей на первый взгляд слаб, но в итоге практически каждый находит в себе силу.
В последнее время книги с параллельным сюжетом о военном времени попадаются с достаточной регулярностью. И чаще всего эти истории касаются Великобритании. Разница только в местах, о которых рассказывают. Скорее всего основной темой будут либо бомбежки Лондона, либо оккупация островов. С другой стороны, это не удивительно для английских авторов. Эта книга не является исключением - сюжетная линия из прошлого касается оккупации Гернси. Надо сказать, что в данном случае ужасы войны сконцентрировались в одном слабом, но обладающим значительной властью человеке. Война здесь прошла скорее фоном, а вот отношения Беатрис, Хелины и Эрика были очень жуткой реальностью, в которой героям необходимо было выжить.
В современной линии выживать пришлось уже другим людям и бороться с другими проблемами. Но история Франки и Михаэля для меня была отражением истории Хелины и Эрика. На глубинном уровне мне кажутся они очень похожими.
Ожидая прочитать детектив, я вместо этого нашла развернутую и интересную историю, в которой сплетаются судьбы различных персонажей. Нити происходящего тянутся в прошлое, но какой узор мы вышьем ими сейчас, зависит только от нас. Вот эта возможность изменить собственную жизнь была одной из самых интересных для меня в книге. Не все просто, но многое возможно. С этой точки зрения интереснее всего для меня оказалась история Франки.
А детектив? Ну, да, был немного. Но при всей моей любви к этому жанру оставил меня совсем равнодушным на фоне остального сюжета.

Абсолютно не выразительная книга, только 600 страниц картонных драм и страданий. И при чем с Шарлоткой Линк у меня так не в первые, до этого я читала ее книгу «Эхо вины» и также полностью разочаровалась - заманчивая аннотация и хорошие отзывы, но такое скучное и унылое произведение. Так что за эту книгу я бралась с опаской, но книга была у меня очень давно в хотелках, а тут еще задание в ДП, как все совпало, подумала я , и дала нам с Шарлоттой второй шанс (на что я надеялась), и, как оказалось зря, можно было провести несколько вечеров с большей пользой (читай с другой книгой).
И вообще это очень нужно постараться - бросить такие семена (типажи героев) в такую плодородную почву (сюжет), а на выходе получить такой скудный урожай. Что мы имеем - нациста-наркомана, двух старушек с тайной, гея с тайной, адвоката-алкоголика без тайны), нимфоманку, немку с тревожным расстройством и две линии повествования. Как вам? Круто же! И при меньших исходниках мы получали книги интереснее. Но не срослось - вялое течение повествования, надуманные драмы, никакая кульминация и непонятная концовка - все чем мне запомнилась эта книга. Насчет драм - я конечно не люблю пересказывать сюжет в отзывах, но, блин, женщина, которая не является твоей родственницей живет в твоем доме и портит твою жизнь и ты - сильная и независимая (как подается в книге) терпишь ее 60 лет, зачем? Может мне кто объяснит что это - стокгольмский синдром, слабоумие, мазохизм, дурной сюжет в книге? Или драма с нацистом - ок, нацисты - злодеи, но он тебя кормит, поит, одевает, учит, как бы такая нормальная оккупация. И главная обида не в том что враг занял твой дом и остров, не в том, что ты из-за фашистов больше никогда не увидела своих родных, а в том, что он разлучил тебя, 14-летнюю с любовником. Меня прям бомбит)
Есть книги, которые просто не нравятся, а есть книги, которые раздражают - это как раз из таких.

Бывает такое что поведешься на аннотацию или название, начинаешь читать и понимаешь, что это совсем не то чего ты ожидала. Что это просто очередной рекламный трюк, в аннотации написали интересно и заманчиво, а на самом деле к книге это отношение не имеет. И становится обидно за то, что «повелась» на рекламу и жаль потраченного времени.
Но вот с этой книгой у меня получилось с точностью наоборот.
Дело в том, что ни название книги, ни аннотация, ни серия, которую ей приписали меня не заинтересовала и я может никогда бы на нее не обратила внимание. И даже когда мне ее порекомендовали, я не торопилась за нее браться, очень уж меня смущал «криминал» и «триллер», настойчиво повторяющийся в аннотации. Заинтересовал меня только один факт, в рецензии к «Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков» кто-то упомянул про эту книгу, что мол там тоже речь идет про остров Гернси и оккупацию. Я была очень удивлена, что немка решила написать об оккупации, да еще и «Королева криминала». И только тогда я решила взяться за эту книгу и была приятно удивлена.

Книга не имеет никакого отношения к детективу (ну или весьма опосредованное) и уж тем более к триллеру. Это прекрасный психологический роман, о судьбах людей послевоенного поколения, но сюжет романа не о тяжести и лишениях военных и послевоенных лет, а о психологической адаптации к послевоенной жизни и о сложных отношениях героев, связанных друг с другом волею судьбы. Линии жизни этих людей пересекаются, скрещиваются или проходят параллельно, и автор умело сплетает из них психологический узор.

Некоторая криминальная составляющая здесь тоже присутствует, но она здесь лишь в качестве «воздаяния за грехи наши тяжкие», а никак основной сюжет. Так что если вы рассчитываете на детективный жанр, то будете очень разочарованы.

Поэтому не рекомендую эту книгу любителям детективов и триллеров, убийство здесь конечно есть, но только в самой последней части книги и, как я уже говорила, никакого детективного расследования и разрешения загадок здесь не будет. В данном случае убийство призвано раскрыть потенциал героев, и дать им возможность посмотреть на жизнь по-другому.
А также, уважаемые читатели, если вы молоды, счастливы, беспечны, вас не интересует рефлексия героев книг и не привлекает психологический анализ, вы из тех кто прекрасно знает как устроен мир, точно знаете как выглядят счастливые отношения, уверены, что неудачники и слабаки сами виноваты в своих проблемах, а жертва просто должна взять себя в руки перестать быть жертвой – ЭТА КНИГА НЕ ДЛЯ ВАС.

Ну и поклонникам книги «Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков» тоже не советую, эта книга из другой категории и вас ждет сильнейшее разочарование.

Рекомендую эту книгу любителям психологической драмы, увлекающихся психологическим анализом характеров героев, читателям, которые любят следить за превратностями судьбы и становлением личности, за реакциями персонажей и их сложными взаимоотношениями.

Книга очень глубокая и интересная, но в отвратительной «упаковке», не имеющей к ней никакого отношения. Вся эта невнятная белиберда в аннотации, все эти упоминания о королеве криминала и психологическом триллере привлекли к ней не тех читателей. Поэтому очень жаль, что неграмотное оформление и подача этой книги оттолкнет читателя, которому она в действительности предназначена и лишит их прекрасной возможности знакомства с этим автором и ее книгой.

Резюмируя хочу сказать, что основная мысль этой книги в том, что мы сами садовники своей жизни, мы сами выращиваем прекрасные цветы. Бывает такое, что мы выращиваем прекрасные розы, но ненавидим их и не замечаем их красоту и мучительно думаем о том, что могли бы вырастить что-то совсем другое. А кто-то, несмотря ни на что, выращивает в своем саду ромашки и получает постоянное наслаждение глядя на свой скромный сад. И может, прочитав эту книгу вы по-другому взгляните и на свой собственный «сад».

У многих семей есть свои скелеты в шкафу, свои тайны, свои горести и радости. Но столько горестей на один не большой остров Гернси в проливе Ла-Манш, это очень тяжело.
Вся история начинается в 1940 году, когда остров попадает под немецкую окупацию, а одиннадцатилетняя Беатрисс во время эвакуации теряет родителей и возвращается в пустующий дом, где её и находит Эрих Фельдман. Вскоре в дом приезжает его жена красавица Хелен, и начинается жизнь "семьи".
Хелен так и проживет всю жизнь с Беатрисс, она не уедет из дома захваченного её мужем, но что послужило такой крепкой связующей нитью между женщинами которые еле еле выдерживали друг друга?
Паралельно разворачивается история жизни Френки, женщины, которая подвержена паническим атакам и не может жить без психотропных таблеток. Вот кто меня раздражал всю книгу так это Михаэль, её муж, на мой взгляд именно он послужил причиной её состояния.
Книга формально является детективом, но как по мне это полноценная психологическая драма и семейная сага в одном "флаконе". Все таки как детектив я её не восприняла, а все остальное на 5+++++++

Я начала читать эту книгу, поддавшись соблазну «королевы криминала» и «психологического триллера». Я рассчитывала найти триллер и – увы (или спасибо))))) – я его не нашла. Не знаю, кто пишет рецензии к книгам, но так или иначе, спасибо ему. Пускай я хотела прочитать детектив и не получила его, но это не значит, что я не получила что-то другое.
Формально, наверное, эту книгу можно назвать детективом. Потому что черты его наличествуют: труп, расследование, причины и улики.
Но все это настолько второстепенно, что детективная линия в данной книге лишь приправа к основному блюду.
Которое воистину прекрасно.
Остров Гернси, известный мне по «Клубу любителей книг и пирогов из картофельных очисток» и судьба двух женщин – коренной жительницы острова, которая осталась в оккупации на острове и была вынуждена жить в семье немецкого офицера, и жены этого самого офицера, которая после войны осталась жить на острове вместе с названной падчерицей. Современность и история – то, как из одного является другое.
Помимо главных героинь есть второстепенные – не менее живые и объемные. Сюжетных линий более, чем достаточно, но все они связаны и прекрасно дополняют друг друга.
Я получила массу удовольствия от чтения. Просто массу.

Сама виновата - надо было слушать свою недоумевающую интуицию, вопрошающую, как нечто с такой обложкой могло оказаться в моем списке на чтение. По аннотации думала - отвлекусь на триллер. Ха! Триллером тут не пахнет. Слезливая драма с персонажами, в которых не веришь (истерик на истеричке, социопат на алкоголике, потом якобы сильные совершают кретинские поступки, а якобы конченные товарищи в один день выздоравливают и становятся новыми героями). Брр.
Бедный остров Гернси. Ему и в оккупацию не повезло, теперь вот в литературе полощут. Нет, если хочется читать про него - лучше читать "Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков". А не это непонятно что, где три четверти нам пытаются изобразить психологизм, а в последнюю четверть - неуклюжий детектив, пользуясь набившими оскомину шаблонами.

Беатрис Стюарт живет на острове Гернси, входящим в состав Нормандских островов. Она живет с Хелен, гуляет с собаками, выращивает розы, встречается с подругой Мэй за бокалом шерри, иногда ужинает у молодого друга гомосексуалиста Кевина, беспокоится о сыне, неудачно влюбившимся не в ту женщину. И так уже много лет.

Молодая немка Франка периодически посещает банк на острове по просьбе мужа. Она несчастна в браке, подвержена страхам, паническим атакам и не может без транквилизаторов.

Стечением обстоятельств Франка оказывается в доме Беатрис и между женщинами завязываются доверительные отношения. Беатрис рассказывает молодой женщине всю свою жизнь с момента оккупации нацистами острова в 1940 г., когда ей было всего одиннадцать лет.

Потрясающая семейная сага, читать одно удовольствие. На все вопросы возникающие при прочтении автор постепенно дает ответы. Характеры героев прописаны очень хорошо, каждому посвящено время. Сливаются воедино истории жизни каждого, как в прошлом, так и в настоящем.

Великолепно описана природа - море, скалы, погода, при прочтении будто переносишься на остров.

Тема зависимости людей от своих страхов, алкоголя, таблеток и других людей раскрыта прекрасно. В то время как одни зависимы, другие умело манипулируют различными способами: своей слабостью и желанием вызвать сострадание, или же силой и унижением достоинства привязывают к себе. Как же избавиться от гнета и стать свободным? Понять, что падать уже некуда, возродить собственную силу и уверенность в себе.

В общем, хорошая психологическая драма с элементами триллера. Так же в сюжете есть детективная линия, но на мой субъективный взгляд она лишняя.
Советую к прочтению.

Можно сказать, что эта книга - образец психологического триллера. И интересная, и познавательная, и поучительная одновременно. Причем без всякого морализаторства. Автор показывает читателю жизнь своих героев, а уж ему решать, почему эта их жизнь сложилась именно так. Действия происходят в двух временных пластах: военном времени, когда фашистская Германия оккупировала Европу и наши дни. Но книга не о войне, она скорее о том, как часто мы в жизни терпим людей, которых как бы терпеть не имеет смысла. Но то ли сила привычки, то ли моральные принципы не позволяют нам разорвать отношения. Что заставляло Беатрис столько долгих лет терпеть рядом с собой Хелин, жену немецкого оккупанта, которая по сути разрушила ее жизнь? Что заставляло Франку быть рядом с Михаэлем, который ее бесконечно унижал и выработал устойчивый комплекс неполноценности? Почему умный и образованный Алан так долго был привязан к пустышке Майе? Но больше всего меня удивляла привязанность Беатрис к Жюльену, настолько неприятному и крайне неблагодарному типу. И ведь понимала она, что не стоит он ее внимания, но ничего не могла с собой поделать. Может быть все потому что "когда равновесие нарушается, все вещи сразу становятся тяжелее."
В общем, это роман об энергетических вампирах и всевозможных эмоциональных, психологических, лекарственных зависимостях человека. В то же время - это история любви и ненависти, дружбы и предательства, силы воли и слабости.

Моторошна історія життя Беатріс, яка в дитинстві пережила часи німецької окупації далеко від батьків, проте на своєму маленькому острові. До її будинку заселився німецький офіцер з дружиною Хелен. І саме з цього моменту долі двох жінок тісно переплелись, як би Беатріс не хотіла цей зв'язок обірвати. Хелен не стала для неї ні мачухою, ні матір’ю, ні подругою. Однак, попри неприховану ненависть Беатріс, вони прожили в одному будинку під одним дахом більше 50 років. Єдине питання - Чому? Але замість того, щоби дати на нього відповідь, авторка в процесі розповіді змушувала задаватись все новими питаннями. Саме це й тримало інтригу до останнього

Книгу важко назвати детективом, тому що детективна складова з’являється вже аж під кінець книги. Однак її відсутність в 2/3 цієї історії аж ніяк не робить її гіршою. «Хозяйка розария» - це саме та ситуація, де не гортаєш жадібно сторінка за сторінкою, а натомість уважно слухаєш оповідача, намагаючись не квапити його, бо розумієш, що тобі довіряють найцінніше – спогади.

Потрясающий рассказ о сильных женщинах и об их мужчинах (да-да, именно ИХ мужчинах, которые, казалось бы, вовсе не приручены и не привязаны, но по ходу дела понимаешь, что они — словно собаки на поводу у своих женщин). Рассказ о войне и о потерях, о любви и о дружбе, о сильных чувствах и безэмоциональной привязанности.
Рассказ смахивает на "рытье в чужом белье", но от этого нам не становится неловко или противно: мы всё время наблюдаем за жизнью женщин абсолютно разных возрастов, которые решают свои проблемы вместе за один год знакомства между собой. Они начинают понимать то, что не понимали всю жизнь, решают паззлы своих несостоявшихся успехов и неудач.
Именно здесь вы увидите, как женщина борется с собой и избавляется от токсичных отношений, как слабый мужчина становится сильным и избавляет себя от "цепей" разных факторов зависимости.
Книга всё время держала меня в напряжении, заставляла интересоваться ею и мечтать узнать, что же будет дальше.
Советую к прочтению всем.