Рецензия на книгу

• 

  margo2431 мая 2019 г.

  Абсолютно не выразительная книга, только 600 страниц картонных драм и страданий. И при чем с Шарлоткой Линк у меня так не в первые, до этого я читала ее книгу «Эхо вины» и также полностью разочаровалась - заманчивая аннотация и хорошие отзывы, но такое скучное и унылое произведение. Так что за эту книгу я бралась с опаской, но книга была у меня очень давно в хотелках, а тут еще задание в ДП, как все совпало, подумала я , и дала нам с Шарлоттой второй шанс (на что я надеялась), и, как оказалось зря, можно было провести несколько вечеров с большей пользой (читай с другой книгой).
  И вообще это очень нужно постараться - бросить такие семена (типажи героев) в такую плодородную почву (сюжет), а на выходе получить такой скудный урожай. Что мы имеем - нациста-наркомана, двух старушек с тайной, гея с тайной, адвоката-алкоголика без тайны), нимфоманку, немку с тревожным расстройством и две линии повествования. Как вам? Круто же! И при меньших исходниках мы получали книги интереснее. Но не срослось - вялое течение повествования, надуманные драмы, никакая кульминация и непонятная концовка - все чем мне запомнилась эта книга. Насчет драм - я конечно не люблю пересказывать сюжет в отзывах, но, блин, женщина, которая не является твоей родственницей живет в твоем доме и портит твою жизнь и ты - сильная и независимая (как подается в книге) терпишь ее 60 лет, зачем? Может мне кто объяснит что это - стокгольмский синдром, слабоумие, мазохизм, дурной сюжет в книге? Или драма с нацистом - ок, нацисты - злодеи, но он тебя кормит, поит, одевает, учит, как бы такая нормальная оккупация. И главная обида не в том что враг занял твой дом и остров, не в том, что ты из-за фашистов больше никогда не увидела своих родных, а в том, что он разлучил тебя, 14-летнюю с любовником. Меня прям бомбит)
  Есть книги, которые просто не нравятся, а есть книги, которые раздражают - это как раз из таких.

  16

  541