Хранители

Больше десяти лет я подкрадывалась к Хранителям. И ожидание того стоило. А то, что я читала их ядерно жарким летом 2025 года, пожалуй, только добавила контекста. Словно знала заранее, что провалюсь в комикс с головой. Это иной медиум, который будто бы подпитывает все болезненное внутри, тревожное и живое. Как напиться после того, как уже давно не кутил, как в студенческие годы.

Иногда мне кажется, что я бы хотела оказаться в голове у Алана Мура, там, конечно, мрачно и тесно, но и безумно интересно, как все эти персонажи Хранителей, которые уже умерли и будто воскресли, вопреки бесмысленности своего существования, потому что взрослея осознали, что ничего кроме этих иллюзий жизнь не принесет. Правда, всегда есть шанс, что не найдешь из этой ловушки выход наружу.

Супергероика здесь выворачивается наизнанку: без сияющих доспехов, только травмы, как камни на шее. Им кажется, что они были нужны, но только пока были суперзлодеи. Но есть ли такие в современном мире? Да нет, истинное зло не в маске, а в простом человеческом ультранасилии. А бороться с ним, как бороться с ветряными мельницами. Поэтому и драматического преодоления ждать не следует...

Я, конечно, осталась в восторге от того, как это прорисовано: от самой рисовки до артефактов этого мира. Внутри каждой главы повествование дополняют отрывки газетных вырезок, автобиографий, записок, комикс внутри комикса. Безумный мир большого города.

Короче, да, Комикс с большой буквы. Памятник-исповедь о том, что происходит, когда твоя обыденность оборачивается садом чудовищ. И нужно иметь достаточно выдержки, чтобы не отвести взгляд и продолжить смотреть на разваливающийся мир.

А это - ещё один пункт списка: "Хранители" Алан Мура и Дэйва Гиббонса (1986-1987). Все 12 выпусков, а также дополнения: "минуты", "секунды", галерея и примечания (1987-1988). Ранее уже читал этот визуальный роман, но очень хотелось перечитать. Произвёл такое же отличное впечатление, читался на одном дыхании, но при этом - долго, с сильным послевкусием, книга долго не отпускала. Лишний раз подтвердилось мое стойкое мнение, что работы Мура - это совершенно иная история, чем все остальные комиксы. Много текста, много смысла, много слоев. "Притча" Стэна Ли - тоже глубокое и философское произведение, но рядом с работой Алана Мура - это только комикс, выделяющийся на фоне остальных. Крайне рекомендую.

Действительно, одна из самых главных книг в мире.

Комикс прекрасное работает почти на всех уровнях.

Во первых, здесь просто интересная история. Прекрасно раскрываются персонажи (не пропускайте приложения), неожиданные повороты действительно могут удивить.

Во вторых, это мощное политическое и философское высказывание. К сожалению, актуальное по сей день.

В третьих, это ещё и энциклопедия комиксного супергеройского жанра в целом. Разобраться во всем этом, вам поможет дополнение к прекрасному русскому изданию.

Ни в одном из других комиксов, мне не нравилось так искать детали в каждом кадре, искать пасхалки и т.д. Однозначно рекомендую к ознакомлению.

Ну вот, я как раз сегодня перечитывал этот графический роман, который ты подарил на день рождения. И могу сказать, что это настоящая находка!

Хранители - это не просто комикс, это настоящее произведение искусства. Авторы восхитительно использовали визуальные средства, чтобы передать сложные философские и политические идеи.

Например, мне понравилось, как они использовали символику часов, чтобы показать, как быстро время летит и как важно использовать каждую минуту жизни. Это наводит на размышления о том, как мы тратим свое время и стоит ли оно того.

А еще, графический роман показывает, как важно уметь противостоять власти и защищать свои права и свободы. Ведь даже герои со сверхъестественными способностями сталкиваются с теми же проблемами, что и обычные люди.

В общем, я думаю, что этот графический роман должен быть в библиотеке каждого человека, который ценит искусство и любит задумываться о жизни.

1985 год, Америка. Послевоенная эйфория давно сменилась предчувствием надвигающейся катастрофы. Холодная война имеет все шансы стать горячей. Часики тикают (те часики, которые Судного дня). Общество тонет в трясине преступности, грязи и порока, бороться с которыми вызываются герои в масках, явление самое американское из всего американского. Одним это дает удовлетворение от мысли, что они своими руками делают мир лучше, своеобразную романтику и тусовку. Другие четко сознают: то, что они видят на улицах, - лишь симптомы общественного недуга и добраться до истинных, глубинных причин не так просто. Третьи работают на правительство и не терзаются лишними мыслями.

И вот однажды одного такого героя в маске находят мертвым. Он упал с большой высоты. Да и фиг бы с ним, подумали коллеги. Его никто не любил, дрянной человек был, врагов масса. Один Роршах напрягся. Но череда последующих событий заставляет задуматься и других.

Я прочитала роман два раза подряд.
После первого раза остались две последовательно сменившие друг друга мысли:
1 - че за бред?
2 - разочарование от того, что поступок главгада ни разу не решит имеющиеся противоречия, лишь ненадолго сместит фокус общественного внимания и кончится все рано или поздно третьей мировой.

Подумав пару дней, пришла к выводу, что ничего другого от нашего злодея ждать и не приходится. Он решает свои дела, он продолжит вести свой образ жизни, не теряя в его качестве, ведь ему крайне не выгодно, чтобы планета "ой, все" после масштабной ядерной схватки.
Это побудило меня перечитать, о чем нисколько не жалею. Книга многослойная, как луковица. Когда сюжет известен, лучше фиксируешься на деталях. А их полно. Это склад пасхалок и чеховских ружей.

Обычное графическое повествование переплетается с вырезками из газет и личных дел, письмами, интервью, автобиографиями персонажей. И даже комиксом про пиратов. И что важно, это все имеет огромный смысл.

Персонажей нельзя назвать приятными, но то, что каждый из них интересен, это точно.

По изданию: тяжелая книга, плотные глянцевые страницы, что в чтении, кстати, бывает неудобно. Арт и цвета нуарные, жесткие линии, контрастные цвета - создается ощущение напряжения. В конце - эскизы, сценарий пары страниц покадрово (позволяет оценить, насколько дотошно создатели относились к деталям), примечания к каждой главе, обращение авторов, рассказ о работе над персонажами. Внушает.

Есть убежденность, что буду перечитывать книгу и в будущем, открывая в ней что-то ранее незамеченное.
Могу советовать не торопиться при прочтении, внимательно вглядываться в кадр, ну или перечитать потом снова, эт тоже не зазорно)

Прочитав "Хранителей", я полностью пересмотрела свое отношение к комиксам, Раньше оно было предвзятым и не совсем положительным , я , наверное как многие , считала это литературой не серьезной " для детей", но потом , послушав отзывы и рекомендации , решилась . Я не пожалела ни секунды времени , потраченного на чтение, и , кроме того, перечитывать буду ещё не раз и не два, ведь даже сам автор ( по его же словам ) с первого прочтения не нашел все пасхалочки и отсылки, спрятанные там художником. Фундаментальная, великолепная работа, ставшая классикой жанра несомненно  стоит , чтоб с ней ознакомиться. Настоятельно рекомендую, особенно тем, кто любит искать символизма и скрытый смысл - тут его огромное количество.

Подсел я на хранителей после экранизации Зака Снайдера. Мне нравился мрачный нуар картины, восхищал бескомпромиссный Роршах и отчужденный Док. Жестокость картины была уместна. Дилемма поставленная в конце и ее циничное разрешение - восхитительны. Я пересматривал несколько раз полную версию от и до, а так же по частям. Так что когда я узнал что фильм - экранизация комикса, а тем более увидел его на полке книжного магазина, вопроса о покупке не стояло.

Я специально искал издание с комментариями, чтобы глубже погрузиться в атмосферу создания комикса и его персонажей. Забегаю вперед скажу, читать стоит даже после экранизации, с десяток мелочей в фильме оставшихся не ясными раскрылись в оригинале как полноценные кусочки пазла.

Для начала об издании. На мой вкус, суперобложка излишня. Смайлик и часы скрывающиеся под ней куда более впечатляющие и емкие. Суперобложка на мой вкус перегружена элементами. Я снял ее сразу и засунул подальше, чтобы не видеть.

Комментарии действительно любопытны. Они позволяют видеть огромное количество культурных отсылок и мотивов персонажей, которые остаются скрытыми при первом просмотре (чужая культура как никак). Просмотр первых черновиков образов и раскадровок утолили мое любопытство сполна к процессу создания.

А теперь перейдем к истории. В английском языке есть такое слово disgusting - внушать отвращение. Мне нравится как звучит это слово. Его твердое gu в сочетании с болезненным dis чем-то напоминает бросок, плевок. Не говоришь, а отбрасываешь от себя нечто дурное.

Хранители - это восхитительный disgusting. Восхитительный, потому что нельзя остаться равнодушным к столь ювелирно выверенным линиям персонажей, к столь органично вписанным в основное повествование флешбекам, газетными вырезками, главами из несуществующих книг. Один только комикс в комиксе был бы достоен пяти звезд. Здесь нет dues ex machina, персонажи действуют как живые люди со своей историей и моралью. Кавалерия не придет и хепппиенда не будет: “Всё как-то дерьмово. Наверное, я ждала, что кто-нибудь взмахнет волшебной палочкой - и все исправит. Но ведь этого никто не сможет, да?”

Про каждого персонажа можно писать в отдельно. Но меня больше всего поразили два из них: Роршах и Док (дальше спойлеры).

Роршах - восхитительная иллюстрация целых трех тезисов. Первый я проиллюстрирую двумя цитатами. “Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. Если долго ты смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.” “Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело”. И зная предысторию персонажа ему очень трудно не сопереживать и не любить. Второй принцип уже из теории систем - ломается самый не гибкий элемент. Из всех персонажей погибает именно Роршах потому что “Хорошо прожил жизнь. Никогда не шел на компромисы”. А поскольку чудовищный компромисс является единственным выходом для героев, его убивают (что такое один псих после 500 миллионов жертв?)

Доктор Манхеттен. Олицетворяет бога (“я покидаю эту галактику. Найду другую получше. Может быть создам жизнь”). Отдельное удовольствие доставило его виденье времени как еще одного измерения. Художественный ход “я не могу изменить будущее, для меня оно уже случилось“ - очарователен. У меня перехватило дух от обеих глав посвященным ему. Наверно, это две главы, которые я когда-нибудь перечитаю.

Сова и Юспешник единственные персонажи которые находят себя. Вернувшись к своим желаниям они находят огромные силы внутри себя и стержень принять последний компромисс.

Озимандия. Циничный ублюдок и главный благодетель человечества. Ему уделено мало времени, но раскрыт он полностью и глубоко, что еще раз подчеркивает гениальность автора и художника. Единственный человек понявший неизбежность конца, решившего для себя проблему вагонетки с интеллектуальной, арифметической точностью и холодность. И воплотившего решение в жизнь.

Комедиант. Олицетворение всего погибающего мира расчетливый выстрел в беременную от него вьетнамку - лучшая иллюстрация мертвого мира.

Стоит отметить, что только у Дока есть по-настоящему суперсилы. Остальные - обычные люди. И в этом тоже есть свой ужас и свое очарование. Потому что это те супергерои, которых заслужил Комедиант.

Когда я описываю эти образы, эмоции захлестывают меня. Вся палитра от сожалению и грусти до полного восторга. ВЫбеленная скука - это точно не про Хранителей. Мне стоит остановиться здесь, или я возьмусь пересказывать весь комикс. Так что я перейду к описанию второго слова - disgusting.

Когда кровь появляется на экране - это отвратительно, но мимолетный кадр. Когда Роршах "убивает" актёра - это секунда на экране. Но в печати все по другому. Здесь нет проектора, который отмотает киноленту. И ты смотришь и состришь на выкрашенные в кроваво-красный кадры. Смотришь на раскроенную голову собаки с кусочками белого вещества в красном месиве. Смотришь как Разрывает Роршаха на куски. Как выбивают зубы старому Сове. Смотришь на немощность, жестокость, грязь, грубость, злость, высокомерие. На всю палитру черной краски. Погружаешься в пучину отчаяния и физически устаешь от комикса. Я не мог читать больше 1-1,5 глав за раз, хотя тяжелыми вещами меня не испугать. Но замершее беспросветное отчаяние это нечто новое, давящее, вызывающее рвотные позывы. И в этом тоже своя гениальность художника.

Закончу я цитатой:

“Я стоял в свете пламени, изнемогал от жары. Кровавое пятно на груди - словно карта нового континента. Чувствовал, что очистился. Чувствовал, как темная планета крутится под ногами. Знал то, что знают только кошки, когда кричат детскими голосами всю ночь на пролет. Смотрел на небо сквозь клубы дыма, тяжёлого от человеческого жира, и бога там не было. Холодная, удушающая тьма простирается бесконечно, и мы в ней одни. Живем той жизнью, которая есть, за неимением лучшей. Придумываем оправдания. Рождаемся из небытья, рождаем детей, таких же несчастных, уходим в небытье. Больше ничего. Жизнь случайна. Нет в ней законов, кроме тех, что мы воображаем сами, когда слишком долго на нее пялимся. Нет смысла, помимо того, что мы ей навязываем. Этот неуправляемый мир вовсе не был создан сверхъестественными силами. Не бог убивает детей. Не судьба рубит их на куски. Не рок скармливает собакам. Это мы. Только мы.”

Трудно писать рецензию к этому произведению. В графичеком романе присутствует прекрасный сюжет, вкупе с глубоким смыслом и довольно недурным графическим исполнением. Но признаюсь честно, первую главу мне было читать очень скучно так как она мне показалась затянутой, хоть автор и знакомил нас со всеми персонажами, но постоянные "страдания" на тему смерти смешарикаа немного стали доставать. Гуру, расчленёнка, секс - ничто человеческое нам не чуждо :D за это можно поставить жирный плюс. Остался какой-то осадок незавершённости истории, или же грусть от того, что она закончилась?

На эту книгу чертовски тяжело писать рецензию. Дело не в фильме даже, после которого читать тяжело, потому что практически все знаешь наперед (Зак Снайдер вообще предпочитает переносить истории на экран как можно более досконально, пусть и не всегда), а... что можно сказать кроме того, что этот графический роман необходимо прочитать?
Он был написан в то время, когда волна всесильных супергероев начала медленно меняться. Когда их надчеловечность перестала быть для всех плюсом. Алан Мур и Дэйв Гиббонс в итоге создали историю, где супергерои так похожи на людей, что им даже перестаешь верить. Нельзя назвать Хранителей привлекательными, они слишком похожи на нас,, пожалуй, именно это заставляет порой возвращаться к книге не раз и не два. Или к фильму.
Мир в «Хранителях» пошел по альтернативному пути развития, он стоит на грани очередной мировой войны (что как никогда актуально сейчас, пожалуй, и это даже забавно).И на фоне традиционно разыгрываются судьбы бывших супергероев. Вроде бы детектив, Роршах стремится выяснить, кто убивает его бывших напарников, но все это выше и глубже одновременно.
Это не только графический роман на самом деле, но уже своего ода мультивселенная, где появился фильм, музыку из которого невольно слышишь, когда читаешь первоисточник, в котором тоже две линии, это графический роман в романе, плюс к этому добавляется текстовая история в конце каждого тома.
И, честно говоря, конец уже не удивляет. Поэтому «Хранители» стояли, стоят и будут стоять особняком от привычных нам комиксов о супергероях. Хотя, может, только таких героев мы и заслуживаем сейчас.