
Ваша оценкаРецензии
Hell_of_a_Bird16 февраля 2011 г.Опять же повторюсь, что это одна из моих любимых книг. А в оригинале она ожидаемо получилась в сто раз в лучше, чем на русском. Многое сразу приобретает иные краски и оттенки, открываясь в ином свете... Да, я опять в полнейшем восторге и окончательно влюблена в этот чёрно-жёлтый томик. И триллион раз не правы все те, кто утверждает, будто комиксы - занятие несерьёзное!
875
Ukutsu20 апреля 2009 г.Помню, открываю подарочный пакет, понимаю что это, и даже руки трясутся от возбуждения. Комиксы они такие! Атмосферные, яркие, предельно точные в передаче эмоций, и всегда такие желанные.
868
ManOfOrange31 января 2024 г.Великолепный сюжет в великолепном исполнении. 11 из 10.
Читать далееНе прошло и десяти лет (а только девять =) после покупки абсолютного издания, как я его прочитал.
Сразу отмечу, что я смотрел фильм 2009-го года и он мне понравился. Поэтому зная сюжет и финальные твисты при прочтении графического романа старался обращать внимание на мелочи... но в итоге сюжет (даже известный) так увлёк меня, что я всё быстрее листал вперёд =)
«Хранители» это потрясающая вещь. Естественные герои, которые воспринимаются людьми, которые развиваются с течением времени; хорошо выстроенный мир, изменения в котором понятны и логичны; неплохие моральные и философские вопросы и темы; охренительный финальный твист.
Ну и формат графического романа авторы использовали на полную. Все плюсы и особенности, недоступные простому тексту, здесь есть и активно используются. К тому же ещё и огромное количество мелочей, нарисованных на заднем фоне, из которых лично я заметил хорошо если 10% (в абсолютном издании в конце идёт список «пасхалок» и интересностей от авторов — это вообще сносит башку, как можно было столько всего продумать). Совершенно точно буду перечитывать и пересматривать, потому что работа была проведена огромная и хочется уловить все нюансы и найти все пасхалки и отсылки.
Отдельно про концовку: по-моему, это лучшая концовка в истории. Я узнал её году в 2010, когда смотрел фильм, и был в шоке. Как бы я это ощущал в 1987 году, когда вышел роман, даже не представляю.Аааа, как сложно хвалить, не раскрывая спойлеры!
Итог: великолепный сюжет в великолепном исполнении. 11 из 10.P.S. Да, я понимаю, что многие идеи не новы (и в послесловии авторы признают это), что есть спорные вещи, понимаю, за что роман может не понравится. Но лично я считаю его шедевром.
7253
turquoise_storm6 июля 2020 г.Читать далееУ меня были
неконтролируемозавышенные ожидания, которые в итоге не оправдались.
Вроде и за сюжетом интересно было следить, за героями, но я начинала и бросала комикс несколько раз. Почему-то каждый раз, когда я его откладывала, рука к нему обратно не тянулась.Комикс, конечно, заслуживает всего того внимания, которое получил и продолжает получать. Экспериментальный формат супергеройской истории. Комикс в комиксе, например, а в конце каждой главы дополнительный рассказ, газетные и дневниковые страницы, письма. Всё это добавляет понимания истории, делает её большим, чем просто супергеройский комикс для развлечения.
Но никаких "вау", к сожалению, а ещё обилие пафоса утомляло. И мне было скучно, если честно, а развязка показалась слабой и нелепой.P.S. с фем-оптикой читать/смотреть может быть непросто,
например, костюмы Салли и Лори просто ааа, особенно если сравнивать с костюмами мужских персонажей. Я уже молчу про историю сизнасилованием Салли.71,2K
FrancioneRighters20 декабря 2019 г.Очень контекстная история
Читать далееВсегда непросто писать рецензию на знаменитое, признанное и со всех сторон рассмотренное произведение, особенно такое, как "Хранители" -- ведь эта книга считается едва ли не лучшей книгой всех времен в своем жанре.
Прежде всего хочу сказать, что "Хранители" очень привязаны к своему времени и месту, это америка времен холодной войны, рейгановская эпоха. Для того, чтобы проникнуться полностью этим романом, нужно иметь за плечами некий багаж знаний. По нашу сторону океана не было таких общественных настроений(по крайней мере, в таком масштабе). На самом деле периодически мне приходилось прибегать к другим источникам, чтобы понимать контекст происходящих в книге событий.
Однако в остальном роман великолепен чуть больше, чем полностью. Нужно сказать, я не большой фанат комиксов, никогда раньше не читал их, хотя и далёк от стереотипного "книжка с картинками -- это для детей". Однако Алан Мур использует возможности графического романа по-максимуму. Если вы соберетесь читать это произведение, настоятельно рекомендую, найдите бумажное издание. Книга выстроена таким образом, что все страницы симметричны -- последняя с первой, предпоследняя со второй и т.д., а в центре книги мы встречаемся с антагонистом. Мур задолго до финала дает нам ответ на вопрос "кто был злодеем?". Электронная версия такую эстетику просто не сможет передать.
Отдельно хочется отметить персонажей -- все герои романа лишены помпезности и гротескности, они показаны обычными людьми, со своими комплексами, проблемами и темными сторонами. Далеко не каждого героя можно считать таковым в классическом понимании этого слова. Единственный, кто пытается быть гротескным, помпезным и величественным -- это Озимандиас, и книга смеется над таким подходом. Герои пытаются самовыражаться с помощью своих героических поступков, их действия являются следствием их внутренних проблем. За этим довольно интересно наблюдать.
Книгу можно считать хрестоматийным примером графических произведений, эталоном жанра, однако она не лишена одной серьезной проблемы -- это не стройный классический мономиф, а потому довольно сложно отбросить контекст и встроить историю в другую реальность. Это произведение очень привязано к своему времени и месту, и оно производило невероятно сильный эффект в свое время. Сейчас основной посыл все еще актуален, часы судного дня вовсе не остановлены, однако культурный запрос для этой темы не так силен.
Однако, произведение великолепно по исполнению. Специфика жанра такова, что автор может оставлять внутри романа отсылки и аллегории, которые понять гораздо легче за счет графического отображения. Если вы займетесь поисками скрытого смысла, то вы, вероятно, найдете именно то, что автор закладывал.Содержит спойлеры7730
novikovamari29 августа 2018 г.на часах без пяти двенадцать...
Читать далееСложно писать отзыв на книгу Хранители. Watchmen, если дословно переводить получается - Стражи. Никакого комикса ты здесь не увидишь. Это сложная игра сильных людей в мире, выдуманном Аланом Муром.
Этот графический роман действительно одна из лучших вещей, прочитанных мною за последнее время.
Супергерои в Хранителях, прежде всего люди, отважные и смелые, которые смогли бросить вызов своим страхам и, решившие сделать мир чуть лучше.
Почему люди так любят Супергероев? Не оттого ли, что они не выбирают полутонов? Они антагонисты. Свет или тьма. Добро или зло. Идеальные люди в масках.Сюжет - тебя кидают в пучину бурлящего города. По улицам летают листовки с предвестием конца света. Борьба между Советами и Америкой. Грязные люди и грязные улицы. Нищие бродят с картонками не о милостыне, а о грядущей ядерной войне. На первых кадрах смерть одного из Супергероев или Стражей.
Расследование неофициальное ведет Роршах (один из главных героев книги, и, несомненно, Страж и друг погибшего героя). Сильный человек с жесткими принципами справедливости, не всегда отвечающими морали.В этом романе так много "пасхальных яиц", что приходится вглядываться во все детали на кадрах. Практически на каждой странице Мур оставляет подсказки событий, которые развернутся в дальнейшем. Вся вселенная Хранителей настолько глубока, что ты начнешь понимать суть только ближе к середине книги. Благо страниц чуть больше 500 (хм, это формат А4, к сведению).
Сказать, что чтение доставляет удовольствие, это пустой звук. Оно вызывает фейерверк эмоций и чувств. Особенно, когда начинаешь видеть "нити сюжета".
Идеальный графический роман. 10 из 10.71,6K
Sanchita9 апреля 2014 г.Читать далееМой первый графический роман. Втиснутый мне в руки с посылом "Ты должна это прочитать!". Поначалу было тошно, противно, хотя, не спорю, и интересно. После половины безысходность немного отступила. А к концовке вообще стало зашибись. Сильная вещь. Истории персонажей хорошо раскрывают их личности (вот чего-чего, а психологизма я от комикса не ожидала). Много интересных тем поднимается. В целом, занятный экспириенс вышел))) Оно того стоит.
P.S. "Пятёрочку" ставлю потому, что в своём жанре роман явно превзошел все ожидания. С другими произведениями не сравниваю.7115
perchonok27 июля 2025 г.Читать далееОстались ли еще те, кто не слышал о легендарном графическом романе "Хранители" и его создателях? Вряд ли. Те, кто не читал, наверняка смотрел фильм. А комикс, надо сказать, очень кинематографично нарисован: вообще его графические решения от параллельного монтажа до комикса внутри комикса (не менее интересного, чем основной сюжет) впечатляют. Рассматривать было даже интереснее, чем читать, да простит меня Алан Мур. Мне понятны волнения авторов о происходящем в мире в 80-х годах XX столетия, но вот политическая повестка мне совсем не понравилась, очень уж она была выпуклая и перенимающая всё на себя. История же героев, иногда даже в специальных биографических главах, хороша и примечательна, я бы сказала, что работа с психологом и психиатром не помешала бы всем, а не только Роршаху, он-то может быть, из них самый здоровый. Пылкой любовью к героям я не прониклась, но некое единение в отдельных моментах и решениях было, о некоторых (Правосудие в капюшоне) хотелось бы знать больше.
Самыми интересными для меня в книге стали структура текста и рисунка, устройство сюжета, талантливо скроенная концепция - весь внутренний конструкт, литературный механизм, местами даже отдельные предложения в текстовых вставках в конце глав. Как это сделано и скроено - просто браво авторам.
В полном издании графического романа есть дополнительные материалы о том, из чего родилась идея, прототипы персонажей, даже комментарии и пасхалки к рисункам и главам - сокровищница для фанатов.6208
nulize20 июля 2024 г.Читать далееКомикс читала после просмотра фильма (лет 5-6 назад), поэтому какие-то яркие эпизоды и условного "главзлодея" помнила. Пожалуй, самым интересным было:
а) оригинальная подача сюжета - события, обыгрывающиеся в разных диалогах, параллельные сцены вроде эпизодов с пиратским кораблем;
б) изменение собственного восприятия некоторых персонажей (например, Комедианта).Концовку хоть и не помнила, но впечатления она особого и не произвела. В целом, вся затея показалась слегка бредовой.
Самая любимая глава - Часовщик, где Док Манхэттен рассказывает о себе сразу в 3-х измерениях. Почему-то стало ужасно грустно за синее существо, абсолютное в своем одиночестве.
6204
romashka-km28 сентября 2023 г.Читать далееОчень качественно проработанный графический роман. Прорисованные детали, интересные параллели с часами, заставляющие подумать цитаты в конце каждой главы. В комикс вплетен ещё один комикс, книга одного из героев, статьи из газет и всё прекрасно оформлено и дополняет историю.
Сам сюжет был для меня скучноват, хотя в нем поднимаются важные темы: третья мировая война, ядерная угроза и можно ли достичь мира оружием. Персонажи часто не самые приятные, хоть и супергерои, но это скорее плюс. Не думаю, что буду перечитывать, но это достойная работа, которой стоит уделить внимание.6528