Хранители

Даже если Вы никогда не интересовались комиксами, - эта история Вам понравится. Это не просто очередной графический роман, - это Графический Роман! =)
Я когда-то посмотрела экранизацию, которую сделали очень хорошо и даже исправили нечто, что в самом комиксе меня не вполне устроило. И комикс, и фильм сделаны очень здорово. В комиксе, например, есть побочная линия, в которой второстепенные персонажи живут своей жизнью и иногда пересекаются с персонажами из основной сюжетной линии, и один из этих второстепенных персонажей читает популярный комикс, - в конце концов оказывается, что автор этого комикса замешан в кое-каких глобально важных темных делишках. Каждая глава заканчивается "доп. материалами", - статьей из журнала или газеты, отрывками биографии, выписками из медкарты, старыми письмами персонажей и т.д. Изучать все это - ни с чем не сравнимое удовольствие, - чувствуешь себя детективом, который собирает улики или журналистом, который занят поисками истины. Это действительно очень крутая вещь, плюс оформление и качество издания мне тоже понравились. 10 из 10.

Начало я читала с восторгом: до чего же круто! до чего же супер!
Дальше по мере чтения восторг мой угасал и угасал, и к концу испарился совсем, уступив место спокойному нейтральному впечатлению.

Восторг мой убавляли три вещи: пафос, громоздкость в деталях и финальный финт ушами.
То ли начало было куда скромнее, то ли что, но меня ничто не отвлекало от чтения; а дальше пошло-поехало, обороты крутости и пафоса стали нарастать немыслимым темпом, и чем дальше, тем больше я вязла в подробностях и деталях, тем больше уставала от тона повествования, тем больше скучала. В какой-то момент вообще поймала себя на мысли, что не очень-то и интересно, что давайте уже дальше, что подавайте мне уже сюжет, действие, развязку.
Финальный ход главного злодея просто убил своей наивностью. Подвернули в итоге этот ход очень круто, и сам конец мне понравился, но от злодея осталось неперебиваемое ничем впечатление фейспалма.

Было любопытно познакомиться с этой работой. Это действительно стоящая вещь, качественная и мощная. Ценителям подобного обязательно к прочтению, ценителям графических романов в целом - тоже.

Нудно и много лишнего. Сгрызла эту историю лишь со второй попытки и еще раз убедилась, что все эти супергеройские замашки - не мое. Читать было скучно, особенно самое начало, где нас только знакомят со всей этой героической компанией в карнавальных костюмах. Роршах невероятно бесил своим нуарным пафосом в стиле "в этом городе слишком много дерьма".  А вот доктор показался интересным, но до конца так и не раскрытым персонажем.

В целом хорошо показаны 80-е и вся эта истерия вокруг ядерной войны с Советами. В кои-то веки молодцом оказался главный злодей, довел начатое до логического финала, чем полностью обесценил все телодвижения остальных героев х)) Но зачем в историю ввели параллельный сюжет с пиратами - непонятно. Комикс и так насыщенный, кровавый и упоротый. Зачем грузить его посторонней сюжетной линией? Или читатели настолько тупые, что сами не в состоянии проследить как человек, которым движет  любовь и самые лучшие побуждения, сходит с ума и превращается в чудовище?

Для своего времени комикс интересен. Идея сделать супергероев обычными людьми тоже неплохая. Но на данный момент он устарел и выглядит скорее музейным экспонатом.

Запись из дневника Кирилла Кулешова от 1 декабря 2019 года.
«Этот мир литературы боится меня. Я видел его лицо, эти бесславные, посредственные разрекламированные «шедевры», коим место в мусорке с использованной туалетной бумагой. И когда эти мусорки будут забиты доверху и эти книги уже не будет видно, все авторы закричат: «Оцени нас по достоинству, мы же старались!», а я громко прошепчу: «НЕТ!»…
Они называли меня графоманом и псевдоинтеллектуалом, и я уже стоял на краю, а все эти критики всё кричат и кричат, но им нечего больше сказать. Передо мной весь мир литературы, но я отчаялся в нём и уже не знал, что почитать, потому что мой идол, мой кумир – Достоевский, разочаровал своим «Идиотом» и я уже подумал, что мой интерес к литературе умер» .

Этот графический роман (который изначально был серией комиксов) очень часто можно увидеть в списках различных лучших книг, причем, этот роман соседствует с очень серьёзными книгами. Но я его долго не хотел читать, потому что, это же всё-таки комикс…

Запись из дневника Кирилла Кулешова от 2 декабря 2019 года.
«Первая встреча после Достоевского – Гоголь. Но и он разочаровал и я даже не смог дочитать.
Вторая встреча – Кобо Абэ, но его «Человек в ящике» тоже не вызвал никакого интереса.
Третья встреча – «Джозеф Конрад и его «Сердце тьмы»… Не дочитал, а «Апокалипсис сегодня намного лучше.
Но вот он - графический роман… До чего я докатился… Это же для тех, кто не умеет читать, кому нравится разглядывать картинки. Но литература стала меня разочаровывать всё чаще. И хоть я помню, что это всё для детей, это не серьёзно, но я ищу новые формы. В них можно найти спасение, иначе придёт конец всему…».

Это произведение подкупает с первых страниц – мрачность, серьёзность, насилие. Ты понимаешь, что перед тобой не просто забавная история с картинками, а полноценная и продуманная история, которую авторы преподнесли в виде комикса. То есть, это очень серьёзное и мрачное по содержанию произведение, просто к тому, что такие истории могут встречаться на страницах комиксов, я не привык. Да и когда мне было привыкать, если в детстве то комиксов не было, а сами комиксы ассоциируются у меня с неубиываемыми героями в плащах, без страха и упрёка. Поэтому, увидеть на страницах этого комикса сложных и неоднозначных персонажей с тёмным прошлым и скелетами в шкафу было приятной неожиданностью.

Запись из дневника Кирилла Кулешова от 3 декабря 2019 года.
«Альтернативная история 80-х с супергероями. Супергероика, думал я… Нет, это гораздо сложнее. Здесь не мужиков в плащах. Точнее, есть один, но когда он спасал заложников в банке, его плащ застрял в дверях, благодаря чему его благополучно застрелили. Что и правильно, потому что плащ - это глупо. Другая стала супергероем потому, что ей нравилось приковывать к себе внимание, благодаря чему ей было легче цеплять девочек. Неудивительно, что её зарезали в отеле с очередной шлюшкой. А ещё один супергерой – насильник, убийца и социопат. Нет, героями здесь и не пахнет. Это просто люди, которые творят «добро», скрываясь за масками. Они одевают маски для удовлетворения своих эротических фантазий, борьба с преступностью заботит не всех…».

Этот комикс ещё примечателен тем, что после окончания каждой главы идут вырезки из газет или из книг, которые существуют в выдуманном авторами мире и они, помимо основного повествования, лучше знакомят нас с миром, в котором разворачиваются события повествования. Пропускать их ни в коем случае не рекомендуется, можно пропустить много интересного и познавательного. Что ещё необычного – на страницах этого комикса один из персонажей тоже читает комикс «Легенды Чёрной шхуны». Ну, чтобы мы могли почитать комикс, пока читаем комикс. Там нам рассказывают о человеке, выжившем в кораблекрушении, который пытается вернуться домой, потому как на дом надвигается большая опасность, но при этом герой с каждым днём всё больше сходит с ума. И события «Хранителей» и «Легенд Чёрной шхуны» интересным образом переплетаются и как бы дублируются и это невероятно круто!

Запись из дневника Кирилла Кулешова от 4 декабря 2019 года.
«История с картинками, думал я… Да нет, всё гораздо сложнее и запутаннее, чем я мог себе представить. От страниц этого романа буквально несёт напряженностью, в воздухе витает запах всеобщей паранойи и страха перед глобальной ядерной войной, так и ждешь, что в любой момент СССР, или США запустят ядерные ракеты и уничтожат друг друга и тех, кто рядом. Сотни миллионов, а может и миллиарды человеческих жизней могут оборваться в любой момент. Страшно, даже несмотря на то, что это всего лишь выдуманная история…».

В общем, эта история определённо заслуживает внимания. Это супергероика, вывернутая наизнанку, где и героев то, по большому счёту, нет, все могут совершать плохие поступки, для достижения цели персонажи готовы пойти на что угодно, пускай и ценой многих человеческих жизней.

Дневник Кирилла Кулешова от 5 декабря 2019 года.
«Последняя запись.
И почему я раньше сторонился графичеких романов? Ох уж эти предрассудки о глупости комиксов. Я получил именно то, что хотел – серьёзность, мрачность и неоднозначных персонажей.
Отправляю эти записи надежному человеку. Надеюсь этот дневник попадёт к вам».

Когда я был маленьким я любил читать комиксы про супергероев, про этих накаченных мужиков и подтянутых женщин в трико, у которых помимо их физической силы, есть сверхспособности и они наказывают зло. Повзрослев я перестал интересоваться комиксами, и начал читать более серьезную литературу. Но тут мне посоветовали ознакомиться с графическим романом Алана Мура ''Хранители''. Поначалу я не хотел читать этот комикс, ибо думал что он для детей, но почитав отзывы и посмотрев видео от авторитетных обзорщиков, решил купить и прочитать. Этот комикс про супергероев абсолютно не такой, какими есть другие комиксы. Он рассказывает про простых людей, без способностей (кроме одного героя), которые надев маски, решили чистить улицы мегаполиса от всякой мрази и быдлоты. Роман очень серьезный, читать его стоит крайне внимательно. Каждый герой, каждое событие, каждая фраза прописана на высоте. Так кто же устережет самих сторожей? Всем советую ознакомиться с этим шедевром !

Хотя с момента прочтения «Хранителей» прошло уже несколько месяцев, но я всё никак не могу ясно описать свои впечатления. Что я испытываю, когда вспоминаю обложку первого выпуска этого комикса — ярко-жёлтый смайлик, перечёркнутый набрызгом крови, из-за чего этот круглый значок начинает напоминать циферблат часов с неумолимо движущейся минутной стрелкой? Удивление и восхищение замыслом автора? Восторг от удачного воплощения? Отвращение от поступков и слов персонажей? Сочувствие к ним? Да, да, да. Какую эмоцию не упомяни, она обязательно будет присутствовать в той гамме чувств, которая охватила меня по прочтении. Потому-то так сложно рассказывать об этом произведении. Слова здесь излишни, они лишь констатация и принятие того факта, что есть вещи, которые невозможно описать — их нужно почувствовать самому.

«Хранители» относятся к тому жанру, который стыдливо именуют «графическим романом» — так как подразумевается, что, если уж ты научился складывать буквы в слова, то дополнения в виде картинок, пусть и выразительных, тебе ни к чему. Но поразительное дело — этот комикс хочется именно читать, и читать внимательно. А потом подспудно вызревает желание перечитать его. Потому что «Хранители» — это многослойное произведение, многие моменты которого просто невозможно уловить с первого взгляда. Речь не только о внешней стороне — о рисунке, в котором скрываются посылы и отсылки, такие, как повторяющиеся символы и детали (вроде того же смайлика или циферблатов), говорящие надписи (как пресловутое «Who watches the watchmen?» — которое никогда не находится «в кадре» целиком). Дело в том, что, хотя «Хранители» и состоят всего-то из 12 глав (да, ещё один символ — по числу делений на циферблате часов), и рассказывают о событиях нескольких недель (действие начинается 12 октября, а на следующий день после хэллоуинской ночи всё будет уже кончено), на самом деле их сюжет охватывает целую эпоху — причем не только в реальности комикса, но и в нашем мире. Мир «Хранителей» удивительно достоверен, он — калька нашего мира, за одним исключением — здесь есть герои в масках. Будь это обычный комикс о похождениях сверхлюдей, всё скатилось бы к изображению разборок между героями и злодеями — с приставкой «супер-», разумеется. Но сюжет «Хранителей» ставит крест на самой идее супергероики как таковой.

И вот, когда смотришь на эти рисунки, когда мысленно перебираешь их, словно старые фотографии, тогда начинаешь понимать, что время — это ещё один персонаж «Хранителей», едва ли не главный. Ведь если взять мизантропию Мура за образец восприятия мира, то получается, что время движется не линейно-поступательно, а по кругу (даже не по спирали); круг замыкается, и история повторяется. Глупое человечество, которое раз за разом наступает на одни и те же грабли, вселенная, в которой нет Часовщика. Всё-таки я продолжаю надеяться, что это не так.

О «Хранителях» можно рассказывать долго — о том, какой непривычный сюжет у этого произведения (на фоне других творений того времени смотрится как философский этюд), о том, какой переворот он совершил в среде комиксов, из-за чего его жесткую стилистику стали копировать (но дело ведь совершенно не в том, что кто-то кому-то по ходу действия ломает пальцы), о том, сколько необычных приёмов использовано при его создании (одни «Легенды Чёрной шхуны» чего стоят — с их метафорически-мрачным отображением мира, придуманного Муром)... Но все эти долгие рассуждения сводятся к одному выводу — «Хранители» уже давно перестали быть просто удачным примером массовой культуры на определенном этапе истории: они превратились в символ того, как «высокие» идеи могут быть воплощены в «низком» жанре.

О данном графическом романе я была наслышана очень давно, пару раз хотела купить, но каждый раз отлаживала на потом и чаще всего из-за кусачей цены, и сейчас я даже и не жалею, что не приобрела данную книгу, но теперь подумаю о том, чтобы приобрести графический роман "V-значит Вендетта", который мне понравился намного больше и который написан тем же автором.
Возможно из-за того, что "типичные" герои меня не восхищают и не увлекают, возможно не тот настрой, а возможно я просто что-то не увидела, но данный роман мне просто понравился, но не настолько как о нем говорят и восхищаются, и возможно в будущем я возьмусь, чтобы перечитать, но не уверена, хотя некоторые моменты из данной книги меня до сих пор преследуют. Очень запомнилась история про Черную Шхуну - жуткая, но такая поглощающая история, которая вклинилась среди основного сюжета. И вообще в данном романе было много таких моментов, когда казалось бы сперва незначительные детали вклинивались в обычный ход, а после открывались с такой необычной и неожиданной стороны, что это даже и восхищало.) Очень понравилось как автор рассказывал всю историю, я в каком-то смысле сравнила это с вышиванием гладью: для того чтобы продвинуться вперед, нужно сделать стежок назад, - так и вот здесь, по мере повествования нам от разных главных героев рассказывалась вся история с отсылками на их прошлое и прошлое первой команды Хранителей, а так же открывалось всё больше деталей, которые привели к самым последним главам с самым главным замутом и неожиданном поворотом в данном романе...
В общем, я под впечатлением от истории, ее манеры подачи, от некоторых персонажей ( от Роршаха - я в восторге - честно, такой персонаж и такой психологический портрет, так великолепно описан, что я просто под впечатлением, о Джоне или докторе Манхэттене я вообще молчу в тряпочку ибо он восхитителен), от необычных моментов в обычных историях, от Черной Шхуны и от многих других моментов и от концовки в частности.)) Не очень впечатлила рисовка в начале, но быстро к ней привыкла и к концу я подумала, что здесь всё же она хороша, вот только иногда цветовая палитра меня выбивала из колеи.

Почему-то в России есть определенное предубеждение против комиксов как жанра.
"А, эти американцы, они такие тупые, только комиксы читать и могут", - это мнение мне доводилось слышать не пару и даже не пару десятков раз.
Очень жаль, что такой большой пласт культуры проходит мимо столь большого количества людей. Они много теряют, на самом деле.
Комиксы - это далеко не всегда "тупые картинки".
А уж если мы имеем дело с лучшими графическими новеллами, то ставки и вовсе поднимаются куда как высоко...

"Хранители" входят в перечень 100 лучших англоязычных романов по версии журнала TIME.
Да, пусть эта книга там аж на 97-м месте, но только вдумайтесь - литературные критики крупнейшего американского издания признали комикс одним из лучших РОМАНОВ.
Сомневающимся предлагаю просто взять и прочитать (именно прочитать, потому что текста там немало, и смысла в нем заложено еще больше), а потом уже, если не понравится, продолжить гнуть свою тему про "чтиво для тупых" и "веселые картинки".
(Кстати, так мне удалось обратить в свою веру троих человек :) )

"Хранители" - это, прежде всего, прекрасно продуманная история.
О кризисе среднего возраста, о верности своим идеям и, конечно, о любви и людях.
Это одновременно и антиутопия - жесткая, непредсказуемая, трагичная, но от этого еще более реалистичная.

"Хранители" - это интереснейшие персонажи.
Харизматичные, яркие, странные, печальные и озлобленные. Ушедшие и забытые, ставшие героями и совсем себя героями не чувствующие.

"Хранители" - это качественный рисунок.
Он динамичен и ярок. И так хорошо помогает авторам рассказывать историю.

"Хранители" - это новый мир, окунуться в который я рекомендую всем без исключения.
Ведь так здорово открывать для себя нечто чудесное в том, что еще вчера казалось подозрительным и чужеродным...