
Ваша оценкаРецензии
wisemso15 ноября 2017 г.книга заставит покинуть вас зону комфорта
Читать далее"Солярис" (1961) Станислава Лема до сих пор остается одним из самых загадочных фантастических произведений наших дней. Недаром даже Андрей Тарковский в 1972 экранизировал этот роман и вошел с ним в мировую кинематографию.
Учёный Крис Кельвин прибывает на исследовательскую станцию, которая вращается вокруг планеты Солярис, представляющей собой сплошной океан.
На станции Кельвин понимает, что что-то произошло: жилой комплекс и лаборатории пребывают в запущенном виде, два из трёх учёных, которые вели здесь исследования, явно не в себе, а третий, как становится известно, недавно покончил с собой.
Он не может понять, что могло вывести из душевного равновесия опытных учёных. Впрочем, Крису недолго придётся гадать об этом. Удалённая от Земли космическая станция внезапно обретёт черты загробного мира, когда на ней появится та, о которой Крис все эти годы пытался забыть, но встречи с которой одновременно жаждал и боялся больше всего…
Ведь одной из особенностей океана является способность материализовать проекции того, что относительно данного человека содержит Ваш мозг
Планета Солярис описана Лемом настолько достоверно, начиная от характеристик орбиты вращения планеты вокруг звезды и до описания конструкций на поверхности океана – всех этих «мимоидов» и «симметриад», что не покидает чувство,что ты читаешь отчёт о действительно проделанном научном исследовании.
У людей, которые ожидают, что «Солярис» будет менее научно-фантастическим, многие страницы, наполненные фактически голыми «справочными данными», могут вызвать зевоту, но поверьте, именно этими фактами книга вытащит Вас из зоны комфорта.
Мне потребовалось несколько дней, чтобы успокоить мой разбушевавшийся разум - одновременно и отрицающий, и принимающий данный жанр литературы.
Не думаю, что стоит в итоге выносить какой-либо словесный вердикт этой книге. «Солярис» – один из общепризнанных столпов современной фантастики и в любом случае заслуживает вашего внимания. Не всем он понравится, но прочитать его стоит каждому. И увидеть, что нет ничего постоянного, ничего несомненного, что физические законы могут нарушиться и разумом могут обладать не только люди...449
AnastasiyaHaleeva1029 ноября 2017 г.Читать далееЭто первая, прочитанная мной книга, из раздела научной фантастики. На первых 3-4х страницах я спотыкалась на незнакомых терминах , а потом втянулась, да и повествование стало немного понятнее.
Я так и не смогла представить у себя в голове картинку станции и самой планеты. Но вот картинка мрачно перекатывающегося океана, под темным небом (либо в багряных лучах красного солнца) представляется мне очень четко.
Нагнетающая атмосфера станции приковала меня к книге, я читала и читала, лишь бы поскорее подойти к развязке. И вот знаете что? Я получила открытый финал. Но книга мне безусловно понравилась, надо ещё что-нибудь из научной фантастики почитать))
5/5457
RaidonChrome2 июля 2017 г.Классика? Да. Безупречная? Нет.
Читать далееЯ, может, слишком испорчен научным прогрессом и современной, приземленной к реальности фантастикой, но Солярис мне показался куцым на персонажей. Океан, конечно, отлично описан, и от рассказов про изучение Океана и гипотез его окружавших дух захватывает. Само исследование концепта Океана как разумного существа и попытки установить контакт - это очень хороший материал для раздумий. Однако я хотел бы поговорит о людях в этом романе, а именно о трех персонажах которые обитают на станции. Их действия и реакции на появление "гостей" очень не похожи на реакции людей, посвятивших жизни науки и отправившихся на другую планету. Они ведут себя скорее как люди оказавшиеся в доме с приведениями, а не в чужом непредсказуемом мире. Все эти секреты и отсутствие прямоты в разговорах, нежелание упомянуть сны или даже порасспрашивать своих "гостей" про океан, познакомить "гостей" и тд. Люди быстро замыкаются со своими гостями и утопают в самообмане, и это при том что все 3 - не последние ученые, и перед полетом в космос их должны были тестировать и на сильную психику, и на рациональное мышление. Да и желание изучать Океан у главного героя, похоже, просыпается только в самом конце книги, и еще задолго до того как к нему приходит его собственный "гость" он не горит желанием изучать Океан.
Возможно все это специально, и автор хотел сделать акцент на том как люди быстро могут бросить все из за тайных желаний, но то ли в шестидесятые психика у людей была неискушенной, то ли это в 2017 году нервы у меня слишком закалены от большого потока гораздо более сильных раздражителей (все таки падали же люди в обморок от вида паровоза мчащегося на них с первых кинопленок), но меня не оставляет чувство, что пишись эта книга сегодня, автору пришлось бы придумать что то посильнее клонов мертвых людей чтобы настолько расшатать психику своих персонажей.
О том что прочел не жалею, и всем советую прочитать, не примите критику за недовольство - книга отличная, и если учитывать в какое время она была написана, то это шедевр, но к сожалению фантастика плохо стареет, в отличие от сатиры или драмы.433
Flicker12 июня 2017 г.Читать далееМного было написано книг о внеземных цивилизациях. И меня всегда поражало, что инопланетян чаще изображали похожими на людей, будто не могло быть других форм существования.
Мы вовсе не хотим завоёвывать космос, хотим только расширить Землю до его границУ Лема все иначе. Он показывает нам жизнь совершенно отличную от той, что есть у нас. И на мой взгляд, это весьма интересная жизнь, хоть и не понятная. Не понятно как планета вращается вокруг двух звезд, не понятно почему на ней появляются горы, не понятно откуда и зачем берутся "гости". Ничего не понятно. А человек так устроен, что ему везде надо докопаться до истины. Не может он спокойно жить и созерцать, надо обязательно что-то препарировать. Хотя
Человек отправился познавать иные миры, иные цивилизации, не познав до конца собственных тайников, закоулков, колодцев, забаррикадированных тёмных дверей.Когда же Солярис каким-то непостижимым образом показывает обратную сторону людей, они пугаются. Приписывая Солярису модель своего мышления, считают, что над ними жестоко издеваются, экспериментируют. И доведенные до отчаяния незнанием происходящего, люди готовы были нанести ответный удар.
Это было хуже, чем месть, речь шла об уничтожении того, чего мы не можем понятьНо разве это разумно? Если мы чего-то не понимает, разве в этом виноваты окружающие? Разве виноват Солярис, что он такой как есть и человек не в состоянии его познать? Ответ очевиден. Кельвин и другие соляристы тоже это понимают. Поэтому книга не заканчивается бездушным уничтожением целой планеты.
Сюжет заставляет задуматься о вопросах морали. И для себя лично я увидела предупреждение, что нужно быть осторожными в своих потаенных желаниях. Не всегда то, что мы считаем нужным для себя, действительно нам необходимо.446
Bella_Note5 мая 2017 г.Читать далееО впечатлении в двух словах. )) Внимание - спойлеры, + это редкий отзыв на "Солярис", в целом написанный в отрицательном ключе. Прочитала его на днях. И вот насколько мне понравился фильм Тарковского, настолько мне не понравилась эта книга. Хотя вроде бы они очень близки. Вроде бы экранизация Тарковского достаточно точно передает сюжет, но при этом она чем-то очень значительным, что я не могу сейчас выразить, отличается от романа, и я понимаю, почему сам Лем ей остался недоволен.
...очень утомляли диалоги обо всем и ни о чем, все эти обрывки мыслей, многоточия на месте недосказанности, и ответы одного героя другому в таком же размытом ключе, вновь и вновь начинающиеся как бы из ниоткуда и оканчивающиеся новыми многоточиями. Утекающие облачка мыслей, за которые невозможно зацепиться, которые невозможно уловить, как блуждание в каком-то тумане. А еще взгляд цеплялся - вот именно противно цеплялся за какие-то отдельные моменты, к примеру, Хари, когда она умерла, было всего 19, а потом Крис говорит о своих отношениях с ней, и его слова вновь утопают во множестве многоточий, что-то вроде этого: "но когда прожил с человеком столько лет..." - сколько? Сколько лет вы могли прожить вместе до ее смерти в 19? Вроде глупость, но почему-то не отпускает. Или - похожий момент - вопрос Хари: "Правда? Святое слово..." - как знак того, что герои не могут друг другу соврать, или что-то утаить друг от друга, и это кажется неестественно пафосным, наигранным, в ответ на что рождается внутренне восклицание: "Не верю!" Или персонажи в целом - я не знаю, намеренно или нет, или это просто очень субъективное восприятие, но прописанные картонными и словно бы неживыми, о которых не удается узнать ничего стоящего, которым не сочувствуешь, к которым остаешься равнодушен, истоки поведения которых часто неясны, чья личность как будто затерта и заглушена. Восприятие их же в фильме совершенно, совсем другое. И еще меня здорово утомляли многостраничные описания бессмысленных тысячетомных исследований по соляристике, но только к концу романа я поняла, что так оно и должно быть.
А образ Океана прекрасен, да. Наверное, для меня он единственное живое существо на всю эту книгу.
448
IrinaSuslova49714 апреля 2017 г.Не познав себя, мы рвемся к звездам.
Читать далееКнига далась тяжело. читала долго, по кусочку. в основном из за пространных и долгих рассуждений о сути соляристики и психологических аспектах человечества. Любовная линия ранила, но оконцовка вполне в моем стиле. Открытый финал не позволил мне поставить книге тройку. В общем, каждому из нас еще копаться в себе и копаться, прежде чем пробовать узнать и переделать что то во вне. Хочешь изменить мир - меняй себя. Про изучение тайн - точно так же. Ну и еще. Поменьше скелетов в шкафах нужно прятать. А лучше и вовсе избпвиться от такого шкафа и как то научиться жить без груза прошлого. Как? Даже в "Солярисе" автор не дал на этот вопрос ответа.
442
Alu_White21 марта 2017 г.Солярис...
Читать далееСолярис... таинственная планета, будоражащая умы ученых и обычных людей десятилетия назад. Планета-океан, "планета, наделенная жизнью, но имеющая только одного жителя". Её орбита постоянна, как орбиты планет нашей солнечной системы, хотя расчеты говорили о другом.
(Кстати, в июльском номере National Geografic 2 годовой давности писали, что орбиты планет менялись миллиарды лет назад, а некоторые из них вообще поменялись местами)
Но сейчас проект Солярис считается гиблым делом. О нём написаны библиотеки различных изысканий, одни противоречивее других. На единственную научную станцию прилетает Кельвин. Он годами проходил обучение на модели станции Соляриса, он знает ее как свои пять пальцев, но то, что встречает его там, не мог представить никто.
Гибарян мёртв, по корабль гуляет негритянка в соломенной шляпе, а самого Кельвина навещает та, кого он уж точно никак не ожидал встретить здесь, на далекой планете, названной Солярис.
Сначала паника, удивление, попытка избавиться от наваждения, но Хари продолжала возвращаться. Кого же видят остальные? Снаут? Сарториус? Чего добивается этот живой океан-мозг? Что он хочет?
Изучает ли он их, пытается ли так выйти на контакт, что?..
В этом плане С. Лем оказался инноватором. Он совершенно по-новому взглянул на проблему контакта с другим миром. Нет военных действий, истерик, дружбы потому, что этому гиганту словно наплевать на людей. Непонятно, что он думает, что вообще происходит. И на этом фоне разворачивается драма отношений Хари и Кельвина. Это уже не так Хари, она другая, и эта другая имеет своё очарование в своём трагизме. Она не ест, она не спит, кто же она? Она не та, чьи воспоминания носит. Её не берёт жидкий кислород, и ей всегда надо быть рядом с Кельвином, иначе безумие овладевает ею. Кто же она?..
Чем закончится эта история, Вам расскажет С. Лем.
"Каких свершения, издевательств, каких мук я ожидал? Не знаю. Но я твердо верил в то, что не прошло время ужасных чудес".449
rinatko_o18 января 2017 г.Человек отправился познавать другие миры, иные цивилизации, не познав до конца собственных тайников, закоулков, колодцев, забаррикадированных тёмных дверей.
Читать далееДовольно таки неплохое произведение получилось. Мне всегда нравились романы на философские тематики. Я понимаю, что все эти темы стары как сама жизнь, но не могу о них не думать. Порой мне кажется, что поиск смысла жизни заложен в нашей генетике и нам никак от этого не отвертеться. Мы до последнего будем искать смысл жизни, рвать и метать в поисках одного единственного ответа, который поставит окончательную точку в наших стремлениях найти самого себя в этой хаотичной и безумной вселенной. Поиск внеземного разума так же является наиважнейшим вопросом современности. Именно этим поиском и занимаются герои романа Станислава Лема.
Солярис с двумя Солнцами мне понравился сразу. Есть в этом что-то красивое, когда синий день сменяет собой красный день, и наоборот.
Сказать, что станция странная - ничего не сказать. С самого начала она начала не слабо пугать. Это касается и персонажей и обстановки. Героев в романе не много, но их хватило, чтобы держать интерес на протяжении всей книги. Все по своему безумны, чем и вызывают интерес.449
malltaf28 сентября 2016 г.Поражен
Взяв эту книгу в руки, я ожидал многого, но не этого. Будучи совершенно незнакомым с творчеством автора, был им восхищен. Да, некоторые описания природы Соляриса, обстановки на станции и пр. пытались меня усыпить. Но и они, и действия, и большая часть диалогов исполнены на высоком уровне. Хоть здесь ГГ не совсем идиот. А используемые автором термины явно взяты не из воздуха.
Витиеватые мысли, впечатляющий лексикон, красиво изложенная на бумаге фантастика - это Лем.432
Didio19 августа 2016 г.Читать далееТак долго тянула со знакомством такого знаменитого произведения, потому что боялась слишком много философствования, которое автор любит. До этого пыталась читать Глас Господа и просто не осилила из-за этого.
Солярис - планета, полностью покрытая некоей разумной субстанцией. Планета находится в системе двух звёзд, которые должны были постоянно изменять её орбиту, но та самая субстанция вопреки законам физики удерживает планету в стабильном положении, что не могло не заинтересовать учёных. Главный герой, психолог Крис Кельвин спустя 130 лет с открытия планеты, когда интерес к ней практически остыл, прибывает на орбитальную станцию Соляриса. Прибыв туда, он находит двух научных сотрудников в крайне возбуждённом, нервозном состоянии и одного, совершившего уже самоубийство. Ни один из них не хочет объяснить ему, что происходит на станции. Кельвин и его коллеги сталкиваются со способностью разумной массы на планете проникать в их подсознание и воскрешать личные тяжелые воспоминания. Им придётся сделать выбор между мнимым счастьем, созданным планетой и свободой сознания.
Читать было интересно, довольно захватывающе, очень понравилось подробное описание развития науки, и свойств и реакций планеты с научными названиями и определениями. Поведение людей в такой стрессовой ситуации, связанной с личной трагедией описано очень хорошо, только мучил единственный вопрос, если они испытывали такой страх перед неизвестным и не объяснимым, почему они раньше не предприняли попытки покинуть станцию и даже не изучали опасную способность, способ её контроля или уничтожения до прибытия Кельвина? К прочтению обязательно советую, очень достойный фантастический роман.431