Рецензия на книгу

• 

  Bella_Note5 мая 2017 г.

  О впечатлении в двух словах. )) Внимание - спойлеры, + это редкий отзыв на "Солярис", в целом написанный в отрицательном ключе. Прочитала его на днях. И вот насколько мне понравился фильм Тарковского, настолько мне не понравилась эта книга. Хотя вроде бы они очень близки. Вроде бы экранизация Тарковского достаточно точно передает сюжет, но при этом она чем-то очень значительным, что я не могу сейчас выразить, отличается от романа, и я понимаю, почему сам Лем ей остался недоволен.

  ...очень утомляли диалоги обо всем и ни о чем, все эти обрывки мыслей, многоточия на месте недосказанности, и ответы одного героя другому в таком же размытом ключе, вновь и вновь начинающиеся как бы из ниоткуда и оканчивающиеся новыми многоточиями. Утекающие облачка мыслей, за которые невозможно зацепиться, которые невозможно уловить, как блуждание в каком-то тумане. А еще взгляд цеплялся - вот именно противно цеплялся за какие-то отдельные моменты, к примеру, Хари, когда она умерла, было всего 19, а потом Крис говорит о своих отношениях с ней, и его слова вновь утопают во множестве многоточий, что-то вроде этого: "но когда прожил с человеком столько лет..." - сколько? Сколько лет вы могли прожить вместе до ее смерти в 19? Вроде глупость, но почему-то не отпускает. Или - похожий момент - вопрос Хари: "Правда? Святое слово..." - как знак того, что герои не могут друг другу соврать, или что-то утаить друг от друга, и это кажется неестественно пафосным, наигранным, в ответ на что рождается внутренне восклицание: "Не верю!" Или персонажи в целом - я не знаю, намеренно или нет, или это просто очень субъективное восприятие, но прописанные картонными и словно бы неживыми, о которых не удается узнать ничего стоящего, которым не сочувствуешь, к которым остаешься равнодушен, истоки поведения которых часто неясны, чья личность как будто затерта и заглушена. Восприятие их же в фильме совершенно, совсем другое. И еще меня здорово утомляли многостраничные описания бессмысленных тысячетомных исследований по соляристике, но только к концу романа я поняла, что так оно и должно быть.

  А образ Океана прекрасен, да. Наверное, для меня он единственное живое существо на всю эту книгу.

  4

  48