Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения

Из всех книг у автора, по мне эта сасоя слабая по сюжету. Как винигрет всего намерено, ещё и приправлено аурой, стилимтикой сказки. Которая иной раз переходит грань правдоподобия, наслаиваячь на жизненные аспекты, бытовые нюансы. Да, есть неплохие линии в сюжете, которые показывают, как может сложится жизнь, как бывает людям тяжело, но нужно верить в хорошее, доброе. Но всего должно быть в меру.
Конечно она понравилась кому то, есть даже фанаты. Но у меня местами взрывался мозг. И дочитала я только потому что хотелось все таки узнать чем же кончится все.

Мне кажется, образовался такой узкоспециализированный жанр: пижонская проза. Это вроде сказки про «не-такого-как-все», где, как и положено в сказке, герои четко делятся на своих («не-таких») и чужих («таких»), причем «не-такие» достойны всяческого сочувствия, восхищения и поддержки, а также имеют право. На любое поведение и любые действия по отношению к «таким». Потому что. Ведь «такие» - они же недостойны ни сочувствия, ни восхищения, ни поддержки. Единственный вариант для «таких» стать хорошими (причем такая опция имеется далеко не во всех книгах жанра) – переметнуться в лагерь «не-таких».
Как показывает практика, пижонская проза очень нравится «не-таким» читателям, представителям творческих профессий, а также людям с очень доброй душой. К сожалению, я не принадлежу ни к одной из указанных категорий, а потому книга мне не понравилась.
С одной стороны, как к ней относиться, если меня («такую») там все время оскорбляют?

Здесь вообще мне, несогласной и несмешливой, очень часто напоминали об этом:

С другой стороны, книга написана небрежно и переполнена штампами. Умная читающая девочка, чудаковатая бабушка, оказавшаяся великим человеком, читанный-перечитанный Гарри Поттер, называние комиксов серьезной литературой – для появления комического и усиления пижонского эффекта, вставные сказки - для пущей иносказательности, гиперболизации на каждом шагу и – мамочки! – эти «сказочные вечности», обесценивающиеся уже к середине книги. Причем штампы из разных областей иногда неожиданно склеиваются друг с другом и получается что-то вроде:

А еще там страшный конец! Потому что если вы думаете, что в обычной жизни «не-таких» надо поддерживать и жалеть, что они совершенно безобидные - только немного странные, что они просто хотят жить спокойно и чтобы их не обижали, то вы очень сильно ошибаетесь. На самом деле они мечтают захватить мир! Убедитесь сами:

Что-нибудь хорошее?
Да. Если рассматривать книгу как исключительно детскую. Для младших подростков. Там пижонство более уместно и менее бросается в глаза. А квест с письмами оказывается очень на месте - для дополнительной увлекательности…
Да, и идея с изучением иностранного языка в качестве тайного - интересная.

Предыдущая работа Фредрика Бакмана «Вторая жизнь Уве» оставила неизгладимые и далеко не самые светлые впечатления, поэтому к новому произведению шведского писателя я подходила с большим опасением. В итоге приходится признать, что все опасения нашли своё воплощение в книге.
Почти все минусы книги перекочевали сюда прямиком из «Второй жизни Уве». Одна из основных проблем – стремление автора наполнить произведение повторяющимися фразами, а иногда и целыми событиями. Создавалось впечатление, что у автора целью было написать более объёмную книгу, а хороших идей, как этого достигнуть, так и не появилось. Стремление заставить читателя посмеяться тоже не увенчалось успехом – в произведении нет ни шуток, ни даже забавных ситуаций.
В ситуации с персонажами тоже всё тот же комплект, что и раньше. Здесь у нас и постоянно ворчащий персонаж, которому посвящено название книги, и человек, который поправляет других, и беременная женщина, и муж-тряпка. Сами по себе персонажи тоже не оставляют читателя в восторге. Главная героиня, 8-летняя Эльса, совсем не похожа на девочку этого возраста из-за затрагиваемых тем. Автор хочет показать её как умную не по годам девочку, но выражается это лишь в том, что она читает комиксы и Гарри Поттера и черпает информацию из Википедии. Все три темы из-за постоянных упоминаний в какой-то момент начинают раздражать, особенно последняя. Кажется, ни один священник так рьяно не цитирует жития святых, как Эльса – Википедию. Образ бабушки тоже вызывает вопросы. Её то и дело каждый раз называют супергероем, а за какие заслуги – так и не объясняют. Она только и делает, что матерится при ребёнке.
Из-за всех вышеперечисленных минусов попытка автора вплести в сюжет сказку не срабатывает. Единственное, что можно с натяжкой вынести в плюсы произведения – это более чистый язык по сравнению со «Второй жизнью Уве» и немного осмысленные названия глав, но этого слишком мало, чтобы спасти книгу.

Бабушка, которая нападает на полицейских и любит ходить голой в туалет. Сверхумная семилетняя девочка, которая поправляет каждого взрослого, ее лучший друг – Википедия. Отец, который ушел из семьи и теперь боится своего дитя. Мать и отчим, которым по сути все равно где и с кем гуляет девочка. Вот вам и все главные персонажи, наполненные психическими проблемами.

Для меня книга оказалась пустой и скучной. Здесь намешаны и проблемы принятия, и издевательства, и воспитания. Сюжет расписан на грани реализма и фантастики, но автор до того пытался создать загадку в загадке, что получилась какая-то каша. Юмор плоский, словно у плохих комиков из стендапа. Язык написания скудный, много низкой лексики. Читается нудно, все время хотелось забросить.

Возможно эта книга больше рассчитана на подростков. Возможно просто я не прониклась атмосферой бабушки и внучки.

Это было мое первое знакомство с автором и увы неудачным. Но на полочке ещё стоит «медвежий угол» и «вторая жизни Уве», так что у Бакмана есть ещё две попытки загладить впечатление.

После  Фредрик Бакман - Вторая жизнь Уве  это вторая книга автора, которую я прочитала. Честно скажу, если Уве меня покорил и я читала книгу взахлеб, то эта книга для меня тянулась как жвачка. Причиной этого было сказочное повествование. Слишком много скучных сказок. Было ощущение, что читаешь детскую книженцию, в которой максимально упрощенными словами объясняются будние вещи и всё это приправлено какими-то мистическими существами.
При этом поведение девочки кажется максимально неестественным и взрослым для её лет, а окружающие её проблемы и поведение персонажей кажется гиперболизированным.

Стиль и язык автора как всегда на высоте. В начале книги достаточное количество шуток, бесконечное количество бабушкиной любви, а дальше всё пошло на спад.
Вердикт:  скучно.

Пожалуй, эта книга понравилась мне даже больше предыдущей. Думаю, во многом благодаря главному герою. Почти восьмилетняя, умная не по годам девочка гораздо гармоничней смотрится в роли всеобъединяющего звена.
В остальном же Бакман пошел по проторенной дорожке, решив снять как можно больше сливок с товара, который продается. Сентиментальная история, несчастные люди и персонаж, который заставит их разговаривать, слушать друг друга и понимать.
Если вдумываться - все это уже было в Уве. Если вдумываться, там это хотя бы не переходило черту. Здесь же добавили и цунами, и маньяков, и беженцев. Розовые сопли в качестве приправы льются рекой с первых страниц, не дожидаясь развязки.
Но видимо, что-то в моей голове переключилось. Бакман перестал претендовать на серьезного автора и занял место где-то между приличным ромфантом и романтичным чиклитом. В таком формате он отлично попал в настроение, и даже появилось желание поскорей прочитать оставшуюся книгу из тройки "Ассоциации жильцов".

В общем-то, главные мои размышления о книге я высказала уже в заголовке. Одинокая девочка теряет бабушку - единственного человека, которые всегда уделяет ей много времени, всегда на ее стороне. Чтобы смягчить боль от потери, бабушка загодя готовит письма, которые девочка должна доставить адресатам. Передача писем заново открывает ей людей, с которыми "почти восьмилетняя" Эльса знакома всю жизнь, учит прощению, и становится настоящим сказочным приключением. Вроде бы я обошлась без спойлеров, это все есть и в аннотации. Собственно сама идея мне понравилась. Понравилась и идея автора: показать нетипичных людей с разных сторон, научить Эльсу, а с ней и читателя, не делать поспешных выводов. Не судить о людях.
Больше всего мне НЕ понравилась в книге бабушка, а также то, что автор нас старательно пытался убедить, что бабушка была самая лучшая. Даже мать Эльсы признает, что "бабушка была плохой матерью, но стала замечательной бабушкой". Все пытаются убедить нас, что эта героиня, которая вообще-вообще "без тормозов" могла очень хорошо влиять на ребенка. Для меня загадка, чему может учить женщина, которая ходит по квартире голая перед дочерью, затем и внучкой (это уже расстройство какое-то психическое), которая всех посылает, стреляет в соседей из пейнтбольного ружья, дает 7летней внучке водить машину. Да, это прекрасно, что она поддерживала внучку, создала для нее целый сказочный мир, но вот эти перегибы вызывали недоумение. И ведь без них вполне можно было бы обойтись. Книга бы явно ничего не потеряла. Возможно, это просто разность менталитетов, но у нас о бабушке скорее напоминает запах булочек и пирожков, а не определенного сорта табака.
Сама Эльса тоже иногда вызывает не самые лучшие эмоции. Это хорошо, когда человек уверен в себе, но должно быть чувство такта, понимание, как дети должны говорить со взрослыми, тем более, что героиня очень умный не по годам ребенок.
Впрочем, эти элементы не ярко выражены в тексте. Явной антипатии герои не вызывают, скорее некоторое недоумение. Также непонимание у меня вызвал и рацион питания собаки. Но я списала это на некоторую сказочность сюжета. Сказок мне собственно тоже показалось много, если первая половина книги читалась бодренько, то потом все Просонье хотелось пропустить.
В общем, странная получилась книга. Вроде бы действительно добрая идея, и прекрасно читать про семейные взаимоотношения: внучки и бабушки, дочери и матери, - но только ты погрузишься в волшебный мир детства, как кто-то из героев начинает выражаться или совершает какой-то эпатажный и невоспитанный поступок.

Прочитав эту книгу, я искренне сочувствую всем кто не знает шведский и не может прочитать её в оригинале. Я проверила, она есть на английском и я очень надеюсь что книгу переведут и на русский, и буду рекомендовать ее друзьям. Хотя я думаю, что из-за перевода, очарование может пропасть или стать меньше.
Вы можете спросит о чем же там, что же такого замечатьльного? А мне кажется, что все просто и все самые лучшие книги всегда о жизни. И особенно здорово, когда эта жизнь описана с юмором. А еще она про необычных людей, википедию и Гарри Поттера. Про то что важно в жизни и про то что нужно уметь прощать и самое главное нужно уметь просить прощения. Нужно любить людей, хотя порой это не так просто, но уж если человек развивает в себе это суперспособность, то он непобедим!

И самое главное! Все будет лучшеб все будет хорошо!!!

У каждого человека свой герой: у кого-то это известные личности, у кого-то родители, у Эльсы - бабушка. Бабушка придумала для Эльсы целый волшебный мир - Миамас, где есть свои герои и их истории. Так бабушка помогла Эльсе найти стержень внутри и справляться с проблемами и трудностями в жизни. Но так случилось, что бабушка умерла и завещала Эльсе разнести несколько прощальных писем. Занимаясь этим ответственным поручением Эльса получила еще один (или даже не один) урок от бабушки, узнала много нового о прошлом своей бабушки и не только, что заставило ее пересмотреть всю жизнь окружающих людей и свою, а адресаты писем с их историями переплетались рассказами с волшебным Миамасом.

Немного печальная, но очень добрая история от Бакмана. Явно поучительная, так как все повествование идет через призму детского восприятия, где мир изначально разделен на белое и черное и не имеет чего-то среднего. Здесь также прослеживается проблема отцов и детей, нехватка родительской любви и попытки людей извиниться за свои прошлые ошибки.

Как всегда душевно и очень трепетно.

Книга понравилась мне меньше, чем "Уве" и "Бритт-Мари", но она тоже очень хорошая. 

С рецензиями на други произведения Бакмана можно познакомиться по ссылкам:

Тревожные люди

Вторая жизнь Уве

Здесь была Бритт-Мари

Две новеллы

Себастиан и тролль

Медвежий угол

Мы против вас