Wizard's First Rule

Повелась на восторженные отзывы и высокую оценку. Осилить смогла лишь 4 главы, дальше уснула, и снились мне мухи, кишки кроликов, обрюзгший демагог и долгая-долгая дорога в молчании. Прочитанный мной текст не вызвал у меня ничего, кроме зевоты. И пары вопросов, вроде "А почему он не в шоке от увиденного? При нем каждый день людей убивают?". Реакции и поведение героев напрочь лишены логики, ну не ведут себя так люди в описанных ситуациях! Кажется, что автору лет 14, все пропитано каким-то юношеским максимализмом. Мир под копирку.
Очень все затянуто. Ну ОЧЕНЬ. Блаблаблаблабла страшно, блаблаблабла сосенки, блаблабла... Если б это ещё было написано вкусно и сочно, но нет. Не скажу, что слог автора примитивен (вероятно, мерси переводчикам), но не цепляет совсем.
Допускаю, что, прочитай я эту книгу будучи школьницей, я б прыгала от восторга. Но есть уйма произведений намного лучше этого. Не тратьте на него свое время!
Но. О вкусах не спорят)

Собственно, из-за сериала и обратила внимание на книжную серию. Были очень большие ожидания, не все оправдались.
Начало было очень многообещающим. Мне сразу понравился слог автора, его стиль и внимание к деталям. Отдельно отмечу, что много внимания уделяется магии и ритуалам, это наполняет историю особой атмосферой, помогает с головой окунуться в многообразие мира. Само понятие "искатель" раскрывается в книге досконально, это, конечно, плюс. Было волнительно наблюдать за ощущениями героя.
Если сравнивать с сериалом, то в экранизации было больше динамики. По первой книге тяжело судить, но отклонения в сюжете существенные, поэтому читать все равно было интересно. Сложилось впечатление, что герои в сериале чуть старше героев в книге, они были более самостоятельны и опытны.
Главным минусом для меня была затянутость повествования. В каких-то моментах было откровенно говоря скучно. Основная нить сюжета интересная, тебе всегда хочется узнать что же будет дальше, но это не отменяет того факта, что при чтении меня клонило в сон.
Осталось двоякое впечатление от прочтения. Пока сомневаюсь, буду ли брать в руки продолжение. В любом случае, советую прочитать. После первых 10 глав вы поймете ваша ли это книга и стоит ли ее читать.

Рецензия книге "Первое правило волшебника" и всей серии "Меч Истины". У автора своя философия. Во многом я ее поддерживаю. Книга о субъективности восприятия. Герои —некий идеал предлагаемый нам автором. Ричард — умный, храбрый и благородный герой. Это образ идеального мужчины. Он ценит свободу в рамках добра, верен своей миссии. Кейлен готовая пожертвовать собой ради спасения родины, Зедд —мудрый наставник и верный друг. Герои мотивируют человека мыслить, быть любознательным, сильным духом и верным, уважать человеескую личность.
Очень понравились отношения Ричарда и Келен. Ричард в них лидер, но не тиран. Они равные партнеры, относятся друг к другу с уважением, единодушны. Ричард ведет себя благородно и великодушно. Ричард, Кейлен и Зедд —люди идущие к своей цели непоколебимо и уверенно.
Мечь Истины это гимн силе разума.

Впервые прочитал эту книгу лет в 14 лет. Книга произвела неизгладимое впечатление, оставила долгое и очень приятное послевкусие. В созданный мир хотелось возвращаться снова и снова, сюжет не выходил из памяти многие годы. И вот недавно в поисках свежего чтива натолкнулся на нее на озоне. Так как прошло больше 10 лет, а герои все еще были живы в моей памяти, не задумываясь купил ее и сел перечитывать. К моему огромному сожалению книга оказалась не столь хороша. В первую очередь разочаровал язык - книга написана простыми предложениями, немного напоминающими язык программирования. Возможно все дело в переводе, но чтение первой трети книги из-за этого не приносило никакого удовольствия. Второе, что меня покоробило, это плоскость и простота героев и их помыслов. Ну не верю я в их высокие чувства, не понимаю иногда зачем они поступают тем или иным образом. Есть и некоторые недоработки по сюжету - Виолетта долго пытает главного героя эйджилом, а ведь прикосновение к нему приносит невыносимую боль еще и пытающему.
В общем и целом впечатление от книги после второго прочтения остались неплохие, но все же я бы предпочел оставить хорошие впечатления из тех времен, когда все огрехи сглаживает неуемное воображение.

"Первое правило волшебника" - самая первая прочитанная мной фэнтезийная книга. Это было кажется классе в 7м, и тогда я была от нее в полном восторге. Она покорила меня неспешностью повествования и мрачной атмосферностью. Этот постоянный дождь, эти подземелья боли, жестокость и неоднозначность главных злодеев... И жаль, что тогда то ли еще не было продолжения, то ли оно мне не попалось.
Книга надолго запала мне в душу, но название, впрочем как и автор, также надолго выветрилось у меня из головы... И вот через энное количество лет и тонну прочитанной фантастики и фэнтези вспомнив, наконец, автора, с неимоверным предвкушением и намерением прочитать еще и продолжение, я взялась перечитать Первое правило. Каково же было мое разочарование: книга показалась ужасно затянутой, нудной, персонажи - наивными и какими-то незапоминающимися, - вобщем бросила практически на начале первого тома. И второй раз тоже. И следуюшее правило тоже не пошло... В итоге решила книгу не перечитывать целиком и оставить неиспорченным первое впечатление.
Вердикт - наверное книга будет интересна тем, кто только начинает знакомиться с литературой вообще, или миром фэнтези/фантастики в частности, либо просто юным читателям. Если же у вас в багаже уже много литературы, в данном произведении вам врядли удастся что-то почерпнуть или найти что-то интересное.

Книга бралась наугад и скажу сразу - не прогадал. Не прогадал настолько, что сразу мною была куплена вся серия из 17 книг, которые пришлось постараться ещё найти. И отвечая на вопрос "Стои ли читать?" - мой ответ - однозначно стоит. Есть тут почти всё что вы хотите от подобного фентези - большой мир, интересные герои, которым вы будете сопереживать, некий размах действия и ощущение приключения. Но со всем этим как по мне в книге и достаточно минусов.
Фэнтезийная часть тут запутана, непонятна и больше похожа на скопление роялей в кустах. Каждый раз, когда в книге будет появляться какой-нибудь магический предмет/заклинание или что-то ещё он/оно обязательно хотя бы отчасти будет выполнять роль рояля в кустах. А эти рояли тут надо сказать повсюду. Другой минус - это отрицательные герои - они тут прямо показательно отрицательные, вот прямо с первого взгляда отрицательные и попытка автора ввернуть позже некий твист обречена на провал, потому что читатель итак изначально понял что вот этот персонаж злодей. Нет тут этой залихватской забористости и непредсказуемости, как у Аберкромби!
Отдельного внимания заслуживает "БДСМ часть" во второй половине книги. Хочется спросить, что это такое вообще было? Вся эта часть кажется настолько чуждой и неестественной, что вызывает лишь недоумение - кто читал - поймут о чём я.
Вердикт - увлекательная книга с большим количеством как плюсов, так и минусов.