Wizard's First Rule

Вот это Гудкайнд, вот это хардкор садо-мазо... Что это было вообще? В некоторых сценах так и хотелось крикнуть. Я-то планировала почитать детское фэнтези, а там такой жесткач, кровь, кишки, распополамило, и ладно бы просто трэшачок, так все с размахов, с подвывертом, с тыканьем жестких жезлов через ухо прямо в мозг. А я что, я ж нежная фиалка, я от такого сама трясусь, как будто меня в ухо тыкают. В общем, неожиданно весьма было.

Потому что, ну правда, начинается все вполне себе невинно, как обычное подростковая фэнтезятина, приятная на вкус и фантазию: лесной проводник Ричард Сайфер, Большой Брат-Большая Шишка в правительстве этого мира, убивают отца братьев, там, конечно, тоже жесткое убийство, но описано достаточно скромно (по сравнению с тем, что будет). Ричард, пытливый ум, пытается докопаться до Истины, кто убил его отца, находит всякое и всяких, в том числе Мать-Исповедницу в белом платье, которая архетип Девы-Воительницы, внушающей любовь одним прикосновением. Эх, мужчины, мужчины, фантазии ваши такие фантазии. Волшебник еще, архетип мудрого Отца, Зеддикус Зорандер, ну правда, голый и на камне танцующий, но мне и такое нипочем. И вот втроем они пытаются спасти весь мир от злобного и ужасного Даркена Рала, шибко в детстве пострадавшего.

В общем, достаточно схематично все и на мифах основано, но я такое люблю. Если бы не одно но. Пытки тем самым жезлом. В ухо. Это ж реальный трэш. Образ Морд-Сит шикарный, конечно, но меня привел в недоумение, как можно было незамысловатый сюжет сочесть вот с такой темной-темной пытошной.

Да вы что там творите, очумели что ли совсем. Давно не было со мной такого странного ощущения, что книжка скорее не нравится, чем нравится, но оторваться невозможно. А в ней, гадине этакой, ещё и больше тыщщи страниц, так что "не оторваться" затягивается до утра.

Мой знакомый так рассказывал про сериал "Настоящий детектив": "Ты понимаешь, что смотришь чудовищный набор штампов, стереотипов и клише, что можешь предсказать почти все действия героев и развитие сюжета, тебя ничего не удивляет. Но атмосфера в целом такая сильная, что оторваться от этой банальщины невозможно". Вот та же фигня, братюня. "Первое правило настоящего детектива". Ничего непредсказуемого, ничего особенно необычного и интересного, финалы всех сюжетных поворотов становятся ясны ещё при их зачине. И при этом атмосфера такая, что читать и читать. Хотя, конечно, там кровь-кишки без доброты.

Попробую уложить мысли по порядку, авось всё в итоге сложится. У нас есть главный герой... И он реально главный. То есть, всю тысячу с лихером страниц мы пристально следит за каждым его шагом, а отступления-рассказы про других персонажей ничтожно малы, обрывочны и даны только для того, чтобы было понятно, что вообще происходит. С одной стороны, это немного напрягает. Уж слишком нудно и методично, плюс персонаж не то чтобы растёт и развивается, как личность, а просто превращается в Марти Сью, как было ясно ещё с первых страниц, где титулы Избранного, талантливого и уникального начали щедро на него сыпаться со всех сторон. С другой стороны, чувствуешь себя как в компьютерной игре и понемногу вливаешься в ощущения главного героя. Идёшь, мочишь монстров, выполняешь квесты... Тут, правда, небольшой неприятный момент. Возникает ощущение, что персонаж движется по натянутому канату и не может ступить ни вправо, ни влево. То есть, никакой возможности выбора у него нет. И будь на его месте любой другой чувак, то как бы ни кричали об избранности и уме главного героя, то он поступил бы точно так же, потому что больше и нет других вариантов. Видимость выбора есть, но это только фикция. В самом деле, если герою предлагают "получи ответ на загадку, но мы убьём любовь всей твоей жизни" или "мы отпустим твою подружку, но придётся вам ещё пятьсот страниц бродить по карте" — это ни фига не выбор. И дураку ясно, как здесь поступит "тру доброта". Попытки же чуть очернить тру доброту, приправив её волшебным гневом, не удались.

На некоторых книжках пишут "волшебный мир, в котором бы вам хотелось очутиться". Так вот, огромная заслуга Терри Гудкайнда, который ни фига не Гуд и даже ни разу не Кайнд, в том, что в его мире не хочется оказаться ни за какие шиши. Потому что нет там эльфов, единорогов и радуги, от волшебства — только тёмная грань. Крови много. Кишок. Пыток. Там и ребёнку расплавленный свинец в желудок вольют, и много мальчиков отсодомируют, и собственную письку насильнику скормят. Про несколько садистских глав с участием главного героя я вообще молчу, это какая-то кровавая баня, которой веришь с трудом. Дядя Джордж Мартин говорит: "Ай-яй, нельзя же так". Да и вообще порядки и нравы в этом мире говнястые какие-то. Все предают, грызутся, тупят. Волшебников ненавидят, Исповедниц ненавидят, Искателей Истины ненавидят, власти ненавидят, соседей ненавидят, себя тоже. Вообще никакого просвета в этом царстве чернухи. Может оно так и реалистично, соглашусь. Но тогда возникает вопрос — а как в этом королевстве гнили и разрухи главный герой постоянно натыкался именно на те крошечные островки славных людишек, которые готовы ему помочь? Ну не может быть такое везение. Впрочем, да, Марти Сью же, все дела.

Эта мартисьюшность портит сюжет больше всего, потому что Гудкайнд всеми силами пытается нас убедить, что нет-нет-нет, это вовсе не Марти. Такой же человек, как и все, борется с собой, трали-вали-пассатижи. Весьма неубедительно на фоне всех его многотысячных талантов, когда даже каждая человеческая слабость оборачивается ему выгодой. Это немного убивает градус интереса, потому что понимаешь, что в конце книги у него всё будет хорошо и прекрасно. И даже когда действительно раскрываются все карты, все получают по заслугам (маленький спойлер — и даже у главного плохиша хоть какие-то мечты да сбылись, думаю, это аукнется в следующих книжках), это не приносит облегчения и катарсиса. Мы и так это знали. Поэтому я даже не волновалась, когда мимо носа главного героя пролетали артефакты или его начинали Страшно Пытать До Мучительной Смерти. В самом деле, да что ему будет, не сейчас получит желанное, так через сотню-другую страниц.

Пожалуй, всё-таки в голове немного устаканилось. Это хорошее мрачное фэнтези. Первая книга абсолютно самодостаточна, она оставляет много возможностей для манёвра в дальнейших томах, но можно и бросить прямо сейчас, не умирая от любопытства, потому что все сюжетные хвостики автор изыскал и заботливо подвязал. И это замечательно, потому что при всей быстропроглоченности томика, я сильно сомневаюсь, что захочу читать одиннадцатитомную сагу дальше. Разве что действительно будет много времени, чтобы его убить. Это и правда неплохая книга своего жанра, но она просто чистое развлекалово. Мастерски цепляет интерес, но все попытки скатить смысл к чему-то большему (психология? развитие персонажей? жажда власти? нет, не слышал) провалились. И даже Первое Правило Волшебника, такое циничное и верное, не спасает положение и не придаёт глубины. Тысяча с лишним страниц, которые помогут хорошо провести время, но не скажут вам абсолютно ничего нового.

Ах, да, Первое Правило Волшебника. Вот оно. Люди глупы. Так что не исключено, что я по глупости своей всё же когда-нибудь хапну и Второе Правило. И вновь залипну до утра.

Осторожно, сплошные спойлеры и негатив!
Всегда убеждал себя что нет плохих жанров, есть просто литература и то, что ею не является… Но вот некоторые жанры заставляют иногда сомневаться в этом, надеюсь, верном суждении. Насколько я понимаю, имя Терри довольно популярно в околофэнтезийных кругах… Гудкайнд 16 лет назад создал это творение почти в тысячу страниц, это на 250 страниц больше чем «Американская трагедия» Драйзера или «Крошка Доррит» Диккенса… - просто для сравнения. Мне категорически не понравилась книга. Она не просто плоха, она вредоносна. Попытаюсь своё мнение аргументировать, а для начала забавная опечатка… В издании «АСТ» серии «Век дракона» на стр. 295 описывается молитва магистру Ралу (главный злодей первого правила), где есть такие слова:

«… Магистр Рал ЗАШИШАЕТ нас…» (выделено мной).

Слово ЗАШИШАЕТ очень точно выражает смысл книги. А теперь – по сути. Не буду пытаться как-то связанно излагать – просто отдельные казусы…

1. Многие читатели поттерианы, в т.ч. и на этом сайте, говорили о том, что одно из самого интересного в книжках о Гарри – это волшебный мир, созданный Роллинг: представлять себя сидящим на уроках зельеварения или в Косом переулке это так захватывающе… Волшебный же мир Гудкайнда – сплошной морок и кошмар. Взять Мать Исповедницу – это же просто серийный убийца какой-то, ну предположим у неё миссия такая, но и любая другая исповедница – как правило совершает убийства или лишает людей рассудка. Это её роль в обществе – другого она не умеет. Волшебники в стародавние времена создали институт исповедниц для того, чтобы правители государств совершали поступки, полагаясь на Истину. Если исповедница рожает мальчика, то его отец кладёт мальчугану на горло меч и наступает ногами на концы меча. И знаете почему? Потому что власть исповедника из мужчины может сделать злодея (женщины меньше подвержены этому влиянию, по мнению автора). Из одной только возможности??? А если бы он не стал злодеем? Значит потенциально они перемочили кучу невинных. Зачем же тогда исповедницы? Для того чтобы не страдали невиновные! Умопомрачительная логика! Жить в таком мире не только не хочется, не хочется верить в возможность существования такого мира. За что? Я же не книгу ужасов читал?

2. Около ста страниц (я не преувеличиваю) из тысячи – описание пыток главного героя. Это 10% текста. Пытки изощрённые с элементами садизма и мазохизма, с фантазией. Такое ещё надо придумать! Вообще насилие в книге поражает. Один из помощников главного злодея изнасиловал и убил более 80 мальчиков; Даркен Рал убивает мальчика и готовит зелье из его яичек, сердца, печени и пожирает варево; Мать Исповедница наказывает насильника мальчиков: отрезает ему детородный орган и заставляет это съесть, потом убивает; Даркен Рал гадает по внутренностям убитых им людей…

3. Ещё одно навязчивое чувство возникает во время чтения, ощущение «фонарика» - описываемый мир существует только в том месте, где находится главный герой. Где-то до 400-ой страницы первой книги мир существует только вместе с главным героям как в экономических стратегиях: вся карта скрыта, а открыт только маленький кружок с персонажем. Это ощущение «фонарика» преследовало до конца книги. Все нетопыри, волшебники, исповедницы, волшебные существа, стражники существуют только для Искателя Истины. Короткохвостые и длиннохвостые гары появлялись только там, где находился главный герой, как будто только для того, чтобы Ричард их увидел они и существуют.

4. Ещё один момент. Ту же упомянутую Джоан Роллинг обвиняли в использовании в своих книгах масонских формул и заклинаний из арсенала чёрной магии. Роллинг отдыхает по сравнению с тем чернушеством, которое творится в мире Гудкайнда. По прочтении в голове звучит мантра, упоминаемая в тексте с десяток раз. Это уже напоминает махинации с сознанием… Такое страшное язычество, такие жертвоприношения. Я не понимаю для чего этот ужас.

Срочно нужно что-нибудь позитивное почитать…

Долгие годы Вселенная Меча Истины немым укором маячила на задворках планирования. Один из любимых жанров, множество книг в цикле, восторженный отзыв хорошего ( и много читающего, что немаловажно) знакомого - казалось бы, все должно срастись между нами.
Я - такая жаждущая новых Магических Миров и Героев-спасателей...
Они - такие кирпичеподобные, манящие походами и бряцаньем доспехов...
Пусть не Джон Рональд Руэл со Средиземьем, Бродяжником и Кольцом, усугубляющим травмоопасность жизнедеятельности Хранителей. Но уж движуха то как у Перумова должна быть обеспечена. Тем более антропомантию мне твердо обещали, с подробностями.

Бессмысленно и беспощадно.
Так решил автор, перечеркнув бестрепетным пером/авторучкой/клавиатурой мои надежды. Все оттенки серости и безнадеги. Щедрый замысел бросить в единоборство героев, далёких от идеала, с силой, переломить которую невозможно. Пара мушек, жужжание которых никто не заметит. А если такое и случится, даже щелчка главного злодея не понадобится. Ибо на его стороне - магия, армия, люди, обьединенные образом внешнего врага, и набор предметов мирового господства. Ещё забыла Морт-Син, это такие тетечки в красных кожанных одеждах с косой и жаждой посадизничать.
Ну пусть мало у них надежды на благоприятный исход - Фродо со товарищами тоже к действующему вулкану подкрадывался на одном энтузиазме и мифриловой кольчуге. Но как он это проделывал! Соратников терял по пути эпично - на земле, под землёй, на реке...какие локации, какие противники, один Готмог дорогого стоит.
У Гудкайнда все ушло в словеса, из пустого в порожнее и соблюдение распорядка дня. Супчика сварили, похлебали и спать под приют-сосну. И постоянные раздумья - о предназначении, о том как бы так напланировать и о том как признаться. Особо была задета бездарным использованием бедняги Голлума - в части жизни и тяготения к прелестному предмету.

Тут я неплавно перейду к героям. Пора.
Ричард - это да, это герой. В данной саге отзывается на прозвище Искатель. Имеет Меч сомнительной силы. Вроде бы и магическая сила объединяет его с владельцем, но бесполезен он в поединке с главным злодеем, наследственным Ралом. Быть бы ему благородным, но не сложилось. Хитрит, недоговаривает и вообще "цель оправдывает средства" - это как раз о нем. Усложняет себе геройства, а нам чтение несколькими тайнами, в том числе и рождения.
Кэлин - девица с особым статусом. Королевы вынуждены кланяться ей, все боятся, сама печальна от груза ответственности. Последняя в своем роду. 100% КПД по основному виду деятельности.
Зеддикус Зу'л Зорандер - худющий старец, любитель обнаженных плясок на собственном камне, который легко хранить и транспортировать. Не разговаривает на пустой желудок и примерно в районе 50 страницы раскрывает свое инкогнито. Именно ему принадлежат глубокомысленные высказывания по поводу главного вопроса жизни, вселенной и всего такого...
Остальные герои условно положительны, оказывают вспомоществование с далеко и разнообразно продуманными планами на будущее. Кто генетикой сильно озабочен, кому интересно что из всего этого получится, ну и по всякому ещё.
Зато злодей самый натуральный из предложенного. Лицом приятен, мыслями черен, опять же маг. Умеет втереться в доверие на любом, даже межнациональном, уровне. Гадает исключительно на теплых внутренностях невинных младенцев. Стратег изысканный, тактик удачливый. Не женат. Хочет завести ребёночка. Панис Рал зовут по анкете.

О мире хотелось бы сказать что-то хорошее...
Стереотипен. В основе, безусловно, сказки. Ведьмы, отвечающие на вопросы, злые королевы с дочерьми, царство мертвых, палочки для разжигания огня и погодная магия. Злая сказка. С очень натуралистическими, на грани бессмысленности, описаниями стостраничных пыток.
Помню, было дело, ставила я в упрек Дэну Симмонсу дотошность в описаниях. Количество свитеров, банок консервов, инвентаризация многократная прочей утвари. Незабываемое 60-минутное описание соревнований на ловкость и скорость между немедведем Туунбаком и ледовым лоцманом Блэнки...
Детский беспомощный лепет! Вот Гудкайнд с каждой веточкой для костра, с каждой жареной колбаской на пиру, с каждой косточкой в жилище колдуньи так внимательно обходится, что любо-дорого. Не жалеет печатных знаков на раздумья - одно герои про себя приговаривают, и то как все начиналось, и как они себе представляют план, и как невыносимо хранить секреты от спутников. Сосредоточился на внутреннем мире героев, по полной, с многочисленными повторами.

Так если прикинуть страниц 100, не более все могло бы занять. От самой веточки невиданного шипастого растения и до щупанья шкатулок, осознания собственного родства и романтичной победы Любви над магической Силой.
Может понравится, тут я не возражаю. Особенно неокрепшим в фэнтезийных излишествах молодым людям.
Оригинальное волшебство, магические артефакты, жестокие пытки подробно, главные герои с моральными и физическими мучениями - в наличии.
Эльфы, гномы, орки, экшен, крупные сражения, гибель главных героев - тут к другому автору.
Самое пугающее для меня - количество продолжений и неубывающая многостраничность.

Серия "Меч истины" #1.
На протяжении двух лет собирал этот цикл, и вот, наконец-то, я его начал читать.
Очень неоднозначные впечатления остались от первой части. Вот вроде бы и скучно не было читать, и сюжет вполне понравился, но слишком уж неспешное и тягучее повествование, детальное описание многих вещей можно было бы с легкость вырезать, и книга ничего не потеряла бы, кроме 200-300 лишних страниц.
Вот почему у Гудкайнда вся магия основана на мраке и тьме? Переизбыток жестокости, но с Мартином сравнивать не буду, у него все смерти вполне логичные и реалистичные, а тут в некоторых местах логика напрочь отсутствует. Что за несправедливые законы у Исповедниц? И это называется "добро"? (спойлерить не буду, после прочтения сами поймете)
У всех героев такой тяжкий груз на плечах, и такая огромная ответственность, что мне их просто жалко.
Сложно описать сюжет такой объемной книги, много чего успело произойти, даже жанры успели сменится несколько раз. Ладно, это только первая книга, поэтому не буду сильно придираться.

Оценка: 4/5.

Мир Гудкайнда - это взрослое, жестокое и мрачное фэнтези! Я очень надеюсь, что следующие части не разочаруют.
Цикл смело могу советовать людям, которые не боятся таких огромных кирпичиков, ведь основной цикл состоит из 12 таких огромных книг, и это не считая дополнительных 5 романов, которые тоже относятся к серии.

Я прочитала эту книгу в четвертый раз. Сама в шоке, но уж очень люблю я эту вселенную и этих уже родных мне героев. Этой книгой я когда-то открыла для себя жанр фентези, и я была в неописуемом восторге от того, что такие книги существуют. Возможно, эта книга где-то наивная, но автор постарался наполнить содержание и более взрослыми вещами: жестокость, насилие, желание сломить человека, и, конечно, победить все это смогла только самоотверженная, всепрощающая любовь. Разумеется, я продолжу читать цикл, хочется вновь погрузиться в этот мир, чтобы вновь сожалеть, что в нашем мире некоторым вещам, к сожалению, нет места.

«Первое правило волшебника» - не первое мое знакомство с Срединными землями, Вестландией и Д’Харой. Впервые я столкнулась с этими названиями пару лет назад при просмотре малоизвестного сериала «Легенда об Искателе», снятого на фоне любимой мною природы Новой Зеландии. Не скажу, что в то время я нашла экранизацию шедевром, но таки заинтересовалась необычным миром. И вот только в этом году обнаружила, что у сериала существует первоисточник – серия книг за авторством Терри Гудкайнда.

Надо сказать, что, узнав о моем намерении прочитать книгу, меня морально готовили к ее восприятию все кому не лень. Обещали «кровькишкирасчлененку», сдобренную изрядной долей порнухи. По крайней мере, воспринимались мной все предупреждения о содержании книги именно так. И читать я села, будучи уверенной, что де Сад просто юный шалун по сравнению с Гудкайндом.

Каково же было мое удивление, когда я обнаружила, что пресловутых «прелестей фанфикшена» в тексте не намного больше, чем в сериале, да и на лавры дедушки де Сада автор и близко не покушался. И слава Создателю… Нет, это, конечно, совсем не детское чтение, согласна. Но ничего выходящего за рамки Темного фентези я так и не обнаружила.

Да, Гудкайнд описывает жестокий мир. Мир, в котором существуют гары, гончие сердца, морт сид, келтроп… Даже исповедницы с волшебниками – далеко не ангелы. Да и сил света в этом волшебном мире как таковых нет. Есть силы смерти и силы жизни. А Жизнь, как известно, далеко не всегда есть добро.

Ознакомиться...

Собственно внутренняя философия персонажей может и далека от христианских проповедей с точки зрения методов, но оправдана с точки зрения цели. Я не усмотрела каких-то глобальных колющих глаза противоречий в повествовании. Хотя рефлексии героев на 800 страниц может быть и многовато. Гудкайнд описывает не так много событий, но зато обрисовывает их во всех самых ярких красках, и демонстрирует со всех сторон.

Пока читала, меня скорее раздирали противоречия книжного первоисточника и просмотренного сериала. Отличий масса. И чем глубже в книгу, тем больше. Концовка совершенно не соответствует экранизации. Впрочем, мне обе версии пришлись по вкусу. Книжная - за меланхолию, подробности и душевные метания, а экранная – за смягчение сюжета, развитие маленьких событий в целые серии и за интересный каст.

В общем и целом, если бы у меня была возможность выбрать между 10 сезонами сериала или 10 томами книги, я бы скорее всего отдала предпочтение экранизации, она более жизнерадостная. Но поскольку на данный момент отснято всего два сезона и ходят неясные слухи о возможном третьем, у меня нет другого выхода, как читать книжный вариант с интересными мне героями.

При всех многочисленных различиях двух версий истории больше всего меня смутил в книге дракон. Он показался случайно мимопролетавшим из другого мира. Такое впечатление сложилось оттого, что большинство описанных магических существ мне ранее не были знакомы по другим книгам, по крайней мере, в таком точном описании. А вот существо широко распространенное в других вселенных в этом новом необычном мире показалось странно чужим и неуместным.

Честно признаю, у меня нет большого опыта в чтении эпичных фентезийных историй для взрослой аудитории. Единственный непогрешимый образец, на который я пока опираюсь в своем суждении – это «Властелин колец». Не могу не признать, что по части проработанности мира, связности и максимальной логичности происходящего Гудкайнд значительно уступает Толкиену. Но по-своему он интересен. А в фентезийных книгах меня в первую очередь привлекает сам мир, и за необычность видения авторского мира я могу простить многое. Что не мешает мне надеяться на то, что в следующих книгах Гудкайнд получше подчистит некоторые хвосты)

ИТОГО: Достаточно мрачное фентези с тяжелыми главными героями. Не для слабонервных и детей. Перспективный мир, описанный неплохим языком и по возможности подробно со всех сторон. Могу перед прочтением посоветовать посмотреть пару серий сериала: если не вызовет отторжения – прочитается легко и быстро) Мне вот понравилось)

P.S. Чуть не забыла, что читала Джорджа Мартина... Как ни странно у Гудкайнда больше именно психологической чернухи, чем у Мартина...
P.S.S. Без Голлума не обошлось, да. Где-то слышала, что Гудкайнд много образов из других книг насобирал себе в коллекцию, вот и проверим по мере чтения)))

Эх, ну почему мне не 15-20 лет? Если бы я прочла эту книгу тогда то она мне несомненно поправилась бы, эта сказка , правда сказка с таким огромным количеством жестокости, что вроде и не для детей совсем.
Но очень затянутая сказка- первую половину книги читать не особ интересно, ведь действий там просто нет никаких, а бесконечные диалоги очень странные, которые топчутся на одном месте и не могут сдвинуться с места и описания местности. Не спорю, описания замечательные, но их так много, что хотелось заснуть.
Вторая половина книги более динамичная, и насышенная событиями.
Но вот герои странные совсем. Главный герой тупит просто на каждой странице и очень часто плачет…. Да да , то он плачет, то рыдает, то появились слезы но не пролились и так постоянно. Ну впечатлительный очень
Конец, как и должен быть у сказки- побеждает любовь и дружба. Но как то мне не понравились такие объяснения, как это произошло. Удивляло и то, что все про всё знают ,кроме самого главного героя- он ну ничего не знает и в этом как оказалось его сила. И не догадывается ни о чем полкниги, и все всё скрывают от него, а он покорен и идет… причем как в песенке - Куда идем мы с Пятачком, большой, большой секрет- хотя вроде остальные что-то знали, и куда идут и зачем и что может быть а вот для главного героя был секрет. И только пытки все перевернули в его голове, в его поведении, в его мировоззрении. Он все понял и перестал тупить- почему это вдруг?
В общем самый хороший для меня персонаж в книге оказался… драконихой . Замечательная красная дракониха… вот полакомится ли она Искателем Истины или нет можно будет узнать со следующих книг, правда читать такие кирпичики не особо интересные мне пока не хочется, время ушло.Хотя жаль, что я не прочла книги в свое время.А теперь увы..