Хлопчик у смугастій піжамі

Я так давно заглядывалась на эту книгу в магазинах, что не раздумывая взялась прослушивать именно ее, когда вдруг решила вновь попробовать свои силы в восприятии аудиокниг. Знаете, мне кажется, если бы я взялась за какое-то другое произведение, менее захватывающее внимание, то так бы и не научилась усваивать тексты на слух.

Кто бы мог подумать, что в таком маленьком объеме скрыто столько смысла, столько чувств, столько переживаний... Совершенно невозможно остаться равнодушным к этому роману. Думается мне, что он не может не тронуть читателя. Дело в том, что повествование настолько искреннее и реалистичное, что лишь услышав пару предложений, проваливаешься в сюжет и размышления главного героя. Просто перестаешь ощущать происходящее вокруг, потому что ты уже там, рядом с Бруно, в 1943...в доме коменданта Освенцима.

В этой книге поднимаются и переплетаются не только традиционные для книг о второй мировой войне проблемы геноцида евреев, жестокости нацистов и ужасов нацистской идеологии. Здесь же конфликт ценностей (семьи и карьеры), переданный сквозь призму восприятия малыша Бруно. Здесь же возрастной кризис ребенка, его борьба с самим собой, его выстраивание отношений с родными и друзьями. Здесь же простой трогательный рассказ о детской дружбе...

В аннотации сказано, что эта книга не предназначена для детей. Возможно, и так. Но мне кажется, при совместном чтении этой книги с родителями (безусловно, не на ночь) количество жизненных уроков, которые могли бы быть усвоены малышом, будет значительно выше, чем уровень переживаний, вызванный трагической развязкой этого романа...

В цій книзі автор торкнувся однієї з найбільш болючих тем в історії — голокост євреїв під час Другої світової війни. Що мене ще більше вразило, що події описані маленьким дев'ятирічним хлопчиком Бруно, тато якого був військовим фашистської Німеччини. Згідно наказу Фюрера їх сім'я повинна була покинути своє помешкання в Берліні та переїхати в інше місто — "Аж-Вись". Там маленькому Бруно геть не подобалось, але до тих пір, доки він не зустрів нового друга — Шмуеля. Їх розділяв колючий дріт, але це не стало на заваді майже щоденним їх зустрічам. Вже згодом Бруно дізнався, що за перегородою, як йому пояснила сестра, знаходяться “євреї”. Але все, що він про них знав, що там — євреї, а вони, по цю сторону огорожі, — їх протилежність. В дитячій голові навіть думки не було, що вони “можуть нести загрозу німецькому народу”. Шмуель — був його найкращим другом.

Я передчувала біду. Невимовно боляче від такого закінчення. І взагалі, важко слова знайти, щоб описати ті емоції, які я відчула.

Книга читається геть швидко - вона невелика за об'ємом, але цього цілком достатньо, щоб, перегорнувши останню сторінку, щемило душу.

На русском языке

В этой книге автор коснулся одной из самых болезненных тем в истории - холокост евреев во время Второй мировой войны. Что меня еще больше поразило, что события описаны маленьким девятилетним мальчиком Бруно, папа которого был военным фашистской Германии. Согласно приказу Фюрера их семья должна была покинуть свою квартиру в Берлине и переехать в другой город - "Аж-Высь". Там маленьком Бруно совсем не нравилось, но до тех пор, пока он не встретил нового друга - Шмуэля. Их разделяла колючая проволока, но это не помешало почти ежедневным их встречам. Уже позже Бруно узнал, что за перегородкой, как ему объяснила сестра, находятся "евреи". Но все, что он о них знал, что там - евреи, а они, по эту сторону забора - их противоположность. В детской голове даже мысли не было, что они "могут нести угрозу немецкому народу". Шмуэль - был его лучшим другом.

Я предчувствовала беду. Невероятно больно от такого окончания. И вообще, трудно слова найти, чтобы описать те эмоции, которые я испытала.

Книга читается совершенно быстро - она ​​небольшая по объему, но этого вполне достаточно, чтобы, перевернув последнюю страницу, болела душа.

Прочитала быстро... Тяжелое впечатление.... Тема жуткая... Жалко мальчишку, такого одинокого в семье... Такого неискушенного, наивного. Да, он не понял, куда переехала семья, да, не узнал Гитлера, да, подружился с еврейским мальчиком... И что же тут неправдоподобного, как говорят некоторые рецензенты?! С высоты своего возраста, знаний, времени сейчас легко судить, осуждать, возмущаться... До этого мальчика никому в семье не было дела. Он почти нигде не бывал: вспомните, как он говорит о своих путешествиях, которые совершал по дому. Жалко мне его... Он практически ничего не понял в жизни, почти не жил... И такой страшный конец. Не дай Бог!

О чем книга:
В центре событий сын немецкого коменданта Бруно и его семья и мальчик из концлагеря Шмуэль.
Бруно всего девять лет, и в книге он показан мальчиком, который не понимает ни-че-го. Если сравнивать с реальностью, дети в то время, особенно если они жили в такой стране, как Германия, ОСОБЕННО если они так приближены к военным делам, должны были знать хотя бы, кто такой Фюрер и как говорится это слово.)

Но пока не об этом. Половина книги проходит в вечном нытье Бруно о том, как он хочет домой в Берлин. Ему неважно, какую должность занимает отец, какие у него обязанности. Важно лишь то, что в их доме не пять этажей, а три, и рядом нет друзей. Конечно, его можно понять, ведь он маленький мальчик. Ему не нужны все эти страсти войны. Ему просто не хочется об этом знать. Когда он в первый раз увидел концлагерь и одинаково одетых там людей, он подумал: "Хм, да у них столько детишек! Им наверное весело, играют там..."
Так и проходит книга в полном незнании всего происходящего. Даже дружба со Шмуэлем не дала ему толчка к пониманию дел насущных. Да и сам Шмуэль, похоже, просто не хотел разрушать внутренний мир Бруно.
До самого конца книги автор сохраняет атмосферу наивного, незнающего ума мальчика. Концовка ожидаемая, но когда начинаешь переваривать ее, становится очень тяжело на сердце.
Если из романа убрать слова "война", "концлагерь", "Фюрер", "евреи", то получится вполне себе детская книжечка (но с печальным концом).

Книга, конечно, полна несоответствий, но если не обращать на это внимание, а вникнуть лишь в смысл произведения, то можно сказать, что история довольно-таки неплохо преподнесена автором.

• А я вот как скажу, - улыбнулась она, - делай хорошую мину при плохой игре.

Есть спойлеры!
Чувство обиды и отвращения, возникающее после прочтения романа похожее на чувство возникающее от просмотра дешевого американского боевика про Россию. Когда ты понимаешь, что ГУЛАГ - это не тюрьма, расположенная у Собора Василия Блаженного, а в Сокольниках нельзя по сходной цене приобрести танк, но сделать со сценаристом ничего не можешь. С другой стороны, что можно ждать от ирландца, родившегося более чем через тридцать лет после начала Второй Мировой Войны. Автор попытался прикрыть исторические неадекватности юностью и скромностью жизненного опыта главного героя Бруно. Вообще, до предпоследней главы (не скажу что исход романа был сюрпризом для меня) хотелось написать много злого о произведении, главном герое, авторе, самой ситуации, но сейчас не хочется ничего говорить. Кроме, пожалуй, претензии к автору: не хорошо смертью ребенка украшать скромное по своим качествам произведение.
Пожалуй первый случай в моей жизни, когда несправедливая смерть ребенка не вызвала у меня ни слезинки (накануне в маршрутке рыдала над смертью коня в "Кавалкрист-девица" - Надежды Дуровой )
Обидно, приурочила чтение книги к 70-ти летию победы, а вместо гордости почувствовала разочарование. А как вообще у издателей хватило храбрости сравнить это с "Убить пересмешника" Харпер Ли ?
Характеры и образы вообще не прописаны. Чувства и эмоции ограниченные, как в сочинениях школьников. Наверное, я не поняла произведение, а на самом деле это

как утверждает на обложке тот же издатель.
Фразами типа:

или

очень напоминает "Маленький принц" Антуан де Сент-Экзюпери . И вообще частенько манеры авторов перекликается, но "Мальчик в полосатой пижаме" - это пустой, массовый "Принц" - над этой книгой не нужно размышлять и в ней нет философского или глубоко-морального смысла. Высокая оценка только из соображения русской суеверности: "О покойниках или хорошо или никак". На эту реакцию, по-видимому, автор и рассчитывал.

Мы много читали книг про войну. Про блокаду, фронт, оккупацию.... А в это время в Берлине процветали фашисты. Но ведь фашистами были не все? Я не говорю про пацифистов, про дезертиров, нет, я говорю пр детей. Даже дети самых успешных командиров считают, что убивать людей плохо. Эта фраза звучит странно, но так оно и есть. Дети, обычно, попадают под влияние взрослых. А что будет, если мальчика из "образцовой" германской семьи познакомить с еврейским мальчиком?
Завяжется дружба. Эта книга наглядно показывает результат такого "эксперимента". Бруно жил, думал, рассуждал... Его мир был удивительным, впрочем, как мир любого ребёнка. И мы вникаем в мир, смотрим его глазами, понимаем его поступки....
Но
Не может быть, что девятилетний мальчик не смог узнать концлагерь! Так не бывает! Нет, хорошее воспитание - это да, но он же читает! "Ходят все в полосатых пижамах, на них кричат иногда. В домиках живут.... Весело у них!". Бред! И размышления у Бруно семилетние. Но я расслабилась и представила, что ему семь.
И всё. Больше в книге нет недостатков!
Я считаю, это насмешка судьбы. Морил голодом евреев, убивал, издевался - в газовой камере умирает твой сын. Никто не остаётся безнаказанным. А Бруно ушёл со своим другом. Судьба рассудила, что по другому им вместе не быть. Равновесие восстановлено. Но какой ценой.....

Тема, обречённая вышибать слезу. Неправдоподобная, сопливая, излишне наивная.

Время действия — Вторая Мировая. Место — Освенцим. Происходящее — фарс. Дружба чрез решётку заключённого и, простите, слабоумного. Дети настолько тупыми не бывают, знаете ли. Нормальные, во всяком случае, девятилетние пацанята. Как и не существует в сороковых прошлого века фрицев, позволяющих несколько часов подряд упитанному немчику (упитанному - по сравнению с узниками) ходить-бродить по концлагерю незамеченным (молчу-молчу об ежедневных встречах).
Терпеть ненавижу подобную историческую эквилибристику.

Недурны фрагменты "вскользь": лечебный ликёр, "Курт, золотце!", любовь мальчугана к перилам etc.
Но книгу они не делают, нет.

Это настолько странная книга, что я даже не знаю, что и сказать… Потому что несмотря на то, что история вроде как душещипательная, но на деле она меня раздражала от первой до последней строки.

Главный герой повествования – мальчик Бруно, который в свои 9 лет до сих пор не понимает, что идет война, что за окнами его детской (!) – концлагерь, что отец его этого самого концлагеря комендант и вообще – мальчик Бруно не понимает ничего. Меня это страшно раздражало, потому что ну не верю я в ТАКИХ глупых детей.
Моей бабушке было 5 лет, когда их с семьей эвакуировали из Москвы во время ВОВ и она помнила очень многое. Бабушка рассказывала, что все понимали, что идет война и вообще – война – это не то действие, от которого можно быть в стороне, особенно живя в столице воюющей страны.

Но мальчик Бруно живет в каком-то странном мире, он не задает вопросов, он глуп и бестолков. Концовка книги пыталась стать неожиданной и «на разрыв», но ничего не вышло. Даже я, которая плачет над каждой сентиментальной и трогательной буквой, дочитала с каким-то поверхностным сожалением к ситуации и… сразу открыла другую книгу. Т.е. обдумать и как-то проникнуться ситуацией не захотелось. Потому что очень уж глупая и нелепая история вышла. Увы.

Ставлю тройку лишь за то, что эта книга не украла у меня много времени и на ее прочтение у меня ушел лишь один вечер.