Рецензия на книгу
Милый друг
Ги де Мопассан
ana_stasi301223 мая 2025 г.«Он никого не видел, он думал только о себе»
Если честно, ожидала увидеть поверхностный роман о мошеннике или альфонсе классического периода, но оказалось даже лучше…
Роман-зеркало, с невообразимой точностью отражающее многие пороки общества. После прочтения в голове звучат лишь риторические вопросы: Неужели нам всегда будет мало? И в погоне ли за счастьем мы живем? Или деньги важнее? А живем ли тогда вообще, если это погоня? Какое место отводится морали/совести, если она так легко прогибается под неуемные амбиции и аппетит человека? Есть ли предел этому аппетиту или хотя бы та черта, когда можно будет остановится?
Это именно тот самый роман, который во всех красках и глубине описывает историю мужчины, пробивающегося в люди и идущего по головам, вышедшего буквально из низов и нищеты, и не благодаря таланту и hard work, а своей изворотливости/находчивости и связям через женщин, встречающихся на пути.
Роман наглядно показывает, что таким мужчинам нельзя жениться, потому что жен своих они не любят, а только используют в своих целях будь то прибавление состояния или продвижение по карьерной/социальной лестнице, но зато любят своих любовниц. Вот тут-то перед женщинами и встает вопрос: быть ли в положении чьей-то жены, и делить того самого мужа с другими, мирясь с положением дел, либо быть по ту сторону забора, получая временное удовлетворение своих страстей, либо попытаться усидеть на двух стульях, опасаясь быть опозоренной открывшейся правдой, поскольку на измены мужчины в обществе всегда смотрят более лояльно. И, конечно же, такие мужчины никогда себе не изменяют, так что и речи быть не может о том, что «ему только надо встретить ту самую, ради которой он бросит всех остальных» или «нагуляется и успокоится».
Ироничная концовка о сменяющих друг друга женах и одной вечной любовнице отлично завершили все похождения нашего протагониста, которые, как мы можем предугадать, не закончатся, покуда харя не треснет (извините мой французский, но по-другому сказать язык не поворачивается).
Благодаря этому произведению, во мне вновь разлилась теплом благодарность за эмансипацию женщин. Ведь всего лишь столетие назад любой такой Жорж без зазрения совести мог воспользоваться талантом, работой, положением, связями, телом и деньгами женщины.
Если говорить о самом романе, то я бы его немного укоротила, потому что местами произведение проваливалось в скуку. Но в целом столько отвращения и презрения у меня пока что не возникало ни к одному мужскому персонажу в зарубежной классике, за что автору низкий поклон.
246