Bel-ami

Первое мое знакомство с творчеством автора удалось на славу. Главный герой - Жорж Дюруа приезжает в Париж и не может найти себя. Он был в Алжире и там спокойно мог грабить, убивать беспомощных арабов, но вот беда во Франции такого сделать уже нельзя. Но Дюруа чертовски везучий. Вот и теперь он встречает старого знакомого, с которым вместе служил в Алжире. С этого знакомства и начнется головокружительное вознесение Жоржа. Сначала он устроится репортером в газету. Причем дела будут идти из рук вон плохо т.к. журналист из Дюруа откровенно говоря никакой, но вот когда вокруг него будут виться женщины высшего общества, вот тогда и начнется его рост, закончившийся женитьбой на дочери одного из самых богатых людей Франции. История очень интересная, но единственное, что мне не нравится в подобных романах - главный герой. Подобным типам очень сложно сопериживать.

Знаете, когда читала эту книгу,то в процессе только и возникали мысли : «Какой же он мерзавец! Альфонс! Ну как так можно?». Мне было мерзко читать о таком персонаже как Жорж Дюруа.

И вот дочитав до конца , осознаю, что произведение написано идеально.

Нет, «милый друг» не смог влюбить в себя, как сделал это со всеми девицами  высшего общества.

Просто сама книга вызвала такой шквал эмоций, который редко может возникнуть у меня на душе.

Я была возмущена, поражена! Ну хочешь ты добиться высот, положения, так сделай что-нибудь достойное для этого. Будь состоятельным как личность.

Но нет. Главный герой решил идти по головам любящих его женщин. И знаете в какой-то момент, читая, невольно начинаешь осознавать , правильно и сделал . 

Госпожа Вальтер - «Клянусь вам...клянусь вам..что у меня никогда не было любовника.» Строит из себя верующую, верную жену. А по итогу? Спит с молоденьким Дюруа и в любви клянётся. 

Мадлен? Ещё земля не осела после похорон мужа, она уже выскочила за другого, вдобавок изменяя нынешнему мужу со старым «спонсором».

Персонаж Клотильды хоть и не  вызывал столько бурных эмоций, но она единственный персонаж, который мне понравился. В её оправдание можно сказать, что она всегда была одинока, хоть и была замужем. Поэтому мы видим бурно развивающийся роман с Жоржем.

Кло возможно любила его, так как всегда возвращалась к нему. Насчёт него этого сказать нельзя. Я считаю, такой низкий человек, как Дюруа, не способен на такое высокое чувство,как любовь.

Им правила лишь зависть и алчность. 

Очень жаль, что в произведении такой конец. Я все ждала расправы над главным героем, ждала когда же он «останется у разбитого корыта». Но увы.

Ставлю этой книге 7 из 10. 3 балла убрала из-за отвратительного главного персонажа. 

7 баллов за вызванный шквал эмоций!

Изнывающий от летней жары Париж, его оживленные бульвары, уличные кафе. И молодой человек, у которого осталось денег всего на два обеда или два завтрака — на выбор. С этого начинается самое знаменитое произведение Мопассана. Писатель приводит нас в мир осязаемый, чувственный, и, перелистывая страницы, легко ощутить и парижскую жару, и суету в издательстве.

Среди интриг политических и любовных все более уверенно идет по этому миру Милый друг — Жорж Дюруа, сын нормандского крестьянина, бывший военный и будущий... донжуан? Ох, вы только взгляните на его неотразимые усы! Действительно, как тут устоять! А еще он порой способен изобразить благородный жест, на что тоже можно купиться. Например, картинно бросит в камин доставшийся не совсем честным путем орден. Правда, потом отчистит орденок от золы и наденет снова, но это ж детали.

И все-таки перед нами не донжуан; женщины нужны ему не сами по себе, а ради ощущения победы и еще более того — ради прибыли и карьеры. Он ведь жаден и завистлив, Милый друг, стоит ему чего-то добиться, как он замечает, что у соседа жемчуг крупнее. А тут, глядишь, одна поможет ему освоиться с журналистикой, другая введет в свет, третья даст богатство... При чтении его истории вспоминаются скорее Жюльен Сорель и Растиньяк, точно так же штурмовавшие Париж. Со знаменитым героем Тирсо де Молины нашего Милого друга роднит разве что быстрое охлаждение. Как только женщина завоевана, внезапно выясняется, что она плачет, как Джульетта, а надо бы плакать, как Дидона. И это, разумеется, нестерпимо.

Женщин жаль, и даже не столько потому, что связались с мерзавцем. Общество, описанное Мопассаном, к ним безжалостно. Вся гордость и ум Мадлен не могут помочь ей отстоять свою независимость, если этого не захочет ее муж. Вся свежесть и элегантность мадам Вальтер не спасут ее от презрения: в сорок лет окружающие считают женщину старухой, и ей остается только носить траур по собственной жизни. Если девушка сбежала из дома с мужчиной, он всегда выпутается, а ее репутация погибла.

Ну, а роман прекрасен!

Внимание! Рецензия может содержать спойлеры!

Я и не думала, что будет так грязно и мерзко. Ожидала более романтичного, надрывного повествования, чтобы герой мучился с нравственным выбором, а на деле Жорж Дюруа делает все что душе угодно особо не терзаясь муками совести. Автор доводит ситуацию до абсурда, позволяя и предоставляя главному герою все до чего он может дотянуться.

Женщины романа наивны и глупы в личной жизни, при этом успешны и мудры в светской - странное сочетание в которое можно было бы поверить, если бы такая героиня была одна, а не все сразу.

Я все ждала когда же Мадлена или другая любовница Дюруа сломает его, проучит за бесстыжесть и бездушие. В итоге нравственного становления героя не происходит, вокруг только разбитые сердца и торжество вседозволенности.

Заслуженно в серии 100 великих романов, но читать неприятно, а значит нелегко.

Книгу читал в переводе с французского Никлая Любимова

Помнится, в школьные годы чудесные, наша учительница по литературе говорила, что никогда не стоит читать Ги де Мопассана. потому что его романы пошлые. вульгарные и вообще сплошная порнография. Вообще, она была такая женщина, что кроме русской классики ничего не признавала. И нам она это прививала любовь к русской классике и ненависть ко всему остальному. Я согласен, что русская классическая литература прекрасная в большинстве своём, но вот почему она игнорировала литературу авторов из других стран для меня остается загадкой. Такой же загадкой для меня остаётся, почему она так негативно отзывалась о де Мопассане. Может другие его книги и есть такие, но вот "милый друг" совсем не такой. Да, там упоминается, что главный герой много занимается сексом, но не более того.

Сам роман рассказывает нам о Жорже Дюруа, молодом человеке, который стремится попасть в высший свет. И он готов пойти на что угодно, лишь бы попасть туда и иметь деньги и власть. Потихоньку, благодаря своим друзьям и знакомым, он пробивается наверх, но ему всё мало. например, устроившись на неплохую работу с солидным заработком он резко забывает, как он жил раньше, прозябая в нищете и чуть ли не сразу начинает ненавидеть свою нынешнюю жизнь, мол, да, я зарабатываю достаточно, но вот тот то зарабатывает больше! И чем выше он пробивается, тем выше он стремится. Конечно, плох тот солдат, который не мечтает стать генералом, но и не стоит забывать, что и синица в руках не так плоха, как журавль в небе, да и погоня за двумя зайцами может закончится безрезультатно. Жорж Дюруа не думает о чувствах, переживаниях и проблемах других людей - они все для него лишь инструмент для достижения своих целей. Его отношения с женщинами тоже нужны либо для расчета (встречаясь или женясь на какой-либо девушке он это делает не по любви, а для воплощения в жизнь его корыстных планов), либо просто для удовольствия (хотя для всех девушек они заканчивались довольно неудачно, некоторым он даже жизнь "сломал", но разве Дюруа есть до этого какое-то дело?). Власть и деньги вскружили ему голову и являются для него главной целью жизни и неважно, что для достижения их придётся причинить боль другим людям - главное для Жоржа устроение своей жизни, а все остальные ему до одного места.

Прочитав предыдущий абзац некоторые могут подумать - а что тут такого? Мол, большинство мужчин ведут себя так же и это не стоит внимания и осуждения. Но де Мопассан "рисует" очень точный портрет Жоржа Дюруа - злого, циничного, эгоистичного, аморального и просто плохого. Читая этот роман, по моему, невозможно испытывать к этому человеку ни сострадания, ни сочувствия, ничего чего-либо подобного, никаких положительных эмоций. Но, тем не менее, читать похождения этого человека очень интересно потому, чтобы узнать, как готов опуститься человек и на что пойти, чтобы жить красиво. А сколько за этой красивой жизнью уродства, грязи и лицемерия.... Де Мопассан описывает "высший свет" без всяких прикрас, повествуя нам, что там большинство мошенников, авантюристов, воров, ну и других людей, подобных Дюруа. Ну а "супружеская верность" в среде этих людей является обыкновенным словосочетанием, про которое все слышали, но никто не может сказать, что это, потому что никто её не придерживается. Неприятно было бы мне вращаться в такой среде. Даже никаких денег не захочешь, потому что постоянные интриги, подставы и хитросплетения отравляют жизнь. Но, мы ведь знаем, что принимая яд в малых дозах на протяжении долгого времени потом можно выстоять и не отравится от большой дозы этого яда. Вот и главные персонажи повествования начинают с небольшой лжи или интриги, а потом их всё больше и больше и в конечном итоге жизнь в таком ритме не отравляет существование, а придёт определенный тонус и даже доставляет удовольствие. На меня эта книга подействовала отрезвляюще, словно погрузить голову в жбан с ледяной водой, а именно дала понять, что нужно довольствоваться тем, что имеешь и не лезть в эту "красивую жизнь", иначе можно стать таким же конченным человеком, как Жорж Дю Руа. Да, у него есть слава и богатство, но стоять ли они тог, если они добыты таким вот грязным способом? а ещё говорят, что деньги не пахнут...

Роман написан блестящим и очень красивым языком, за что стоит благодарить не только де Мопассана, но и переводчика Николая Любимова. Помимо всего вышеописанного, в романе немалое место занимают размышления о смерти;о вере в Бога; о социальном неравенстве; о разительной пропасти между богатыми и бедными и о том, как они друг друга ненавидят; о том, как дети стыдятся родителей; о безжалостности колонизаторов. Да, им уделено не так уж и много внимания, как раскрытию характера главного персонажа. но без этих отрывков, возможно, роман бы не произвёл такого сильного впечатления на меня. Мне не понравилась лишь одна вещь - роман слишком маленький. Как бы мне хотелось, чтобы он был раза в два побольше, чтобы эта история ещё продолжилась, чтобы де Мопассан раскрыл характеры ещё и других персонажей, потому что с Дю Руа всё понятно, он конченный человек, но ведь в этом романе множество других персонажей, а их автор описывает только сквозь призму восприятия Дю Руа. Но в таком случае, возможно, роман не был бы таким прекрасным.

В общем, отличный роман во всех отношениях. И читать интересно (прочитал этот роман не отрываясь и если бы не надобность организма во сне, я бы прочитал его за один "подход"), и смысловая нагрузка имеется, и написано красиво. Обязательно буду знакомится с другими произведениями автора. И всем рекомендую прочитать у автора этот роман, потому что несмотря на избитую тему, прочитать его будет полезно.

P.S.Так же всем, кому понравился этот роман, рекомендую прочитать роман Уильяма Теккерея "Записки Барри Линдона, эсквайра, писанные им самим". Там тоже повествование ведется от лица эгоистичного авантюриста, который ни перед чем не остановится, лишь бы заработать денег и получить власть. По стилю повествования не похоже, но вот в процессе написания отзыва я постоянно вспоминал об этом романе.

Какой же низкий, наглый и эгоистичный человек этот Жорж Дюруа. Но, к сожалению, таких как он на этом свете очень много.
Ещё никаких книжных персонажей я ненавидела и не презирала так, как его.
У этого человека нет ни сердца, ни души, у него есть только красивое и привлекательное лицо. Для этого человека слово "люблю" ничего не значит, пустое слово, которым он бросается в каждую женщину ради собственной выгоды. Сама любовь для него не существует. Он не знает, что такое любовь, он не умеет любить и никогда не научиться.

Вот этим он всего и добивался.
Но, при всём этом, я также не жалела ни одну женщину, обманутую им. Насколько же они были глупыми, наивными, когда отдавались этому альфонсу, когда в порыве страсти каждая из них признавалась ему в любви. Особенно поразила меня холодность Мадлены во время смерти Форестье, поплакала пять минут, ну так, для вида и успокоилась. Получается, не любила она его и вовсе.
Всё у Дюруа делалось ради денег, ради славы, ради хорошего положения в обществе, но ведь не это самое главное в жизни. Только получая всё это мы начинаем понимать, что для полного счастья этого очень и очень мало.
Я до последнего верила, ждала, что Добро победит Зло, что справедливость восторжествует, но, увы, ничего такого. Книга заканчивается слишком хорошо для такого персонажа, как Дюруа. Вот за такое окончание и поставила четверку.
"Милый друг". Слишком громко звучит для него. Можно было придумать что-нибудь получше.

Из-за названия бралась за книгу с некоторой опаской - подозревала, что она окажется слащаво-приторной или просто скучноватой. Ан нет!

Во-первых, главный герой - проходимец, а я обожаю читать про таких типов: жуликов, авантюристов, аморальных хитрецов. Разумеется, приятнее изучать выдумки очаровательных и весёлых "бендеров", но и такой отрицательный персонаж, как Дюруа, достаточно интересен с точки зрения наблюдения за интриганами. Во-вторых, мне всегда любопытно почитать, какими средствами люди пробивают себе дорогу в жизни. Сюжет почему-то периодически слегка напоминал мне "Американскую трагедию" , однако Мопассан, как истинный француз, обошёлся без достоевщины и "воздания по заслугам", которое, впрочем, вполне возможно, настигло главного героя за пределами книги.

P.S. Посмотрела три экранизации:
1) "Личные дела милого друга" - самое точное воспроизведение Мопассана. Великолепно подобранные актеры и, особенно, актрисы! Ну и что с того, что по книге Дюруа - блондин?) Единственное значительное изменение в сюжете - концовка. Авторы фильма сочли аморальным оставить ГГ безнаказанным.

2) "Милый друг" 2005 года - актерский состав заметно слабее и хуже подобран. Да и весь посыл вывернут наизнанку. Здесь Дюруа - бедненький непонятый злыми дядями-циниками романтик, сломавшийся под тяжестью обстоятельств и дурного влияния. Автор вертится в гробу.
Самый извращенный Мопассан.

3) "Милый друг" 2012 года - исполнитель Дюруа в этом фильме совсем не похож на двух предыдущих - он наконец не брюнет, но потерял где-то усы. А еще я совершенно не увидела в нем энергии. Дохлая рыба, да и только. Иногда разбавляет пустую надменность изображением гневливости) Такой бы ничего не добился, даже интересной женщины - это первое. Второе - Форестье, единственный друг Дюруа, представлен бездарью и подленьким типом - у Мопассана это совсем не так. Третье - дамы из высшего света не едят грушу, откусывая от целого плода. Да, и за такое исполнение "Аве Мария" надо вешать за ноги.
Самый бездарный Дюруа.

Второе знакомство с романом Ги де Мопассана. И как в первый раз! Да, помнил сюжет, героев и т.п., но всё заиграло совершенно иными красками.
Жорж Дюруа вознамерился преуспеть в III Республике. И в средствах не стесняется, используя тот талант, которым его наградила судьба: привлекательность в глазах женщин (а не самый последний дар, не так ли?).
Аморальность героя очевидна, однако его восхождение столь эффектно! Даже те женщины, которые стали жертвами «плотоядного» Дюруа, живыми «ступеньками» к успеху, тем не менее, производят то же впечатление хищных зверей. Просто средства у них другие: не сила, а слабость.
Люди в романе не злодеи, у всех есть своя драма и всегда своя позиция, пусть и надуманная, если не сказать ложная, но позволяющая им продолжать жить… И тут развратная женщина не хуже стареющего поэта!
Удивительно легко и изящно обрисованы Мопассаном Париж, французская провинция, быт бедных квартир и роскошных домов… Женщины пленительны! Моя фаворитка – мадам Марель.
Та далёкая жизнь при всех её недостатках показалась мне гораздо более наполненной смыслом, чем нынешняя, где люди разучились говорить вслух друг с другом …
Читал параллельно с биографией Мопассана, созданной Анри Труайя. Там сказано, что автор наделил героя своей атлетической внешностью.

Книга хорошая, легко читается с интересными и характерными персонажами. Главный герой Жорж Дюруа

не обладает особыми талантами, но по части соблазнения женщин нету равных. На протяжении всего романа мы наблюдаем путь Дюруа по карьерной лестнице, а начинается всё весьма печально - герой голодает, ему не хватает денег не то что на хороший костюм, а даже на еду. Кроме того, у него есть и другие потребности, главная из которых - плотские утехи. В общем книга о том как не особо одаренный малый добивается успеха используя привлекательную внешность, обаяние, энергию, хитрость и изворотливость. Конец у книги хороший, это приятно. Книга написана великолепно.