Bel-ami

Редкий случай, когда в отлично написанном романе не обнаружилось ни одного персонажа, которому захотелось бы посочувствовать. Даже молодая жена главного героя не кажется такой уж жертвой (что-то мне подсказывает, что в ее характере больше отцовского прагматизма, чем материнской истеричности, и она в итоге неплохо устроится в своей семейной жизни).

Вообще, чем ближе к финалу, тем чаще мне представлялся "за кадром" голос Николая Дроздова, в доброжелательной манере предлагающий понаблюдать за жизнью бегемотов, гиен, шимпанзе... французских пройдох и политиканов. Занятно смотреть на их передвижения, брачные игры, победы и поражения - но не более того. Сопереживать не хочется никому из них, каждый (каждая) из них по своему "хорош", и почти никого нельзя назвать невинной овечкой. За ними можно только наблюдать - как наблюдает натуралист за колонией каких-нибудь насекомых. Непривлекательность действующих лиц с лихвой компенсируется повествовательным талантом Мопассана - настолько живыми получаются нарисованные им "картинки".

Как и следует из названия, это прежде всего роман о дружбе, а дружба, конечно же – это прекрасно. Друг – это человек, на которого безусловно можно положиться. И можно ли представить себе друга более надежного чем Жорж Дюруа? С ним хоть в горы, хоть в разведку, да и в беду никакую попасть не страшно, ведь рядом всегда окажется поддерживающая дружеская рука. Все мысли – о любимых друзьях, ни одной – о себе любимом. Как это сложно – вполне отказаться от эгоистического расчета в личных отношениях! Почти что невозможно… если только вы не Жорж Дюруа:)

Отдельно (и даже преимущественно) это роман о дружбе между мужчиной и женщиной, а ведь есть и такие мыслители, которые начисто отрицают возможность подобного рода дружбы. Но разве Жорж не друг всем женщинам? Он не чета тем самцам, которые, увидя женщину, лишь «содрогаются от похоти». Нет, в каждой женщине он видит прежде всего человека, личность. Конечно, в отношениях между мужчиной и женщиной почти всегда присутствует некий налет эротизма, и потому для женщин он не просто друг, но «милый» друг. Но что это меняет? Становится ли он от этого менее деликатным, менее предупредительным, менее отзывчивым? Да ничуть. Милый, милый друг!

Назвать Дюруа «милым» не поворачивается язык. Друг из него, надо признать, тоже никудышный.
Аппетит, как говорится, приходит во время еды, и если на первой странице заветным желанием Джоржа Дюруа была кружка холодного пива, то на последних страницах романа барон Жорж Дю Руа хозяйским взглядом окидывает уже палату депутатов.
Молодой человек не обременен какими-либо талантами или тонким умом, но по его жилам течет изрядное количество желчи и зависти, отравляющей мысли и побуждения, заставляющей проделывать свои грязные дела, идти по головам, плевать на законы, честь и мораль.
Генерировать идеи он не способен, но какой виртуозный и ответственный из него получился исполнитель! Поставьте ему задачу, обрисуйте перспективы, и вам останется лишь удивляться, с каким мастерством и изяществом все будет исполнено.

это мимолетное замечание бывшего сослуживца Дюруа превратил в руководство по жизни. Женщины в его руках - просто инструмент, отмычка для нужных дверей, связей и знакомств.
В те редкие минуты, когда обольщенные им дамы снимают розовые очки, они силятся понять чем, чем же привлек их этот человек, но так и не могут найти вразумительного ответа на поставленный вопрос.

Не густо, не правда ли?
Досконально проработанные персонажи, вместе с течением времени изменяются их оттенки характера, как и у любого человека. Изящный слог, неожиданные повороты сюжета и актуальность. Актуальность на все времена.

"Милый друг"...
Взяв в руки книгу, я ожидала от неё прекрасной истории о дружбе, нового повествования о её важности, какой-то умиляющей, судьбоносной притчи о необходимости дружеских уз.
Но, к моему сожалению, или к счастью, книга совершенно не поведывала о дружбе.
Ничего чистого и искреннего не возвышалось. И меня охватил неподдельный, живой интерес к книге.

Надо заметить, что французскую литературу я вообще плохо воспринимаю, но именно это сочинение стало исключение.

Молодой человек, бедняк, но с огромными амбициями и ненавистью ко всем "верхам мира сего" - недурное начало, для романа о дружбе, - подумала я.
В скором времени приходит понимание, что дружбой то здесь и не пахнет.
Молодого человека зовут Жорж Дюруа, и он спит и видит, как станет богатым и знаменитым. Но каким образом?
Из чистого везения, (или это была судьба?) он сталкивается на улице со своим старым приятелем - месье Форестье, который оказывает ему не дурную услугу - фактически помогает устроится на работу с приличным жалованием.

Главный герой выбирается из нищеты, но получаемых им денег ему все-равно мало!
И, может, всё бы так и осталось, но, как оказывается, Жорж Дюруа обладает исключительно нескромным обаянием и пользуется успехом у слабого пола.

Так, взяв себе в любовницы замужнюю даму, его финансовое состояние становится еще более скудным. И что же делать ?
Ему опять везет или подыгрывает сама судьба?

После очередного везения - свадьбы с Мадленой, дела его вроде бы идут на лад, все лучше и лучше. Но нет! Ему мало.
Он становится первоклассным журналистом - и всё не то.
Получает неплохое состояние на двоих с женой - почти миллион! - да и это не радует его душу.
Казалось бы, выходец из простой крестьянской семьи, а сколько желания обогатится и ненасытности!

Но, надо заметить, что после первой его встречи с м. Форестье, ему стало очень везти.
Так, к концу книги, он добивается цели. У его ног - весь Париж. Он персона номер один во всех журналах, газетах.

И я задумалась: станет ли Жоржу Дюруа хорошо? Будет ли он доволен своей жизнью? Неужели у него нет ни единого приличного высокоморального качества? Неужто не будет его грызть совесть?

Я не сталкивалась с подобным в реальной жизни. И читая историю про Жоржа Дюруа, я озадачилась: вдруг все мужчины такие? О, эти противные измены, никаких моралей, никакого Бога, в голове лишь он сам. Важно только одно - его самолюбие. Эгоизм высшей меры. Но как хорошо припрятан! Как тяжело его раскусить и вывести на чистую воду.

Первые минут 5 после прочтения меня охватила ненависть ко всем лицам мужского пола. Может, все таки зря ?)

2014 год обещает быть насыщенным в плане книг, поэтому из огромного списка "1001 Books" я отобрал на ближайшее время то, что мне больше всего хотелось бы прочитать. А уж "Милый друг" Мопассана давным-давно лежал в списке ожиданий, поскольку я ко всему французскому отношусь весьма настороженно. Но любопытство меня одолело все-таки. Что ж за фрукт такой этот Жорж Дюруа, о котором все говорят? Краем уха я всё равно слышал какие-то подробности сюжета, поэтому знал, что меня ждет встреча с опасным ловеласом. Вооружившись скепсисом и приподняв одну бровь, что означало "ну, давай, попробуй меня удивить", я отправился на пыльные улицы душного Парижа XIX века, где впервые повстречался с Жоржем.

Познакомившись с ним чуть ближе, я сначала подумал о том, что не так страшен черт, как его малюют. Ну, да, Дюруа может произвести хорошее впечатление на дам эффектной наружностью. Да разве за это стоит судить человека? Все мы порой используем свое очарование в корыстных целях. Тем более, когда устраиваемся на новую работу и заводим полезные связи. Таковы правила светской игры. Я даже пожалел главного героя, потому что он предстал передо мной глуповатым и трусоватым, как голодный бродячий пес, который нерешительно крадется к лавке мясника. Ну, такому из жалости всегда кинешь косточку или оторвешь ломоть свежего хлеба, что и сделал для него армейский приятель Шарль Форестье, устроив его на работу в газету "Французская жизнь". Вот тут-то и вскрылась сучность главного героя во всей красе! Он был по-прежнему жалким трусом, но к тому же ленивым и наглым.

Когда Жоржу удалось очаровать Клотильду де Марель, я продолжал верить в то, что темная сторона его характера ещё не поглотила душу. Это просто совмещение приятного с полезным. Возможно, я старался как-то оправдать главного героя в своих глазах из-за банальной мужской солидарности. В принципе, я никогда не осуждаю ни альфонсов, ни содержанок. Если им мораль позволяет спать за тарелку супа, грубо говоря, то это бизнес, детка! их личный выбор. Но когда он стал зыркать по сторонам в поисках новой жертвы, лимит моего доверия к Дюруа был исчерпан. Вот гаденыш! Не успел попасть в курятник, как уже всех кур перелапал! Причем больше всего меня раздражало то, что он даже не трудился придумать новый метод обольщения. Всем барышням он развесил одинаковую лапшу на уши. И это вам ни какая-нибудь изысканная итальянская паста, а самый дешевый доширак. Язык любви был слишком пошлым, чтоб можно было в него поверить, и ванильно-пафосным, как статусы школьниц ВКонтакте.

Я читал последние главы и злился. Злился на всех сразу, потому что главный герой оказался подлецом, неблагодарной свиньей, мерзким журналюгой с канала НТВ (извините, если задел чьи-то чувства), копающим компромат под свою супругу, а все дамы были слишком тщеславны, поэтому не смогли послать Дюруа к чертям собачьим с его театральным заламыванием рук! Женщины сослужили себе медвежью услугу своими шушуканьями. Они так расхвалили образ Дюруа, что были уже не в силах отказаться от десерта, не отведав хотя бы маленький кусочек. Обратите внимание, что только у проститутки Рашель хватило гордости и чувства собственного достоинства, чтоб не встать на прогнившие грабли во второй раз. Книга живая, волнующая, возмутительная. Как жаль, что я не Мопассан, поэтому не имею права переписать концовку на свой вкус. Но я верю, что на каждого Дюруа найдется своя Кармен.

Что может дать эта книга читателю:
А) наглядную картину жизни французского общества конца 19 века.
Б) мужчинам – пособие, как будучи наделенным далеко не глубоким умом, но хитростью и обаянием, соблазнить даму.
В) женщинам – еще один незаменимый урок о том, как часто комплименты и романтические ухаживания являются пустым стремлением к утолению мужского тщеславия и потребности в наслаждении (именно это делает книгу «Милый Друг» актуальной на века).
Г) И снова мужчинам – как порой женщины рады сами себя обманывать.
(Сразу вспоминается Александр Пушкин и его: «Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад»)
P.S. Язык, коим написана книга, прекрасен.

Жорж Дюруа. Вокруг него столько разговоров, столько слов о нем сказано плохих. А я не знаю, как к нему относиться.Ненавидеть? Нет, почему, я его не ненавижу. Я его не люблю, но не более того. Сейчас объясню почему, уклоняясь от полетевших в меня тапок.

Дюруа - коварный соблазнитель и обольститель, да. Но что это, дар, умение чувствовать и видеть все вокруг, или это проклятье? Ни одна из влюбленных и обманутых им женщин не была "женщиной со стороны". Каждая из этих красоток была из его окружения и была им очарована. Каждая знала о его любовных похождениях, тем не менее сама покорна плыла в его объятия, восхищалась им. Вина Жоржа в том, что у него не хватило достоинства, чтобы отказаться от них. Человек-эгоист, мерзавец, он готов на все ради своих целей. Он знает, что сказать, знает, что делать, и он уверен в своих действиях и в своей победе.

Как человека извращают деньги. Какой он был на первых страницах, бедный, неуверенный в своих возможностях. И каким он стал в финале, "королем". Или это не деньги... Нет, определенно. Это успех, успех вскружил ему голову: успех у женщин, успех на службе (карьерный рост довольно быстро пошел в гору), безмерное восхищение им. Все это очень изменило его.

Как мне показалось, это роман не столько о любви, сколько о людской глупости, алчности и порочности. И роман на века, потому что люди не меняются, людские слабости как были, так и остаются неизменными спутниками жизни. Увы.