Сумерки

«Сумерки» — это мистико-фантастический роман Дмитрия Глуховского, известного по роману «Метро 2033».
Когда приступил к чтению, ожидал в самом начале чего-то такого же легкого, непринужденного, как предыдущий роман Глуховского «Метро 2033». Но ошибся. «Сумерки» — совершенно не похож на другие произведения автора, тут другой стиль написания, по-другому преподносятся события.

Роман вначале читается с некоторым усилием, читатель словно медленно погружается в какое-то болото — вязкое, липкое, поначалу неуютное… Но болото засасывает и выбраться из него уже сложно, практически невозможно!..

Сводки новостей о землятресениях, ураганах в США, цунами в Индонезии переплетаются в романе с пророчествами майя о конце света. Герой романа Дмитрий Алексеевич переводит на русский язык дневник испанского конкистадора о его невероятном путешествии несколько столетий назад. Читателя будто переносит во времени — из современности, где существует Дмитрий Алексеевич, наша нынешняя страна, Москва — в XVI век, сельву Латинской Америки, на полуостров Юкатан в эпоху первых посещений континента европейцев.

Очень интересный, на мой взгляд, прием применил автор, отображая прошлое — все абзацы дневника испанского конкистадора начинаются со слова «Что» — это, с одной стороны, создает вначале некую сложность для прочтения, а с другой — несколько отстраняет прошлое от настоящего.

Понравился авторский ход с черным зеркалом и виденным в нем образом. Вообще, книга написана живым языком, различные философские отступления и размышления автора порадовали. Книга, начатая как историческая, постепенно перерастает в фантастику с элементами мистики. Или наоборот. Роман держит в напряжении до самого конца, и также как главный герой — ты ждешь следующей части дневника, сопереживая тому конкистадору, который остался там, в далекой сельве Латинской Америки… А концовка заставляет немного задуматься о том, что же происходит с миром, с нами…

Начну издалека. Я прочла 3 книги Глуховского – «Метро 2033», «Будущее» и «Сумерки», и меня все еще мучает некое противоречие. Почему-то «Метро», самый на мой взгляд слабый и шаблонный роман автора, принес ему просто сокрушающую ( и необъяснимую для меня) известность, а вот книга «Будущее» удостоившаяся места на моей Личной Книжной Полке, в лучшем случае, многими читателями заклеймена как редкая нудятина… Скажу так, Глуховский безусловно много и упорно работает над своими книгами – здесь и логическое изложение сюжета, и приятный язык повествования, стиль рассказа. Учитывая то количество низкопробной писанины русскоязычных авторов, которые я пролистала накануне, меня уже просто радовало, что «Сумерки» - это книга, замысел которой вначале обдумали, потом написали, а потом, как минимум, вычитали. В то же время идеи книг Глуховского безусловно не блещут новизной и эксклюзивностью, поэтому некого озарения после прочтения я тоже не ощутила.
О «Сумерках» вообще сложно говорить что-то конкретно. Вот скажешь чуть больше – и испортишь удовольствие следующему читателю, потому что фраза «убийца – садовник» редко мотивирует на прочтение романа. А промолчишь… Чего тогда было сотрясать воздух?!
Да, книга написана очень хорошо. Рассказ о том, как в руки ничем не примечательного переводчика попадает историческая рукопись с рассказом об экспедиции некого конкистадора в дебри Юкатанского полуострова, и как в последствии жизнь героя обрастает мистическими и жуткими происшествиями захватывающа и атмосферна.
Сам рассказ ведется весьма обстоятельно. ГГ много размышляет, возможно в ущерб действию, однако это позволяет автору нагнетать мистическую обстановку, заставляет поверить в реальность старой квартиры, наполненной антикварной мебелью, печатной машинки «Олимпия», бывшей детской библиотеки на Арбате…
Мне кажется, эта книга действительно предназначена для читателя постарше. Дело в том, что простая истина «человек рождается и умирает в одиночестве» для многих до определенного момента является набором хлестких китчевых слов. Достаточно посмотреть как родственники выносят вещи умершего к мусорным контейнерам, чтобы проняло. Он когда-то был чьим-то ребенком, чьим-то возлюбленным, мальчиком, бегающим к речке, юношей, спешащим на свидание… И в один миг с ним умирает целый мир, в котором все еще слышится шум бегущей воды, или в условленном месте ждет, волнуясь, симпатичная девушка в нарядном платье…
Книга подхлестнула меня погуглить в интернете реальную судьбу Юрия Кнорозова, которая разительно отличается от судьбы литературного героя Глуховского. Ученый с мировым именем умер в одиночестве от инсульта и последующего отека легких в больнице Санкт-Петербурга на койке, поставленной в коридоре. Иногда реальность пострашнее рева ягуара во дворе или ожившего покойника, машущего рукой на прощание.
Не жалею, что прочла эту книгу, хотя для повторного чтения она тяжеловата. За что снижена оценка – вторичность, аллюзии на множество произведений масс-культа, от фильмов до общих концепций. А еще – за неприглядность истины, которая иногда пострашнее самого забористого ужастика с вампирами, мумиями, маньяками и пр.
Что если наш мир создан не мудрым всепрощающим седобородым Господом, но напуганным, измученным болью стариком, чья жизнь уже закончилась, а он все еще упорно цепляется за ее осколки?
9 /10 баллов.

Я не знаток маянской культуры, но довольно-таки давний поклонник (даже книжка имеется)))))).

Конец книги совершенно переворачивает мир с ног на голову! Для меня, после всех этих страшных ночей дома со свечой, а то и без свечи, под вой ягуара, под страшные голоса и с этим невозможным дневником, это была последняя капля! Я не была в ужасе, но если бы дело проходило не там где оно проходило, а в психбольнице, я бы была убеждена в естественности такого конца. Но Глуховский не так прост и банален, он умеет поманить и обмануть, пока ты ушки растопырил и глазки распахнул.

Я была в восторге от книги. Обожаю атмосферность автора, которую еще с Метро ценю и "обновляю" периодически. Обязательно в будущем и эту книгу буду перечитывать.

Прочитал "Сумерки" Дмитрия Глуховского (https://www.ozon.ru/context/detail/id/3635520/). Читал все праздники и можно даже сказать, что читал увлеченно. Один факт того, что дочитал книгу до конца, о многом говорит. Но осталось какое-то чувство неудовлетворенности.

Если рассмотреть "косточки" произведения через микроскоп конструкта "предмет-форма-смысл", то все на своем месте. Предмет, испеченный из пестрой смеси, очень интересен и даже экзотичен: переводчик, старинные книги, конкиста, путешествие, индейцы, убийства, мистика… Форма оригинальна: дневник, сплетающийся с реальностью, схлапывающейся, в свою очередь, в сознании Юрия Кнорозова. Смысл имеет философские нотки: идеализм – мир данный нам в ощущениях; знание о будущем как приговор или как борьба со страхом смерти; галактики, исчезающие со смертью людей-богов. Вот поверхностное описание произведения, делающего его незаурядным явлением в мире современных книгочеев.

Мне не хватило естественности. Автор признается в интервью (прилагаемом в конце книги), что произведение возникло из образа умирающего человека. Именно этот образ и история об индейцах майя стали обрастать деталями. Ощущение такое, что автор не взрастил в себе этот роман, а сконструировал его рационально как папа Карло соорудил Буратино из полена. Компоненты хорошо подогнаны друг к другу, но не срослись в единый организм.

Ну и самое главное – не складывается у меня философия идеализма, ставшая стержнем произведения, с философией майя. С одной стороны - умирающий в корчах вместе со своим богом мир, с другой стороны - рецепт майя борьбы со страхом смерти ("жить спокойно и умирать достойно"), в том числе, и смертью мира. Одна концепция была положена в другую. И получилась интеллектуальная диковина. Но что прикажете с нею делать? Сидеть вечность в ожидании солнца, точно зная, что оно никогда не взойдет? Нет. Созерцать сумерки мира и строить новые интеллектуальные упражнения J

Эту книгу я хотела прочесть года четыре, но всё никак не собралась купить. Потом была очередная приятная акция в интернет-магазине и я решила, что пора. Что же, книга оказалась достойной, необычной и интересной.

Повествование разбито на две части: вымышленно-историческую и вымышленно-современную. И не сочтите за кощунство, но по уровню взаимосвязи обеих частей "Сумерки" вполне можно сравнить даже с "Мастером и Маргаритой".

Хорошо написанная книга, сюжет которой не вылетает из головы через пару недель после прочтения.

Третья прочитанная мной книга Глуховского, которая не разочаровала меня. "Вкусно" написана, глубокий подтекст, небанальные выводы.
Один кусочек понравился особенно сильно. Привожу его как цитату, он достаточно большой, но стоит того, чтобы быть опубликованным полностью.

Ведь вся жизнь человеческая, по сути, есть медленное умирание. Умираем даже не мы сами - постепенно увядает окружающий нас мир.

В первые годы нашей жизни и он находится в расцвете. (Не потому ли детские воспоминания так ярки?) Нас окружают близкие создания - отец, мать, бабушки, дедушки, за ними приходят друзья из детского сада и школы, расцветает первая любовь. Это и есть краеугольные камни, на которых зиждется маленькая Вселенная каждого из нас. В детстве и юношестве она полностью реальна и осязаема, пока все дорогие нам люди вместе с нами пребывают среди живых. С каждым из них нас связывают мириады тончайших нитей: общие мысли, совместно проведенные каникулы, легкие кружащие голову романы, протянутая вовремя рука. Сплетаясь воедино воспоминаниями и переживаниями, эти люди и ткут шелковую пряжу нашей действительности, нашего мира, нашей жизни.

Но годы идут, и они - один за другим - покидают нас. Обращаются в бесплотных призраков и находят свое последнее прибежище в наших воспоминаниях. Пытаясь заставить родной голос зазвучать хоть на доли секунды в нашей голове, стараясь вернуть из небытия очарование их улыбки, мы можем часами рассматривать их фотографии, но все тщетно. Боль от утраты любимого существа нельзя преодолеть, ее притупляет только время.

И с каждой новой смертью наша Вселенная всё больше сдвигается в другое измерение - в плоскость наших фантазий, плоскость нашей памяти. Она уходит в прошлое, мы всё меньше живём сегодняшним днём, и всё больше погружаем себя во вчера, которое нечётко и расплывчато отпечаталось в нашем сознании.

Первыми уходят бабушки, дедушки, погибает собака, которая была с нами рядом, пока мы подрастали - и вместе со всеми ними умирает наше детство. Их смерть - это рубеж: после неё начинается так называемая зрелость.

Потом приходит черёд родителей; когда и они нас покинут, это будет означать, что взрослая жизнь окончена, и мы замерли на пороге старости. Наконец умрёт кто-то из давно поседевших школьных друзей или беззубо, но с прежним задором улыбавшихся нам товарищей по университету, наконец, муж или жена.

Это последний знак: пора готовиться и нам. Потому что почти весь наш мир, словно гибнущий огромный океанский лайнер, погружается в пучину прошлого. Темные воды по капле заполнят каюты воспоминаний, заселенные образами коллег, армейских сослуживцев, фантомами отцов и братьев, матерей и сестер... Хлынут в роскошные банкетные залы, где мы отмечали свои маленькие триумфы: успешно сданные школьные экзамены, выстраданное поступление в университет, любовные победы, свадьбы и рождения детей, годами ожидаемые повышения по работе. Затопят и трюмы, куда свалены гнить черные часы нашей жизни: мы хотели бы задраить их наглухо, но память зияет щелями, края которых никогда не сойдутся.

В старости мы гораздо больше принадлежим вчерашнему дню, чем настоящему. И обклеенная пожелтевшими от времени фотоснимками келья Кнорозова-Ицамны, его больничная палата в башне из слоновой кости, мало чем отличается от комнат, в которых доживают свои дни другие одинокие старики.

Они часто не приемлют новой жизни, сварливо отталкивают настоящее, оно им не нужно, оно вторгается в счастливый акварельный мир их прошлого. Их Титаник почти уже ушёл на дно, но они не хотят покидать его. Стоя у заржавевшего штурвала, они пристально вглядываются назад, в даль. Они живут в воспоминаниях, их мир почти окончательно сдвинулся в измерение призраков и иллюзий, где живы их родители, где можно ощутить на коже шершавую ладонь дедушки, который гладит их по щеке, и где всё ещё слышен азартный лай их любимой собаки, требующей, чтобы ей снова бросили палку, чтобы эта веселая и простая игра никогда не заканчивалась...

...Когда волны забвения доберутся до капитанского мостика и лизнут наши ноги, надо будет только с достоинством отдать в последний раз честь и молча закрыть глаза. И тогда мы в свою очередь станем тем рубежом, который обозначит конец детства для наших внуков и начало старости для наших детей.

Честно говоря, прочитав анотацию, от книги ожидал большего. После прочтения сложилось двоякое мнение - вроде бы читалось и интересно, но постоянно ждал какого то развития событий, а оно так и не наступало, если не считать развитием событий получение новых частей для перевода и хождение по Москве. Очень не понравились размышления между делом о ветеранах Великой отечественной войны. Если это попытка автора показать переводчика таким неадекватом, который уничижительно высказывается о людях, давших возможность жить всем нам. При том что главный герой игнорирует интернет и телевизор, возможно он и есть такой, скажем не очень далекий человек...Но что то мне подсказывает,что это мнение самого автора. Если это так, то некрасиво...
Довольно странный конец, типа залез на крышу дома, свесил ножки и стал ждать конца света..

Не прошло и трех лет, как дочитала, наконец, "Сумерки" Глуховского. Не шла раньше эта книга и всё тут. Надо было просто прочесть хотя бы до четверти:) Но это просто 5/5, это 10 из 10:) Надеялась, правда, на лучший конец... Но хэппи-энд и Глуховский - понятия, по-моему, несовместимые. И чем-то эта книга смутно напомнила "Американских богов" Геймана. Совсем смутно:)
Правда, теперь паранойя мучает... Мало того, что прочитала ее в год предполагаемого конца света, так еще в полночь (я не специально, честно, так получилось), в час, когда древние индейцы майя в ожидании Апокалипсиса, садились на крыши домов и ждали рассвета, в надежде, что взойдет солнце. Надеюсь, утром оно взойдет;))