
Ваша оценкаРецензии
Prijyvallo23 мая 2017 г.очень плохо
Читать далееВысказываю своё субъективное мнение, ни в коем случае не хочу никого обидеть, тем более что видел положительные рецензии, видимо читатель есть.
Задумка - очень интересная, я думаю у многих были мысли а что бы было... если бы немцы победили? Фантазировать можно много. Автор этим и занялся, но мне кажется конкретно перегнул палку, мир описанный в книге - настолько нереален, что в него не веришь. А когда не веришь, читать становится не интересно.
Отдельная песня - погружение в атмосферу, я так понимаю у нас жанр - антиутопия, а для этого жанра - атмосфера - это вообще визитная карточка и главный элемент. В "Москау" с этим плохо. Как я не пытался, нормально погрузиться не получилось. Плюс ко всему автор использовал такой литературный приём как - "буду погружать медленно", в итоге в середине-конце книги раскрывается вопрос - "а как так все получилось". Т.е. Половину книги непонятно практически ничего, сразу вводится несколько персонажей, которые друг на друга похожи, без раскрытия самих персонажей, они беспорядочного между собой переключаются, что только добавляет хаоса.
Потом вообще пошла мистика, или это научная фантастика такая, в ситуации когда и так разобраться сложно в том что происходит это включение было явно лишним.
в + заношу концовку, она классная. Главная мысль - тема затронута интересная, сам сюжет - интересный, концовка супер. Но вот исполнение... мир не продуман, атмосфера не раскрыта, персонажи раскрыты плохо. Еле дочитал.7791
Alkionom15 июля 2016 г.Ты можешь мыслить против системы, но всё равно будешь ей подчиняться!
Читать далееНазвание: Москву
Автор: Zотов
Серия: Книга-перевертыш
Издательство: АСТ
Год издания: 2015
Количество страниц: 326
Рейтинг: 18+
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Все мы гордимся победой наших дедов и прадедов во втором мировой войне, когда они отдавали всех себя на благо будущих поколений и в итоге кровью и жизнями отвоевали для нас мирное небо! Но что было бы, если победу одержал бы армия третьего Рейха?...Именно этот виток развития событий и рассказывает нам книга "Москву" от автора Zотова.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Мир перевернут с ног на голову! Кругом правила, запреты для "второсортных рас" и только "великие Арийцы" живут как боги! Кстати о Боге...Христианство отменено, а вместо него люди поклоняются Скандинавскому пантеону богов! Все улицы переименованы, нет интернета, есть некое Сёгуне. В лесах партизанят идейцы Ленина о "всем поровну, долой богачей". В мире осталось всего два великих государства это великая Германия и Китай, которые и поделили власть между собой!
Все настолько "переворошено", что даже интересно становится.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Повествование ведется от лица нескольких персонажей, которые покажут вам все тайные закоулки великой Германии!
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Мое впечатление двоякое...с одной стороны все как то запутанно и странно для восприятия, а с другой хочется узнать, что же будет дальше в очередном витке сюжета! Скажу сразу концовка просто невероятная, она развернула весь сюжет на 180 градусов и у меня был немного даже шок!
Моя оценка: 9 из 10
7660
timopheus29 ноября 2013 г.Читать далееПожалуй, уникальный случай. В первый раз в моей читательской карьере я встречаю книгу, в которой концовка в стиле "и тут герой проснулся" является единственно правильной и делает из абсурдно-комичной книги серьёзную. Я, ей-богу, до самого конца хотел поставить что-то такое низкое, списать всё на то, что это ранняя книга Зотова, напечатаная только сейчас, ну, как же мне надоели эти лекции, эти подробности, этот стёб (хотя российская действительность представлена просто блестяще - да, у нас такая жопа тут и есть) - и вдруг герой просыпается. И хочешь уже обругать автора, но как-то не поднимается язык. Так и надо, думаешь ты. Так и должно быть. Это сон, мой мальчик, страшный сон. Это просто пуля в твоей голове звенит соль-диезом. 7/10.
7158
Dzhin20 июля 2012 г.Читать далееФирменный актуальный, злободневный роман от Зотова. Как всегда безжалостный юмор, знание темы и полное погружение в альтернативную реальность. Мой Станиславский восклицает: "Верю". Жаль, что творчество Зотова через десятилетие уже не будет понятно и цениться, так как качество текста все же среднее.
Но написать короткую рецензию стоит из-за того, что это первый роман Георгия Зотова написанный в очень серьезном ключе с неожиданной развязкой. Зацепило, защемило сердце концовкой и утер скупую слезу. Абсолютно не был разочарован, что угаром роман не дотягивает до серии Апокалипсис Welcome.
P.S. Просмотрел чужие рецензии. Везде: "фирменный", "безжалостный" юмор. :-D
799
lunarian16 августа 2016 г.Вымученная хрень.
Писатель настолько увлёкся смакованием деталей выдуманной им реальности, что забыл включить в произведение хоть какое-нибудь действие. Книга представляет из себя демонстрацию статичных и скучных слайдов.
Откровенно говоря, я и не ждал от этой книги шедевральности. Талантливому автору нет нужды привлекать к себе внимание спекулятивностью темы. Взялся из любопытства.Два с большой натяжкой.6735
koktan31 декабря 2014 г.Сакура цветёт повсюду,
Голову хрень поглотила,
Хочется выпить бухла.Очень верная и пожалуй единственная мысль для тех, кто волею случая попал в реальность Zотова!!!! Книга замечательная. Читается легко и непринужденно. Юмор присутствует. Сюжет тоже довольно таки занимательный... но не в нем дело... Сам мир, поглощенный Германией, притягивает и ужасает....Хотя не очень отличается от советского, может немного утрирован. Но все равно как ни крути очень интересно.
5357
aleynesorel6 марта 2014 г.Читать далееВот это книга так книга! Её чтение далось мне тяжело, хотя я обожаю такие сюжеты и жанры. И всю "дорогу" думала, что поставлю-ка я за это отметку "нейтрально". С одной стороны, временами захватывало, задумка потрясающая. Но временами давались тяжело пространные размышления персонажей, кажущиеся ангелы, черепа и всякие галлюцинации. И лишь концовка переворачивает всё с ног на голову, после чего я сидела буквально с открытым ртом и схватившись за голову! Как же здорово!!!! Концовка оправдывает всё! И только тогда становится всё понятно. Я бы советовала при чтении, если возникнет желание бросить всё, закрыть книгу, удалить из "читалки", всё же не отступиться, чтобы получить своё "Ах!".
А описанный автором мир, если честно, не такой уж и вымышленный. Стоит повнимательней присмотреться, и можно увидеть реалии нашего времени, да и, собственно, наш мир.585
MoskoBales10 марта 2023 г.Читать далееАльтернативная история — это просто неисчерпаемая тема для разного рода произведений, настолько это гибкий и интересный жанр, особенно если его грамотно эксплуатировать. Пожалуй, самой частой темой для данного направления фантастики является тематика Второй Мировой, вот и роман «Москау» решил взять за основу эту тему демонстрируя нам очередную вариацию мира, где в ходе самого кровопролитного военного конфликта за всю историю человечества победили страны Оси.
Нужно отдать автору романа должное, ибо Зотов поставил себе задачу не просто показать нам альтернативный мир и как следует напугать нас ужасами нацизма (которые правда первое время умело скрываются, в том числе и от многих жителей описанного в романе мира), но даже напустить лёгкую сатиру на вполне известную и знакомую нам современную Россию 21 века. Через эту сатиру, здесь критикуется и накачка умов пропагандой со стороны СМИ, и цензура, и общество потребления в целом. Да, кажется, что это звучит как-то странно, но через призму альтернативного мира автор умудрился разоблачить вполне реальный мир, что только удваивает эффект от прочтения.
Сюжет книги чертовски сильно погружает в себя, и поэтому даже несмотря на обилие множества персонажей и постоянную смену действий из одной локации на другую, «Москау» получился очень атмосферным и интересным произведением которое не отпускает внимание от себя. Плюс к этому автор не поленился прописать здешнему миру богатый бэкграунд имеющий отсылки к реальной истории (причём, не только истории Второй Мировой). Прибавьте сюда также налёт лёгкой мистики и мягкой фантастики, и мы получим небольшой такой шедевр на один-два вечера, благо текст читается невероятно легко.
Пожалуй, единственное, что удручает здесь, так это концовка. Финал романа одновременно и вполне закономерен, так как к нему нас готовили с самых первых страниц оставляя небольшие подсказки как такой жуткий мир победивших стран Оси получился вообще. И в то же время этот взрывающий мозг читателя финал одновременно ломает (во всех смыслах) прописанный мир и привычные шаблоны драматургии и повествования. В этом плане «Москау» можно сравнить с бессмертным произведением Филипа Дика на схожую тематику, а именно романом «Человек в высоком замке». При этом создаётся парадокс того, что «Москау» ощущается куда большим творением Дика, чем само творение Дика. Кто в общем-то успел в своё время ознакомится с разными книгами Филипа Дика, поймёт про что идёт речь в контексте названых произведений, особенно если сравнит их после прочтения. Поэтому одних читателей концовка «Москау» удивит, а других наверняка разочарует, и это в общем-то вполне нормально учитывает контекст произведения и его внутренний подсюжет внутри основного сюжета.
3277
Asara2 сентября 2016 г.Читать далееВопреки моим ожиданиям, особенно после заметчального Фатерланда Харрисона, книга произвела, мягко говоря, не самое хорошее впечателние. Такое ощущение, что писалась она исключительно ради последней части - а все остально добавленно для объема. Совершенно ненужные детали, которые не имеют никакого значения для сюжета, да и кроме того крайне сомнительны в своей "реалистичности", растягивают историю до неимоверных размеров для той идеи, что в нее собственно вложена.
Конечно, можно все объяснить тем, что это связано с собственно концовкой книги. Но, простите, нет - это связано с откровенно плохо написанной сюжетной линией. Приведу пример, который к развязке не имеет никакого отношения: некоторые части написаны в виде "разговора" по телефону или лично, причем читатель должен якобы "слушать" его (то есть, как если бы пустили аудиозапись). Но персонажи упорно рассказывают о том, в каком месте они находятся, и описывают совершенно очевидный для них, как для "жителей" это сцены, контекст - исторический или культурный. И это, извините, просто неуважение к читателю, столь откровенное пренебрежение к описанию того мира, что нам представлен. Отдельный камень хочется кинуть в "обоснуй" - опять-таки, можно все скинуть на "он так видит" (евопчя), но, извините, это опять оправдывать собственную недоработку последними десятью страницами, что как минимум странно для профессионала.
Из хорошего - начало было достаточно бодрым, пусть и буквально через несколько отрывков автор отчего-то не смог определиться, пишет ли он стеб или анти-утопию. Главный женский персонаж истории, при всем классическом образе Vagina dentata, поражает несвойственной для подобной литературы активностью и яркостью. Ну и развяка, конечно, Пелевин-стайл, но вполне на уровне. Вот и получилось, что будь это рассказ, а не раздутая непонятно зачем тавтология, зашло бы на ура. А так - увы.
3580
violet_koala9 сентября 2014 г.По мере приближения к концу книги поняла, что сильно сбавила темп чтения - хороший знак. Автор держал высокую планку от начала и до конца, не скомячив концовки, и это прекрасно.
Не уверена, что возьму ещё что-нибудь Zотова, но не потому, что не понравилось, а потому что жанр не мой. Но мнение о нём у меня самое хорошее осталось.3243