Рецензия на книгу

• 

  Asara

  2 сентября 2016

  Вопреки моим ожиданиям, особенно после заметчального Фатерланда Харрисона, книга произвела, мягко говоря, не самое хорошее впечателние. Такое ощущение, что писалась она исключительно ради последней части - а все остально добавленно для объема. Совершенно ненужные детали, которые не имеют никакого значения для сюжета, да и кроме того крайне сомнительны в своей "реалистичности", растягивают историю до неимоверных размеров для той идеи, что в нее собственно вложена.

  Конечно, можно все объяснить тем, что это связано с собственно концовкой книги. Но, простите, нет - это связано с откровенно плохо написанной сюжетной линией. Приведу пример, который к развязке не имеет никакого отношения: некоторые части написаны в виде "разговора" по телефону или лично, причем читатель должен якобы "слушать" его (то есть, как если бы пустили аудиозапись). Но персонажи упорно рассказывают о том, в каком месте они находятся, и описывают совершенно очевидный для них, как для "жителей" это сцены, контекст - исторический или культурный. И это, извините, просто неуважение к читателю, столь откровенное пренебрежение к описанию того мира, что нам представлен. Отдельный камень хочется кинуть в "обоснуй" - опять-таки, можно все скинуть на "он так видит" (евопчя), но, извините, это опять оправдывать собственную недоработку последними десятью страницами, что как минимум странно для профессионала.

  Из хорошего - начало было достаточно бодрым, пусть и буквально через несколько отрывков автор отчего-то не смог определиться, пишет ли он стеб или анти-утопию. Главный женский персонаж истории, при всем классическом образе Vagina dentata, поражает несвойственной для подобной литературы активностью и яркостью. Ну и развяка, конечно, Пелевин-стайл, но вполне на уровне. Вот и получилось, что будь это рассказ, а не раздутая непонятно зачем тавтология, зашло бы на ура. А так - увы.

  3 понравилось

  589