Лестница Якова

Роман понравился. Произведение оригинально структурировано: одновременно повествуется о жизни четырех поколений семьи Осецких, соответственно, сюжет единовременно разворачивается в нескольких эпохах, с начала XX века и до нынешних дней, что дает возможность проследить, как схожие черты характеров членов одной семьи в разных поколениях трансформируются, преломляются в зависимости от меняющихся жизненных обстоятельств. Вместе с тем, эти генетические черты в главном остаются неизменными и проявляются в потомках. Действие закольцовано: переписка Якова Осецкого и Маруси Кернс, начавшаяся в 1911 году, перемежается рассказом о жизнях их сына Генриха, внучки Норы, правнука Юрика и завершается рождением в 2011 году, в столетие начала переписки, праправнука Яши, соединившего в себе черты внешности и характера всех героев. В книге есть несколько изумительных глав, посвященных экзистенциальным религиозным рассуждениям Гриши Либера и совершенно потрясающее описание театральных постановок, создаваемых в тандеме режиссером Тенгизом и художницей Норой. Вместе с тем, на протяжении всего произведения меня не оставляло ощущение неприятия всех членов семьи Осецких. Думалось, что в их обществе я была бы лишней, многие их поступки и взгляды казались мне резкими, противоречивыми и высокомерными. Их претензия на право (вследствие одаренности талантами) пренебрежительно относиться к окружающим - людям простоватым - вплоть до прямого игнорирования и презрения, распространявшихся даже на самых близких героям людей, показалась мне чуждой и раздражала. Поразительно, но из всего многообразия персонажей, несомненно, ярких, я бы выделила нескольких третьестепенных: домработницу Таисию, Андрея Ивановича и Асю Смолкину – простых, искренних людей, несовершенных, но выделявшихся добрым, сострадательным и самозабвенным отношением к своим близким.
Самое главное в книге – убежденность в непрерывности жизни, ее продолжении в потомках, постоянном обновлении через возрождение. Чтобы осознать убедительность этой мысли, книгу обязательно нужно прочесть!
Аудиокнига потрясающе исполнена Мариной Ливановой, очень рекомендую!

Уже давно Улицкая грозилась закончить с большими литературными формами: мол, слишком изнуряющее это дело - писать романы. Кажется, говорила она это после "Даниэля Штайна"... С тех пор она написала ещё две книги - "Зелёный шатёр" и "Лестница Якова". И в том, и в другом случае я ловила себя на мысли: а может и правда хватит с романами?
И ведь вот что интересно: ничего плохого про её произведения сказать не могу - читаю всегда с интересом, герои нравятся, душевно откликаюсь на перипетии их жизни. В общем, вроде бы, всё в порядке. Но... Не знаю, как это объяснить... Куда-то исчез из её романов нерв, стержень, который держит всю историю на себе и скрепляет её воедино, не даёт заскучать, всё время подгоняет вперёд.
Вот и роман "Лестница Якова", на мой взгляд, излишне многословен. Я не боюсь больших книжных объёмов, но в данном случае было много-много слов и разговоров, которые никоим образом на сюжете не сказывались. Множество культурологических, политических, научных, религиозных, философских отсылок, из которых не каждый читатель выявит ясный смысл, а большинство откровенно заскучает.
Постоянные временные скачки тоже воспринимаются достаточно тяжело, особенно в начале книги: всё время путаешься во временах, заглядываешь в оглавление, чтобы уточнить, о каком периоде ведётся речь. Иногда на 20-ти страницах умещается 10 лет, а на 50-ти - полгода.
Конечно, всё это можно объяснить грандиозным замыслом романа - эпическое полотно, охватывающее без малого 100 лет: жизнь шести поколений одной семьи развёртывается на фоне великих исторических событий - революция, две войны, ссылки и лагеря, оттепель, перестройка, миллениум. Но то и дело возникает ощущение, что автор не знает, на чём именно сосредоточить своё внимание, о чём конкретно рассказать читателю. В результате, много нестыковок, недомолвок, оставленных без ответа вопросов. И самый главный из них - почему Маруся так поступила с Яковом? Устала, разочаровалась, испугалась, впала в отчаяние - это всё понятно. Но потом-то... Почему такое неприятие не только до конца жизни, но и после смерти? Ведь, по сути, виноват он был только в одном - что родился не в той стране и не в то время. И неужели, спустя годы, она не поняла этого? Не верю. Есть тут какая-то недомолвка, где-то что-то утеряно или скрыто. И таких недомолвок разбросано по всему роману великое множество.
Невозможно не оценить замысел и размах Людмилы Улицкой - протянуть нить времени ей действительно удалось, несмотря на некоторые провисы. К тому же написан роман действительно хорошо, да и его автобиографическая подложка заставляет взглянуть на историю этой семьи и страны в целом немного под другим углом. Как всегда у Улицкой, яркие и живые герои со своими горестями и радостями вызывают сочувствие, улыбку, ответный душевный отклик. Поэтому книга мне всё-таки понравилась. Не могу сказать, что я от неё в восторге, как это было с "Казусом Кукоцкого" и "Даниэлем Штайном", но я не пожалела, что прочитала этот увесистый томик. Хорошая книга, пусть и с некоторыми оговорками.

Это удивительное и замечательное произведение, на казалось бы избитую тему.

Улицкая со своими удивительным языком, ощущением пространства и постройки текста, рассказывает историю семьи в разрезе ста лет, казалось бы самых страшных ста лет истории нашей страны.  Тут не угадаешь, они страшные потому что настолько чудовищные и массовые или потому что эта чудовщность ближе всего к нам расположена. 

Занимательно ещё и то, что в основе лежит реальная история семьи самой Людмилы и часть переписок взяты из уголовного дела её деда Якова. 

В момент прочтения я не один раз пускала слезу, а особенно вчера под конец. И вроде Нора самый главный, связующий мостик, но как раз Яков как персонаж и человек мне в романе понравился больше всего. Именно о нем и таких людях я чаще всего и думаю, за них как-то особенно больно. 

Когда я читала Даниеля Штайна, я прониклась только стилем и языком. Видимо, не время было для самой книги, хотя она тоже вполне интересная по содержанию.

И насколько я понимаю, в самом Штайне тоже имеет место быть какая-то реальная история из жизни писательницы.

Ещё меня растрогали в Лестнице благодарности (тоже фишка Улицкой). Особенно посвященные Гордеевой (ну имею я к ней страстишку, ничего не поделаешь). Внутренне почему-то знала, что Яков Гордеевой и Яков Улицкой как-то связаны.

В общем, читайте книги, любите книги. 

А я пойду испытывать муки выбора очередной книги

Мне потребовался не один год, чтобы перебороть свой страх перед этой книгой (и ценой за неё), чтобы в декабре 2021 года я смогла написать этот отзыв. Она слишком долго значилась в списках потенциальных кандидатов на прочтение. Сейчас я об этом жалею.

ЭТО КЛАССНО!

И на этом, в принципе, можно было и закончить, но считаю своим долгом объяснить почему именно это ТАК КЛАССНО и почему стоит добавить эту книгу в свой must_read.

Эта история как удивительной красоты персидский ковёр, который постепенно разворачивается твоему взору, образуя собой утонченный рисунок ручной работы. Он занимает собой все пространство твоей внутренней комнаты, создавая своим присутствием тонкое чувство уюта и отдыха.

Медово-тягучая, пластичная, забирающая в объятия история нескольких поколений одной семьи заставят вас стать её частью; писать, отправлять и получать письма. Ждать и любить. Любить и бросать.

И весь этот коктейль из совершенно обычных ежедневных эмоций вы пьёте залпом, одним глотком, резко и без промедлений, чтобы самим ощутить это лёгкое горькое послевкусие от прочтения этого произведения.

Эта книга Улицкой однозначно одна из лучших, что мне довелось прочесть в этом году. Торжественно заношу её в список любимых.

Как всем известно, лестница Иакова – библейский символ связи между Землей и Небесами. Небо начинается на Земле, в Семье, ибо по легенде Иаков должен был создать собственную семью, научиться управлять собственным домом. А что такое семья, если она не основана на единстве духа, веры, надежды и любви? Вот об этом роман-притча Л.Е. Улицкой. Об этом. Но и том, как падаем мы с лестницы, как хранимы ангелами, как бесконечно близки к тем далеким, которые ушли из этой жизни, но, несомненно живут в нас, в нашем обличии (Серые глаза как у Маруси, тяжелые скулы, как у меня, – думал Яков, глядя на внучку); в наших болезнях (экзема у Якова, Норы, Юрика и нового Якова, родившегося через сто лет после первого); в музыкальных, художественных, театральных пристрастиях… как будто, и они передаются бесконечными аллелями наших ДНК. Свобода и любовь, возможность раскрыть талант, откуда-то возникающие идеи и интуитивные находки –не тот ли это потенциал, который копят, собирают, записывают как отдельные строки в тетрадки (сжигаемые врагами или истлевшие от времени) деды и прадеды, а он «выстреливает» в третьем (четвертом, пятом и т.д.) поколении. Может невозможность реализовать желаемое, когда вот уже виден финал творения (диссертация Якова, его труда по демографии; неудачи Маруси в театральной и педагогической деятельности), есть возвещение «еще не окрепшим о хрупкости Его человечности»… И сколько поколений будет «подниматься после падения», крепнуть, любить, проявлять предначертанное? Не знаю. Но ясно точно – Будут. Ведь наш мир – огромное информационно-энергетическое поле, созданное Творцом, каждое открытие уже предначертано и нам остается лишь проявить осознанную нами часть божественного текста. Вот таким мне прочитался этот роман Улицкой. Хотя в нем яркой линией проходит тема загубленных тоталитарным режимом людей; громко звучат «еврейские голоса»; распахнуты двери театра, глубоко описано таинство рождения спектаклей. Очень импонируют естественно-научные философствования автора. По крайней мере именно они позволяют мне идентифицировать автора. И хотя книгу я буквально проглотила по скорости чтения и заинтересованности сюжетом, очень мешало и раздражало сходство с текстами Д. Рубиной. И стиль, и обсуждаемые темы, даже порой мелкие детали. Прочитала недавно трилогию «Русская канарейка», в «Лестнице Якова» поражалась числу схожих не просто тем, а даже мелких деталей. Что это «конкуренция» или «синхронизация»?

Я давно и трепетно люблю произведения Людмилы  Улицкой. Она событие в русской современной прозе. Книга получила премию Большой книги. И совершенно заслужено, на мой взгляд.
История семьи просто поглотила меня.
Переплетение судеб династии семьи. Паралельно рассказывают несколько историй одной семьи во времени. Я не люблю пересказывать сюжет. История поколений, царское время, революция, ссылки,  лагерь, война, смерть Сталина, советская эпоха 1960-2010 гг но это идёт все декорацией к главному - расскажу о жизни, любви, разочарованиям нескольким поколений одной семьи. Щемящее чувство при прочтении, горечь от потерь, несправедливости, предательств самых близких,  счастье и радость от достижений и побед. К прочтению обязательно, это Литература!

С автором я знакома по роману "Казус Кукоцкого",от которого в свое время была под впечатлением.
Что тут скажешь - это Улицкая, она пронимает до костей. Читаешь не роман, а жизнь.
Это произведение-анализ целого пласта культуры, искусства, музыки и, как пишет автор:" История великой любви, история поиска смыслов, творческое отношение к жизни и невероятная страсть к знанию, к пониманию взъерошенного и безумного мира". Отчасти я с ней согласна, но для меня эта книга стала все-таки Книгой о великом Предательстве...
Можно назвать этот роман семейной сагой, историей создания семьи Якова Осецкого, мы пройдем с ним войну, революцию, ссылки и многое другое. Также узнаем подробнее и о его жене, сыне, внучке, но для меня центральным героем остался он сам. Представитель интеллигенции начала века, тонко чувствующий, умнейший, начитанный человек. Как грустно и бесконечно несправедливо обошлась с ним судьба и советская власть!
Автора хочется читать, ибо сюжет увлекает, а язык написания не оставит равнодушным никого, вы только вчитайтесь:
"Отец мой был еврей разъевреенный" (возьму себе в обиход, у меня дед еврей разъевреенный);

"Пусть изменятся глаза, брови, волосы, но руки оставьте в сохранности. И предусмотрительная природа всегда со мной согласна, бережно относится к этому украшению. Волосы выпадут, глаза потускнеют, тело состарится, а руки сохранятся. Немножко только покроются маленькими морщинками, но формы своей не изменят!"

" Я не хочу, чтоб мой половой орган, мудро посаженный на третье место, сел мне на голову, придушил сердце. Не позволю, чтобы низ правил верхом."

" Главное для нас – что Господь Бог всех благословил через евреев, всех поголовно. И если евреев из этого мира выгонят, неизвестно, сохранится ли благословение…"
И, если вы дочитали до конца и получили истинное эстетическое удовольствие, рекомендую автора к прочтению!

Из всех книг Улицкой - эта самая худшая. Попытка переплести эпохи явно не удалась. С половины прочитанного перешла на аудиокнигу. Ну, уже сил не хватило на этакое издевательство. От бабульки главной героини буквально перекосило - ни разу не помыть в своей комнате полы! Как она вообще дожила до преклонного возраста в такой анти санитарии. Судьба Норы вообще не взволновала - бегала по мужикам, а в результате - пшик. Я уже не говорю о скоплении аутистов - этакий образ представителей наследников простого народа. Хоть в дурку не отправила - на том спасибо. Создается впечатление - писала для Запада. Хочу напомнить - ТАМ читают ИХ только специалисты в этой сфере.

Это было... долго. Хорошо, но долго. Честно говоря, увлекала по-настоящему только ветка Норы. Отношения Якова и Марии утомили быстро. Возможно потому, что передаваться начали исключительно письмами. Когда потом в этой плоскости повествования снова появилась жизнь, оно тоже вернуло к себе интерес.

Персонажи этой книги нетипичные, сложные. Не как все люди, а как-то особенно. Яков и Мария как-то не соответствую своему веку духом и мировоззрением. Нора, пожалуй, самая занятная личность. Порывистая, падкая на отчаянные решения, вроде рождения Юрика.

Судьбы героев обрастают веточками, изгибами и дополнениями. Уносятся то туда, то сюда. Чего стоит только внезапная наркомания Юрика.

Но вообще-то я от этой книги устала. Впрочем, история с родами рассмешила напоследок))

Флэшмоб 2017: 38/67.