Лестница Якова

Потрясающая книга!
Роман от которого не возможно оторваться, который будит множество мыслей и чувств.
Роман создает мозаичное панно, которое представляет перед читателями историю России на протяжении 100 лет. Вместе с героями читатель видит судьбы нескольких поколений семьи Осецких
Какие глубокие и многогранные личности описаны на страницах романа!
Не уставала поражаться способности Якова начинать все с чистого листа на новом месте, его широчайшей эрудиции, умению анализировать и прогнозировать события в глобальном масштабе, способности находить душевные силы радоваться малому и не унывать, строить планы, самообразовываться и нести культуру в глухие места, куда забрасывала его жизнь, бесконечно и нежно любить Марусю, заботиться о ней.
Очень понравился образ Норы. Ее нетривиальное видение мира, литературы и театра, приоткрыло передо мной другой взгляд на казалось бы известные вещи.
Мне показалось, что это книга о людях, которые всю жизнь пытаются найти себя, культурно обогатиться и поделиться своими знаниями с окружающими, только каждый герой делает это посредством того инструмента, которым лучше владеет, будь то музыка, театр, литература или математика.
Не оставляют равнодушными и другие герои романа: Витасик, Юра, Генрих, Тенгиз...
Советую эту книгу к прочтению самому широкому кругу читателей. Но приготовьтесь думать, анализировать, сопоставлять и сопереживать. Работа мысли и чувств предстоят колоссальные.

Вновь поставил Улицкой пять баллов. И опять уверен, что менее через год забуду о чем и о ком эта книга. С точки зрения литературоведческой роман далек от совершенства, придраться можно ко многому. Но так ли это важно?!
Фома Кемпийский как-то сказал: "Повсюду я искал покоя и в одном лишь месте обрел его - в углу, с книгою".
Читая романы Людмилы Улицкой я, как ни странно, обретаю душевный покой. Мне хорошо!
Да, знаю я всю эту историю..., и про Гулаг, и про "говно нации", и про Идишленд... Но в книгах Людмилы Евгеньевны я не ищу "полезной информации", ищу простого - повествования о нас горемычных человеках. И уж если не сродняюсь с ее героями, то понимаю, что и сам таков, и не вижу опрометчивости в словах псалмопевца Давида и нашего Гоголя - "Всякий человек есть ложь". Вот и живем нераскаянными, и душа не на месте и хочется ей сопричастности с такими же грешными душами... И понимая и принимая все это - становится, может быть, легче жить.
Так что, спасибо Люсе (так она подписалась в конце книги) за душеспасительный (не побоюсь этого слова) роман "Лестница Якова".

Этот роман я не назвала бы семейной сагой. Линии судеб как будто разделены на два потока: ДО и ПОСЛЕ. А центральной фигурой стоит Нора. Так что я читала очень опосредованно связанные три повествования - разные по жанру, по ощущению, по наполненности деталями.
Линия ДО - переписка. Многолетняя, спасительная и убивающая одновременно. Спасавшая человека и разрушавшая его отношения с семьей. Конечно, разрушили отношения не сами письма, но, мне кажется, они воспринимались как квинтэссенция происходящего в жизни Маруси и Якова.
Линия ПОСЛЕ. Наверное это странно, но и жизнь самой Норы я отнесла бы к этой части. Ее бытовую жизнь. Сына, мужа, отношения с родителями и их новыми супругами, даже самоощущение ее.
А вот все, что относится к Норе, и является ее центром, ее сутью - это Тенгиз и театр.

Если роман частично автобиографичен, значит ли это, что описанные в нем спектакли существовали на самом деле? Очень надеюсь, что да. Потому что то, как описывает совместные работы Норы и Тенгиза Улицкая, заставляет мечтать меня о "лишнем билетике". Описанные спектакли потрясающе выразительны.

И отдельной темой идет мое постоянное удивление: как, как жившим в начале прошлого века людям удавалось сохранить такую внутреннюю включенность в происходящее, такую жажду знаний, готовность обдумывать, обсуждать, задействовать все силы, весь опыт, чтобы осмыслить и найти место тому или иному явлению, событию, строчке из книги?! Мне кажется, это - свойство подросткового периода, юношества. Но этим людям 20, 30, 40 лет, а энергия не угасает. И направлена энергия на интеллектуальное, духовное.
Если бы такие герои встречались только в романах Улицкой, я могла бы предположить в этом ее субъективное отношение к героям или к тому периоду времени. Но подобные описания часты и у других авторов. И вообще создается ощущение, что характерно для людей начала 20 века именно такие личности, такое поведение.

Роман Людмилы Улицкой «Лестница Якова» — это масштабное полотно, которое является не просто семейной сагой, а философским размышлением о природе времени, памяти и преемственности поколений. Автор создала текст, который одновременно является и глубоко личным, и обращенным к каждому, кто когда-либо задумывался о своих корнях. Людмила Евгеньевна виртуозно переплетает две сюжетные линии: реальные дневники Якова Осиповича и историю его внучки Норы, живущей уже в нашем веке. Через историю одной семьи показан трагический калейдоскоп XX века: революция, репрессии, война, оттепель. Но главное здесь не просто хроника событий, а удивительно тонкие, почти осязаемые портреты людей. Яков — интеллигент, архитектор и книголюб, мечтатель и борец, чья жизнь пришлась на страшные годы. Его дневники и письма — это голос эпохи, полный достоинства, внутренней свободы и мужества. Его жизнь была разрушена, но не сломлена системой. Его внучка Нора — театральный художник, ищущая себя в современном мире и пытающаяся расшифровать прошлое своей семьи. Сильной стороной романа является его честность: автор не идеализирует прошлое и не выносит приговоров. Она показывает жизнь во всей ее сложности: здесь есть место большой любви, предательству, компромиссам с совестью, на которые вынуждала тоталитарная система. Особенно удались женские образы — сильные, страстные, ищущие, несущие на себе основной груз семейных забот. История Якова и Маруси тронула меня до слез. Читать этот роман — это как перебирать старые семейные фотографии или читать пожелтевшие письма из чемодана на чердаке. Автор дает уникальную возможность увидеть, как из хаоса частных жизней, документов и воспоминаний складывается мозаика Вечности. «Лестница Якова» — это трогательная проза о генетической памяти, и о том, как судьбы предков таинственным образом отражаются в нас. Название романа достаточно символично: лестница Иакова из Ветхого Завета, соединяющая небо и землю, становится здесь метафорой связи поколений. Это не просто прямая линия от предков к потомкам, а сложное переплетение судеб, где характеры, таланты и даже ошибки дедов прорастают в правнуках. Этот роман обязателен для тех, кто интересуется историей России, для ценителей психологической прозы и для всех, кто находится в поиске собственной идентичности. Книга оставляет после себя светлое, немного горьковатое послевкусие и, что самое ценное, желание позвонить своим родственникам и расспросить их о прошлом, пока время не ушло безвозвратно. А еще книга учит главному: пока мы помним, наши близкие живы!

Боже, как мне понравилось! Вот так коротко хочется сказать.
Да, были нестыковки, было негодование и большое любопытство, возникло много вопросов. Но, тем не менее, какое же удовольствие получила от чтения. Прекрасный легкий слог, с красивым описанием и повествованием, которое, к сожалению, сейчас в современной литературе оставляет желать лучшего.
Люблю семейные саги, большие книги, захватывающие несколько поколений семьи.
Это первая книга Людмилы Улицкой, которую я прочитала полностью. Начинала другую пару лет назад, но забросила, планирую к ней вернуться.
Невероятная история своей семьи, боль которой прочувствуешь во время чтения книги.
Как жаль, что мы перестали писать письма, да и совсем мало пишем. Здесь, через письма Якова, можно узнать о духе того времени, об эмоциях, о чувствах и мыслях.
Примерно полкниги нравилось читать только о Норе, а чем дальше, тем больше привлекали письма. И больше думала о Якове Осецком, о его жизни, о несправедливости к нему. Как отвернулись от него жена, сын…
Задумывалась вначале о названии книги, но оказалось, что здесь запрятан библейский сюжет, связанный с лестницей, соединяющей землю и небо.
«Яков» - следующий по пятам.
В конце прочтения были и слезы, и мурашки. Так больно было от этой истории.

Пересказывать сюжет очередной книги, даже вкратце, не имеет никакого смысла.

Важнее другое - чувства, пробуждаемые ею в читателе.

Книга из разряда тех, что служат прекрасной альтернативой общению с физически существующими людьми и посещению действительных географических мест.

Наверняка, не на меня одного чтение производит подобного рода эффект - когда живое воображение сообщает мозгу уникальную способность прожить, от начала и до конца, каждую отдельно взятую жизнь из числа сотен и тысяч обитателей романов и притч, новелл и рассказов, после чего остаётся чарующее послевкусие от мнимой реальности происходящего.

Единственное, что хотелось бы добавить по сюжету: среди прочих действующих лиц особенно выделяются двое - отец и сын - с аутистическими расстройствами.

Отец - одарённый математик, сын - не менее одарённый музыкант.

И снова на первый план выходит наиглавнейшая задача родителей - разглядеть в своём ребёнке, на ранних этапах его развития, присущие ему от природы дарования и по-максимуму постараться их развить, оказав тем самым неоценимую услугу малышу в его будущей состоятельности как профессионала.

В 2009 году, на ежегодно устраиваемых в Кимрах стартах в честь Дня здоровья, я осилил единственный в своей жизни полумарафон, который вылился в первое настоящее опьянение.

Несмотря на то, что моей коронной дистанцией в то время были 10350 метров (протяжённость Мыльцевского соснового бора), я рискнул испытать свои силы в забеге, вдвое превышающим мои тогдашние возможности.

Итогом стало сильнейшее истощение и два его побочных явления: частичная потеря памяти (из её хранилища навсегда исчезли финишные 300 метров) и самое что ни на есть алкогольное помутнение рассудка - для преодоления экстремальной нагрузки в организм выделилось большое количество этанола.

Ещё не ведая о симптомах наличия спирта в крови, я верно интерпретировал тогда эти признаки: мои многочисленные комплексы мгновенно улетучились, а побудительными мотивами стали - обнять каждого попавшегося мне навстречу человека и поведать ему о переполнявших душу ликовании и счастье, а также пойти к дому девушки, к которой давно испытывал сильные чувства, и признаться ей в любви.

Состояние безграничной свободы и блаженного всемощия!!!

Мой первый алкогольный опыт датирован декабрём 2017 года, тем не менее лидирующая роль в этом первенстве принадлежит "непорочному" (полумарафонскому) опьянению 2009 года.

Получается, чтобы ввергнуть сознание в одно и то же состояние нестояния, требуется либо пробежать 21 километр, либо выпить бутылку шампанского - что, естественно, намного быстрее и проще.

Та же ситуация возникает и в случае с желанием расширить свой кругозор: можно путешествовать, воочию созерцая острова и страны, моря и океаны, общаться с великим множеством людей различных культур и вероисповеданий, а можно просто изучать книги и постигать тот же самый мир посредством магического свойства слов и бумаги.

Учёными доказано, что безвредных доз алкоголя не бывает.

Кто-то же утверждает, что вовсе не употреблять алкоголь - ещё вреднее, чем делать это в умеренных количествах.

Вне зависимости от того, на чьей стороне правда, каждый сам несёт ответственность за свою жизнь и сам для себя решает, чем она будет наполнена.

Сложности возникают, когда человек отдаёт предпочтение преимущественно чему-то одному, полностью игнорируя остальные широкоспектральные стороны жизни.

Во всём важно соблюдать гармонию и баланс: тем, кто на регулярной основе употребляет спиртное, нанося непоправимый вред своему здоровью, было бы неплохо с той же регулярностью посещать спортзал, воздавая организму за его стойкость, выносливость и терпение, умеренной физической нагрузкой частично нивелируя причинённый ему ущерб.

А мне - и таким же, как и я: интровертам и закоренелым домоседам - уделять больше времени реальным аспектам бытия.

Если алкоголь - деструктивный метод созидания искусственного счастья, тогда как его можно обрести рациональным, но более трудоёмким путём, то книги - скорее имитация натурализма в тепличных условиях социального инкубатора, и точно так же не являются полноценной заменой живым эмоциям, а потому не забывайте комбинировать чтение - по сути виртуальную адаптацию реальной действительности - с проживанием здесь и сейчас.

Да уж, не думала я, что книга, которая показалась на первый взгляд про культуру-искусство, обернётся темой тюрьмы. Ни одна хорошая и крепкая семья распалась на этой почве. Осуждать никого не буду, но меня поразило, что Яков умудрялся Марусе высылать какие-то деньги.

Мне казалось, что всегда было так, что всё на женщине – посылки, передачи, денежные переводы. Переписка эта постоянная, длящаяся годами... А ведь ещё и детей надо воспитывать-поднимать и самой вкалывать за двоих. Вот и получается, что сидит не один зэка, сидит вся его семья.

А вообще, кроме тюрьмы в книге поднимается ещё одна крамольная тема — наркомания.

Да и суть эмигрантской жизни автор правильно уловил:

Решила прочитать сейчас критиков. Некоторые считают, что в романе слишком много всего «понамешано»... И это хорошо! Значит есть и счастливые семьи, не познавшие горя тюрьмы, войны, рака, наркомании/алкоголизма, эмиграции и адюльтеров. И пусть таких семей будет побольше.

Семейная сага, история жизни нескольких поколений, каждое из которых так непохоже на своих предшественников: Яков Осецкий и Маруся, Генрих и Амалия, Нора и Тенгиз, Юрик и Лиза. Что может быть интереснее человеческой жизни? Только история переплетения нескольких

Самое завораживающее – это, конечно, язык. Настолько тонко, эстетично, живо и интеллигентно написано (даже про довольно неинтеллигентные темы), и вместе с тем, читается очень легко, книга в 700 страниц буквально «проглатывается» за пару вечеров

В аннотации очень верно сказано «роман не предлагает однозначных решений, он лишь обращает читателя к тем вечным, универсальным вопросам, на которые каждый из нас пытается отыскать ответ»: какая бы тема не поднималась автором, они не идут вкупе с оценочными суждениями или мнениями. Все происходящее принимается как данность, а как к этому относиться и что из этого извлечь – личное дело каждого.

Персонажи прописаны «широкими мазками», нет излишних углублений в личность каждого, и вместе с тем, создается довольно четкий образ каждого героя, будь то даже второстепенная роль Гриши или матери Витаси.

Я бы сказала, что это книга для тех, чьи личности уже сформировались, а ценности определились. Иначе – будет довольно сложно понять отношение к персонажам, определить для себя ответы на вопросы.

Для меня «хорошая книга» - это та, которая побуждает задуматься, переосмыслить, исходя не только из собственного опыта, но и присвоенного опыта героев. Ты будто выходишь из зоны комфорта и можешь смотреть на мир, осознавая, на 20% больше, чем обычно.

Начала читать легко и быстро втянулась- завязывание романтических отношений Якова и Маруси, описание запутанной личной жизни Норы - завязка с интригой всегда привлекает внимание. На середине книги я увязла: стало скучно от высоко-моральных писем Якова, присыпанных, как дорожной пылью, страданием по отсутствию тела любимой женушки. Воля ваша, но есть что-то театральное в этой семейной жизни по переписке (а может так и задумывалось ради линии Норы, театрального постановщика), и диссонанс между широтой интересов Якова, его раздумьями об экономике, политике и т.д и признанием в рукоблудстве оставляет странное послевкусие. Мне всю дорогу хотелось узнать о Норе, что она думала-чувствовала, но о ней исключительно с точки зрения действия. Вообще история Норы летит колесом с горы, а история Якова тянется паутиной над редкохоженной тропинкой в лесу. Роман вроде бы о Якове,а живым человеком выглядит только Нора. Все остальные герои-носители идеи. Маруся - эмансипе и коммунистка, растворившаяся в муже и предавшая его ради притворной попытки обрести свободу (а нужна она ей эта свободы была, если всю жизнь потом Асю ненавидела?). Генрих - потерянное поколение, забытое идеалистами-родителями, вечный ребенок, мечтатель, у которого отец отнял любимую игрушку, и у которого он отнял жену (он ведь поддержал Марусю в стремлении развестись, сдал отца, чтобы тот сгнил в лагерях). Тенгиз - вечный художник. понявший что-то там об этом мире и о том, что за ним. Юрик - случайное дитя нелепых родителей. Витася - ученый-аутист, спасенный женской любовью (вот и хеппи-энд для ботаников - ищите свою некрасивю, но добродушную Марту). Марта - жена-мать. Амалия - стрекоза. Лиза - мадонна-спасительница. И так далее.
Столько всего разного намешано в романе: два пласта истории, политика, мораль, религия, театр, наука, наркотики, музыка, литература, еврейский вопрос. Попытка объять необъятное редко кому удается, на мой вкус, и Улицкой не удалось.
Слишком плоско, слишком в лоб - не успела, не смогла, не захотела (?) вплести в естественную ткань повествования те идеи, которые так хотелось высказать. Бедный Юрик - он вообще появляется в романе, похоже, лишь для того, чтобы Гриша смог высказать мысль о что, что ДНК есть слово божие, а человеки - текст божьего послания, да родить последнего Якова. Который будет за все расплачиваться - за медлительность прапрадеда, за трусость деда, за идеализм прапрабабки, за перестраховщицу-бабку и балбеса-отца.
И при чем тут была лестница Иакова? Как будто все нагромождение было лишь ради того, чтобы под конец толсто так намекнуть: куда вы денетесь без евреев, оскотинетесь ведь без носителей морали и заповедей. Да может еще погрустить, что сами евреи забыли о великой своей миссии - нести другим народам благословение божие.

Это первая книга Улицкой, которую я прочитала. По моему мнению, это произведение то, что можно назвать словом «ЛИТЕРАТУРА» (а не развлекательное чтение, чтиво и т.д.).
В книге есть все, что я так люблю – «многопластовость», символизм, неоднозначность. Все персонажи замечательно проработаны – все живые, наделенные собственными мировоззрением и лексикой, индивидуальными чертами. Все сюжетные линии продуманы и логичны. Язык очень красивый и богатый. Я, психолог по образованию, не могла не отметить, как мастерски автор описывает явление синхронии в судьбах поколений.
Чтение этого романа обогащает: во-первых, интеллектуально - книга содержит интересные сведения о реальных персонажах, исторических и культурных событиях, о которых хочется узнать подробнее; во-вторых, эмоционально – во время чтения я пережила очень широкий спектр эмоций.
В заключении своего небольшого отзыва отмечу, что все время, пока я читала этот роман, меня не покидало ощущение, что я не улавливаю чего-то очень важного, что мимо меня проскальзывают важные для понимания всего произведения символы и ключи к открытию скрытых смыслов. Поэтому я обязательно вернусь к этой книге позже, когда улягутся первые эмоции, когда у меня будет возможность читать ее не на бегу, а спокойно погрузиться в этот процесс раскрытия того, что спрятано за «внешним» повествованием.