Eelmine tüdruk

Давно я уже засматривалась на книги этой серии, и с каждой из них мне хотелось начать это знакомство. Но когда я увидела эту книгу восторгу моему не было предела. "Неужели я наконец-то прочитаю хоть одну книгу из этой завораживающей и шикарной по оформлению (субъективное мнение, как и вся рецензия) серией книг. Вот только ждало меня разочарование, после которого до сих пор не могу до конца отойти (прошло примерно 2,5-3 недели).

Книга оставила после себя неопределенные впечатления. Во время прочтения меня нещадно бомбило с некоторых моментов, но спустя время я могу спокойно и по пунктам рассказать, что же меня раздражало по мере прочтения.

Если начинать разговор с героев, то раздражали почти все.
Эмма своим поведением и поступками 15-летней девочки, которая только узнала, что такое грубый секс, при этом понимая, что ее любовник может быть убийцей, но разве это важно если она, видя его, может думать только о половом процессе. Хотя иногда она вспоминала, что он может быть убийцей. Выглядело это так: она с ним переспала, прошло пару дней, и она вспомнила, что у нее же расследование, загуглила что-то, потом он снова появился на горизонте, и расследование прерывается на неопределенный период времени. А по мере раскрытия ее вообще хотелось пристукнуть чем-нибудь тяжелым (желательно насмерть).
Эдвард вообще своим педантизмом доконал меня к 1/3 книги. А его фраза, что он не может читать книги, т.к. страницы в книги не симметричны, меня заставила представить, как бы я опустила ему на голову пару несимметричных томиков. Одинаковость фраз и поступков вызывала только скуку и желание, чтобы этот персонаж поскорее ушел со страниц хотя бы на время. И не забудем то, как автор его прекрасно слил в конце в человека, который готов начать все сначала.
Саймон - это вообще отдельная история, но его неплохо прописал и автор так, что оставим его хотя бы здесь в покое.
Джейн, наверное, единственная, кто хоть иногда включал логику. Ее поступок в конце книги поднял ее в моих глазах на несколько пунктов. Она вообще единственная, кто хоть иногда заслуживал от меня симпатии.

Сюжет книги стоит на месте почти все время и только иногда автор вспоминает, что, наверное, читателю нужно рассказать и детективную историю, а не только где, как и в чем брал главный герой главных героинь.

В общем не получила я триллера. Я даже детектива средненького не нашла. Зато меня нашла интерпретация 50 оттенков серого, написанная мужчиной, и абсолютно картонные и не вызывающие положительных эмоций герои, а еще иногда их самоотверженность в поиске убийц (1 раз на 70 страниц).

Мне интересно, когда перестанут появляться книги с девушками в названиями? “Gone Girl” (Исчезнувшая), “Девушка в поезде», «Девушка с татуировкой дракона» и продолжения, “The Girl Before Eve”, «Девушка из Дании», «Девушка, которую ты покинул». Это навскидку.

Но это так, мысли вслух))) теперь о сегодняшней книге.
Буквально на днях на просторах интернета мне попалась вот что:
«50 оттенков серого» считается романтикой только потому, что главный герой – миллиардер. Если бы он жил в трейлере, то эту историю показали бы в сериале «Мыслить как преступник».
И вот эта фраза, собственно говоря, и описание «Предшественницы» и полная на неё рецензия)))))

Поскольку в русском переводе книга выйдет буквально со дня на день, я постараюсь не спойлерить, но никто не запретит мне предостеречь людей от напрасной тратой времени.

Вкратце о сюжете, действие которого происходит в Лондоне ТОГДА и СЕЙЧАС.
ТОГДА молодая пара Эмма и Саймон ищут новое жильё, после того, как их квартиру среди ночи ограбили и Эмма теперь боится в ней жить.
СЕЙЧАС, спустя пару лет после ТОГДА, девушка по имени Джейн хочет начать жизнь заново после трагедии, которая с ней произошла, и тоже ищет квартиру или дом.
Оба раза им предлагают офигенный современный дом, оснащенный по завтрашнему слову техники и построенный знаменитым на весь мир архитектором. Арендная плата очень небольшая, но, чтобы пройти отбор среди огромного количества кандидатов, нужно заполнить огромную анкету, выполнить ряд нелепых условий и пройти собеседование у того самого архитектора. И оба раза переезд согласовывают. И начинается у всех очень-очень странная жизнь.

А какие были заманухи! «Триллер в лучших традициях», «невозможно оторваться», «сердце замирает от ужаса». И как же я разочаровалась, потому что ничего этого нам не дадут. Вся книга – сплошные клише и штампы, 90% взяты из сами понимаете какого фильма, а ещё 10% - из учебника по психиатрии про синдром Аспергера и про Эдипов комплекс. Первые 20 электронных страниц, когда мы знакомились с героями было ещё ничего, но потом началась такая непроходимая тупость в поступках, включая ненавидимые мной повороты сюжета в стиле «вдруг откуда ни возьмись». У меня лично задергался глаз на эпизоде, когда проходила собеседование Джейн (страница 30-35) и уже в тот момент стало понятно, чем всё кончится. Очень предсказуемо, очень вторично, нелогично и наверняка писалось под возможную экранизацию.
Все до одного герои вызывают брезгливость. Автор изначально поставила обеих девушек в ситуации, когда мы должны их неистово жалеть, но Джейн была мерзкой практически с самого начала, а Эмма продержалась у меня до первой трети книги, а потом тоже раскрылась во всей красе и я до сих пор не выбрала, кто из них хуже.

Начав читать, я подумала, что сюжет прост и понятен. Перевалив за экватор, история начала меняться, открывая новые детали. И это меня поразило и заинтриговало. Я поняла, что всё совсем не так просто, как показалось в самом начале. И вот история уже подходит к развязке – страсти накалены, нервы натянуты, но... вдруг всё стало снова простым и понятным, а финал стал скучным и неинтересным.

Вы знакомитесь с сомнительным молодым человеком, умершая жена (и ребенок) которого поразительно похожа на Вас, а еще она умерла (вместе с ребенком) при странных обстоятельствах и похоронена на участке Вашего (его) дома. Он всячески проявляет к Вам интерес, не скрывая того факта, что он жуткий тиран и деспот, сообщать о своих делах он не намерен. Что Вы сделаете?

а) Ограничите общение с таким человеком.
б) Дадите деру. Буквально.
в) Зададитесь целью познать глубины его души.

Если бы меня попросили кратко охарактеризовать книгу Дж. П. Делейни "Предшественница", то мой вердикт - 50 сумеречных оттенков перфекциониста. Но если уж углубляться, то гремучий коктейль в данной книге намешан тот еще. Казалось бы, все есть для яркого развития сюжета: шикарный дом, спроецированный и построенный по задумке известного архитектора и оснащенный всеми возможными технологиями; две женщины с личными проблемами и переживаниями, которые оказались странным образом связаны друг с другом. На выходе же я получила персонажей, которые вызывали лишь раздражение своим поведением подростков пубертатного периода,

Местами проскакивала искра интереса, но в конечном итоге мне просто надоело разбираться в параноидальных бреднях каждого из них.

Сюжет прекрасен, а вот финал разочаровывает, тем более, что читая последние страницы рассчитываешь на какой-то поворот. Поведение обитателей дома как в прошлом так и настоящем из области психиатрии, с другой стороны, если кому-то нравится такой стиль в качестве места для жилья - это уже повод задуматься. По отношению к читателю получилось не совсем честно с дальнейшим развитием событий, оформление прямой речи - вообще отдельный "шедевр".
Учитывая, что при всех вышеописанных недостатках я осталась в большом восторге, можно представить как прекрасно нагнетается в книге давящая атмосфера, а водоворот не совсем случайных событий вообще не даёт оторваться. Это очень качественный психологический триллер, несмотря на погрешность в конце. Моменты с психотерапевтом даже полезны так как идут не на уровне бульварных романов, можно даже почерпнуть какие-то мысли для себя.

Главы этого романа делятся на две категории: Тогда и Сейчас.

Тогда: в съёмную квартиру Эммы и Саймона недавно ворвались грабители. Особого ущерба они не нанесли, но перепугали до чёртиков, бедная Эмма так и вовсе заработала панические атаки. Теперь пара ищет другое жилье - что-нибудь более безопасное. После долгих мытарств агент по недвижимости предлагает им дом на Фолгейт-стрит. Безопасность там на уровне: все автоматизировано и управляется через телефонное приложение. Но владелец - знаменитый архитектор, сам спроектироваший это своеобразное творение - явно с подвывертом. Условий для жильцов - больше двухсот. Никаких ковров, картин, книг, занавесок, салфеток, декоративных подушек, бельевых веревок, никакого освещения, кроме имеющегося в доме и ещё чуть больше, чем дохрена всего, плюс жильцов непременно должен одобрить сам владелец. Зато безопасно, и оплата гуманная, и хозяйственно-бытовых наворотов много...Как ни странно, в этом странном доме, построенным явно чокнутым парнем, Эмма чувствует себя спокойно...эксцентричный архитектор одобряет кандидатуру молодой пары и они въезжают...

Сейчас: молодая женщина по имени Джейн недавно потеряла ребенка и работу, и теперь подыскивает подходящее жилье. Риелтор предлагает ей тот самый дом на Фолгейт-стрит. На тех же условиях, которые приняли Эмма и Саймон. О, а кстати, а где же они, наши Эмма и Саймон? Да кто ж их знает...итак, с благословения двинутого архитектора Джейн въезжает в новое жилье. А потом узнает, что однажды в этом доме произошло нечто ужасное.

В обеих временнЫх линиях рассказ идёт от первого лица, соответственно Эммы и Джейн. Начало, конечно, интригует: необычный дом, эксцентричный хозяин, дохрена запретов...

События, как большинстве современных психологических детективов, авторами и героинями которых являются женщины, развиваются довольно неторопливо. Первая половина романа напоминает скорее психдраму, нежели детектив. Впрочем, многообещающие нюансы все же проскальзывают - интрига пусть потихоньку, но развивается. Что не так с этим парнем-архитектором, установившем чертову уйму правил и ограничений? как можно жить в таких...странных условиях? Чем дальше, тем очевиднее становится, что все это не к добру. О том, что в доме приключилось нечто плохое, нам сообщают довольно скоро, но обстоятельства и причины случившегося остаются загадкой почти до конца.

Во второй половине романа напряжение постепенно нарастает. В чем-то развитие сюжета можно предугадать, но есть и весьма занятные сюрпризы - ух ты, да все совсем не так, как можно было предположить... Разгадка тайны вполне добротная, не хуже других возможных вариантов. Концовка тоже неплоха, без соплей и приторности.

Довольно интересный психологический детектив.

За последний год-полтора я увлеклась детективами и триллерами, например, данную серию закупаю, как только вижу в продаже очередную новинку. Не скажу, что все книги этой серии были удачны, были "провальные" на мой взгляд, а были очень даже достойные сюжеты.
Почему же я поставила высокую оценку данной книге?
Начну с того, что детективы и триллеры бывают разные: неспешные, закрученные с самого начала, кровавые и пугающие, с неожиданной развязкой. Данная книга сильно отличается от классического "триллера", написана скорее в режиме light, и эта легкость во всем: сюжет простой, язык автора достаточно невесом и глаза легко блуждают по строчкам, практически не останавливаясь. При всей своей "неглубокости", книга интересная, иначе я бы не прочитала ее за пару часов, а отправила бы пылиться к собратьям по несчастью.
Конечно, если начать ее читать после Гранже, можно почувствовать себя обманутой, я лично читала после "Тряпичной куклы" Коула, его произведение, растянутое на 450 страниц примерно - чистой воды претенциозность, когда здесь скромное повествование, которое не стремится понравится или выдать себя за что-то другое и в этом прелесть книги.

Немного о минусах:
1.Повествование от лица двух героинь (тогда/сейчас), напомнило "девушку в поезде".

• Автор-фетишист, тк в начале книги я постоянно натыкалась на "рубашку апаш" и недоумевала, словно успешность у него связана именно с данной моделью рубашки (хорошо, есть гугл)
• Автор порой удивлял эротическими сценами и некоторыми словами (здесь вопрос не к автору, а к издательству: почему нет отметки 18+? почему книга не в пленке?) Мне-то нравится смелость автора, а вот кому-то может быть "оскорбительна" подобная развязность, люди разные бывают.

Спойлерить не буду, просто скажу, что подобная книга вызывает у меня ассоциацию с безалкогольным клубничным мохито: приятно посмаковать и остудить голову перед очередным кровавым триллером и назвать это второсортной литературой не поворачивается язык, здесь нет несоответствия фактов, нет очевидных глупостей, которыми кишат современные детективы, за это уже спасибо)

P.S. Почитала отзывы перед покупкой данной книги, диванные эксперты не дремлют, нет, они проводят глубокий анализ книги и выявляют несуществующие болезни, делают выводы "не из чего" и выплевывают на просторы интернета, таким образом я узнала, что книга полное г, что сюжет никакой, что с первых страниц все ясно и тд.
Не забывайте, задача здесь не сравнить с вашей любимой/нелюбимой книгой в данном жанре, а дать свою личную оценку данному произведению и своим ощущениям после прочтения.
Я тоже хочу сравнивать и кричать: да, Стиг Ларссон/Адлер Ольсен/Гранже/По намного круче пишут, но зачем -показать свою начитанность или ограниченность?
Читайте то, что вам по душе и старайтесь не сравнивать)

Когда книга была в новинках, я ее забраковала. Скучно читать про то, как героиня в очередной раз накачивается «Мерло» из-за потери ребенка. Или про то, как она страдает, что никогда не услышит «топот маленьких ножек». А обещанные интересные крючки в аннотациях к «домашним» триллерам редко срабатывают. В основном все крутится вокруг отношений и бытовухи, о чем бы ни заявлялось сначала. Но в отзывах на Гудридс к «Повороту ключа» Рут Уэйр многие говорили, что в «Предшественнице» Делейни хорошо раскрыта тема умного дома. А мне в «Повороте ключа» очень это понравилось и как раз хотелось чего-то подобного.

Могу сказать, что эти произведения вообще не похожи. На первый взгляд кажется, что в «Предшественнице» умный дом играет главную роль, но потом все тонет в привычных штампах. Нет ни атмосферы, ни саспенса. Делейни пишет хуже, чем Рут Уэйр. Картонные персонажи, созданные по лекалам «плохая героиня триллера» и «хорошая героиня триллера», раздражают. Внезапные клишированные сцены из эротических романов вызывают недоумение. Умный дом никак не участвует в сюжете. События с двумя героинями где угодно могли случиться, в любом месте. Гибель одной из них тоже не связана с функциями умного дома. В «Повороте ключа» не особо техническая начинка влияет на происходящее, но Рут Уэйр хотя бы умеет погрузить в атмосферу и написать реалистичных персонажей.

В книге две сюжетные линии: тогда (Эмма) и сейчас (Джейн). Разрыв между ними в три года, т.е. обе в современности. Архитектор-минималист Эдвард Монкфорд создал уникальный дом один по Фолгейт-стрит и сдает его по низкой цене. Жильцов он отбирает сам при личной встрече. Предварительно кандидатам надо заполнить длинную анкету и согласиться с договором аренды в двести пунктов. Список требований странный и поэтому мотивация персонажей должна быть хорошо прописана. Почему они согласились поселиться в доме? У Сейгера мотивом были деньги и красота места. Но Делейни не заморачивается с этим. Обе героини просто хотят жить в доме и все. Джейн не нравится минимализм, она мечтает, что постелет ковры и наполнит пространство безделушками и декором, но когда сталкивается с запретом делать это, то… соглашается. Очень логично.

Устройство дома описывается кратко, а дальше все переходит к отношениям между разными персонажами. Сначала между Эммой и ее парнем. Затем между архитектором и обеими девушками. Монкфорд начинает обрабатывать Эмму и Джейн по одной схеме. Он говорит им одни и те же слова, водит их в одни и те же места, а девушки реагируют абсолютно одинаково, несмотря на то, что они вроде как отличаются друг от друга. Их реакция это мужская мечта. Делейни описывает, как бы хотел мужик, чтобы девушки отреагировали, а не как они на самом деле бы повели себя. Из-за этого героини выглядят нереальными и одинаковыми. Их линии путаются между собой, нельзя понять о ком из них идет речь в данный момент. Ближе к концовке автор делает одну героиню «плохой» и такое ощущение, что ему жутко надоели все эти современные проблемы, поэтому он захотел вывернуть все наизнанку и поиздеваться над этим. РПП у вас тут, хватит уже, мол. Насилие? Достали, получайте.

Упор на положительность одного из героев тоже раздражал. Он видел, как его друг спаивал девушек какими-то препаратами, но ничего не делал и никому ничего не сказал. После того, как он узнал, что его девушку изнасиловали, то больше не смог «пользоваться испорченной вещью». «Хороший такой мужик, хватай быстрей, чтобы размножиться, а то не успеешь» – говорит о нем одна из подруг Джейн. Зацикленность Джейн на беременности переходит все границы. Каждый встреченный мужик у нее «отец ее ребенка».

Техническое оснащение дома существовало просто так и никак не связывалось с сюжетом. Программа размещает те ссылки, которые хочет, а не все возможные. И что? Дальше это никуда не приспосабливается. Зачем нам даются избранные вопросы анкеты на протяжении всей книги? Чтобы что? Они тоже никуда не приклеиваются. Делейни пишет только об отношениях. Зачем тогда антураж в виде необычного дома, нашпигованного техникой?

Детективная часть так себе. Мусолится одно и то же и показывается глупость обеих героинь. Опять животное появляется, чтобы его убили. Ненавижу этот шаблон. Концовка после детективного раскрытия это еще один треш. Но плюс в том, что книга читается быстро.

Обратила внимание на странный перевод. Например, выбор слов для героини. Ну разве будет молодая девушка использовать «сдюжит» или «прелиминарии»? Некоторые предложения составлены не по-русски. Например:

«Нельзя вчитывать все это в одну-единственную жемчужину»
«Я ни секунды не верю перегруженному предположению Саймона»

Я была права, когда думала, что книга не понравится. Не надо было ее читать.

Сказать, что эта история мне просто понравилась и запомнилась - не сказать ровным счётом ничего. Она плотно засела в моих мыслях... Постоянно возвращаюсь к этому уникальному дому и к двум женщинам, которые жили в нем. Книга в двух временных отрезках - тогда и сейчас, но разница между ними пара лет. Дом - напичкан разными навороченными штучками, идеальное место для тех, кто решает начать жизнь с чистого листа. Построил его архитектор Эдвард Монкрофд, весь такой секси -парень, который напоминает Грея из "50 оттенков серого".
ТОГДА
Эми и Саймон переезжают в этот умный дом, после ограбления. Им хочется начать все с начала. Несмотря на кучу правил, которые надо соблюдать Эмме нравится жить в нем.
СЕЙЧАС
Джейн... Потеряла ребенка и работу...дом... Она ищет новый дом, риелтор предлагает тот самый дом номер один на Фолгейт-стрит с той же кучей правил. Она соглашается, ей необходимо сбежать от мира. Через какое-то время узнает, что тут произошли несчастные случаи... Но это ее не пугает. Ведь дом - это крепость, дом не может убивать. Тем более сам его "создатель" проявил к ней интерес.
Знаете, мне очень тяжело было читать части о Джейн... Столько боли, горя передает нам автор. Так явно описывает происходящее с ней до вселения, что у меня и мурашки бежали, и текли слезы. Поэтому если вы готовитесь стать мамой или стали ею недавно! Не читайте!!
История впечатлила меня, это третья книга этой серии, которая мне понравилась.