Ищейки

Довольно оригинальный детектив с нетривиальным сюжетом. Действие разворачивается в Бате и затрагивает местный клуб любителей детективов под незамысловатым названием «Ищейки». В нем собралась очень разношерстная компания из четырех женщин и троих мужчин, не имеющих ничего общего - у них различный возраст, социальный статус и характер. Но всех их объединяет страсть к детективным книгам. И вот однажды случается настоящее преступление… Как поведут себя члены клуба, когда они все станут подозреваемыми?

В этой книге «ищейки» не расследуют преступление самостоятельно, как это часто встречается в современных детективах. Они становятся фигурантами дела о краже и убийстве, которое ведет супериндендант Питер Даймонд. Полицейскому предстоит решить три загадки, придуманные изощренным умом преступника. Промедление может стоить жизни невинному человеку, но каждый раз убийца оказывается на шаг впереди.

Сначала мне было скучновато читать про клубное обсуждение авторов детективов, так как я почти ни с чьим творчеством не знакома, но потом стало поинтереснее. Стиль книги иронично-юмористический, загадки интересные, персонажи запоминающиеся, развязка довольно логичная. В общем, неплохой детектив.

Я читаю любые книги, даже самые плохие. Наверно, у меня просто мания...

Очень приятный и, не побоюсь этого слова, уютный детектив. Странное сочетание конечно, но более подходящего слова я не могу подобрать. Почему же я считаю его уютным?

1. По своему стилю он находится где-то между классическим и современным детективом. Здесь нет методов дедукции Шерлока Холмса или Эркюля Пуаро, но и ужасных кровавых подробностей тоже не обнаружить. Есть убитые, но их трупы не обладают подробнейшим неприятным описанием, чем часто грешат современные авторы.

2. В основе сюжета находится книжный клуб любителей детективов "Ищейки". Они встречаются в храме святого Михаила, где обсуждают и читают детективные романы. В нем всего 7 участников : Поли - основатель и председатель клуба, она ненавидит опаздывать; Майло - тоже Является одним из основателей, к тому же многие считают его геем; Руперт и его собака Марлой - не очень приятный тип, который вечно ходит в одном и том же; Джессика - светская дама, специалист по женщинам - детективам и хозяйка художественной галереи; мисс Чилмарк - женщина старых правил, любительница " Имени Розы" Умберто Эко; Сид - тихоня охранник ; и Ширли - Энн, которая совсем недавно вступила в этот клуб и была всего на 2 встречах. Очень разносторонний и интересный вышел коллектив.

3. Питер Даймонд - детектив - супериндендант. Ему предстоит расследовать необычное убийство. В комнате закрытой каюты нашли труп одного из членов "Ищеек". Хозяин каюты утверждает, что перед уходом закрыл дверь и у него есть алиби - в это время он находился в полицейском участке, рассказывал о нахождении пропавшего дорогово конверта с маркой. Ключи от замка в единственном экземпляре. Никаким другим путем попасть невозможно. Кто же убил несчастного? И как он оказался в запертой комнате? Питер Даймонд подходит к делу со всей ответственностью. Местами кажется даже, что он умывает руки и не хочет заниматься этим делом. Но у детектива явно есть плюсы - он не строит из себя мачо, не кичится своим умом. Он не алкоголик с кучей проблем за спиной ( какими в последние годы часто изображают полицейских и детективов). Одним словом - обычный, приятный мужчина.

Я не ожидала от романа ничего особенного, но он сне понравился. И я с удовольствием, буду читать и другие книги автора. Надо же познакомиться с Питером Даймандлм с первой книги, а не с четвертой.

Книга начинается с рутинной, для детектива отдела убийств, истории. Получен сигнал про убийство в банке. Питер Даймон мчится на вызов и тут же арестовывает убийцу, который даже и не пытался скрываться.
Я раньше не читала о главном сыщике цикла детективов Питера Ловси. Вот так буднично и состоялось мое знакомство с писателем и его героем. Дальше все оказывается не так банально и очень интересно.
Мы знакомимся с членами детективного клуба «Ищейки». В клубе появляется новичок. Ширли-Энн в городе недавно, она увлекается детективами и ей было бы интересно общаться с такими же детективными фанатами.
Второя компания – это полицейские. Кроме основного героя Питера Даймонта, в активе есть еще и не основные, но не менее интересные герои-полицейские. Во-первых, это Джули Харгривз. Лучший детектив в отделе Питера Даймонта. Во-вторых, Джон Уигфул, коллега Питера, который возглавляет отдел, расследующий кражи. Довольно увлекательно наблюдать за их взаимоотношениями в полицейском отделении.
Потом второстепенные герои, окружение главных героев: их близкие люди. Вот этот круг и создает главную интригу: подозреваемые и их преследователи.
Детектив очень понравился. Атмосфера клуба «Ищейки». Приятно рассматривать книгу в одном детективном клубе, где главных собирательный герой другой детективный клуб. Очень интересно Питер Ловси через свой клуб анализирует детективы и их авторов. Приятно читать о людях, которые тоже увлекаются детективами.
Не банальны сами преступления, тут есть и кража, и убийства. Да и расследование ведется в духе классических детективов, когда догадки нанизываются одна на другую, как бы разворачивая перед читателем картину преступления, все ближе и ближе подводя к разгадке и поимке главного злодея. Очень интересны почти все герои со своими характерами и «скелетиками». Детективом довольна, автором тоже.

Все-таки имеет свою прелесть эта книга - сама идея с таким клубом любителей детективных книг и их постоянные обсуждения того или иного произведения, огонь общего увлечения прекрасны! В этом есть что-то интересное и даже почему-то родное. Интерес к расследованиям был волнообразный, но по большей части расследование мне давалось с большим скрипом, а самого главного детектива, в чью честь целая серия книг названа, я так и не поняла. Не у видела я у него какого-то то особого шарма что ли. Может надо было начинать чтение с первой книги серии? Не знаю.
Я не рискну оценивать эту книгу, потому что совершила большую ошибку, решив читать ее на английском. Я спотыкалась почти на каждой странице, предложения периодически для меня не клеились. То ли уровень владения языком пока что даже близко не мой, то ли язык автора сам по себе такой тяжелый, но грешу, наверное, на первое.
При этом книга оказалась очень вялотекущей, а интерес подогревалась не очень часто, в итоге книга читалась вдвойне тяжело.
Пока что в планах когда-нибудь не скоро перечитать книгу на родном мне языке и сравнить впечатления. Тогда мнение будет более объективное.

Почти всем любителям читать нравятся книги... о книгах. Этот детектив из этой серии.
Ширли-Энн, девушка недавно приехавшая в Бат (небольшой английский город) скучает без общения - ее муж тренер по физической подготовке целыми днями пропадает на работе. У Ширли-Энн одна страсть - чтение детективов:
"...Я глотаю все подряд.Прочесала все библиотеки, а потом перешла на букинистов...
-Но что именно вы предпочитаете? Классические детективы?Полицейские боевики?Психологические триллеры?
-И то, и другое, и третье. Плюс судебные драмы, нуар, истории о частных сыщиках, рассказы про шпионов..."
По совету мужа она вступает в клуб "Ищейки", читательский клуб фанатов криминального жанра - их шестеро:
-мисс Чилмарк, фанат интеллектуального детектива, о романе У.Эко "Имя розы" она может говорить часами;
-Майло Моцион, любитель загадок и головоломок в книгах, т.е. фан классического детектива;
-Джессика, эксперт по женщинам - детективам;
-Полли Уайчирли, один из создателей клуба "Ищейки", его председатель, читает все, коллекционирует детективы в первых изданиях, она постоянный арбитр (тот кто "растаскивает") у спорщиков;
-Сид Тауэрс, обожает Д.Д.Карра и следовательно знает все об убийствах в "запертых комнатах";
-Руперт, любитель "правды жизни" а значит триллера с грязными улицами, наркотиками и продажными копами, есть собака по кличке Марлоу (частный детектив в романах Чандлера).
Милая компания, я бы вступил в ее ряды.
Как и любой читатель (и мы тоже!!!) каждый из "ищеек" готов часами рассуждать о своем любимом детективном поджанре или писателе в этом поджанре и категорически не принимает чужих пристрастий.
Первые главы где члены клуба спорят о своих любимых произведениях читаются взахлеб (единственное уточнение, нужно действительно любить детектив как жанр чтобы понимать их беседы и некоторые тонкие шутки автора), упоминается "Мышеловка" Кристи и другие ее произведения и У.Эко "Имя розы" и Вэл Макдермид и Элисс Питерс (брат Кадфаэль) и Сью Графтон (Кинси Милхоун) и "Собака Баскервилей" (Шерлок Холмс) и конечно головоломки и загадки убийств в запертых комнатах от Д.Д.Карра.
От таких диалогов разбирает смех:
"...-Знаю я эти романы, где автор забрасывает тебя загадками, а в конце ты чувствуешь себя полным дураком.Так называемый классический детектив - почти всегда просто надувательство. Агата Кристи бесконечно тянет резину и запутывает читателя..."

"-Бедняга прочно сел на своего конька. Его теперь не заткнешь.Он совсем помешанный. Входит во все тайные общества вроде "Ку-Клус-Кристи" ..."Боже, храни Холмса"...Поверьте, дорогая,единственный фанклуб, в который, имеет смысл вступать, - Общество Шерлока Холмса в Австралии. Они встречаются раз в год, напиваются до смерти, палят в воздух из ружей и поют: "С днем рожденья, Мориарти, чертов ублюдок, с днем рожденья тебя!"
В Бате происходит неслыханное преступление, кража века - вор из Музея печати похищает старинную марку. Через неделю клуб "Ищейки" в полном составе собирается вновь, они обсуждают хищение века а затем Майло собирается прочитать "Лекцию о запертой комнате" (Д.Д.Карр "Человек-призрак", знаменитый детектив-загадка на страницах которой автор поместил от лица доктора Фелла лекцию об убийствах в герметичных помещениях), он раскрывает роман и в книге лежит похищенная марка.Майло уверяет всех что он не вор и идет в полицию а вечером вместе с полицейским он обнаруживает на своем катере в запертой каюте труп Сида, одного из членов клуба "Ищейки".Непонятно как убийца проник в закрытую каюту а самое главное как выбрался из "запечатанной каюты" оставив в ней труп.
В дело вступает детектив-суперинтендант Питер Даймонд.
Здорово написано, с юмором, много детективных составляющих - похищение из музея, убийство в "закрытой каюте"и опять простота ее разгадки
"...решение тайны запертой комнаты всегда разочаровывает.
-Все выглядит просто, когда это объяснишь..."
От себя добавлю - никогда не надсмехайтесь над читательскими предпочтениями книголюбов а то рискуете попасть "в запертую комнату"...

«…главный признак смелости и мастерства детективного писателя – его способность выложить перед читателем головоломку, дать ему все нужные ключи и сказать: реши ее, если сможешь».

«– Мы – эксперты по убийствам, потому что постоянно имеем с ними дело. Мы знаем все уловки и ходы, все кровавые детали. Мы знаем, что и как должна искать полиция. Если на свете существует человек, который может совершить убийство и остаться безнаказанным, то это кто-то из «Ищеек».

Четвертый роман в серии о Питере Даймонде. Написан в жанре классического детектива и содержит загадку запертой комнаты. Лавси – новый для меня автор, поэтому ожиданий особых не было. Я даже не подозревала, что это классика в лучшем виде с «невозможным» преступлением. Аннотацию обходила стороной и не зря: в ней полно спойлеров.

Главный герой работает детективом-суперинтендантом в полиции Бата, действие разворачивается там же. Из-за профессии Даймонда присутствуют элементы жанра police-procedural: описание рабочих будней, совещаний, подробностей следствия с точки зрения копов. Но нет фиксации на личной жизни героев, ненужных любовных линий, внезапных виновников с потолка и маньяков. Это обратная сторона жанра полицейского детектива. Отбросив ее и взяв только плюсы, Лавси удалось вписать полицейское расследование в классическую детективную историю.

«Ищейки» – клуб для любителей детективной литературы. Каждую неделю его немногочисленные члены собираются в крипте церкви, чтобы обсудить прочитанное и обменяться мнениями. Новенькая Ширли-Энн стала седьмой в компании. Постоянные члены клуба предъявляют строгие требования, поэтому прижиться в их обществе удается немногим. Поощряются только начитанные детективные эксперты, способные сносить колкости в свой адрес и наезды на любимых авторов. Ценители классики высмеивают ценителей остросюжетных детективов, а те наоборот. «Золотой век» обвиняется в отсталости от жизни, а нуар и хард-бойлд в излишней чернухе.

Сначала линии «Ищеек» и полицейского Даймонда не пересекаются, но позже они окажутся связанными друг с другом. Лавси поочередно уделяет внимание всем семи членам клуба. Каждый из них убедительно прописан, запоминается и играет важную роль в сюжете. Четыре женщины и трое мужчин. Преступление в лучших традициях авторов «Золотого века». Зловещие послания, труп в запертой комнате, убедительные версии произошедшего и поиски мотивов. Улики на виду, как и положено в честной игре. Ключ к разгадке я обнаружила, но в процессе чтения решила, что взяла ложный след, зацепившись за незначительную деталь. Автор умело держит интригу и предлагает хорошие объяснения найденным уликам.

Отдельно приятно как любительнице классических детективов читать о Джоне Диксоне Карре, запертых комнатах, собраниях «Ищеек» и способах полиции справиться с неразрешимой загадкой. Будто современных копов поместили в одну из книг Карра. Кстати, мне понравилось решение «невозможного» преступления. Простое, но не глупое. Здесь весь сюжет отлично скроен. И есть неожиданности по ходу повествования.

Лавси виртуозно связал вместе все ниточки, не скрывая от читателей ничего. Роман динамичный, чисто детективный без воды и лишних сцен. Финал ожидаешь в стиле Кристи, поэтому исполнение слегка разочаровывает, но выбор убийцы обоснован и логичен.

Книга очень понравилась. Рекомендую любителям классических детективов.

Наконец-то хороший классический детектив ) Если бы не явные приметы времени вроде компьютеров, можно было бы решить, что это роман из Золотого века детектива.
Бат - не просто какой-то город, где произошло преступление, автор постарался создать особенную атмосферу места. Полицейские, ведущие расследование - нормальные обычные люди, при этом - хорошие профессионалы. Внезапно - сделать сыщика интересным и близким читателю можно не через ПТСР, зависимости, депрессию, затяжные конфликты с начальством (или все это сразу в разных пропорциях), а, например, через заботу о собаке или готовность спокойно принять извинения от коллеги. Нас, как и полагается, знакомят со всеми потенциальными подозреваемыми, каждый из которых - не безликий статист, а живой человек.
Очень интересно наблюдать за тем, как члены книжного клуба, обсуждавшие на очередном собрании загадки запертых комнат у Джона Диксона Карра, сами словно попадают в один из его детективов. И как они ведут себя, обнаружив украденную загадочным вором марку ))
Отдельные плюсы автору за целых два простых и изящных решения загадки запертой комнаты и пассаж "Он был без ума от Джона Диксона Карра. И еще другого автора, с похожим именем Картер Диксон. Интересно, они как-то связаны?"

Книга делится на две неравноценные по качеству части.
Первая из них посвящена клубу любителей детективных романов "Ищейки", каждый из которых довольно своеобразная личность:

• бывший чиновник и брюзга;
• высокомерная дама из хорошей семьи;
• опустившийся аристократ с невоспитанной собакой;
• элегантная владелица галереи;
• радушная председательница с пустыми глазами;
• сторож-молчун;
• новичок Ширли-Энн, не в меру болтливая девушка.

Вторая часть, где начинается расследование убийства одного из членов клуба, провисает. Глава убойного отдела Даймонд соперничает со своим коллегой, оба полицейских не сказать, чтобы блистают умом и сообразительностью. Правда, автору удалось изящно вплести в дело "загадку запертой комнаты" и предложить ее адекватное решение. Линии персонажей не доведены до логического конца и обрываются. Единственный толковый специалист - Джули, правая рука Даймонда. Личность преступника установлена случайно, а не путем логических выводов и анализа улик.

Читал во время отъезда, и уже подзабыл подробности сюжета, но о такой книге надо написать.
Первая часть немного литературоведческая - собственно, "Ищейки" - это название читательского клуба, члены которого делятся друг с другом впечатлениями о прочитанных детективах. Дискуссии напоминают те, что ведутся на форуме, но книга написана в середине 90-х, и там все общение живое (и как только в то время читатели находили друг друга? В моем окружении люди читающие вообще хоть что-нибудь встречаются редко, а если и встречаются, то все равно вкусы у всех разные - кто-то читает детективы, кто-то фантастику, кто-то сурьезную литературу... - собрать читающую компанию с общим знаменателем никак не получается) Впрочем, хоть у книжных ищеек такой знаменатель и есть - детектив, но все равно детектив ведь разный бывает. И ведутся споры - нескольким членам клуба по душе классический детектив, а остальные нудят, дескать, психологизм и реализм интереснее. Наверняка в какой-нибудь другой рецензии дискуссия описана с точностью до наоборот - народу интересны жизненные книги, а несколько чудаков нудят про головоломки. Описать можно и с той, и с другой стороны, так как мнения самого Питера Лавси как-то незаметно.
Впрочем, в дальнейшем начинаются преступления, и автор ступает на тропу явно классического детектива - тут и запертая комната, и разные варианты решения загадки. Но под конец зачем-то решает триллернуть, что смотрится чужеродно, да и все эти чудесные спасения в последней главе крайне нереалистичны, вот только поборники жизненности почему-то этого не замечают и ополчаются только против классического детектива.
Но с любом случае - для современного автора - неплохо. Смущает только то что судя по нескольким комментариям, "Ищейки" - самая близкая к классическому детективу книга Лавси, то есть, насколько я понимаю, остальные романы серии явно слабее, так что даже не знаю, стоит ли их читать?