Ищейки

Предложили почитать в группе, так как обожаю детективы решила ознакомиться и с данным произведением. Ранее не была знакома с этим автором и видимо зря))) Читается достаточно легко, язык понятен и нет каких-либо "заумных" фраз, но вот образы... Мне кажется не полными, а в некоторых моментах достаточно странными. Как главный следователь/сыщик не может переносить морг/трупы, т.е.никогда не бывает на вскрытиях и не сам узнает "первичную" информацию?! как-то не вяжется это с успешным полицейским)))
А касательно самого сюжета, линии сюжета, все построено превосходно и понять кто убийца, не прочитав книгу до конца, не возможно. Но и здесь есть небольшой недостаток, т.к. нет "окончания" первой истории (кто читал поймёт, а кто не в "теме"-рекомендую). Я как любитель отслеживания судеб людей, хотела бы знать что произошло при открытии всей правды)))

Детектив - совсем не мой жанр, но очень уж хотелось почитать что-то художественное и на глаза попалась эта книга. Точнее, обложка. Вот и решила узнать, стоит ли наполнение того.
По моему мнению, нет.
Вся разгадка сводится к последней главе и, правда, все решение сводится к случайном совпадению: "А вот оно оказывается как!"
Слог довольно приятный, как и перевод. Хотя и правда казалось, что события происходят в середине 20 века. Думаю, это просто замысел автора, который очень часто словами героев играет с читателем и оказывает дань уважения классике.
Из персонажей понравились Джули (помощница детектива) и Марлоу (пёс).

Словом, абсолютно не запоминающийся детектив на один раз в хорошей обложке.
Хорошист.