
Ваша оценкаРецензии
Savelle20 июля 2009 г.Флобер, безусловно, мастер по части описания оттенков человеческих чувств. Он уделяет внимание таким мелочам, которые другой не заметил бы, тому, что составляет самые обыные будничные переживания любого человека, не исключая ни редких возвышенных чувств, ни куда более частых низменных и трусливых.Читать далее
В Эмме каждый может увидеть отражение себя, если присмотрится (речь не о гипертрофированном романтизме, а о страхах, тревогах, надеждах).
Но так же, как потрясающий психолог, Флобер еще и потрясающий зануда. Описания природы и общих планов прекрасны, но мелочей быта - явно избыточны. Зачем, спрашивается, мне знать, как выглядел во всех подробностях свадебный торт Бовари?759
elvesta8 июня 2009 г.Читать далееКнигу читаешь легко, потому что все то, что в не йописано встречается сейчас в нашем временном пространстве чуть ли ни на каждом шагу. Девушки пытаются найти себя, не замечают того, что "лежит" у них прям перед носом и все из-за того, что у них когда-то были совсем иные представления о счастье.
Изменить стереотип этого счастья сложно, поэтому госпожа Бовари и многие другие дамы продолжают искать его "в другом месте".
Роман написан легко и не оставляет неприятного осадка. Жаль как саму Эмму Бовари, так и ее мужа, влюбленного в нее. Но Шарля, мне по крайней мере, жаль сильнее. Его преданная, практически собачья любовь и подчиненность Эмме заставляет еще больше задуматься над тем, что Эмма все же не права.
Будь Шарль чуть умнее и более страстным - все быть может оказалось бы иначе. Или же, будь у него менее страстная жена.
Эмма - героиня не только того времени, о котором писал Флобер, но и наших дней. С единственной разницей: в наши дни современные "госпожи Бовари" не кончают жизнь самоубийством - теперь так не принято...727
un_cafe25 апреля 2009 г.Читать далееБудучи лишена богатого выбора московских книжных, в условиях солнечной погоды, когда смартфон может служить лишь по прямому назначению и то, если ловит сеть, в тисках скудности пансионатной библиотеки, я решила заняться самообразованием и восполнить некоторые культурные пробелы.
Надо сказать, что "отношения" с Флобером у меня не сложились в подрастковом возрасте, когда, по-моему, самое время читать подобного рода романы. Тогда бесспорным фаворитом была Жорж Санд, а на втором плане держалась Джейн Остин (кстати, открытие другой пансионатной библиотеки, чуть богаче). Вернуться к Флоберу меня вынудил хвалебный отзыв о нем В.М.Льосы. По мнению последнего, у Флобера замечательный неповторимый литературный стиль. Захотелось прочувствовать. Честно признаюсь, прочувствовать не получилось. Всему виной даже не сюжет, а герои.
В романе нет положительных персонажей. Бовари скучен, банален и пошел. Его единственное достоинство - любовь, но любить-то он и не умеет, не может он сделать людей вокруг себя счастливыми, а без этого "навыка" чувство - пшык. Однако, его все же жаль.. Не п.ч.он - слепец и рогоносец, а просто п.ч.его любовь безответна. Таких людей жаль.
Мадам Бовари не менее скучна и банальна. Ее представление о жизни - сентиментальный роман. Читать о похождениях озабоченной истерички, которая сама не знает, что хочет и к чему ее желания приведут, скучно. Подозреваю, однако, что многие мне возразят, что это высокое стремления к большому женскому счастью, возможно, даже сравнят ее с Катериной из "Грозы". Впрочем, представления о счастье - особенно о женском - у каждого свои.
Господин Оме - человек простой, труженник, а в итоге оказывается, что полная заурядность и пустозвонство.
Леон также сногсшибательного впечатления на меня не произвел. Юноша как юноша. Легкость перехода от платонических к постельным отношениям объясняется не столько обаянием любовницы, сколько тем, что "так в Париже принято". Ну да и ладно, не заинтриговали, ну и не обидно. В конце, увы, интриги тоже не вышло. Имея представление о характере главной героини, можно было догадаться, чем дело кончится.
Короче говоря, всплеснуть руками и воскликнуть: "О времена, о нравы!" как-то не захотелось. Все неизменно под Луной. Это - да.725
Skabara15 сентября 2025 г.Фантазеры в поисках счастья
Читать далее«Госпожа Бовари» Гюстава Флобера — это безжалостное и блестящее исследование саморазрушения. Автор с хирургической точностью демонстрирует, к какой пропасти ведут эгоизм, плен собственных романтических иллюзий и бегство от суровой реальности. Судьба Эммы — это не столько трагедия, сколько закономерный итог ее выбора, оплаченный невинными людьми. Сила романа — в гениальном психологизме и беспристрастности, где автор не судит, но неумолимо показывает последствия. Финал оставляет не возвышенное чувство, а тяжелое осознание полного крушения. Книга, бесспорно, гениальная по исполнению, но крайне неудобная и безрадостная по сути, что и объясняет мою оценку.
БК
09/09/256225
Katua_zhukova1 июля 2025 г.Читать далееУжасно понимать что в данном произведение описывается жизнь которая была лет 150 назад. Да, не у всех, но всё же у кого-то точно была. Так чудовищно что из-за желания простой человечкой любви должны страдать люди.
Шарль Бовари, врач (посредственный), женатый человек влюбляется в другую. Его жена, которая действительно его любила, не выдерживает того что он постоянно рвётся в другой дом и практически не проводит время с ней, умирает. Шарль не долго страдает и женится на той кто пленила его сердце с первого взгляда.
Эмма - молодая девушка, которая по истине красива. Она мечтает о любви которую описывают в книгах которые так любит читать. Пылкой, захватывающий дух, желанной и самое главное взаимной. Шарль может лишь предложить лишь свою любовь, которую Эмма не принимает. Она не влюбляется в него взаимно, лишь страдает в браке и мечтает испытать те заветные чувства.
Получается что её заветное желание играет с Эммой злую шутку. Ей манипулируют, играют, проводят время когда захочется того мужчинам. И надо лишь сказать пару ласковых слов чтобы главная героиня влюбилась, всё простила и забыла о своём муже и о своей дочке.
Мама из Эммы никакая. Она не занимается дочкой, на потребность девочки в ласки и любви, та бесится и просит её не трогать. Один раз отталкивает дочь так, что умудрилась разодрать щёку ребенку. Иногда всё же она может уделить той внимание, но оно обычно не длится долго.
Как хорошо что сейчас другое время и мы сами вправе выбирать с кем связывать свою судьбу. И если вдруг случается так что любовь заканчивается, то можно прямо об этом сказать и закончить отношения. Не придётся никого обманывать и впутываться в такие проблемы как у главной героине.6156
shulga_alina973 апреля 2025 г.но сознание опасности лишь усиливало удовольствие охоты
Читать далееТакая интересная аннотация, и такое муторное произведение!
изначально, все было очень даже интересно, страницы летели, динамика сюжета..но, по прошествии середины книги я начала страдать
По самой сути произведения: я не терпима к главной героине. Почему-то дамочка решила, если она более или менее имеет славную мордашку, то теперь ей все что-то должны! Человек, не имеющий чувства уважения, любви, сострадания к кому-то, просто нахлебница, одним словом! Избалованная, любящем ее папой и следом мужем)6293
TusyaGa17 марта 2025 г.Легкомыслие не знающее границ
Читать далееГоспожа Бовари
Снова убедилась, что классики актуальны всегда. Легкомысленные дамы, ограниченные своими страстями люди - встречаются и в нашем 21 веке.
Ждала, что Флобер как многие классики подвергнет героиню испытаниям тела и духа для того чтобы в финале она предстала перед нами зрелой, раскаявшейся личностью. Но госпожа Бовари на своих ошибках не учится, не хочет забивать свою головку серьёзными мыслями, а руки делами...
Мне, как человеку очень ценящему время, тяжело было читать про бесконечные праздные дни героини.6179
Civetta_k14 марта 2025 г.Госпожа Бовари – не женщина, а наказание
Читать далееЯ начинала этот роман с мыслью, что это история о падшей , лживой и аморальной женщине. Именно так её чаще всего описывали, и я ожидала встретить героиню, к которой с первых страниц будет сложно испытывать симпатию. Но в итоге всё оказалось не так просто.
Первая половина книги у меня вызывает сочувствие к Эмме. Она вышла замуж за человека, которого не любит, живёт в провинции, без радости, без возможности реализоваться. В XIX веке у женщины было мало вариантов изменить свою судьбу: развода не было, образования не было, выбора профессии тоже. Её мечты о красивой жизни разбиваются о серую реальность, и на этом фоне её желание вырваться хотя бы в воображении кажется понятным.
Но чем дальше читаешь, тем больше становится понятно, что дело не только в обстоятельствах. Эмма просто такой человек. Сначала я пыталась её оправдать – а вдруг, если бы у неё была другая жизнь, она могла бы быть счастливой? Если бы она жила в большом городе? Если бы у неё был более интересный муж? Но нет, всё это не более чем иллюзии. Эмма живёт только своими страстями, не думая о последствиях. Она бесконечно врёт, копит долги, предаётся мимолётным увлечениям, и всё это снежным комом нарастает к финалу, пока не становится слишком поздно. В итоге она разрушает не только себя, но и утягивает за собой мужа и, возможно, ломает будущее своей дочери.
Несмотря на тяжёлый сюжет, Госпожа Бовари удивительно смешной роман. Флобер мастер сатиры, его бытовые сценки наполнены тонкой иронией. Как Ипполита оставляют «прогрессивные» медики без ноги после неудачной операции. Как
Леон и Эмма пытаются отделаться от привратника в церкви, который навязывает им скучную и неуместную экскурсию по собору, а им же эта экскурсия ни разу не нужна, им нужно срочно уединиться! Как аббат и аптекарь решают перед похоронами «укрепиться» бутылкой водки – всё это кажется настолько абсурдным, что невозможно не смеяться.Прочитать эту книгу было тяжело – в последние главы меня даже накрыла тревога, словно все эти проблемы были моими собственными. Но при этом роман действительно гениален: он ироничен, психологически точен и невероятно современен.
Содержит спойлеры6239
KatrinZhosan1 октября 2024 г.Всё зло от баб! А все проблемы от лени и безделья.
Читать далееЕсли вы никогда не читали классику и боитесь к ней подступиться, то начните свое знакомство с классической литературой именно с "Госпожи Бовари" Г.Флобера.
Прекраснейший роман с великолепным языком и в лёгкой манере изложения, которой позавидуют современные авторы. Читать сплошное удовольствие! Если не считать бесячих персонажей и их поступков. Однако об этом отдельно.
Чета Бовари пример практически идеального семейства среднего класса. Такой приятный образец французской буржуазии. И не высший свет во шелках, но и не чумазые работяги. Пардон простите, Шарль Бовари работал доктором. Был уважаем в обществе, получал неплохое жалование и мог позволить себе содержать жену, дом и несколько слуг.
Кстати, сама госпожа, Эмма Бовари, тоже была довольно хорошенькой и образованной девушкой, когда Шарль брал её в жены. Она жила с отцом, имела образование, играла на пианино. Хлопотала по дому и содержала его в прекрасном состоянии. При этом и сама была всегда аккуратно одета и причесана.
Что же пошло не так и стало причиной трагедии семьи Бовари? Как сказала служанка госпожи, Фелиситэ,: "Наша госпожа почему болеет? От того, что ей заняться нечем. А коли бы у неё дел было полно, то и болеть бы было некогда." Хоть цитата и не точная, но суть на сто процентов верная.
Когда женщине заняться нечем, она начинает себе придумывать всякие заморочки: то в религию подастся, то вязать начнет, то чтением увлечется, то кулинарией. В самых страшных припадках скуки и безделья, до которых естественно дошла Эмма, начались приступы шопоголизма и разврата на стороне. Которые и повлекли за собой самые тяжёлые эмоциональные и материальные последствия.
В результате всё закончилось печально, очень. Особенно для девочки, малышки Бовари. Она была не нужна даже собственной матери при жизни, что уж говорить о том, что стало после. После её смерти.6241
anna4u4ina2 августа 2024 г.Прививка от неблагоразумия.
Я в восторге от прочитанной книги.Читать далее
Она написана так давно, а читаю и узнаю наши дни, вечные темы противостояния роскоши и духовности- и вот перед нами и Мастер и Маргарита и ,конечно, поиск смысла в религии и ,конечно, невозможность только там его найти мирскому человеку.Страсть как у Мартина Идена или нет,пожалуй, Страдания юного Вертера.
Слог точный,звонкий. Нет, это не фарфор. Щепки летят. Очень четко и прямо.
О,нет, это не Толстой с его длительными описаниями деталей и не Достоевский с моральной дилеммой. Не встретим тут и Ремарка, драмы не случится, ни капли слезинки не упадет.
Однако случится буквально всё.Быстро и точно.
Так,как если бы кто-то попросил у жизни преподать ему урок- эта книга,пожалуй,лучший учитель.6268