Рецензия на книгу

• 

  un_cafe25 апреля 2009 г.

  Будучи лишена богатого выбора московских книжных, в условиях солнечной погоды, когда смартфон может служить лишь по прямому назначению и то, если ловит сеть, в тисках скудности пансионатной библиотеки, я решила заняться самообразованием и восполнить некоторые культурные пробелы.
  Надо сказать, что "отношения" с Флобером у меня не сложились в подрастковом возрасте, когда, по-моему, самое время читать подобного рода романы. Тогда бесспорным фаворитом была Жорж Санд, а на втором плане держалась Джейн Остин (кстати, открытие другой пансионатной библиотеки, чуть богаче). Вернуться к Флоберу меня вынудил хвалебный отзыв о нем В.М.Льосы. По мнению последнего, у Флобера замечательный неповторимый литературный стиль. Захотелось прочувствовать. Честно признаюсь, прочувствовать не получилось. Всему виной даже не сюжет, а герои.
  В романе нет положительных персонажей. Бовари скучен, банален и пошел. Его единственное достоинство - любовь, но любить-то он и не умеет, не может он сделать людей вокруг себя счастливыми, а без этого "навыка" чувство - пшык. Однако, его все же жаль.. Не п.ч.он - слепец и рогоносец, а просто п.ч.его любовь безответна. Таких людей жаль.
  Мадам Бовари не менее скучна и банальна. Ее представление о жизни - сентиментальный роман. Читать о похождениях озабоченной истерички, которая сама не знает, что хочет и к чему ее желания приведут, скучно. Подозреваю, однако, что многие мне возразят, что это высокое стремления к большому женскому счастью, возможно, даже сравнят ее с Катериной из "Грозы". Впрочем, представления о счастье - особенно о женском - у каждого свои.
  Господин Оме - человек простой, труженник, а в итоге оказывается, что полная заурядность и пустозвонство.
  Леон также сногсшибательного впечатления на меня не произвел. Юноша как юноша. Легкость перехода от платонических к постельным отношениям объясняется не столько обаянием любовницы, сколько тем, что "так в Париже принято". Ну да и ладно, не заинтриговали, ну и не обидно. В конце, увы, интриги тоже не вышло. Имея представление о характере главной героини, можно было догадаться, чем дело кончится.
  Короче говоря, всплеснуть руками и воскликнуть: "О времена, о нравы!" как-то не захотелось. Все неизменно под Луной. Это - да.

  7

  24