
Ваша оценкаРецензии
SkazkiLisy27 мая 2021 г.Анализ страсти
Читать далееЭтот роман, отодвигающий социальную проблематику не просто на второй, а на 32 план, посвящен преимущественно анализу любовной страсти.
В своем романе Голсуорси пытается раскрыть мир внутренней свободы, любви и самопожертвования. На протяжении всего произведения он исследует страсть, мощную силу, которая затуманивает разум, заставляя человека делать различные глупости.
Это находит отражение и в структуре текста. Он разделен на 3 части: "Весна", "Лето", "Осень". Это символизирует 3 периода в жизни человека - юность, зрелый возраст и на пороге старости. При этом каждую из них можно считать законченной новеллой. Объединяет их общий герой и тема. Что интересно, ни в одной из трех новелл, страсть не одерживает верх над человеком. не подавляет альтруистические начала.
И вот в это, пожалуй, и содержится главный посыл романа - нельзя быть счастливым за счет несчастий другого, особенно тех, кого любишь. Очень хорошо это иллюстрирует третья, заключительная новелла.
К главному герою я так и не прониклась. Но глубоко чувствующий, постоянно рефлексирующий - не мой герой. Понимаю, что для задумки автора необходим был такой человек, способный остро чувствовать биение жизни и неприемлющий оковы предрассудков.
Я же больше сопереживала двум героиням из первых двух новелл и жене Марка Леннана из третьей части. Первые две - бунтарки, которые не способны примириться со скукой своего существования. На их примере автор раскрыл идею самопожертвования в любви. В третьей же части, Марк Леннан сам жертвует своей влюбленностью в юную Нелл.
На протяжении трех новелл Джон Голсуорси говорит о страсти, как о могучей стихийной силе, целиком захватывающей человека. Но все же его герои остаются людьми, способными думать о других.
На мой взгляд, в этом произведении чувствуется влияние Тургенева и Бальзака с его длинными рассуждениями.
Роман будет интересен любителям романтизма. Для меня же он оказался очень романтично-приторным.
11204
InsomniaReader25 мая 2021 г.Страсти мордасти
Читать далееЯ люблю Голсуорси, считаю его непревзойденным мастером слова, и эта книга лишний раз убедила меня в этом мнении. А вот сюжет оказался очевидно слабоват. Точнее держит книгу именно художественная, а не сюжетная составляющая, вдумчивые описания эмоций, зарисовки страстей, отголоски воспоминаний, мучения разделенной и неразделенной любви.
Сюжетно же ничего интересного, автор не мудрствует - она старше и влюблена в него, а он влюбляется в свежесть юности: она замужем и взаимно влюблена в него, но из этого ничего не выходит; он счастливо женат, она - дочь его друга детства, его захватывает ее непосредственная влюбленность. Он - всё время один и тот же человек, она - всё время разные женщины. Что мне категорически не понравилось (опять же сюжетное решение и спойлер), это ход с гибелью Олив. Слишком уж мелодраматично. Как-то упрощает историю. Конечно развязкой ей стала бы драма, но куда менее "красивая".
Я бы не рекомендовала начинать знакомтсво с Голсуорси с этой книги, а вот любящим творчество автора произведение скорее понравится. Они найдут в нем узнаваемый стиль и за него будут готовы простить некую небрежность сюжетных решений.
11174
Pastel21 февраля 2014 г.Читать далееВ моем книжном шкафу стоит двухтомник "Саги о Форсайтах" Дж.Голсуорси. Очень долго с благоговением смотрела на эти книги...и все никак не решалась их прочитать. Признаюсь, испугалась объема. И вот однажды наткнулась в книжном магазине на "Темный цветок". Краткое содержание интригующее, обложка симпатичная, а главное- великий автор Джон Голсуорси, лауреат Нобелевской премии. Я с жадностью схватилась за эту книгу, ожидая романтику, страсть и прочие приятности. Еще никогда я так не ошибалась!
В этой книге нет ни романтики, ни страсти, а есть бесконечные мотания и душевные терзания главного героя. В его чувства к женщинам очень трудно поверить. Он сам растерян, не определен. Первая часть книги-"Весна" обладает относительно ярким и подвижным сюжетом. В этой части мы видим нашего героя еще совсем юным студентом Оксфорда. И поэтому его неопределенность и застенчивость еще можно объяснить возрастом. "Летом" Леннон уже не юнец, а молодой мужчина. Наконец-то он определяется с делом своей жизни, предпочтя мудрости римлян и греков искусство скульптуры. Однако, я яростно осуждаю все его связи с замужними женщинами. Пусть эти женщины и сами были не против, хотя для них это нарушение священной клятвы, которая в то время еще имела силу и уважалась обществом. Что "Весной", что "Летом" товарищ Леннон наступает на одну и ту же швабру. Все его попытки обрести счастье с замужними женщинами обречены на провал.
А "Осенью", соответственно, и осенняя хандра. Главный герой уже женат. При том на ком! На девушке, которая была почти всегда с ним рядом, и которую он не замечал, считая ее лишь "милой и забавной". Но кажется, это не делает его счастливым. Его грудь и душу волнуют чувства, которым уже не суждено возродиться. Дальше начинается страшная кутерьма: симпатичная дочь школьного товарища, душевные метания, странные мысли, думы о долге и чести, попытки образумить юное создание, которое считает, что любит и будет любить что бы не случилось. И единственный раз за всю историю Леннон принимает правильное решение! Уважать нужно не только себя и свои чувства, но и мысли и чувства других людей, близких и родных.
Не смотря на весь это анализ, из книги я ничего практически не вынесла. Тут не с кого брать пример. Ни с главного героя, ни с его женщин. Дочитывала этот роман с трудом, на последних страницах уже плевалась. А когда дочитала с радостью захлопнула книгу и отдала ее в библиотечный фонд университета. Хотя я до книжек очень жадная, из своей библиотеки никогда никому ничего не даю. Тем более навсегда.
В заключении хочу отметить тот факт, что может это моя ограниченность ума помешала мне понять сие произведение, или у меня иное представление о страсти, любви и увлечениях. Никаких советов по поводу данной книги дать не могу. Опять же субъективное мнение-не понравилось.11201
KruPolly30 марта 2020 г.Читать далее"Темный цветок" меня совсем не зацепил, хотя читался довольно легко.
Вся повесть состоит из трех частей, в каждой из которых описывается влюбленность главного героя Марка. При этом, по идее, чувства главного героя должны развиваться от части к части, ведь он растет - если в первой части ему еще только 18, и он учится в университете, то в последней части Марк предстает перед нами 45-летним мужчиной. Однако его чувства не меняются совсем - каждый раз мужчину охватывает страсть и он начинает вздыхать по своей новой знакомой. Меня отчаянно бесило, что Голсуорси называет это чувство любовью. Да помилуйте, где там любовь? Я не отрицаю того, что в течение жизни можно любить нескольких людей, и это можно понять, даже если речь и заходит о чувствах к замужней даме или женатому мужчине. Но здесь Марк только влюбляется в красоту, ему по большому счету абсолютно безразлично на внутренний мир пассий. Он действует под влиянием импульсов, совершенно не думая о том, что ранит окружающих, а то и разрушает их жизни.
Я бы сказала, что Марк так и остался подростком даже в 45 лет. Его, возможно, можно было бы пожалеть, да вот только мое презрение к таким людям перебивает все остальные чувства.
10577
Femi23 августа 2014 г.Что за сила играет человеком, пронзает ему грудь, захватывает сердце?Читать далееЕсли постараться представить этапы жизни человека, как поры года, то, Весна - это юность, Лето - это молодость и Осень - зрелость.
А как любит человек, как чувствует в разные этапы своей жизни?
Весна ассоциируется у меня с началом чего-то нового. Природа несмело просыпается, набираясь сил для жизни.
Так и человек в юности любит несмело, все действия порывисты и скромны.
Лето - это пик жизни. Все цветет, благоухает, пылает жизнью.
В молодости же люди, чаще всего, окунаются в пучину чувств с головой, не думая о последствиях и подчиняясь лишь инстинктам.
Осень - постепенный, но всегда довольно неожиданный переход от благоухания к спячке, чтобы набраться новых сил.
Так и человек, в зрелости чаще всего считает, что все чувства, которые мог, испытал. А потому остается лишь довольствоваться тем, что успел приобрести, или воспоминаниями о том, что когда-то имел.
Но это, если верить Голсуорси. А так, у каждого человека, полагаю, своя Весна, Лето и Осень. Может, у кого-то даже Зима присутствует в списке.Вы можете в точности ответить на вопрос: сколько людей прошло через Вашу жизнь? А сколько из них Вы хотели бы, чтобы никогда из нее не уходили? А сколько людей хотели бы, чтобы не уходили Вы? Подсчитать, конечно, можно, но, как по мне, весьма сложно. Плюс ко всему, далеко не всегда можно правильно понять, что человек к Вам чувствует. Да и в определенный момент жизни надоедает снова и снова осознавать, что навсегда конкретно с тобой не случается. Потому попросту принимаешь сейчас без каких-либо ожиданий на будущее. Принимаешь тот факт, что люди меняются. И отпускаете либо Вы, либо Вас.
А еще, роман совершенно не для меня. Не мой. Подобное следует читать людям, которые живут чувствами. А я уже давно к таким себя не отношу. Да и, честно признаться, вряд ли когда-либо относила, насколько мне помнится, естественно.
Чтобы эта книга понравилась, ее нужно прочувствовать. А я больше по части продумать.
В один момент меня вообще посетила мысль, что все персонажи данной книги и автор вместе с ними выпили загоняйку - средство, помогающее придумывать тысячу проблем на пустом месте. Но у меня, к сожалению, такого на прикроватной тумбочке не нашлось, как и, собственно, самой тумбочки. Потому пришлось справляться своими силами, что было весьма долго, сложно и местами невыносимо.10237
_Nikita________10 февраля 2025 г.Читать далееОчень милая книжечка о трагических противоречиях, живущих в человеческом сердце (противоречиях, становящихся лишь острее и трогательнее на фоне быстротекущего времени и мыслей о нашем живом сердце в этом потоке). Для себя я разделяю это волнительное общечеловеческое содержание и частное его воплощение - перипетии судеб Марка Леннана, его несчастных возлюбленных и непонятых и/или нелюбимых мужей последних. Сам Марк Леннан, вероятно, представляет какой-то реально существующий типаж. Мне он напомнил тех молодых поэтов, вроде Китса или Гёльдерлина (разве что наш герой более оборотист в делах житейских), которые могли писать с большой буквы слова "любовь", "искусство", "поэзия", которые смешно тяготились "буржуазной моралью" (что чаще приводило к отталкивающим результатам), душой тяготели к чему-то, имели свой кодекс чести и, конечно, пылали чувствами точно юный Вертер (как нехорошо и почти иронично это всё прозвучало, - но я хотел не насмехаться, а лишь указать, что Марк Леннан не фантом, а ощутимо связан с какими-то настроениями незнакомой мне эпохи). Конечно, герой не весь принадлежит другому миру - многое в его душевных движениях знакомо и мне. Вот и сейчас: пишу - и вспоминается кое-что. Но не будем об этом. Лучше скажем ещё пару банальностей. Несмотря на то, что частично мне понятны порывы героя, несмотря на понимание, что писатели, демонстрируя нам противоречивые типажи, исследуя какую-то тему (страсти, в данном случае), фактически лишают нас возможности ставить вопрос, хороший или плохой человек их персонаж (подразумевая, что он таков, каков есть), и часто попытка размышлять в таких координатах лишь уводит от адекватного восприятия общего замысла, - я всё же живой человек и не могу не оценивать поступки и мысли героя, исходя из своих категорий. (Извиняюсь за длинную кракозябру.) Коротко говоря, я также слишком часто был недоволен поведением героя (но вот финал его Осени меня глубоко взволновал). Хотя всё это не может помешать читателю задаться важными вопросами: "Кто такой Марк Леннан? Почему он думает и чувствует так?", "А кто они - его возлюбленные? Действительно ли они недолюбленные женщины или только воображают это?", "А их мужья?". И вот тут хочется сказать, что гораздо важнее, чем тема страсти и её (не)совместимости с общественными и моральными установками, была для меня тема невозможности читать в чужом сердце. Например, первая возлюбленная героя - Анна Стормер очевидно (или это только моя фантазия) не смогла прочитать своего "всезнающего как змея" мужа, не смогла понять его подлинное (и сложное) отношение к ней, напрасно списала его в утиль и устремилась искать причитающегося (по её мнению) счастья у юного студента мужа, который и сам тому рад в порыве юности. А что бы сказал на это Лев Толстой? )) Но закончим мы не шуточкой, а таким замечанием. В целом, стилистически это тонкая, не лишённая изящества книга, но кое-где - там, где вступают понятия, написанные с большой буквы, - автор немного перебарщивает и на короткое мгновение переступает границу хорошего вкуса (так что читать вслух становится даже немного стыдно). Но что не все страницы книги равно хороши - это не проблема. Это даже нормально (и, может быть, способность передавать подлинное душевное волнение даже в минуту формальной пошлости - это то, что отличает человека от эстетствующей нейросети). Это всё ещё более человеческая (не человечная, хотя и это тоже, но акцентировать внимание я хочу на другом, хотя и рискую, употребляя без объяснений собственную интуитивную категорию) литература, чем какая-нибудь набоковщина, написанная приблизительно на те же темы (или даже под влиянием Голсуорси; я не литературовед и не знаю ничего доподлинно, но по годам как будто есть возможность, что Н. мог познакомиться с книгой в оригинале, а после со свойственным ему скучным тщеславием попытаться "переиграть и уничтожить"). Ну, как-то так. Это не новое слово в жанре и не "ах" от неожиданных ходов автора, это не слёзы в подушку и не размышление над идеями до утра, но, на мой плебейский взгляд, это хорошая литература, которую стоит почитать.
9453
TatyanaPilatova18 декабря 2015 г.Читать далееКак же я все-таки люблю Джона Голсуорси!
За красоту слога? - Да, конечно.
За стройность сюжета? - Безусловно!
Но больше всего за то, что он единственный из известных мне английских классиков умеет и позволяет себе так откровенно писать о чувствах.
Британец, представитель высшего класса, просто не может быть несдержанным, а уж в проявлении чувств особенно.
По нашим современным меркам такой возвышенный мужчина-рыцарь просто исчезнувший вид.Главный герой - Марк Леннан, скульптор, натура артистическая и увлекающаяся. Мы наблюдаем его в 18, 26 и 45 лет, и каждый раз он сгорает от страсти. И каждый раз это очередной "темный цветок", непозволительное чувство, запретная страсть. Объект желания далек и не свободен, и от этого манит еще сильнее.
Автор рассуждает о природе любви и страсти и, что само по себе непривычно, в их мужском восприятии. Естественно, все это переплетено с мыслями о долге, приличиях, порядочности, молодости и старости.
По мнению Голсуорси, мужчина в 18 и 26 лет сопротивляться страсти неспособен. Она накрывает с головой, порабощает. И только в 45 появляются силы противостоять, осознать, что можно разрушить дорогое и важное.
Последнее увлечение героя - Нелл, дочка его школьного товарища Джонни Дромора.
Ценой неимоверных усилий Марк отказывается от ее любви.Со своей женой Адой писатель встречался тайно на протяжении 10 лет, пока она была замужем за его двоюродным братом.
В 44 года он влюбился в девятнадцатилетнюю Маргарет Моррис, но прекратил отношения.9328
adrasteya13 января 2015 г.Читать далееХотелось бы объяснить, почему я поставила именно такую оценку. Вернее, ее отсутствие.
Скажу сразу, дочитать книгу я не смогла, что случается крайне редко.
Но это вовсе не потому, что роман отвратителен и читать его не возможно. Просто я бесконечно далека от описываемых событий, так сказать. До такой степени далека, что дальше только звезды.
Мне как-то не верится, что существует подобная страсть и подобные характеры. Но при этом я допускаю, что для кого-то эта книга станет откровением и открытием.9252
Isakova_Anna4 апреля 2025 г.Читать далее"Если любишь человека, то просто подло требовать от него повиновения. Если ты любишь и тебя любят, то и вопроса нет ни о каком повиновении, потому что вы оба все будете делать по собственной воле. А если не любишь или тебя не любят, тогда — Господи! — что может быть отвратительнее, чем жить с человеком не любя или если он тебя не любит!"
Мне нравится как пишет Голсуорси! Мне очень понравилась его Сага о Форсайтах и это небольшое произведение тоже попадает в мой личный топ!
Книга разделена на 3 части: Весна, Лето, Осень
И каждая часть рассказывает о влюбленности мужчины в разные периоды его жизни.В этой книге столько смысла, столько страсти, столько любви и страданий. Нет хороших или плохих персонажей. Автор показывает, что у каждого человека есть пороки - я такое обожаю.
+очень интересно то, что роман автобиографичен, в главе Осень Джон описал свою любовь к танцовщице Маргарет Моррис. С ней он кстати расстался, дабы не расстраивать свою жену.
8313
hristina_mermaid1 апреля 2024 г.Почему тёмный цветок?
…потому что у Марка Леннана это была запретная и сжигающая страсть.Читать далее
Роман очень интересен. В нем три части и каждая часть посвящена значимой женщине в жизни скульптора. И ни одна из них его жене. Будь я его женой, не смогла бы прочитать без гнева и ревности.
Первая часть: он юноша 18 лет, влюбленный во взрослую, замужнюю женщину намного его старше. В этой части нет ничего особенного. Но! Я страшно осуждала эту профурсетку. Ее поведение довольно типично: увлеклась юношей-начала искать изъяны в муже-нервничать и т.п. Поведение достойное порицания. Её муж, к слову, напомнил Дика из «Маленькой хозяйки большого дома»: заметил преступную страсть жены и наблюдал за исходом событий.
Часть вторая: герой повзрослел. сильная влюбленность в свою ровесницу, но замужнюю. Сгорая от любви Марк получает взаимные чувства со стороны своей возлюбленной. Им мешает судьба.
Третья часть (сори за сексизм, прям предсказуемое поведение мужчины): как говорится, седина в бороду-бес в ребро. Настиг нашего ловеласа кризис среднего возраста, и он влюбился в назревший бутон. А он женат. И, с его слов, счастливо и благополучно. Но юная бестия крутится вокруг него. Влюбилась, кровь страстная кипит, хочет действий. Что ж! Уважаю выбор скульптора. Порадовал.
Роман неглубок. Он более психологичен. Очень интересно разбирать характеры персонажей и мотивы их поступков. Подумать: а чтобы было, если бы?..
Считаю «Тёмный цветок» Голсуорси удачным выбор для чтения в компании/книжном клубе.
Язык писателя красивы, насыщенный. Удовольствие такое читать. Однако, вот чего-то было мало. Рефлексии много, а динамики и объективности не хватало.
Всё же, рекомендую к чтению и обсуждению!7363