Рецензия на книгу

• 

  _Nikita________10 февраля 2025 г.

  Очень милая книжечка о трагических противоречиях, живущих в человеческом сердце (противоречиях, становящихся лишь острее и трогательнее на фоне быстротекущего времени и мыслей о нашем живом сердце в этом потоке). Для себя я разделяю это волнительное общечеловеческое содержание и частное его воплощение - перипетии судеб Марка Леннана, его несчастных возлюбленных и непонятых и/или нелюбимых мужей последних. Сам Марк Леннан, вероятно, представляет какой-то реально существующий типаж. Мне он напомнил тех молодых поэтов, вроде Китса или Гёльдерлина (разве что наш герой более оборотист в делах житейских), которые могли писать с большой буквы слова "любовь", "искусство", "поэзия", которые смешно тяготились "буржуазной моралью" (что чаще приводило к отталкивающим результатам), душой тяготели к чему-то, имели свой кодекс чести и, конечно, пылали чувствами точно юный Вертер (как нехорошо и почти иронично это всё прозвучало, - но я хотел не насмехаться, а лишь указать, что Марк Леннан не фантом, а ощутимо связан с какими-то настроениями незнакомой мне эпохи). Конечно, герой не весь принадлежит другому миру - многое в его душевных движениях знакомо и мне. Вот и сейчас: пишу - и вспоминается кое-что. Но не будем об этом. Лучше скажем ещё пару банальностей. Несмотря на то, что частично мне понятны порывы героя, несмотря на понимание, что писатели, демонстрируя нам противоречивые типажи, исследуя какую-то тему (страсти, в данном случае), фактически лишают нас возможности ставить вопрос, хороший или плохой человек их персонаж (подразумевая, что он таков, каков есть), и часто попытка размышлять в таких координатах лишь уводит от адекватного восприятия общего замысла, - я всё же живой человек и не могу не оценивать поступки и мысли героя, исходя из своих категорий. (Извиняюсь за длинную кракозябру.) Коротко говоря, я также слишком часто был недоволен поведением героя (но вот финал его Осени меня глубоко взволновал). Хотя всё это не может помешать читателю задаться важными вопросами: "Кто такой Марк Леннан? Почему он думает и чувствует так?", "А кто они - его возлюбленные? Действительно ли они недолюбленные женщины или только воображают это?", "А их мужья?". И вот тут хочется сказать, что гораздо важнее, чем тема страсти и её (не)совместимости с общественными и моральными установками, была для меня тема невозможности читать в чужом сердце. Например, первая возлюбленная героя - Анна Стормер очевидно (или это только моя фантазия) не смогла прочитать своего "всезнающего как змея" мужа, не смогла понять его подлинное (и сложное) отношение к ней, напрасно списала его в утиль и устремилась искать причитающегося (по её мнению) счастья у юного студента мужа, который и сам тому рад в порыве юности. А что бы сказал на это Лев Толстой? )) Но закончим мы не шуточкой, а таким замечанием. В целом, стилистически это тонкая, не лишённая изящества книга, но кое-где - там, где вступают понятия, написанные с большой буквы, - автор немного перебарщивает и на короткое мгновение переступает границу хорошего вкуса (так что читать вслух становится даже немного стыдно). Но что не все страницы книги равно хороши - это не проблема. Это даже нормально (и, может быть, способность передавать подлинное душевное волнение даже в минуту формальной пошлости - это то, что отличает человека от эстетствующей нейросети). Это всё ещё более человеческая (не человечная, хотя и это тоже, но акцентировать внимание я хочу на другом, хотя и рискую, употребляя без объяснений собственную интуитивную категорию) литература, чем какая-нибудь набоковщина, написанная приблизительно на те же темы (или даже под влиянием Голсуорси; я не литературовед и не знаю ничего доподлинно, но по годам как будто есть возможность, что Н. мог познакомиться с книгой в оригинале, а после со свойственным ему скучным тщеславием попытаться "переиграть и уничтожить"). Ну, как-то так. Это не новое слово в жанре и не "ах" от неожиданных ходов автора, это не слёзы в подушку и не размышление над идеями до утра, но, на мой плебейский взгляд, это хорошая литература, которую стоит почитать.

  9

  456